Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен

Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2009, 17:45
Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен
Сергей Валерьевич
 
Строительство
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 11

В Санкт-Петербурге выполненны два объекта по статическому вдавливанию 18 метрового и 24 метрового шпунта Ларсен в близи существующих зданий. Осадки зданий минимальны.
Почему Заказчики используют "Стена в грунте" если использование шпунта гораздо дешевле???
Просмотров: 25329
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2009, 14:06
#21
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от topos2 Посмотреть сообщение
Если японсакя, то значит Silent. В Питере такая только одна на 100 т....
Что касается установок, то Японских, ДВЕ.
С усилием на вдавливание 100 и 110 тонн, а на извлечение +10 тонн к наминалу.
Длины погруженного шпунта 18м,24м. Скорость погружения сваи 24м, из опыта, всреднем 35-45 мин., в день от 5шт свай до 15 шт, всё зависит от площадки.
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2009, 16:22
#22
SoftSoil

геотехника
 
Регистрация: 21.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 100
Отправить сообщение для SoftSoil с помощью Skype™


Добрый день, уважаемые Коллеги,

применение шпунта и стены в грунте обосновываются следующим:
1) Технологической осадкой при производстве работ ( а это 2-5 см в плюс);
2) Грунтовыми условиями (в Спб не лучшие);
3) Величиной допустимой осадки существующих зданий.

Шпунт применять возвожно, но при условии, например, закрепления грунта под близлежащими зданиями по технологии Keller, далеевыполняется основной периметр шпунтового ограждения + второй ряд отсечки из шпунта на 5-6 метров от основного ограждения. Далее разрабатывается технология откопки котлована, что также может уменьшить в целом деформации ограждения. + важна технология строительства подземных уровней.

Нет ничего не познаваемого и невозможного...
Иногда просто нам не хватает опыта, т.к. шпунт сравнительно недавно на рынке северо-запада.....
__________________
Больше скорость - меньше ям... =)
SoftSoil вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2009, 22:45
#23
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от SoftSoil Посмотреть сообщение
...
Иногда просто нам не хватает опыта, т.к. шпунт сравнительно недавно на рынке северо-запада.....
дауж... наиболее распространённый стальной шпунт Ларсена катают всего-навсего 100 лет =) на "северо-западе" из шпунта строить временные и постоянные сооружения начали наверно лет 80 назад... - "сравнительно недавно" по меркам вселенским...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 08:45
#24
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


SoftSoil
Цитата:
закрепления грунта под близлежащими зданиями по технологии Keller
что за технология? есть ссылка?
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 09:39
#25
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,554


Цитата:
Сообщение от SoftSoil Посмотреть сообщение
Нет ничего не познаваемого и невозможного...
Иногда просто нам не хватает опыта, т.к. шпунт сравнительно недавно на рынке северо-запада.....
Как я оказывается молод? Если шпунтовые стенки времен Петра и Екатенины - это недавно. А металлические шпунтовые стенки устоев мостов Дворцового (1910/11 -первый металлический шпунт в стране) Большеохтенского (1911/12) .... - это почти месяц назад. А тысячи тон металла загнанных в Дамбу, сотни тон загнанных в городе метростроем - это час назад.


Говорить "технология Keller" это неграмонтно, так как Keller Group- большая контора которая владеет патентованными технологиями на буросмесительные методы, на иньекционные анкера и т.п. Что имеется ввиду?

Последний раз редактировалось kruz, 15.05.2009 в 17:06.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 10:37
#26
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Сергей Валерьевич
Цитата:
Шпунт так же может являться несущей конструкцией
Не может. Шпунт Ларсен изготавливается из стали Ст.0 . А это означает что завод-изготовитель не гарантирует химический состав стали, и соответственно прочностные характеристики. В отличии от обычного проката.
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 12:47
#27
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Сергей Валерьевич

Не может. Шпунт Ларсен изготавливается из стали Ст.0 . А это означает что завод-изготовитель не гарантирует химический состав стали, и соответственно прочностные характеристики. В отличии от обычного проката.

Позвольте возразить!
По класификации ARCELORa 7 марок стали, 4 категории по антикорозионной защите, а про хим состав стали и не говорю, т. к. он чётко прописан и на каждую партию приходят паспорта.
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 14:30
#28
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,554


Немного странная тема, тем более, что ответ на вопрос
Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич Посмотреть сообщение
ВПочему Заказчики используют "Стена в грунте" если использование шпунта гораздо дешевле???
был дан в постах 2 и 4.

Технология вдавливания старая и отработана.
Сергей Валерьевич, если вы хотите рекламмировать Ваши установки, то скажите
1) цена ваших работ, ну чтобы действительно сравнить?
2) чем ваши японские лучше ангийских или росийских?
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 15:58
#29
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Немного странная тема, тем более, что ответ на вопрос

был дан в постах 2 и 4.

Технология вдавливания старая и отработана.
Сергей Валерьевич, если вы хотите рекламмировать Ваши установки, то скажите
1) цена ваших работ, ну чтобы действительно сравнить?
2) чем ваши японские лучше ангийских или росийских?

Порядок цен на сегодняшний день таков:
-1 м2 вдавленного шпунта с материалом , работой, дост.оборуд и др. не более 15 000 руб.
-1 м2 "стена в грунте" обойдётся Заказчику от 20 000 руб.

Что касается "Россиского" оборудования!!!
Можно ли вообще его сравнивать с импортом. Из русского есть УСВ-120;160.,цифры это масса. Три дня перевозить столько же собирать , а уж размеры вообще не обсуждаются!
Япония выбрана по принципу сохранения, изготовителя и поставщика свай - Arcelor, предлогаемый сервис и обслуживание так же на высоте.Возможность доукомплектации оборудования навесным инструментом(подмыв,подбуривание), а вес машины при этом всего 15 т.
Применяя шпунт можно приблизиться к существующим зданиям до 50 см., а япон. шпунтом с нулевым зазором и вовсе вплотную.
Скорость производства имп.машинами, так же выше, чем отечественными.
Иногда лучщее что есть на западе, имеет русское происхождени(вертолёты, мосты, тепловые насосы и даже кредитки), но не в этом случае.
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 16:32
#30
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,554


Цитата:
Сообщение от Сергей Валерьевич Посмотреть сообщение
Из русского есть УСВ-120;160.,цифры это масса. Три дня перевозить столько же собирать , а уж размеры вообще не обсуждаются!
Ну из русских еще есть такие
http://www.transzvuk.com/spunt.html
и такие
http://www.uvt200.com/
и много-много других аналогов, не говоря о сваезадавливающих монстрах типа СВУ. Как уже было сказано topos2, есть и английские.
Ну и что, это маленькая ниша в большом объеме технологий, и вряд ли она разовьется
kruz вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 16:39
#31
toledo

шпунт Ларсена (погружение,выемка, продажа)
 
Регистрация: 12.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28


[quote=Сергей Валерьевич;394538]Порядок цен на сегодняшний день таков:
-1 м2 вдавленного шпунта с материалом , работой, дост.оборуд и др. не более 15 000 руб.
-1 м2 "стена в грунте" обойдётся Заказчику от 20 000 руб.

то есть при вдавливании AU18 (стоимость 67000 руб/тн, вес кв.м - 118 кг) работа , дост. оборуд (???что такое не понял) и др. будет не более 7100 руб за кв.м или 60000 руб/тн ...ОДНАКО...)))

Последний раз редактировалось toledo, 12.05.2009 в 16:44. Причина: неправильная инфо
toledo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 17:16
#32
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


toledo
Читаем внимательно стоимость работ не более 15 000 руб./м2, при работе самым тяжелым шпунтом.
В одной тонне AZ 18 почти 8,5 м2, что составляет 7 900 руб/м2.(от стоимости мат-ла), а при стоимости работ за 1м2 - 4 200 руб.
Итого в сумме получаем 12 100, плюс прочие расходы примерно 200 руб.
ИТОГО 12 300 руб/т.

Последний раз редактировалось Сергей Валерьевич, 12.05.2009 в 17:50.
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 17:28
#33
toledo

шпунт Ларсена (погружение,выемка, продажа)
 
Регистрация: 12.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28


Сергей Валерьевич

ну и отлично...
а теперь СЧИТАЕМ внимательно:
Ваш AZ18 (кв.м - 118,1 кг) стоимость работы 1 кв.м - 4200 рублей.
переводим стоимость в тонны и получаем - 35700 руб/тн ...ОДНАКО....)))


З.Ы.Да, кстати 7900+4200 = ну ни как не 13100...)))

Последний раз редактировалось toledo, 12.05.2009 в 17:32. Причина: дополнение
toledo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 17:41
#34
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


kruz позвольте узнать!?
какова производительность данных машин и сколько человек их обслуживают?
Сразу могу сказать, что используемые нами японские машины весят до 15 т и обслуживаются 3-мя рабочими (крановщик, стропальщик и оператор).
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 17:50
#35
toledo

шпунт Ларсена (погружение,выемка, продажа)
 
Регистрация: 12.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от topos2 Посмотреть сообщение
Если японсакя, то значит Silent. В Питере такая только одна на 100 т.
а я слышал про Still Worker...вроде ими в Европе англичане торгуют...может путаю чего??? поправьте...
toledo вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2009, 18:43
#36
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Сергей Валерьевич

Не может. Шпунт Ларсен изготавливается из стали Ст.0 . А это означает что завод-изготовитель не гарантирует химический состав стали, и соответственно прочностные характеристики. В отличии от обычного проката.
Ларсен катают по конкретному заказу из той стали, которую указываете в заказе. Марки применяемых сталей - до С345 (т.е. от самых обычных сталей, до 09Г2С - мы применяем на крайнем севере шпунт из такой стали). И строили из шпунта Ларсена несущие конструкции сто лет назад, и стоят некоторые из них и по сей день - посмотрите повнимательнее на причалы.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 10:34
#37
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Да,да,да. Вы все правы.
Я уже порыскал по просторам интернета и убедился в своей неправоте. Действительно и химический состав и предел текучести и временному сопротивлению нынче поставщики гарантируют.
Просто раньше (в послевоенное время), когда стройки шли по всей стране шпунт действительно выпускали из стали Ст.0
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 12:42
#38
toledo

шпунт Ларсена (погружение,выемка, продажа)
 
Регистрация: 12.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Да,да,да. Вы все правы.
Просто раньше (в послевоенное время), когда стройки шли по всей стране шпунт действительно выпускали из стали Ст.0
Так сколько воды утекло))))...и забивались наверное молотами...

Днепродзержинск (Л4 и Л5) катает по ст.3кп и ст.3пс, 16хг
тагил - с255
ну запад от S240 до S430

Последний раз редактировалось toledo, 14.05.2009 в 12:25.
toledo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2009, 16:18
#39
Сергей Валерьевич

Строительство
 
Регистрация: 24.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


toledo !!!
а если быть точнее, то есть ещё "внутренняя" спецификация Арселора
S 460 AP.

Последний раз редактировалось Сергей Валерьевич, 13.05.2009 в 17:20.
Сергей Валерьевич вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2009, 16:17
#40
toledo

шпунт Ларсена (погружение,выемка, продажа)
 
Регистрация: 12.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28


Сергей Валерьевич!
Из опыта мало таких объектов (я в принципе даже не встречал) с такой маркой стали...если конечно продавцы не будут бегать по институтам и за счёт марки стали экономить)))))
Некоторые даже умудрялись в береговое укрепление вместо Л4 менять на AU14 за счёт повышения прочности...
toledo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Установка для статического вдавливания шпунта Ларсен



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41