стропила - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > стропила

стропила

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2005, 12:13
стропила
FINE
 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83

Господа, ещё раз убеждаюсь в том, что нет ничего хуже в жизни проектировщика, чем упрямый заказчик, который всё знает, вроде как сам, но,почему-то :?: , обращается за проектной документацией.
Суть дела такая - реконструируют кровлю, из плоской делают двухскатную. Из за того, что есть пожелание вывести коньки в одну плоскость - стойка не попадает на несущую стену. Моё предложение - висячие стропила отклонили (см.прил.рисунок). Заказчик предложил сделать наслонные стропила, центральный стоб поставить на перекрытие, зажав меду брусами. Я сопротивляюсь
Признаюсь - не считала сколько будет приходиться на этот самый столб , т.е. сколько будет передаваться на перекрытие (оно не обследовано).
У опытных обитателей форума какие соображения по этому поводу?
[ATTACH]1119255219.dwg[/ATTACH]
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
Просмотров: 11065
 
Непрочитано 23.06.2005, 13:51
#21
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Я бы не рискнул передавать сосредоточенную нагрузку на пустотку покрытия. Может, по первой группе пройдет, а вот по второй - вряд ли. Выход - ферма. По расходу материала примерно то же самое, посложнее в исполнении, но тоже ничего особенного.
Serz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2005, 20:22
#22
FINE


 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83


в итоге :
я выпустила два комплекта чертежей - наслонные и висячие стропила (т.е. ферма и вариант с лежнем). Но больше, чем уверена, что выполнят всё равно по своему (авторский надзор не производиться).
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
FINE вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2005, 21:10
#23
Eugenio

Архитектурно-строительное проектирование
 
Регистрация: 05.04.2005
Московская область
Сообщений: 27


А если "все по-своему" построит зачем тогда проектировщик? Ну, можно предположить, что проект нужен для получения согласований. А вот случись чего - виноват всегда проектант (обследование не производилось, все на свой страх и риск), тем более что нет авторского надзора. Как в таких ситуациях снять с себя ответственность?
Eugenio вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2006, 11:10
#24
Zydrunas


 
Регистрация: 29.02.2004
Литва
Сообщений: 108
<phrase 1=


Привет Всем!

Может кто подскажет где найти пример (книгу) или ещё што-то....
как подсщитать жёский узел соеединения стропил (стропила получаетса длинны, т.е. по 6.5 м)

схема трёхопорная (соединение будет делатса в близи средней опоры, где М близкий 0)

Очень нужна кокая то литература!!!!

Спасибо!
Zydrunas вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2006, 11:36
#25
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Хм ну ведь в пособиях по проектированию деревяшек достаточно примеров расчектов.
Хм в dnl было
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2006, 18:56
#26
GAE

Обучение проектированию
 
Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219


ИМХО при разработке проекта реконструкции результаты технического обследования иметь нужно обязательно. Я без них с заказчиком и разговаривать не буду. Туда (в ТЗ на обследование) можно и запихнуть по-тихому вопрос - выдержит плита или нет
GAE вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2006, 20:43
#27
Макс Тал.

строитель
 
Регистрация: 13.03.2005
СПб.
Сообщений: 216
<phrase 1=


http://dwg.ru/dnl/load.php?id=1493&z=.rar
Посмотрите может поможет чем.
Есть еще одна замечательная вещь http://dwg.ru/dnl/load.php?id=1666&z=.rar
Мы из этого целые павильоны строили, и наш конструктор, узнав, про такое просто болдеет.
Макс Тал. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > стропила