[X-DeViL]

Вопрос... объясните тупенькому какие виды триангуляции есть в Лире?

с обводкой контура по узлам, я разобрался... а вот с заданием контура "плоскостью" я нифига не понял! у меня когда я выделяю точку плоскости... она сечет только один стержень! а остальные стержни "курят" в чем трабла?

Такая ситуевина возникает при попытке указать плоскость YOZ

[Romka]

Сообщение от X-DeViL А вопрос на засыпку... А если плита, например длиной 100м? Шаг разбиения 0,5м... итого 200 узлов... я же мышку сломаю если случайно в конце указания узлов вдруг не в тот узел тыркну

Свои рекомендации я дал для случая, предложенного EUDGENом, когда триангулируем по "корявой" сетке узлов, вызванной проемами :wink: При этом часто архитекрура симметричная и можно создав плиту над одной ячейкой, далее ее копировать.
В Вашем случае при ооочень длинных плитах с равномерным шагом можно просто триангулировать контур с известным Вам шагом.

Сообщение от X-DeViL В скаде он триангулирует с учетом СУЩЕСТВУЮЩИХ узлов... где-бы они не находились... А вот в лире проблема: если я указываю дополнительные узлы на контуре, то почему-то он все равно их не учитывает при триангуляции (указываю при помощи соотв кнопки

Это действительно минус Лиры (а может просто я не знаю правильного решения). И я думаю НИИАСС уже работает над этим.

[Romka]

Сообщение от p_sh эврика. 1. создаем блок из стержней 2. создаем блок из пластин 3. пересекаем блоки

Я попробовал этот метод- работает.
p_sh. Ну молодец. Похвально. :wink:

P.S. А можно ссылочку на сайт СКАДа? И какие ограничения на демке?

[p_sh]

www.scadgroup.com

какие-то дикие (на сайте есть), но если пользовать временный файл (перезаписывается при изменении геометрии РС) то 392000 неизвестных для создания геометрии можно осуществить и в демо режиме, так что если кто боится пользовать ломаный софт для создания РС - можно пользовать демку.

ps
пересечения с блоками делает "хорошо", даже если стержни просто в плоскости плиты хаотично разбросаны.

[taras]

действительно работает
Спасибо p_sh



и почему не написать это в документации к программе
Например вот это пользовать для этого

[Boniconstr]

А разве созданием контура не обойтись?
Если я правильно понял суть вопроса, то необходимо создать и триангулировать контур, с включением в него необходимых узлов.
- кнопка "создание и триангуляция контуров"
- контур с отверстиями
- выбираем плоскость в которой будем работать
-вводим внешний контур (все необходимые узлы должны находиться в нем)
- жамкаем на кнопочку "ввод дополнительных узлов"
- выбираем узлы
- триангулируем ( шаг триангуляции должен быть меньше наименьшего расстояния между узлами)

ЗЫ В случае, если узлы находятся ближе, чем шаг триангуляции, то дальше править ручками! :wink:

[Net]

Но и вслучае с пересечением блоками, и контуром с внутренними узлами нагрузки приходится задавать заново.
И только разбиение стержней сохраняет нагрузки.
Минусы все ещё остались.

[Boniconstr]

Вышеизложенное относится к триангуляции прямоугольными элементами. Если возможно и треугольными, то все упрощается до предела. 3-я кнопка в той же минюшки и учитывает созданные элементы в плоскости триангуляции. Прога даже спрашивает учитывать ли их при триангуляции или нет!!!

[Boniconstr]

Сообщение от Net Но и вслучае с пересечением блоками, и контуром с внутренними узлами нагрузки приходится задавать заново. И только разбиение стержней сохраняет нагрузки. Минусы все ещё остались.

Нагрузки надо задавать после того как собрана, проверена и перепроверена расчетная схема ИМХО

[X-DeViL]

ВОПРОС: Как в лире посмотреть перемещения от РСН?

[Romka]

Сравнил предложенные в теме методы... Для этого взял контур с произвольным расположением узлов по нему.
Метод p-shа (пост 20) для триангуляции самый быстрый и легкий, но при пересечении блоков появляются множество "вытянутых" треугольников, которые при расчете дадут скачки напряжений.
Мой метод (пост 16) не дает вытянытых треугольников, но более трудоемкий, т.к. надо указать все узлы на контуре
Метод Boniconstr (пост 25) дает сходную сетку с моей, но он самый трудоемкий и длительный, когда начинаешь поправлять сетку пластин, которая естественно не совпадает с узлами на контуре.
Если я чего-то сделал не совсем так, как хотели p-sh и Boniconstr, то поправьте меня. :wink:
Главное в нашем деле найти самаый удобный метод
[ATTACH]1147936897.zip[/ATTACH]

[Net]

Сообщение от X-DeViL ВОПРОС: Как в лире посмотреть перемещения от РСН?

если через меню, то:
Выбор - РСН

[Net]

Сообщение от Boniconstr Нагрузки надо задавать после того как собрана, проверена и перепроверена расчетная схема ИМХО

Иногда, после расчета хочется сгустить сетку в интересующих местах.
Да и рациональный шаг триангуляции сразу не всегда определишь.

[Romka]

Сообщение от p_sh демку можно с сайта взять, сетку в ней какую угодно можно сделать используя для работы временный файл (с хитрым расширением), затем перименовать его в spr, затем сделать экспорт в dxf

p_sh
Для особо непонятливых можно поподробнее. Как создать временный файл и для чего делать экспорт в dfx :?: :roll:
Схему создал, а Скад считать отказывается...

[EUDGEN]

Подскажите:
1. Из СКАДа в ЛИРу через dxf что может передаться и что надо дорабатывать?
2. Почему задаю вопрос: СКАДом владею прилично, привык к графическому интерфейсу "Расчетная схема"...и думаю, что он вполне удачный для пользователя...
3. У ЛИРы свои достоинства в расчетном процессоре. Хотелось бы, использовать накопленный багаж и приобрести новое качество. Через txt получается сложно - много переделок, как с повторителями так и без них.
4. Вопрос по документированию: нагрузки на КЭ почему-то рисуются прямо в узлах разбивки. Может быть, что-то с настройками?

[X-DeViL]

Что-то я не очень понял... если я делаю "пересечение блоков", то у меня получается куууча маааленьких треугольников в пересечении блоков из пластин... что не очень хорошо... как бы от этого избавиться?

[Boniconstr]

Сообщение от Net Сообщение от Boniconstr Нагрузки надо задавать после того как собрана, проверена и перепроверена расчетная схема ИМХО Иногда, после расчета хочется сгустить сетку в интересующих местах. Да и рациональный шаг триангуляции сразу не всегда определишь.

Схема_Корректировка_Преобразование сети пластинатых КЭ
Сгущай на здоровье, даже можешь обьединять, хоть в треугольные, хоть в четырехугольные, загружение остается!

[EUDGEN]

Прошу прощения, но мой пост 34 остался без внимания...
Кто-то ведь пользуется указанными приемами конвертации. Какие проблемы встречается и стоит ли таким путем двигаться? Знал бы ЛИРу в совершенстве, четко сформулировал бы достоинства и недостатки двух прог...

[p_sh]

Сообщение от EUDGEN Подскажите: 1. Из СКАДа в ЛИРу через dxf что может передаться и что надо дорабатывать?

передаются только геометрия - оболочки и стержни (даже может и объемники)
дорабатывать нужно : жесткости нагрузки, и всё остальное
через dxf и из микрофе можно геометрию скинуть (кому нравиться в микрофе сетку делать)

[Romka]

p_sh
...но если пользовать временный файл (перезаписывается при изменении геометрии РС) то 392000 неизвестных для создания геометрии можно осуществить и в демо режиме, так что если кто боится пользовать ломаный софт для создания РС - можно пользовать демку.
Если Вам не составит труда, то не могли бы растолковать начинающему, куда нужно тыкать, чтобы получить нужный результат.
Схему создал, а считать ее СКАД не хочет. :cry:

[Russell]

А в Лире нет генерации сетки? Как в Stark'е или Scad'е?