Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 47
|
Поддерживаю Карлсона. А для любителей расчета в Лире/Скаде рекомендую побаловаться с закреплениями стропил на маурлате (передают/ не передают горизонтальный распор на стены). Если форма крыши сложная (как часто любят архитекторы), то в зависимост от закреплений разные элементы будут оказываться перегруженными. Сам долго баловался. Сейчас считаю также как и Карлсон. Проще и в разумный запас. А по-поводу сосредоточенных нагрузок... Простите за банальность, но если нагрузок больше пяти, то эпюра ужу мало чем отличается от распределенной. Если особо лень, то даже при трех сосредоточенных на равномерную перехожу
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 302
|
Да я же вовсе не предлагаю выбросить Лиру и компанию на помойку. Я лишь рассуждал о достаточно узкой задаче -- проверке элемента диагональной ноги, и что совсем не обязательно использовать для этого программные средства (а посчитать прогиб такого элемента вручную когда нагрузка задана несколькими сосредоточенными силами напряжно, тем более если учесть, что этих элементов в сложной крыше вагон и маленькая тележка).
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как именно настроить параметры нового чертежа? | Макс_Северянин | AutoCAD | 31 | 01.09.2010 10:16 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |