[Nordek]

Доброго всем дня. Вот моя ферма. Не могу разобраться с расчетными длинами раскосов. Про пояса все ясно вроде, точки раскрепления из плоскости как правило лежат на поясах, и расчетную длину из плоскости можно определить, а вот сжатые раскосы, как быть с ними? Опорный в моем случае одним узлом раскреплен, а слева направо, если смотреть аттач, следующие не имеют раскрепленных узлов вообще, как тут определить расч. длину из плоскости. Рисунки снипа не содержат подобный пример, а примечание к таблице тоже не конкретизирует ничего. Подскажите как определить искомое.

[vimax]

Сообщение от palexxvlad какое влияние(в понятиях СНиП) может оказывать раскрепление пояса на расчетную длину раскоса?.

А разве не такое же, как если бы мы имели ферму с длиной панели 3м и раскрепленную в верхнем поясе связевым блоком через 6м, тогда расчетная длина верхнего пояса равна 6м?

Сообщение от vimax А разве не такое же, как если бы мы имели ферму с длиной панели 3м и раскрепленную в верхнем поясе связевым блоком через 6м, тогда расчетная длина верхнего пояса равна 6м?

Не пойму, при чем здесь расчетная длина пояса. Пусть для пояса будет расчетная длина =6м. Подобрали профиль для него = пояс устойчив. Сам пояс удерживает раскос из плоскости, а также в плоскости фермы. Раскос, именно раскос(а не ферма в целом и не пояс, который "потянет" за собой раскосы), будет "хотеть" терять устойчивость независимо от пояса. Так для чего раскосу "нужна" расчетная длина пояса?

[Ильнур]

Например, возьмем спичку, сожмем двумя пальцами за концы, большим и указательным например, и попытаемся сжать сильно, так, чтобы даже сломать.
Будет ли при этом кисть поворачиваться влево или вправо?
Или например вместо кисти возьмем гидро(пневмо, электро)щипцы, подвесим на веревочке, и опять же сожмем спичку, уже дистанционно. Будут ли гидро(пневмо, электро)щипцы стремиться менять положение?
(Динамику не рассматриваем).

Сообщение от Ильнур Например, возьмем спичку, сожмем двумя пальцами за концы, большим и указательным например, и попытаемся сжать сильно, так, чтобы даже сломать. Будет ли при этом кисть поворачиваться влево или вправо?

Даже если и будет поворачиваться кисть при равном усилии нажатия пальцев, спичка в любом положении кисти сломается при одинаковом усилии.

[Vavan Metallist]

Удалил

Vavan Metallist, как Вы заметили, что IBZ вернулся на форум?

[Vavan Metallist]

Сообщение от palexxvlad как Вы заметили, что IBZ вернулся на форум?

Да, ошибочка вышла.
Весь предыдущий пост никчерту )

[efwl]

Сообщение от Vavan Metallist Да, ошибочка вышла.

Сообщение от Vavan Metallist Удалил

можно было оставить, в качестве пожелания

[Ильнур]

Как обобщение: нужно различать локальную и общую устойчивость.
В СНиП даны методики проверки локальной устойчивости, т.е. производится поэлементная проверка (сжатых, изгибаемых, участков стен, полок и т.д. и т.п.). Для большинства сооружений этого достаточно для обеспечения общей устойчивости. При поэлементной проверке на устойчивость применяется параметр "расчетная длина" и/или "гибкость" элемента (участка).
В этом плане ферма - сооружение. Каждый элемент проверяется на устойчивость отдельно (пояс, раскос и т.д.).
В СНиП нет методики проверки на общую устойчивость.
Однако есть конструктивные указания по размещению связей, ребер, устройству раскреплений, и прочие полезные вещи, направленные на обеспечение общей надежности сооружений.