[ANKR]

К теме отнеситесь серьезно. Я 5 лет выкинул впустую из-за кривой темы и руководителя приследующего личные цели. 5 лет - вечера переписывания кусков диссеров с микрофиш, тупые опыты, которые должны отбрасываться элементарным анализом и т.п.
Поэтому если кафедра ...там... то есть ли смысл делать там науку ?

[ETCartman]

А как тема называется конкретно? И какая специальность?

[ANKR]

Очистка вентвыбросов.
Точнее не скажу, много времени прошло.

[Шмидт]

Сообщение от ANKR Поэтому если кафедра ...там... то есть ли смысл делать там науку ?

когда вопрос встал ребром облазил все кафедры на нашем факультете, и что нашел оказалась в последующем самая грамотная, так как на других народ занимается чисто работой, экспертизой и т.п. или воообще никакой науки нет, а если и занимаются то бредом всяким (наподобии как носить воду в решете) и им побарабану на аспирантов. Там прямо сказали что оформить мы тебя оформим а вот ктн получишь или нет не знаем...Где я сейчас, там такого нет, народ относительно молодой 40-60 лет, да и знаю людей кто уже там защищался так что все должно быть тип-топ.
Специальность - строймех. Общее направление - постановка задач МКЭ, а как будет называться будущая работа сама покажет.

[retal]

Тут не давно слушали докторскую по каменным кладкам. Предстваляете, численные исследования выполнены в Скаде на кэ балок-стенок, да еще с учетом концентраторов напряжений.

[ФАХВЕРК]

У меня вообще необыкновенная ситуация. Где-то про это писал. Учился в универе. На очном. Потом отчислился ( семья, дети, и.т.п. и.т.д). Заканчивал на заочке. Преподы порекомендовали в аспирантуру. Пойти не к кому.... диссертационного нет... преподовательский состав вымер.... (частая ситуация). Вообщем ( волей обстоятельств) попал я в аспирантуру в морской ВУЗ. кафедра теормеха. Тема диссера пока не ясна. Область деятельности - судостроение ( всё ж таки корабль стальной плавучий дом)), а точнее применение практических навыков в проектировании стальных строительных конструкций для судовых стальных конструкций.... Вообщем вот такая смесь.

[ANKR]

Я когда экперименты по очистке выбросов делал, весь институт смеялся - мол очумелые ручки.
Теперь занимаюсь строительной теплофизикой, и перешел на нее случайно. 1 первое место работы было испытателем строительных конструкций (теплотехника), далее познакомился со спецами в области обследований, влился, потом занялся с ними наукой (когда повысилась квалификация), причем наукой не в виде перевода бумаги для Министерства, а решения проблем завода и только потом появилась тема, которую мучаю и сейчас.
На сегодняшний день качественную диссектацию в строительной науке в ОДИНОЧКУ СДЕЛАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.

[ETCartman]

Сообщение от Шмидт Специальность - строймех. Общее направление - постановка задач МКЭ, а как будет называться будущая работа сама покажет.

А паспорт специальности смотрели?
Общее направление - это ничто. А конкретную тему лучше брать в какой то узкой области, вам хорошо знакомой. И не по МКЭ (это математика, в которую вы вряд ли чего нового привнесете), а по конкретному виду конструкций или узлов.

[retal]

Сообщение от СергейД много сравнительных расчетов делается сейчас в рамках верификации РААСН программных комплексов (microfe, ansys)

Вы не подскажете, где результаты по ansys будут опубликованы? или уже ...

[ANKR]

Сообщение от ETCartman А паспорт специальности смотрели? Общее направление - это ничто. А конкретную тему лучше брать в какой то узкой области, вам хорошо знакомой. И не по МКЭ (это математика, в которую вы вряд ли чего нового привнесете), а по конкретному виду конструкций или узлов.

Согласен полностью. Нужна новизна, а под нее - математический или физический аппарат.
Ну например. Сделал эксперименты, выполнил теоритические расчеты имеющимися методиками, нашел их непригодность (может быть в какой то области), сделал свою методу имеющую новизну и, обязательно экономический эффект.
Тут самое сложное чтобы руководитель знал заранее что все получится, а не на финише понимал, что игра не стоила свеч.

[Sid Barret]

блин у людей проблемы...тут испытательный полигон найти не можешь, вибромашин толковых нет!

[ANKR]

С испытаниями нынче у всех проблемы. Приходится выкручиваться, наука нынче дорогая....

[Шмидт]

Сообщение от ANKR Согласен полностью. Нужна новизна, а под нее - математический или физический аппарат. Ну например. Сделал эксперименты, выполнил теоритические расчеты имеющимися методиками, нашел их непригодность (может быть в какой то области), сделал свою методу имеющую новизну и, обязательно экономический эффект. Тут самое сложное чтобы руководитель знал заранее что все получится, а не на финише понимал, что игра не стоила свеч.

все должно быть пучком!

[ANKR]

Правильно, в науке главное - ОПТИМИЗМ.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от ANKR Правильно, в науке главное - ОПТИМИЗМ.

и тяга к знаниям+трудолюбие....

[retal]

ага,и еще зашориться, чтоб не отвлекаться на другие интересные вещи

[ETCartman]

Общая ошибка всех начинающих писать диссертации - это попытка объять необъятное и стемление осчастливить человечество своими изысканиями. А на самом деле - диссертация есть квалификационная работа, основная цель которой состоит в получении знаний. Нужно прочитать штук десять книжек, штук сто статей, честно попереводить иностранные статьи на русский. Написать парочку программок и решить одну маленькую задачку. Задачку нужно стремиться решить хорошо. На защите всех будет интересовать именно это - 1) знаете ли бы предмет защиты 2) понимаете ли вы принципиальное отличие дипломной работы от диссертации. 3) можете ли адекватно оценивать работы других в своей области.
Если специальность строймех - начинать нужно с того: "а знаю ли я строймех на пять?". Могу ли вывести строймеховские теоремы без учебника и так далее. Окажись я на необитаемом острове или перенесись на 1000 лет назад - смог бы "восстановить" свой предмет и в какой степени?
Хотя на самом деле - можно выбрать хорошую тему по зубам и не лезть куда не знаешь. Если руководитель ничего конкретно не предлагает - зайти в библиотеку, набрать рефератов с десяток и изучить их.
Вы даже не пишите ничего конкретно про то, какие конструкции, чего именно интересует.
Сейчас кандидатов развелось как собак нерезанных. Уровень их естественно ниже - примерно как у хорошего советского студента. Уровень доктора, как советского кандидата. Это понимаешь, когда просматриваешь старые и новые работы. Ну и ладно - тем лучше. Главное постараться самому квалифицироваться на совесть. У советских было важное преимущество - они получали стипендию как зарплата на производстве и у них было время. Материальная база была несравненно лучше и руководители относились к делу менее халатно. Сейчас есть другое преимущество - мощные компьютеры, программы вроде ансис (в которых можно "пощупать" что угодно влет). И интернет. Недавно скачал полное собрание отчетов Стэнфордского сейсмического центра (John A. Blume) - с 70-х годов. Это ли не класс? Вот и лучше ориентироваться на такю тематику, в которой преимущества могут быть использованны наиболее полно.

[Шмидт]

ETCartman благодарю за инфу, но это понял еще год назад как устраивал свои аспирантские дела и ходил по кафедрам и встречался с людьми...про уровнеь кандидатов - это вообще больная тема, по работе часто приходиться с ними сталкиваться. И впечатление производят удручающее. Надменность, заносчитвость, упрямство и поверхностные значния предметов....хотя может просто мне не везло....

[ФАХВЕРК]

ETCartman, 37-ой пост прям-таки наставление по написанию диссера))). А вообще спасибо за такую подсказку. И важно отметили про "необъятное" - мне НР сразу сказал не "разбрасывться и не кидаться на всё".

[BM60]

Диссертация на соискание степени к.т.н. - это научное исследование очень конкретной технической проблемы.
http://www.disser.h10.ru/tehnik.html, например, даст намек для идей в технической сфере
http://www.dissforall.com/_catalog/t8/_science/49/ для намеков своих идей в строительной сфере.

Но в большинстве случаев, диссертация - это инженерное решение технической задачи с привлечением оригинального математического аппарата или математического метода, т.е. не всегда исследование закономерностей, но почти всегда выявление зависимостей