[maximumm]

Привет. Вот тут такой спор на работе возник.
У кого какие мысли по этому поводу есть, поделитесь плз.
Имеется балка, с консолью вылетом допустим 500мм.
К консоли приложена некая нагрузка, на нее в балке подобрана арматура (допустим верхняя диаметром 36)
Арматура по всей длине балки цельная, неразрезная.
ВОПРОС
Длина анкеровки арматуры 36 в бетоне В25 около метра. А консоль длиной 500мм.
Как быть с анкеровкой арматуры в консоли? Требуется ли дополнительная анкеровка этой арматуры
в теле консоли (отгибы на конце консоли, приваренные поперечные стержни и тд и тп) ?

[RomansFather]

Дрюха, такое может быть?
Или я перебдел?

[357]

Сообщение от RomansFather такое может быть?

Именно ТАК и ДОЛЖНО быть!

[Regby]

Народ! Хватит издеваться над моим мозгом. Какая верхняя арматура? Такая консоль будет работать на срез! При таком вылете какой в ней момент? Откуда такая арматура?
Как армировать подобные элементы см. Тихонова - П образные со свободными концами, анкеруемыми в теле балки, но основное тут это наклонные сечения и работа на срез.

[Шёл мимо]

2 Дрюха
А если опасное сечение располагается на границе консоли и правой грани колонны?
Арматура должна надёжно анкериться по обе стороны от опасного сечения.
Для большей наглядности пририсовал к чертежу автора темы эпюру моментов.



2 maximumm
Анкерить! Однозначно!

[357]

Сообщение от Regby Народ! Хватит издеваться над моим мозгом.

А можно эмоций поменьше? И поверьте, до Вашего мозга никому никакого дела нет!

[Regby]

Шёл мимо, это что за эпюра такая? С Каких пор опорный момент в балке меньше пролетного?
И скажите какую же вы силу прикладываете к консоли чтобы получить такой момент? И не срезало ли еще вашу консоль?

[IMG]http://i045.***********/0911/b5/908c20ca4da8t.jpg[/IMG]

Сообщение от 357 А можно эмоций поменьше?

А можно побольше осмысленности в советах?

[Шёл мимо]

2 Regby
Да, на срез работать будет. Но будет работать и на изгиб. Почему? Потому что M=P*L. А значит, нам нужна верхняя арматура.

Вопрос не в том, какое из внутренних усилий определяющее в работе консоли. Вопрос в том, нужно ли анкерить продольную арматуру.

[мозголом из Самары]

Наконец нашелся человек Regby, кто решил остановить этот бред.

[Regby]

Так я же говорю не про то что там момента не будет, а про то какое значение он примет. Вы ради интереса постройте реальную эпюру в любой доступной программе.
Да что там программы. Вспомните институтскую программу как балки неразрезные считали как отбрасывали консоль и зменяли ее моментом в той консоли возникающим... и если нет никаких вспомогательных усилий (т.е. действующих вопреки гравитации наверх) опорный момент в балке никак не будет меньше момента консоли

[RomansFather]

Ребята! Вы забыли, что диаметр арматуры, длина консоли, усилия приняты условно, для большей наглядности.
Вывод (как я его понял): анкерить необходимо с обеих сторон опасного сечения.

[Шёл мимо]

2 Regby
Эпюру я только что нарисовал от фонаря. И не акцентировал внимание на пролётном моменте. Давайте считать, что я нарисовал его в другом масштабе. Обозначим его M3 и мысленно припишем вверху строчку: M3<M2 . Вас это устроит?

Опасное сечение для верхней продольной арматуры консоли расположено у ПРАВОЙ ГРАНИ КОЛОННЫ. Вопрос: требуется ли анкерить арматуру СПРАВА от опасного сечения?

Я считаю: требуется. А Вы?

2 мозголом из Самары
Вы считаете анкеровку арматуры бредом?

[мозголом из Самары]

Шёл мимо посмотрите посты 21,27,31. Прочитайте нормы проектирования по анкеровке , посмотрите СП по монолитным зданиям, там написано что анкеровать надо. Я уверен, что вы продолжите писать в этой теме, не смотря ни на что . Это я и назвал бредом.

[Шёл мимо]

Мозголом из Самары, я понял: бредом анкеровку Вы не считаете. Так что, если обидел, простите.

Читал, у автора спор на работе возник. Поэтому шёл мимо, проголосовал и уже ухожу