[Николай]

Суть вот в чем- имеем фундаментную плиту непростой в плане формы. Просадочное сонование 1 категории.Начальное просадочное давление -190 кПа. Вопрос в следующем: в расчетах задавался грунт замоченный, т.е С1С2- как у замоченног грунта. Расчет велся с учетом жесткости всего здания. Экспертиза не принимает эти расчеты (т.е. перемещения узлов плиты - не есть просадка+ осадка) . Сам вопрос: как лучше считать: как столбчатый фундамент, разбив на пятаки 5*5 м с четом влияния соседних "пятаков" либо взять эквивалентную площадь плиты прямоугольной формы и просчитать ее просадку и осадку, основываясь на полученном С1 (по СП 50-101-2004)??
Давление по подошве- 23,7 т,м2
[ATTACH]1130837729.dwg[/ATTACH]
переименовать в рар

[Jeka]

"коэффициент представляет собой отпор основания, приходящийся на 1 м2 площади при просадке, равной единице"

Правильно, это же определение подходит для всех коэф. упругости, например если добавить слово "относительной" перед просадкой, то получится Е.

Тогда, "продавив" один раз полупространство до достижения единичного перемещения под всей загружаемой площадкой мы получим распределение коэффициентов постели по поверхности основания, а значит можем вычислить и отпор основания под реальной нагрузкой

Нет. Деформация не прямопропорцональна давлению, поэтому коэф. "отпора" может быть определен только для конкретного давления, либо отпор должен быть задан функцией от давления, но моделируем -то мы линейно-деформирующейся пружинкой.

способность деформироваться основанию присуща по природе и не зависит от того как мы это основание загружаем.

Способность да, а величина деформаций нет, хотя в случае с просадкой и характер деформации сильно зависит от давления.

[Николай]

Господа, у меня убедительная просьба, если кто-то делал что-либо подобное, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА!!! Пришлите пожалуйста "рыбу" или пример расчета на мыло :nick_porter@mail.ru . Экспертиза и заказчики просто режут без ножа.