|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,299
|
Давно читал одну книгу...
Вобщем у аккумуляторов два основных дефекта, которые появляются в процессе эксплуатации: 1. Повышение внутреннего сопротивления. То есть снижается способность аккумулятора отдавать больший ток в нагрузку. Для фотоаппаратов это критично. 2. На катоде (кажется) выделяется металл, который со временем доходит до анода, и происходит внутреннее короткое замыкание. Оно может быть с достаточно большим сопротивлением, аккумулятор просто быстро, за день два разряжается, без спецэффектов. Кстати, чем больше ток, тем быстрее выделяется металл, причем скорость выделения металла находится в нелинейной зависимости от тока, поэтому заряд малым током практически безвреден для аккумуляторов, быстрые же способы зарядки вызывают преждевременное "старение" элементов (а иногда и спецэффекты). Есть еще вариант быстрой зарядки аккумуляторов разнополярными импульсами, что то среднее между зарядки "большим" и "малым" током. Извиняюсь за некий сумбур, писал по памяти. П.С. Считается, что аккумуляторы после года с даты выпуска заводом теряют 50% емкости. Хотя с этим можно поспорить. |
|||
![]() |
|
||||
отдел открытых горных работ Регистрация: 06.05.2009
Новокузнецк
Сообщений: 124
|
Ребята, всем привет.
Я тоже когда-то озадачивался подобным вопросом. В итоге моих блужданий по сети, была найдена следующая формула для расчета времени заряда, в зависимости от тока зарядного устройства. Выглядит так: время заряда = (Ёмкость акка (mAh) / Ток зарядки (mA)) * коэффициент (1,2 - 1,4) Пример: (2700 mAh / 100 mA)*1,4 = 37,8 часа. Полутора суток. По сей день её использую. Т.к. нет желания покупать навароченное з\у. Пользуюсь теми, что есть. Последний раз редактировалось Shaft, 15.03.2013 в 14:44. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
0,1 от номинальной ёмкости в Амперах х ~12-14 часов = это оптимально, батарейка будет долго жить. А сегодня делают "быструю зарядку" - 1-2 ч., но кол. циклов заряд/разряд при этом резко уменьшается. Срок службы аккумулятора сокращается до 40%. И не удивляйтесь, что у шуруповёрта батарейка сдыхает через 1-1,5 года.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
Цитата:
![]() ну или хотя бы как усовершенствовать существующий. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Ну вообщето, если очень хочется, можно купить б/у лабораторный блок питания на 30 В/1-2 А со стабилизацией по току. Со стрелочками. У него потенциометром ток ограничивается.
Есть у меня шуруповёрт Metabo. Хороший. Года через 3 стал быстро разряжаться аккумулятор. Ну что делать? Купил новый - 74 евро. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,333
|
Никак, бо на то они батарейки что _одноразовые_. Попытка их зарядки в принципе реальна, но кончается коротким замыканием и взрывом. Заряжаются аккумуляторы. Как уже написали - ток заряда 0,1 емкости, только хоть кто-то видел китайскую фиговину с переключателем емкости устанавливаемого акика? Да что там далеко ходить - сам разбирал фиговины где акики заряжались последовательно (только парами) а внутри был диод и балластный резистор.
Купить нормальный зарядник почти не реально, бо что там внутри... Все сделано в китае. Самоделки это круто, но увы, не для всех. Больше всего меня радует пункт в инструкции моей соньки "Не трогайте голыми руками батарейки после съемки во избежании ожогов" Они реально жутко грелись и можно было даже не пробовать ставить батарейки из ближайшего киоска. |
|||
![]() |
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
![]() |
Fogel, заказал через инет La Crosse BC-1000 ,доволен, есть защита от перегрева,заряжать по одному аккамулятору можно. Заряд можно регулировать, хваленные gp после года использавания от обычной зарядки стали заряжались на 20-30% меньше от номинала
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
А я GP доволен. У меня во всей технике они стоят
![]() Собственно секрет долголетия тут уже писали - не гнаться за "быстрым" зарядом. Ток заряда 0.1 от ёмкости... |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Упомянутые выше зарядки показывают после заряда емкость акка. Из продающихся сейчас аккумуляторов вряд ли более половины "подтверждают" свою емкость. Как то купил Варту, так два акка вместо 2700 имели емкость всего 1300-1400. Покупал на рынке, продавец поменял без вопросов.
Есть несколько "не помню названия", так там с нови вместо 2500 всего по 700-800 |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,333
|
Müller, Поддельных процессоров разве что нонешних не видел, а вот старые были
![]() Зарядники у меня самодельные, держит ток, при возрастании напряжения отрубает. Контролируемый разряд стабильным током с последующим зарядом. Согласен, все это есть и фирменное, но почему-то в руки вечно мне достается разное фуфло на ремонт (с другой стороны может поэтому и достается) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 1
|
Здравствуйте,скажите пожалуйста подойдет ли для зарядки такая схема,-имеется 16 Ni-MH аккумуляторов GP 2700 и блок питания 10 вольт до 10А,аккумуляторы по 8 штук соединены последовательно между собой,два блока по 8 соединены между собой параллельною.Сколько времени их держать на зарядке,довольно быстро ток потребления падает почти дно нуля,сколько держать на зарядке после этого?Снижение напряжения,или подача импульсов невозможна.Пока заряжал только один раз,минут 40,аккумуляторы не грелись,заводской заряд иссяк быстро,кстати так должно быть,заводская зарядка не полная?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно оформить изменения в уже согласованном проекте перепланировки? | cache | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.04.2009 22:03 |
как правильно изобразить рифление Р ГОСТ21474-75 + еще вопросы | Aradel | AutoCAD | 3 | 22.02.2009 08:19 |
Как правильно смоделировать работу панельного здания? | SkiFF | Расчетные программы | 2 | 20.06.2008 12:38 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как правильно начертить/оформить проект дома. | Lenich | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 16.03.2005 23:33 |