[molnienosnyi]

У разных заказчиков по этому поводу разные требования. Одним достаточно приложить листы из серии или типовика к проекту, другие могут требовать перечерчивать схемы элементов и узлы. Интересно: кто как поступает при оформлении документации в ситуации, когда марка из серии полностью канает без доработки? Я стараюсь делать минимум: для КМ на схеме элементов маркирую элемент целиком (например площадку обслуживания по серии 1.450.3), в ведомости элементов указываю марку и ссылку на серию. Все. Если заказчик требует- выдаю копии листов из серии. Пока претензий не было. А как правильно в принципе?

Сообщение от Нпроект г.Doka индекс "И" предусмотрен в обозначении чертежей конструкций подлежащих изготовлению в МЭЗ (мастерские электромонтажных заготовок) для электротехнической части рабочей документации ("Электротехническая рабочая документация. Общие требования и рекомендации по составу и оформлению" (Взамен ВСН 381-85))

Я в своём посте, конечно, погорячился. Дело в том, что у меня на столе с понедельника лежат чертежи субчика, прислал изменённые листы, а там в графе "Лист" номер листа записан "6И". Это и было на уме, когда писал в форуме. Теперь вот строю догадки, если в следующий раз субчик предоставит этот же лист с очередным изменением, что он напишет? "6И1" или "6И2"? Рекбус, краксворд!

[Серёга - Bilder]

Слудующим этапом изменений обычно идут листы типа "6ии", "7ии" и т.д. БУДЬ ГОТОВ - лозунг скаутов

[Величкин]

Нужно просто грамотно привязать и приложить. Экспертиза не против, а с заказчиком всегда можно договориться, На это существует авторский надзор. Если всё перечерчивать - "карандашей" не хватит.

[grozd62]

обнаружил интересный приказ Минрегиона по поводу типовой документации,смысл которого неясен (привожу текст) :

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 31 января 2011 г. N 27 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9 ИЮЛЯ 2007 Г. N 62 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ К ТИПОВОЙ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, А ТАКЖЕ К МОДИФИЦИРОВАННОЙ ТИПОВОЙ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, НЕ ЗАТРАГИВАЮЩЕЙ КОНСТРУКТИВНЫХ И ДРУГИХ ХАРАКТЕРИСТИК НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" Во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 18 февраля 2010 г. N ДК-П9-988 об устранении ограничений, связанных с отнесением проектной документации к типовой проектной документации, изложенного в пункте 3.5 Плана мероприятий по совершенствованию государственного регулирования в сфере строительства и связанных со строительством объектов капитального строительства земельно-имущественных отношений, приказываю: Признать утратившим силу Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 июля 2007 г. N 62 "Об утверждении критериев отнесения проектной документации к типовой проектной документации, а также к модифицированной типовой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства" ("Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 2007, N 35; зарегистрирован в Минюсте России 2 августа 2007 года N 9943). И.о. Министра В.А.ТОКАРЕВ

что теперь является типовой документацией ???

[Сорокин]

Вот что было летом на сайте Минрегиона. Не "проекта" пока нет

[grozd62]

т.е. юридически типовых проектов на сегодня не существует?
все индивидуальные?

[Сорокин]

Действующих документов о типовой проектной документации нет с 2001 года (не считая приказа 2007 г.) . Но ведь живем как-то?!

Сообщение от Сорокин Вот что было летом на сайте Минрегиона. Не "проекта" пока нет

Уже есть
http://government.consultant.ru/page.aspx?1573879

[Сорокин]

Спасибо!

[Elena.sh]

Сообщение от Нпроект ShaggyDoc, большое спасибо. Это хорошая идея. Но, вы бы слышали крики проектировщиков, когда я их заставляла чертежи на эти конструкции, изделия и т.д. оформлять в соответствии с ГОСТами с шифром "И" и записывать их в прилагаемые. А уж что будет, когда я только заикнусь об оформлении этих чертежей ввиде альбомов. Но конечно пробовать буду, на основании нового ГОСТ.

Нпроект, а как Вы заставляете электриков записывать Опросные листы? В ГОСТ Р 21.1101 они имеют шифр "ОЛ", а в ВСН 381-85 и "Общих требованиях и рекомендациях по составу и оформлению электротехнической РД" - шифр "ЛО". Криков не было? У нас еще как кричат.......

[Сорокин]

Прочитал, то что в #28

О "сериях", вынесенных в заголовок темы, так ничего и нет

По поводу шифра опросного листа.
Шифр "ОЛ" был в ГОСТ 21.606-95 и ГОСТ 21.602-2003. Для стандарта СПДС, естественно, предпочтительнее то, что написано в других стандартах СПДС, а не какой-то ВСН

[Elena.sh]

Сообщение от Сорокин По поводу шифра опросного листа. Шифр "ОЛ" был в ГОСТ 21.606-95 и ГОСТ 21.602-2003. Для стандарта СПДС, естественно, предпочтительнее то, что написано в других стандартах СПДС, а не какой-то ВСН

Спасибо!

[Elena.sh]

Подскажите, как поступить с чертежами рамы для установки разъединителей чешской фирмы, если эта рама в комплект поставки не входит, а изготавливается "на месте" по их чертежам? вписать в ведомость ссылочных документов, и пусть заказчик сам разбирается? или в "прилагаемые"? Хотели перечертить и поставить свои штампы, обозначив маркой "Н" (эскиз). Но это же чужие чертежи, причем не типовые.

[Сорокин]

А приделать к этим чертежам титульный лист с обозначением ".Н" и вписать их в прилагаемые, как есть?
У нас бы даже не задумывались...

[Elena.sh]

Сообщение от Сорокин А приделать к этим чертежам титульный лист с обозначением ".Н" и вписать их в прилагаемые, как есть? У нас бы даже не задумывались...

Начальник отдела, который должен в таком случае подписать эскиз, отказывается, т.к. чехи используют свою сталь и свои типоразмеры швелеров, отличные от российских. А как можно свой титульный, со своим номером, приделать к листам с другим обозначением??

[Tanhauser]

...

[Elena.sh]

Сообщение от Tanhauser Швеллеры тоже из Чехии будут везти?

Понятия не имею. Но брать на себя ответственность по замене 100х50 на 100х36 (тем более что привязку будет выполнять электрик, а не строитель) считаю неправильным.