|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
![]() |
Думается что Nikus закрыл вопрос, ответ полный и доступный для понимания. Особенно приятно было читать последний абзац, достоверное отражение ситуации. Согласен с применением РД-11-06-2007 Ростехнадзора - интересный документ, кое какие разделы обсуждались в Новосибирске на семинаре пару лет назад до его принятия.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.08.2010
Сообщений: 2
|
а заглядывали в МДС 12-46.2008 -
«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ И ОФОРМЛЕНИЮ ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО СНОСУ (ДЕМОНТАЖУ), ПРОЕКТА ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ»: ![]() Последний писк экспертизы г.Волгограда - здание должно отстоять от границы отвода на 3м, я в экстази, хоть забор можно будет поставить и если повезет- котлован выкопать! А пока руководствуюсь СНиП 12-03-01 приложение «Ж». У нас проходит вариант монтажа "с колес": кран и машина за территорией отвода и обнесены сигнальным ограждением на время разгрузки. Последний раз редактировалось посовик, 12.08.2010 в 21:28. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
посовик, ты на даты последних сообщений посмотри
![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,383
|
Я конечно понимаю, что это тоже нехорошо.
Вижу только один путь - размещение всего на самом объекте. На последнем этаже. И подъём грузов в ограждённом экранами пространстве у стены здания. Но сам пока такого не делал, к счастью...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Подскажите, в чем отличие стройгенплана(СГП) в разделе ПОС и ППР?
Расклад такой: есть ПОС, в нем СГП. Сам объект это 4-х этажное здание(корпус больницы) подлежащие капремонту, ремонт рассчитан на выполнение в 2 этапа(правое и левое крыло). Моя задача сделать ППР на устройство пандуса, дополнительного входа, переустройства второго входа, а так же перекладку сетей между корпусами. На СГП из Поса, есть и само здание и временные сооружения, можно ли мне взять данный СГП и просто добавить на него 1 стаянку крана для монтажа новых сетей и 2 стоянки Автобетономешелки. 2. Нужно ли указывать откосы котлована при откопки сетей на СГП или достаточно будет разрезов. Всем откликнувшимся заранее спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,383
|
СГП в ППР
1) уточнить марки зданий; 2) вместо площади складов по РН-73 обосновать их площади и проезды-проходы в них по нормам разрисовывая каждый штабель (здесь могу наврать и вряд ли ППРщики так делают, но тем не менее по идее); 3) в ПОС 1-2 СГП, в ППР 5-15 СГП на каждый момент строительства. Хотя смотря на что ППР, у вас тут мало работ. 4) в ПОС только опасные зоны от кранов, в ППР опасные зоны от всего. Уклон откосов - решение ПОС. В ППР надо сослаться на него. Хорошо и написать цифру. Очень хорошо, если нарисуете. Два раза не обязательно писать, но тоже неплохо. Сделайте 2-3 СГП в масштабе 1:200 с разными местами (здания/склады, крыло левое, правое). Правда в ГАТИ некоторые эксперты уверены, что такого масштаба не существует... Недавно столкнулся на форуме с мнением опытных ППРщиков: "что ППР регламентирует организацию работ, а ТК регламентируют технологию работ". В смысле в ППР склады и здания, в ТК всё что можно изобразить при каждой технологии. Может быть и СГП в ТК можно засунуть при желании. Очень удобно было бы там опасные зоны показывать на каждую технику.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Tyhig, спасибо.
Прикладываю СГП из ПОС. Т.е. можно только участками показать входы не акцентируясь на всём здание? Т.е фрагмент с входом 1, фрагмент с входом 2 и т.п. Ещё основная проблема, что на стадии проекта ,а значит и ПОС не было перекладки сетей. Получается можно котлован отдельно показать? Нужно ли все геодезические отметки переносить на фрагменты плана? Или можно назвать это схемой и указывать только основное - временное ограждение, опасные зоны и стоянки, без геодезической подосновы? Последний раз редактировалось agafosha, 17.06.2013 в 18:00. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,383
|
Так это не "Tyhig сказал" надо обосновывать же. А организацией работ. Если по очереди строите, то в 1 момент у вас леса будут только в одном крыле стоять. Это вроде бы вы сами сказали. Тогда зачем рисовать вторую половину здания ? В стране и так мало леса.
Если в ПОС не было перекладки сетей, то останавливаете работы и пишете письмо заказчику о выявлении новых работ и невозможности продолжать эти без них. В итоге решаете проблему миром. Путём изменения ПОС в ПД. Это недостаток ПД (ПОС или изысканий). А как вы котлован иначе покажете ? Я уже не понимаю, что там строите. Это вопрос читабельности чертежа. И вы не можете показывать на нём много разновременных действий не выделяя их как-то по разному. А цветов всего 5-6. И из них 5-6 заняты генпланом и ПОСом. Читайте новый СП иРД 11-06-2007 про геодезические знаки. Да, надо, если надо выносить. А надо ли их выносить при капремонте фасада ? Полагаю, что нет. Полагаю они или уже должны быть существующие или их надо восстановить на стенах соседних зданий на время работ. Но отметки мелом на стене на СГП показывать как-то через чур. Не знаю как тут быть. Для сетей возможно, да. Надо новые пункты и реперы. Упс. А вы про ОТМЕТКИ спрашивали... Единого мнения нет. Я использую для ПОС разбивочный план скрещённый с планом сетей. Там такие отметки есть. Для ППР... Думаю в случае ровной поверхности можно не изображать. Стоп. А вы же в ППР обязаны ещё воду со стройплощадки собирать в канализацию. Вам может быть нужна временная планировка. Так что у вас будут свои отметки вместо топографии. Наверное. Не знаю. Топография в любом случае нужна. Замечания: 1) у вас в конторе в ПТО точно нет ГИПа. Убрать. 2) Разобраться в стадиях по ГОСТ СПДС. Вроде была где-то разъяснение, что писать для ППРов в литере. Не помню что там было написано. ![]() Вы можете назначить эту литеру приказом по организации. Скорее всего. Спросите Сорокина. 3) А где название изображения "СГП" ? 4) Масштаб ? Мелко. 5) топографию имеете право сделать серым цветом. Ну или как-то настройте автокад... 6) лишние условные обозначения убрать. 7) Ну хорошо, это СГП из ПОСа. А ваше творчество где ? 8) Чтобы срубить дерево в Москве вам, вроде бы, надо сделать дендроплан и т.п. для получения порубочного билета. Как делать не знаю. Хотя он не в ППРе наверное... Да, и правда. Это, наверное, стадия ПД. Уточните. В любом случае дерево должно быть в ППР с указанием когда рубить. 9) Опасные зоны согласно СНиП 12-03-2001 должны быть изображены. Попробуйте обойти требование изобразить. хотя их у вас нет. Кроме может быть подъёмника. От него точно нет опасной зоны ? А при работах на фасаде ? Наверное таки есть ? 10) геодезические знаки. Восстановить старые или родить новые. Изобразить. 11) Какие именно помещения занимать строителям и что там делать ? Периоды занятия ? 12) Живописать организацию работ. Указать границы очередей. Надо ли сдавать части в эксплуатацию частями ? 13) А где остальные временные здания ? Хотя это решение ПОС... Фиг знает. 14) Что за пожарный щит ? Марка, наименование, содержание по ППРежима ? И почему он один ? Живописать перемещения передвижного щита. 15) Привязать ограждение и временные здания и сооружения к сущ. зданию. К его осям бы хорошо, но тут уж как получится. 16) Восстановление геодезической сети согласовать со штатным геодезистом после обхода здания. 17) Что за козырёк над входом ? Разработать или применить изделие. 18) Ни слова про опалубку. В смысле это плохо. 19) если есть, то надо изобразить леса. Если нет, то возможно нужны стоянки подъёмника. Уточните это по ПБ на подъёмники. И там же дополнительные требования к ППР есть. Учтите их. Опасные зоны ? 20) Разрез по траншее с сетями ? 21) Разрез по зданию с подъёмником ? Не уверен, что обязательно надо. Если в ПБ нет, то и не обязательно. Но хорошо бы хотя бы прикинуть... А вдруг здание высокое, а подъёмник выбран неверно ? 22) Существующие пожарные гидранты ? Должны быть на топографии по идее... 23) Граница опасной зоны не общеупотребительное условное изображение. Хотя вам, наверное, программа рисовала ? Ладно. Но 4 м на опасную зону ? ??? ???????? Уточнить. 24) Какой у вас смысл в охраной зоне зоне теплосети ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 17.06.2013 в 23:12. |
|||
![]() |