Выбор способа закрепления склона оврага - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор способа закрепления склона оврага

Выбор способа закрепления склона оврага

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2010, 16:21
Выбор способа закрепления склона оврага
Гобар
 
начальник ПТО
 
Брянск-Москва
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 1,610

Приветствую.
Собственно сабж. Имеется здание (трансформаторная подстанция), которое стоит вблизи оврага. И все бы ничего, но в это самое здание предполагается закатывать трансформатор. И прицеп-тяжеловоз будет стоять в опасной близости от этого самого оврага.
Грунтами (да и фундаментами вообще) раньше плотно не занимался.

Подскажите пожалуйста, какие способы закрепления склона можно применить.

По данным.
Трансформатор 70 тонн на прицепе 26 тонн. Нагрузка на ось 26.5 тонн. Растояние до края откоса около 1 метра. Глубина оврага 10.5 метров. Здание и дорогу НЕЛЬЗЯ передвинуть. Иначе вопроса и не было бы. Желательно обойтись минимальным количеством земляных работ.
Просмотров: 10453
 
Непрочитано 01.01.2014, 22:21
#21
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Погружайте то, что "напрашивается" (шпунт), под него бурить не надо. А трубы 325 мм положите по тальвегу для отвода воды и (или) используйте как опоры для анкеровки шпунтовой стены, при отсутствии геологии лишним не будет.
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2014, 17:23
#22
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Напрашивается шпунт,служащий затем подпорной стеной (трубы в пробуренные отверстия в раствор и обетонирование труб и межтрубного расстояния выше дна оврага )
дорого и геморно. не надо изобретать, сделайте забивной шпунт - вибропогружателем с откоса на вылете 6м+ погружается как нечего делать.
как грунт уплотнять - дык просто:
бульдозер загнали, сняли почву, подчистили слабый грунт (если есть), послойно с увлажнением отсыпаете песок и укатываете виброкатком.
по п.3 - лучше не надо, а то бурение с обсадными трубами или с раствором выйдет дороже чем весь объект
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.01.2014, 17:29
#23
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Сергей Юрьевич, надо было еще года через 4, чтоб традицию не нарушать.
Объект уже построен и вовсю гудит, снабжая электроэнергией славный город Тюмень
По бровке откоса забили обычный шпунт Ларсена, предварительно посчитав (отдали работу на сторону).
Гобар вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2014, 17:38
#24
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885


Гобар, я не твоё сообщение отвечал, а на #20 31.12.2013, 17:07 - человеку видно очень важно, 31 декабря кусок в горло не лез и водка не в радость

А твой вопрос, с которого тема началась, я просто не видел наверное четыре года назад. А то б обязательно с умным видом чего-нибудь предложил)))
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 16:00
#25
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
и водка не в радость
ну это еще рано было..потом - всё путём
шпунт забивной отложили т.к. коррозия к стали высокая,а стенка-шпунт - постоянная,боюсь,коррозия съест. Поэтому решили трубы с обетонированием.
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
как грунт уплотнять - дык просто:
бульдозер загнали, сняли почву, подчистили слабый грунт (если есть), послойно с увлажнением отсыпаете песок и укатываете виброкатком.
там овраг с довольно крутыми стенками (прим-но 45 град-ов) и нет площадки внизу..думал о песчаных сваях и насыпи без уплотнения-как вариант
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 16:14
#26
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
шпунт забивной отложили т.к. коррозия к стали высокая,а стенка-шпунт - постоянная,боюсь,коррозия съест. Поэтому решили трубы с обетонированием.
шпунт из легированной стали брать, антикором покрасить, шпунт потолще взять - вариантов много.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 16:31
#27
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
шпунт из легированной стали брать, антикором покрасить, шпунт потолще взять - вариантов много.
возможно,согласен,но как постоянный видел только в морских причалах,в грунте у нас не видел. Как обосновать лет 50 -т долговечность ? Для омоноличенных бетоном труб - понятно,для стального шпунта - ? По долговечности шпунта где-то есть информация?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 17:03
#28
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
возможно,согласен,но как постоянный видел только в морских причалах,в грунте у нас не видел. Как обосновать лет 50 -т долговечность ? Для омоноличенных бетоном труб - понятно,для стального шпунта - ? По долговечности шпунта где-то есть информация?
мы из шпунта строим гидротехнические причально-направляющие сооружения с нормативным сроком службы 100 лет (судоходные шлюзы например). Решается это так:
1. Антикоррозионная защита.
Современные антикор.покрытия в защищённой от истирания и воздействия УФ лучей среде (в грунте/воде) сохраняют свои эксплуатационные свойства 20 и более лет. С лицевой стороны антикорить должны эксплуатирующие службы в рамках текущих ремонтов.
2. Запас толщины металла на коррозию.
Согласно исследованиям, сталь корродирует по 50-100мкм/год (0,05-0,1мм/год) в зависимости от условий эксплуатации и агрессивности среды.
Соответственно, если на восстановление антикора вообще не рассчитываете, то получается: по расчёту нужен шпунт с толщиной стенки 20мм. Срок эксплуатации 50лет. Срок службы средненького антикора - 10лет. За оставшийся срок эксплуатации ржа съест t=40*0,1=4мм. Если шпунт с обеих сторон открыт для коррозии - то к расчётной толщине металла добавляете +2t. Если с одной стороны грунт/бетон - то просто +t. Соответственно получится требуемая толщина стали 24...28мм.

Есть ещё исследования на "долгую" эксплуатацию. Согласно им, если ржавчину не отколупывает никто, то коррозия останавливается на глубине 3...5мм и дальше не идёт, т.к. ржавчина сама по себе препятствует осуществлению катодной реакции.
По этой причине в сооружениях рассчитанных на длительную эксплуатацию применяются тяжёлые профили с большой толщиной металла и относительно небольшой высотой сечения, а во временных сооружениях и сооружениях со сроком службы 40-50лет - легкие тонкостенные профили с большой высотой сечения (за счёт чего набирается нужный момент сопротивления) + хороший антикор.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 17:40
#29
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


нда..убедительно..
антикор правда в грунте заделки врядли пройдет - полутвердые и тугопластичные глины и суглинки (кстати,погружение проблематично м.б.) ,все обдерется при погружении верно..В причальных сооружениях грунты заделки все же помягче в основном..
А вот по коррозии "голого" металла - ну вообще -то это спорно,корродирует и быстрее ,правда,грунтовых вод у нас нет.так что может это и достоверная скорость коррозии.Однако есть СНиП по защите от коррозии..если для котлована на него наплювать,то для подпорной стенки могут ( и наверняка) зацепить.
Где-то недавно попалось про "природно легированную коррозионно стойкую сталь" шпунтов..посмотрю поиском..
ЗЫ: нет ,похоже это попадалось -
Цитата:
Шпунт Ларсена производится из 9 марок высококачественной стали, природно-легированной ванадием.
- http://www.tc-evraz.com/products/construction/piles

Последний раз редактировалось grozd62, 10.01.2014 в 17:46.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 17:46
#30
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,885


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
антикор правда в грунте заделки врядли пройдет - полутвердые и тугопластичные глины и суглинки (кстати,погружение проблематично м.б.) ,все обдерется при погружении верно..В причальных сооружениях грунты заделки все же помягче в основном..
глины и суглинки для антикора нормально. хуже - когда пески, вот они обдирают сильно.
Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
А вот по коррозии "голого" металла - ну вообще -то это спорно,корродирует и быстрее ,правда,грунтовых вод у нас нет.
в воде (при полном водонасыщении) коррозия намного медленнее идёт, чем при малой влажности. Наибольшая скорость коррозии при степени водонасыщения 15-20%. Так что ваш случай может как раз-то хуже, чем если бы грунтовые воды присутствовали.
Цитата:
Шпунт Ларсена производится из 9 марок высококачественной стали, природно-легированной ванадием.
Да, ванадий и хром в качестве легирующих добавок как раз хорошо прибавляют коррозионной стойкости. Только как оценить в цифрах? Не думаю, что завод специально на эту тему исследования проводил. С нижнетагильского завода нам смогли ответить про коррозию только на уровне "эта сильно ржаветь будет, а эта с добавками - вообще хорошая"

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 10.01.2014 в 17:52.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2014, 19:44
#31
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Значения односторонней интенсивности коррозии углеродистых сталей (в неагрессивных по отношению к стальным трубам средах), мм в год, допускается принимать:
В воздушно-сухой среде
от 0,02 до 0,1
В зоне постоянного увлажнения (воздух-вода или воздух - влажный грунт)
от 0,05 до 0,2
В воде, вблизи размываемого дна:
непромерзающих водотоков
от 0,05 до 0,75
промерзающих до дна водотоков
0,03-0,1
с внутренней стороны полых труб
0,02-0,06
В толще песчаных и крупнообломочных грунтов в зависимости от скорости фильтрации подземных вод
от 0,01 до 0,02
В герметично закрытой полости труб при покрытии наружной поверхности слоем (толщиной не менее 5 см) цементно-песчаного раствора (при омоноличивании труб в скважинах), в толще тугопластичных, твердых и полутвердых глинистых грунтов, а также в вечномерзлых не оттаивающих грунтах влияние коррозии не учитывают.
Интенсивность коррозии допускается принимать ниже приведенных значений для низколегированных сталей в 1,5-2 раза; для разных сталей в районах со среднемесячной температурой наиболее холодного месяца ниже минус 20 °С в 2- 3 раза.

----- добавлено через 56 сек. -----
СП 32-101-95
ZamGT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выбор способа закрепления склона оврага

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Здание на склоне засыпанного оврага. Выбор фундамента. No M.P. Основания и фундаменты 73 25.03.2009 11:16