[жозефина]

Юмор, юмором - строительство вели впереди проекта(никого ест-но не спрашивая), выпустили арматуру на балку высотой 40см (это при следующей главной предполагаемой балке длинной 9м), колону в месте опирания замонолитили на высоту 40см. Рассчет показал высоту сечения главной балки 70см. Прораб спрашивает, как теперь завести нижнюю арматуру в колонну, предлагает увеличить площадь опирания за счет уголка 100, и мол к нему приварить нижнюю арматуру. Я уже заикать начинаю от этих предложений - подскажите вариант решения, пожалуйста. Где можно посмотреть рассчет такого узла?

[жозефина]

таи, подождите пожалуйста - завтра выложу все до конца( уже не успею узел дооформить) , и даже фото с обьекта(щас сбегаю). Да не боюсь я ваших тумаков, я за жизни человеческие опасаюсь. Так что ведите наздоровье и пинайте, лишь бы результат был!
Ulan_am, спасибо за рекомендации. Прочту вечерком, завтра отпишусь.

[Neo_]

Hilti тут не прокатят, вопрос на смятие бетона арматурой в месте наибольшего действия поперечной силы и момента опорного у них тоже не решен, они приводят несколько гипотез и теорий, а ответа нет.
Т.е. вероятность появления трещины по сухому шву и смещение в месте стыка балки (подвисание на анкерах, которые только после этого включаться в работу)
тут либо как Леонид советует кондуктор, либо долбить и опирать.

[Leonid555]

Сообщение от жозефина Leonid555, а можно где-нибудь посмотреть наглядно это решение(может альбом какой по усилению), а то у меня маловато опыта чтобы законструировать узел (я его "не вижу").

А теперь "видите"?

[Barmaglot]

Вроде, была еще книжица по устройству фунд. болтов в существующих фундаментов на виброзачеканке (какая-то там инструкция, видел ее в глаза 1 раз и лет 6 назад, полного названия, естественно, уже не помню). Болты эти применялись, в том числе, для тяжелого оборудования, т.е. несли динамику...
Думаю, что если уж фунд. болт на виброзачеканке держит кантователь разливочной машины на заводе черной металлургии, то и арматуру балки этот способ крепления удержит..

[SAS]

Barmaglot,
Так ведь фундаментный болт должен виброзачеканиваться вертикально сверху вниз(по предположению), а арматура наоборот - горизонтально. Вытечет из отверстия любой клеящий состав при вибрациях.

Жозефина, всё ещё ждем узла и фото.

А пока ждем - предлагаю к обсуждению конструктивной критикой следующую схемку.(см. вложение)

И если Q на опоре позволит оставить такую высоту сечения, то это решение, как мне кажется, вполне жизнеспособно.

[Barmaglot]

Сообщение от SAS Barmaglot, Так ведь фундаментный болт должен виброзачеканиваться вертикально сверху вниз(по предположению), а арматура наоборот - горизонтально. Вытечет из отверстия любой клеящий состав при вибрациях.

Хм.. И правда что.

[жозефина]

Простите за задержку маленькая техническая проблемка(слетела система). Спасибо всем огромное за участие в моей теме. Прилагаю фото с обьекта и рассчет разрезной теперь балки. На фото верхние стержни 2х18(спаренные) - через всю балку высотой 40см.

[Neo_]

Ну в принципе вам нужно проверить на поперечную силу утоньшение сечения. Единственная трудность, что при повороте сечения, будут трещины наверху которые дополнительно ослабят сечение бетона. Примените армирование поперечное (да и этого узла подреза балки) схожее со сборной балкой (там тоже подрез). Можно и швеллера сунуть или двутаврики, для исключение среза утоньшения. А момент верхний принимать будет, раз выпуски есть.

[жозефина]

Neo_, т.е считать балку все-таки неразрезной?
Leonid555, большое спасибо за узлы! Да, здесь все понятно.
Выпуски есть, но их в2 раза меньше, чем нужно по рассчету, и арматура тоньше.

Сообщение от жозефина т.е считать балку все-таки неразрезной? Выпуски есть, но их в2 раза меньше, чем нужно по рассчету, и арматура тоньше.

Сообщение от DK Хочу видеть эпюру моментов в конструируемом узле!

Вопрос остался открытым.

[таи]

Сообщение от жозефина Выпуски есть, но их в 2 раза меньше, чем нужно по расчету, и арматура тоньше.

Узел Леонида555 прекрасно решает Ваши проблемы - поперечную силу и момент "ловит" и передает на колонну через "кондуктор". Offtop: Кондуктор в моем понимании - это металлическая пластина (шаблон), используемый на ЗМК для сверления отверстий под стандартные размеры и отверстия. Я немного вздрагиваю, когда применяют это слово в другом значении. Но знаю, бывают разные.....
"Мои" стандартные схемы хуже. Там только идея подведения дополнительного столика под балку неплоха - можно скомпилировать с узлом Леонида.

Из опыта ведения тем - больше никто ничего интересного не предложит - берите его идею.

Offtop: Кстати, почитал историю Франции, так оказывается Наполеон бросил все таки свою Жозефину. Каков подлец то!

[жозефина]

Сообщение от таи Из опыта ведения тем - больше никто ничего интересного не предложит - берите его идею.

Согластна полностью, большое вам спасибо

Сообщение от таи Кстати, почитал историю Франции, так оказывается Наполеон бросил все таки свою Жозефину. Каков подлец то!

Но зато она оторвалась по полной!
А вообще-то, ЖОЗЕФИНА - кличка моей любимой кошки, и к Наполону имеет очень слабое отношение. Но интрига в прозвище все-таки присутствует!