[Никита В.]

Решил изучить обшественное мнение, а заодно обсудить достоинства и недостатки различных версий када :twisted: :twisted:

[Sopro]

Сообщение от Piton Лицензионной версией мало кто пользуется. Работал 1 год назад в 2000cad лицензионным(кошмар), нельзя было самому ставить более новые версии(нелецинзионные) , 2004 Стресс нажимаешь на текст 2 раза, а он не редактируестя

А проблем не было с заказчиками? Я, допустим, на фирме издаю конструкторскую документацию, но в свое же производство. Т.е. моя продукция не является конечной продукцией фирмы и не за нее фирме деньги платят. Большинство же форумчан, как я заметил, заняты в проектных организациях, т.е. их чертежи и т.п. и есть то, за что расплачивается заказчик. Так вот, не было ли случаев, когда заказчик интересовался, лицензионной ли версией автокада пользовался исполнитель заказа? То, что сойдет в провинции, может боком встать в Москве. Я даже слышал о том, что были случаи, когда заказчик нанимал "спецлюдей", чтобы добыть инфу об использовании нелицензионных программных продуктов и впоследствии деньгами наказать исполнителей, т.е. просто-напросто кинуть.

[Piton]

Заказчики незнают что такое Автокад

[ХМурый_]

Можно глупый вопрос:
Русской или английской версией автокада вы пользуетесь?
И какой лучше пользоваться профессионалу?
Вопрос не праздный, я преподаватель, учу инженеров-строителей автокаду. Сам с 10 версии еще начинал по-английски, и все еще в ангийской версии работаю. Студентом тож мучаю английской версией, может, неправильно делаю? Хороших локализаций много стало в последнее время (спираченых, конечно, но качественных :-)).

[AIK]

Профессионалы свое слово я думаю скажут, а вот преподавать надо английскую версию, просто из-за разных переводов в разных версиях.
Кроме того есть такая вещь как командная строка, она то не переводится. Я например прекратил попытки поставить русскую версию после релиза 14.5, уж очень там все было криво.

[Sopro]

Подобный вопрос уже стоял на форуме. На мой взгляд лучше оригинальная версия, а не локализованная. Уж по-любому командная строка должна быть английской - так удобнее работать, это Вам большинство автокадчиков скажут. А меню и самому переписать на русский можно если охота этим заниматься.

[Piton]

У меня английский автокад+переведенное на русский меню и экскпресс и русскаю справка. (Хотя обычно на меню даже не смотрю м)

[Nick McKeich]

У нас пользуют только лицензионные AutoCAD. Сейчас переходим дружно всей конторой на 2005. Русское меню, русская командная строка. Работать не удобно. Команды русские, значки приращения и прочее - анлийские. Переключаешься то туда, то сюда.

[ХМурый_]

Спасибо за ответы. Оригинальная версия, чувствую, рулит.
Сомнения появились только потому, что появляются полноценные локализации, в которых даже в командной строке до последнего ключа все переведено. Ужас!
До чего пошло - в пиратских лавках оригинальную версию последнего автокада сложно найти (в нашей деревне, ессесно). Только локализованые.

[Perezz!!]

На выставке на Фрунзенской видел недавно девушку, чертящую от руки чертёж схему кухни (очевидно не первый раз). Зажали ноутбук для человека? А может не умеет?
Скоро будет опрос наверное такой: Вы учились
- по бумажной азбуке
- по электронной

[sasha_lif]

поставили недавно 2004, по сравненнию с 2000 больше тормозит, сейчас пытаемся проапгрейдить руководство для номальной работы
А вообще 14, наверно, самый стабильный по minimumu Fatal Error

[vk]

Сообщение от sasha_lif пытаемся проапгрейдить руководство

Боссов чтоли? :wink:

По теме: пользуюсь 2005, до этого был 2002 и 2000. Довольно часто просят перед отправкой файла сохранить его в формате R15. А то и вовсе растровую картинку или PDFку отдать проще.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Стоп-стоп, народ. О чем вопрос? О том, какой версией пользоваться лучше? Или о том, какую версию лучше преподавать?
Сугубо ИМХО: Пользоваться (если без программирования) - русская, поскольку, я так понял, поставки англоязычных версий када и решений на его основе вскорости могут быть прикрыты. Преподавать - русскую. А вот если программировать, то - английскую.
Преподаватель должен по идее знать и уметь работать как в одной, так и в другой системе...

[Profan]

Для kpblc.
Программировать можно и в русских версиях с русскими командами и русскими же опциями. Единственно, работать программы в английских версиях не будут.

Преподаватель должен по идее знать и уметь работать как в одной, так и в другой системе...
А вот это уже редкость, IMHO. И в первую очередь из-за локализованных справочных систем, в которых не приводятся оригинальные названия команд и их опций.

[Кулик Алексей aka kpblc]

ИМХО:
Учитывая реалии нашей жизни, разрабатывать проги надо и для локализованных, и для оригинальных версий.
И второе, "Уже редкость..." - это на комплимент нарываемся? Ну тогда посмотри(те) в зеркало, и увидишь(те) ту самую редкость. Это серьезно, и без всяких приколов и подковырок

[Profan]

Я говорю про редкость именно потому, что традиционно сложилось так, что практически всегда AutoCAD преподают, описывая английский интерфейс. По каким причинам, думаю, ясно. Плюс - лживое утверждение о том, что англоязычные версии надежнее работают, а в локализованных версиях неправильно переведены команды.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Profan : Ну устойчивее или нет, а http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=24189Lc тоже со счетов не скинешь. А насчет перевода... _.qleader в русской версии, например, переключатель "Параметры" не воспринимает ни в каком виде - ни с клавы, ни по конт.меню - только _s (проверял на 2005 и 2006).

[Garbag]

Сообщение от Profan Я говорю про редкость именно потому, что традиционно сложилось так, что практически всегда AutoCAD преподают, описывая английский интерфейс. По каким причинам, думаю, ясно. Плюс - лживое утверждение о том, что англоязычные версии надежнее работают, а в локализованных версиях неправильно переведены команды.

Англоязычные версии работают надежнее - это реальность к несчастью. А команды и правда имеют зачастую ОЧЕНЬ странные названия - никогда не забуду РАСЧЛЕНИТЬ - аж мороз по коже.

Пример на ЛИЦЕНЗИОННОЙ 2004 rus и ЛИЦЕНЗИОННОЙ 10 версии

[Sopro]

А что, ВЗОРВАТЬ разве лучше звучит?

[oshnik]

Я работаю на Английском 2005. Хотя подумывал перейти на 2006, но после того как выяснилось, что при настройки работы с клавы кнопки Up, Down, Left, Right не работают, то от этой идеи пришлось отказаться. Кстати я уже спрашивал, но повторюсь. Может это только у меня они не работают? :roll:
А по поводу надежности английских версий, одно скажу точно, при импорте в MAX руские версии CADа совсем негодятся. Во всяком случае у меня.

[Михаил74]

До недавнего времени работали всей конторой в 2000 англ., в 2005 году всю контору посадили на 2005 рус.(лицензионный). Читали нам курсы (из серии "мастер ли за две недели"). Раздавали сертификаты и демки 2006, к 06 не успел пристрастится, а вот 2005 к русскому долго привыкал, ну ни че все смирились, всё работает, мелочь а приятно. через _XXX все по англицки понимает.