[Vova]

Прочитай еще раз мое третье предложение, начинается со слова ДЕМ.

[kp+]

ХОРОШИЙ заказ, да еще с предоплатой, на которую можно купить серьезный софт, на дороге не валяется.
С другой стороны, автоматизация может быть нужна и для ПЛОХИХ заказов (с малым бюджетом, без предоплаты) - чтобы набрать их много, а выполнить быстро и хорошо. Так сказать, "взять объемом". И здесь она нужна именно "за недорого", т.к. в нашей стране в наше время большинство заказов "плохие", не раскошелишься. А если путь к относительно дешевой автоматизации путем написания приложений закрыт из-за использования Acad LT, то

Сообщение от kp+ IMHO, Acad LT - выброшенные деньги

ps что-то мы рассуждаем-рассуждаем, а автору наши рассуждения, наверное, уже неинтересны. Пора закрывать тему

[Profan]

И что интересно - компании ЗАО «Нанософт» эта тема, похоже, не очень интересна.

[Солидворкер]

Сообщение от Profan И что интересно - компании ЗАО «Нанософт» эта тема, похоже, не очень интересна.

Они о ней, похоже, и не знают. Как и о компании, которая хочет торговать их программами

[nemo2010]

Компания Нанософт только ЗА! Так как они поняли, что без партнеров в регионах развития не будет!

[Profan]

А тогда зачем вы тут обозначились?

[DWGGY]

kp+ прав, поддержки программирования в Acad LT нет.
Переход на полную версию есть, с переплатой ~ 400 евро.

Что для вас значит адаптация?
КАД система для электриков или для инженеров-конструкторов?
Наполнение можно сделать самому: библиотеку элементов, штампы, рамки, оформление согласно СПДС (динамические блоки, шаблоны и т.д.)
AutoCAD LT простая чертилка, позволяющая полностью выдавать проектную документацию в надлежащем виде.
Если так рассуждать.. глубокая адаптация, то самой крутой системы будет мало, всегда найдется какой-нить изъян.
На кого эти кады похожи? Ответ очевиден.

[kp+]

Наполнение можно сделать самому

...когда есть на это время. Когда нет, а его, как правило, нет, то многие рады бы и купить, да негде.

Что для вас значит адаптация? КАД система для электриков или для инженеров-конструкторов?

Если так рассуждать.. глубокая адаптация, то самой крутой системы будет мало, всегда найдется какой-нить изъян.

Глубокая адаптация...может, я слишком цветисто выразился. Для начала имеется ввиду комплекс небольших, но полезных приложений, уровня PLTOOLS, учитывающих специфику пользователей. Грубо говоря, например, электриков, специализирующихся по коттеджам и конструкторов бань

На кого эти кады похожи? Ответ очевиден.

непонятно, о чем речь

[DWGGY]

Сообщение от kp+ непонятно, о чем речь

kp+, прошу прощения, за не совсем раскрытую мысль. Я имею ввиду что разработки КАД программ ведутся с оглядкой на "большого брата" AutoCAD. На него равняются, стараются быть похожими, хотят добиться такой же распространенности, чтоб народ подсел на ИХ продукт так же как и на продукты Autodesk.
Посмотрите, к примеру, на автомобили. Ездили мы в свое время на ВАЗах, ГАЗах и прочих отечественных автомобилях. Имели 4 колеса и знали мы только что "Автомобиль не роскошь, а средство передвижения", и вполне успешно передвигались до тех пор, пока не появились иномарки. Да, иномарки дороже, но уже никого не остановит цена машины, ведь она такая приятная в управлении, в ней так комфортно, что можно ехать по многу часов и не уставать. И видя это отечественный автопром начинает стремиться (ну или хотя бы делать вид что стремится) к тому, что покупает народ.
Так же дела обстоят и с софтом. Работали все на AutoCAD'е, и привыкли, и никто уже не согласится (по своей воле) променять удобство (читай скорость исполнения поставленных задач) на вроде бы те же возможности которые предоставляют нам другие разработчики программного обеспечения.

[Profan]

Что такое "КАД программы"? Только выворачиваться не надо.

[Vova]

Сообщение от DWGGY Работали все на AutoCAD'е, и привыкли, и никто уже не согласится (по своей воле) променять....

Ключевым здесь является выделенные слова. Есть ведь и чужая воля, это отдел "К"

[T-Yoke]

Чувствую не тем мы занимаемся коллеги, вот где "нано"технологии процветают