Ликбез по гидравлике. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Ликбез по гидравлике.

Ликбез по гидравлике.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.08.2010, 03:58
Ликбез по гидравлике.
AspirantMK
 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721

Для спецов ОВ вопросы элементарные но все же.
Допустим давление в городской теплосети 6атм, потери давления в проектируемой системе отопления, подключаемой к этой теплосети- 80м. вод. столба,
1.На какой напор подбирать насос?
2.Сколько атмосфер должно быть на выходе из системы?
3.Какую брать производительность насоса, расчетную?
4. Если попытаться уложиться допустим в 55м потерь напора, заработает ли все это без насоса?
Просмотров: 17517
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 18:17
#21
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
Что за необходимость спорить с проектировщиками. Элеватор работает устойчиво на системе с сопротивлением не более 1,5 метра вод.ст. (если на группу зданий то еще меньше). В то же время на входе перед элеватором минимум пятикратный перепад от сопротивления.
Ни в коем случае ни с кем не спорил.

Раз уж тема про ликбез спрошу еще раз про производительность насоса.
Схема отопления зависимая. Производительность циркуляционного насоса равна производительности системы, которая вычисляется по простой формуле Q (куб.м/час) = N (кВт) / (t2-t1), либо по формуле4 раздела 4 СП 41-101-95, которая учитывает коэффициент смешения. Разница получается чуть ли не в 2 раза. Заранее спасибо.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 20:53
#22
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Производительность циркуляционного насоса равна производительности системы, которая вычисляется по простой формуле Q (куб.м/час) = N (кВт) / (t2-t1)
Прошу прощения, в каких величинах Вы вычисляете "производительность" циркуляционного насоса и что это такое по Вашему мнению?
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 03:05
#23
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Прошу прощения, в каких величинах Вы вычисляете "производительность" циркуляционного насоса и что это такое по Вашему мнению?
В м3/час для нахождения рабочей точки по которой можно выбрать конкретный насос. Производительность насоса это количество жидкости, которое может перекачать насос при конкретном гидравлическом сопротивлении системы. А вот подбирается ли насос просто по требуемому расходу жидкости в контуре по или нужноучитывать коэффициент смешения я не знаю.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 09:07
#24
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


Если есть узел смешения, то по пункту 4.10 указанного Вами СП. Если узла такого нет то для подкачки (случай подкачивающего насоса) в формуле принимаете «и» за ноль. Пункт 4.10 прочитайте внимательно.
layer вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 10:09
#25
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Хорошо AspirantMK , но зачем нужно знать насосу про "смещение" (это запас) нужно ставить дроссели (дополнительное сопротивление в разводках).
Ваше: "В м3/час для нахождения рабочей точки по которой можно выбрать конкретный насос. Производительность насоса это количество жидкости, которое может перекачать насос при конкретном гидравлическом сопротивлении системы"
Кому дать тепла больше?
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 11:10
#26
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Этот пункт я и имел ввиду. Непонятно что такое Gdo, если это расход до узла смешения, то почему t2 это расход в обратке СО.
Если не сложно, посмотрите кто-нибудь проект, правильно ли нам подобрали насос, в т.з. был написан требуемый напор 4,5м.
Есть ощущение что насос подобран слишком мощный.
Вложения
Тип файла: rar проект ИТП.rar (2.95 Мб, 121 просмотров)
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 19:00
#27
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


AspirantMK Все правильно, но дорого.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 21:56
#28
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


Не знаю у кого там снесло голову, тем не менее температура обратки (почему-то помечена как Т1 в схеме лист 2) отопления 36 градусов и она же , но уже в сеть с температурой 50. Это где она успела так поднабраться.
layer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2010, 03:59
#29
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
AspirantMK Все правильно, но дорого.
Дорого потому что то что фирмы Danfoss и Grundfoss?
Это мы еще от теплообменника отказались, так бы еще дороже было))

Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
Не знаю у кого там снесло голову, тем не менее температура обратки (почему-то помечена как Т1 в схеме лист 2) отопления 36 градусов и она же , но уже в сеть с температурой 50. Это где она успела так поднабраться.
Сам не могу понять!

to sbi. А мне все равно кажется что не правильно, они видимо подставили в формулу определения Gdo те самые 50 градусов а не 36. Отсюда и получилось, что производительность насоса 25 а не 16. К тому же даже если взять 7,8м и 25м3/час, насос подобран тоже с запасом!

Последний раз редактировалось AspirantMK, 09.12.2010 в 06:08.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 09:19
#30
Андрей kab

инженер
 
Регистрация: 27.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 20


Задачка по гидравлике
Имеется ввод трубопровода в здание Ду 50 и давление в 4 атм.Необходимо определить каков будет расход на выходе из трубы.
Имеем всем известную формулу Q=v(пи d2/4) где v=корень из (2gH) где H=4атм=41,32 м.вод.ст
получаем скорость v=28,4м/с тогда Q=28,4(3,14x0,0025/4)=
=0,055м/с=198м3/ч
Вопрос в том что не многовато ли будет 198м3/ч?
Извините быть может за глупый вопрос
Андрей kab вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 10:30
#31
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


AspirantMK Насос,указанный в Вашем проекте Grunfos UPS 65-180 -одинарный, а не сдвоенный расход 47,5 м3/ч см а не 25,2 смотри http://ovkcompany-shop.ru/catalog/pump/520.html
Андрей kab Считаем снова. Сначала находим сопротивление системы это давление и подставляется в формулу определения скорости, затем уточняем сопротивление системы в зависимости от скорости. Например при перепаде давления 10м для Ду50,Расход будет равен примерно 14-15 м3/ч. Ну а при перепаде 40м только в 2раза больше. ( корень из 4)
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 09.12.2010 в 11:15.
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2010, 11:26
#32
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
AspirantMK Насос,указанный в Вашем проекте Grunfos UPS 65-180 -одинарный, а не сдвоенный расход 47,5 м3/ч см а не 25,2 смотри
Да я знаю что одинарный, 47,5м3 это производитеьлность этого насоса? Тогда тем более там ошибка...
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 12:11
#33
Андрей kab

инженер
 
Регистрация: 27.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Сначала находим сопротивление системы это давление и подставляется в формулу определения скорости, затем уточняем сопротивление системы в зависимости от скорости
В том то и дело что системы как таковой нетЕсть ввод трубы Ду 50 и давление в 4 атм.Вопрос какой будет расход жидкости из этой трубы
Андрей kab вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 13:00
#34
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Андрей kab Тогда так
Расход истечения жидкости через отверстия определяется так как и у Вас, но только нужно умножить результат на коэфициет расхода (см. истечение через отверстия несжимающих жидкостей)., который в общем случае зависит от чисел Рейнольса и Фруда и Рейнольса (грубо 0,5).тогда Ваш результат нужно делить на 2.
AspirantMK По моему Вам подойдет это
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: насос.png
Просмотров: 70
Размер:	47.1 Кб
ID:	49711  
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 09.12.2010 в 13:35.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 13:08
#35
Андрей kab

инженер
 
Регистрация: 27.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 20


Спасибо!!
Андрей kab вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2010, 15:30
#36
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
AspirantMK По моему Вам подойдет это
Если верить этой табличке, то для 16,5м3/час и напоре 7,8м подойдет вообще 50-120F...
Вложения
Тип файла: rar грундфос.rar (135.9 Кб, 64 просмотров)
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 19:10
#37
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Если верить этой табличке, то для 16,5м3/час и напоре 7,8м подойдет вообще 50-120F...
Конечно подойдет, но учитывая опыт (всё стареет), трубы забиваются, увеличения напора на 25% (2м), неточности в характеристики насоса и системы, разницу в цене (100евро), регион и тд лучше подстраховаться, так спокойнее.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2010, 21:14
#38
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


AspirantMK, не насосом сейчас нужно озаботиться. Насос тема вторичная. Если стоит задача имея на входе 75/50 с целью получения в системе отопления 43/36 нужно изменить схему на независимую. Самый простой путь применение подогревателя вместо узла смешения, насос отопительного контура станет совсем другим, поскольку из зависимости (смотри формулу из СП) исчезнет коэффициент смешения «и».
layer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2010, 04:15
#39
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
AspirantMK, не насосом сейчас нужно озаботиться. Насос тема вторичная. Если стоит задача имея на входе 75/50 с целью получения в системе отопления 43/36 нужно изменить схему на независимую. Самый простой путь применение подогревателя вместо узла смешения, насос отопительного контура станет совсем другим, поскольку из зависимости (смотри формулу из СП) исчезнет коэффициент смешения «и».
Да, действительно был вариант ставить теплообменник, но тоже вещь ненадежная-часто нужно его чистить, плюс нужен также резервный теплообменник. Насчет того что в обратку пойдет 36 градусов, думаю это как нибудь уладим. все равно обратку пускаем в теплосеть а не напрямую другим потребителям.

А насчет насоса в данной системе, ведь он же ставится на вторичный контур, и его производительность подбирается по расходу остывшей воды?

Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Конечно подойдет, но учитывая опыт (всё стареет), трубы забиваются, увеличения напора на 25% (2м), неточности в характеристики насоса и системы, разницу в цене (100евро), регион и тд лучше подстраховаться, так спокойнее.
Я вас понял, спасибо!
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2010, 03:41
#40
Уралов


 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Да, действительно был вариант ставить теплообменник, но тоже вещь ненадежная-часто нужно его чистить, плюс нужен также резервный теплообменник.
Ставте теплообменник!!! Давно работаю с системами отопления, ТО всегда не любил. Теперь переехал в др город. В основном все системы переделаны на независимые. С ТО на отопление и ГВС. Мне нравится. Получается как автономная система отопления, только вместо котла -теплообменник. и если забивается, то не от теплоносителя из ТЭЦ.
Уралов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Ликбез по гидравлике.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имеются ли приложения к AutoCAD для расчетов по гидравлике? Olivka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 05.06.2022 16:28
ЖБ: прошу ликбез по расчету ξ Александр Бауск Железобетонные конструкции 12 18.06.2008 18:45
Справочник по гидравлике... Может есть у кого? Дмитррр Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 07.11.2007 11:56
Коэффициент k - нужен ликбез Pilot Прочее. Архитектура и строительство 4 27.08.2006 20:48