При каких размерах железобетонного сооружения требуется устраивать деформационные швы? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > При каких размерах железобетонного сооружения требуется устраивать деформационные швы?

При каких размерах железобетонного сооружения требуется устраивать деформационные швы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2010, 23:15
При каких размерах железобетонного сооружения требуется устраивать деформационные швы?
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Длинное железобетонное сооружение технологического характера. Длина порядка 100 метров. Нужно ли устраивать деформационный шов и чем регламентируется размер отдельных отсеков монолита?
Просмотров: 9759
 
Непрочитано 20.08.2010, 15:59
#21
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251


Цитата:
Сообщение от Крабан Посмотреть сообщение
забавная штукенция
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 00:08
#22
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Вообще, необходимость устройства деформационных швов может быть продиктована геологическими условиями. В СНиПах же учитывается только тепловая деформация...
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 00:49
#23
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от geomaster2010 Посмотреть сообщение
В СНиПах же учитывается только тепловая деформация...
снипы разные бывают...
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 11:30
#24
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
снипы разные бывают...
И тем не менее - только тепловые деформации и деформации от собственного веса конструкций. По большому счету.
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 13:53
#25
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от geomaster2010 Посмотреть сообщение
И тем не менее - только тепловые деформации и деформации от собственного веса конструкций. По большому счету.
А вот и не правда. Иначе не было бы деления деф. швов на осадочные и
температурно-усадочные. Окромя СНиПов полезно смотреть и пособия к ним.
Цитата:
ПОСОБИЕ по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)

ОТДЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

5.121 (5.47). Осадочные швы должны, как правило, предусматриваться в случаях возведения здания (сооружения) на неоднородных грунтах основания (просадочных и др.), в местах резкого изменения нагрузок и т.п.

Если в указанных случаях осадочные швы не предусматриваются, фундаменты должны обладать достаточной прочностью и жесткостью, предотвращающей повреждение вышележащих конструкций, или иметь специальную конструкцию, служащую для достижения этой же цели.

Осадочные швы, а также температурно-усадочные швы в сплошных бетонных и железобетонных конструкциях следует осуществлять сквозными, разрезая конструкцию до подошвы фундамента. Температурно-усадочные швы в железобетонных каркасах осуществляются посредством двойных колонн с доведением шва до верха фундамента.

Расстояния между температурно-усадочными швами в бетонных фундаментах и стенах подвалов допускается принимать в соответствии с расстояниями между швами, принятыми для вышележащих конструкций.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 15:26
#26
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Спасибо за приведенную выдержку из СНиПа. Тем более, что она полностью подтверждает мои слова. Осадки, просадки, температуры. И всё!

Основание зданий и сооружений при этом рассматривается как статическая неподвижная среда. Если в ней и есть движения (напряжения и деформации) - то только за счет веса сооружений или самих горных пород. А мне интересно знать: а где же геодинамика? Земная кора как в глобальном смысле, так и на совершенно локальных своих участках в пределах, скажем, конкретной строительной площадки может быть подвижна. Где активная тектоника? Я подчеркиваю, не сейсмические явления и не землетрясения - а локальные подвижные тектонические зоны.

Я знаю только один документ, в котором учитываются современные подвижки по тектоническим разломам. Но, к сожалению, ни строители, ни геологи, ничего о нем не слышали. Попросту игнорируют.
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 09:31
#27
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от geomaster2010 Посмотреть сообщение
Я знаю только один документ, в котором учитываются современные подвижки по тектоническим разломам
А при чем тут тектонические разломы и геодинамика? Нитонисе, про это ни в своем вопросе, ни в последующих постах указал.
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 11:29
#28
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от geomaster2010 Посмотреть сообщение
Я знаю только один документ, в котором учитываются современные подвижки по тектоническим разломам. Но, к сожалению, ни строители, ни геологи, ничего о нем не слышали.
Ну если вы не прольете свет на этот загадочный документ, то все человечество так и будет пребывать в неведенье.

Нитонисе максимальная длина определяется только расчетом и экономикой.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 17:26
#29
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
А при чем тут тектонические разломы и геодинамика?
Позвольте просветить. Тектоническая активность и геодинамическая активность земной коры - весьма близкие понятия. Иногда взаимозаменяемые. Поэтому, активные тектонические разломы - это геодинамика и есть.

Документ совсем не загадочный, а самый обыкновенный:

СП 11-104-97. Инженерно-геодезические изыскания.

10.64. Геоддезические наблюдения за деформациями земной поверхнсоти в районах развития современных разрывных тектонических смещений (РТС) выполняют с целью выявления РТС, получения количетвенных характеристик тектонических движений, оценки и прогнозирования их развития, а также для слежения за РТС в период строительства и эксплуатации технически особо сложных и уникальных (I и II уровня ответственности в соответствие с ГОСТ 27751-88) предприятий и сооружений для обеспечения словий их безаварийного функционирования.
Геодезические наблюдения за равитием РТС следует проводить также на территории построенных объектов, если они ранее не выполнялись, а в процессе эксплуатации возникли предположения о влиянии тектонических факторов на устойчивость и надежность сооружений.
...............

10.66. Наблюдения за РТС следует выполнять как в горных районах, так и в равнинно-платформенных областях (в том числе там, где РТС фиксируются на глубинах 0,2-1,0 км и более от поверхности земли).
10.67. В горных и равнинно-платформенных областях вертикальные движения могут быть высоко-градиентными (свыше 50 мм/год), коротко-периодичными (от 0,1 года до первых лет), пространственно локализованными (от 0,1 км до первых десятков км) и обладать стабильной, пульсационной или знакопеременной скоростью и ориентировкой.
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 17:44
#30
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


geomaster2010, какая связь дефшвов в галерее в данном конкретном случае и тектоническими смещениями в горных районах ?
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 18:02
#31
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Связь такова: линейные сооружения чрезвычайно чувствительны к подвижным зонам в основании. При расположении деформационных швов нужно уделить особое внимание геологическому строению участка.
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 18:06
#32
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от geomaster2010 Посмотреть сообщение
При расположении деформационных швов нужно уделить особое внимание геологическому строению участка.
Можно подумать, кто-то против что говорил.
В вопросе про тектонику ни слова не было, эту тему бы в отдельный раздел для обсуждения вынести, дабы не мешать все в кучу
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 18:12
#33
geomaster2010

Гидрогеолог
 
Регистрация: 22.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 17


Учту ваше пожелание
geomaster2010 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 16:14
#34
Крабан

Архпроекты
 
Регистрация: 22.01.2009
Украина
Сообщений: 65


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
и как применяется этот дорн?
Вставляется, вернее, вмоноличивается в плиты на стыке или в примыкании плита-стена. Держит нагрузку от 4 до 35 тонн. Позволяет делать перекрытия мин. толщиной 160 мм. Также разрешает плитам ростверка двигаться только горизонтально, что сохраняет пластичные ватерстопы от разрушения, т.к.они плохо выдерживают диагональные смещения.
Крабан вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > При каких размерах железобетонного сооружения требуется устраивать деформационные швы?