[Sarman]

Добрый день!
Устоят ли конструкции рекламы? Вообще грамотно ли я сделал конструктивную схему? Хотелось бы услышать мнения опытных инженеров.

Здание 2-х этажное. Усилие в подкосе рамы- 1т. Сечения рам- кв. тр. 100х4, подкосов и связей- 80х4. Все соединения на сварке. Рамы в перекрытие крепятся через закладные детали. Т.е. долбится пустотка плиты, устанавливается закладная деталь и зливается бетоном.
На конструкции будут навешаны буквы.

Спасибо.

[Sarman]

Сообщение от BM60 Что решили укоротить? Высоту стоек? Высоту самого текста? Положение текста по высоте? Ну неужели трудно написать ВСЕ требования ТЗ? Почти 20 постов выясняем подробности?

Решили укоротить высоту стоек с 5ти и 4-х метров на 3,5 и 3. Текст тоже будут сужать. Четкого ТЗ нет.
Но я сделал хитро. См. чертежи:

[BM60]

Разумности прибавилось, но ничего хитрого. Но:
Связи к стойкам равно, как и ногу к стойке приваривать непосредственно не есть хорошо. Либо с косынками, либо через подкладную пластину.
Это правила хорошего тона. При твоей сварке швы будут некачественными!
1. По одной косынке сбоку на каждое сопряжение каждого раскоса (узлы 1 и 3).
2. По одной косынке на каждое сопряжение стойки с ногой (по середине сверху)
3. Слишком ли близко (50 мм) к парапету анкерное крепление. Два анкера не мало ли? Хоть их и 4 через 2500 мм.
4. Лист 10 для косынок велик, достаточно 8.
Offtop: И как бы между прочим:
- написал болт, а показал шпильку. Шпильку ставь.
- парапет
- в обозначении листа пишется первой толщина его
- к обозначениям сечений и местных видов добавь номер листа
- стрелки на выносках лишние

Неудивительно, что ТЗ на это дело нет... Самому надо было это ТЗ с ними писать: знающий (ты) спрашивает - заказывающий (они) - отвечают. А иначе и в процессе, и в итоге "ни богу свечка, ни черту кочерга"!

[Португалец]

Сообщение от BM60 Связи к стойкам равно, как и ногу к стойке приваривать непосредственно не есть хорошо. Либо с косынками, либо через подкладную пластину. Это правила хорошего тона. При твоей сварке швы будут некачественными!

Да это, пожалуй, стереотип, варят в стык - если хватает длины швов и не заморачиваются. Посчитать надо. А качество работ - забота изготовителя.

[BM60]

Не столько стереотип, сколько правило хорошего тона. А так же "в зависимости от". А в варианте автора так варить откровенно плохо! А на миниатюрах халтура, мягко говоря...

[Португалец]

BM60, получается, если следовать этим "правилам хорошего тона", при достаточности длины шва, скажем, 50 мм, надо все равно наставить косынок-фасонок, чтобы было, миниум 200 мм?

[BM60]

Португалец, нет, конечно. Я ж говорю "в зависимости от". Достаточность - понятие условное. И "минимум" не всегда причем. Понаблюдай просто за натурной практикой - часто кажется, что там "достаточно" длины шва в разы меньше.

[st63]

Добрый день. Сделал пару таких конструкций где-то в 2004-2006 годах. Одна из них в Набережных Челнах. Главная проблема была обеспечить герметичность стыка конструкции и кровли. Ветровая была где-то в районе 100 кг.м2. От парапета надо отступить для удобства монтажа и эксплуатации (особенно если есть подсветка); и чтобы не травмировать узел примыкания кровли к парапету.

[BM60]

st63, схема и узлы сопряжения выполнены грамотно, поздравляю!
Условия отступа от парапета более, чем очевидны.

[Sarman]

st63,
класс! Знакомые места, однако Идея с подкосами такая же как у меня. Это радует. Только у вас ветер 100 кг/м2 для 9-ти этажки. А уменя для 2-х этажного здания 120 кг/м2

[st63]

Я точно не помню ветровую, может 110, может и 120. Но аналогичная конструкция (тоже 9эт и та же вывеска) стоит в Казани, крепеж к кровле отсутствует - балластная система (пригружена бетоном) и выдержала ураган 2007г, когда валило деревья и срывало навесные фасады.

[BM60]

Sarman, НО решение другое, мягко говоря! А идея треугольника традиционная и родилась она много веков назад.
Не надо сравнивать узкие буквы с широкой плоскостью - причем тут 100 кэгэнамэкавэ? Ветровая динамика - штука нестационарная и непредсказуемая по своей внезапности. Сравни для лучшего понимания два элементарных явления - нажим и удар.
А такие фасады не слишком мудрено и сорвать. А закрепили бы по-человечески - остались бы.

[Трофимов Гена]

Делал такое сам ...
...
На пустотке сделать опорный фундамент - анкеровка +гидроизоляцию будет удобнее делать , связей добавить - убрать ветровую нагрузку .

[3016661@mail.ru]

Сообщение от BM60 Не надо сравнивать узкие буквы с широкой плоскостью - причем тут 100 кэгэнамэкавэ? Ветровая динамика - штука нестационарная и непредсказуемая по своей внезапности. Сравни для лучшего понимания два элементарных явления - нажим и удар.

ВМ60 предлагает продуть буквы в аэродинамической трубе, выполнить ряд расчетов на прогрессирующее обрушение и все узлы выполнить по типовым сериям "Мосты железнодорожные пролет более 100м" ))))))))))
Вы в экспертизе не работаете?

[Mr.AS]

ты устанавливаешь закладные детали, по моему опыту кажется ненужно, так как заказчик через некоторое время может убрать рекламный щит надо сиво-лишь установить противовесы, 5 эт зд в моем сл. Район г.Актау (Шевченко) Казахстан смотри снип строительная климатология

[BM60]

Ascar, ну да, только передние стойки приварены к закладным в парапете. Но парапет не крыша! И соседние пары (кронштейнов) связаны (между прочим).
Вполне разумно, а главное - не вечно!!! Снял и никаких следов (вреда для крыши)
*******

Сообщение от BM60 И постоянная не должно пониматься, как несъемное.

- это у вопросу о постоянности таких сооружений на кровлях зданий.

[Труса]

Здравствуйте. У меня вопрос к посту номер 27. Каким образом устраивется узел примыкания укосины (^ - образная связь) к оголовку опорного столбика и к обрешетке, к которой крепятся буквы? Что за профиль на фото плохо видно, но предпологаю, что уголок. Ну ум приходит только узел в стык, возможен ли другой вариант, например, через фасонку или еще как-нибудь? Для наглядности прилагаю картинку, с пометкой интересующих мест, надеюсь, понятно изложил суть вопроса. Спасибо.

[Новичок-студент]

ЗДравствуйте! А какую лучше всего предусмотреть конструкцию для крепления рекламного щита на козырёк (металич.) с уклоном?

[spasley]

Подскажите, пожалуйста, как определить, в скольки точках и с какой длиной сварного шва нужно предусмотреть крепление к выпускам арматуры из плиты покрытия?

[parabellum762]

spasley, а как же Вам подсказать, если Вы нагрузки никакие не говорите?
Что за конструкция у Вас, какого она размера, из какого материала, почему Вы хотите её крепить к выпускам арматуры?

[yarrus77]

Не понравился 2-х метровый хлыст. Буковки делают обычно из 25-30 уголка сзади оцинковка, спереди акрил. При больших перемещениях потрескается акрил и лампочки будут гореть за милую душу. Вот подобное делал когда-то. Только у меня перекрытие монолитное было, вопрос с опорными узлами проще решался.