[dextron3]

Насосная станция около 6 на 12 метров, хотел установить два спаренных утепленных контейнера можно ли размещать?

[Vlad®]

Ежели 800 кВт ... просто по определению не должен влезть. Он сам длинной метра 3 будет, метр с обоих сторон от стены до трубопроводов и остается всего 1 метр?! да это ж только на конфузор и все.

[dextron3]

Vlad®, а разводку можно и снаружы сделать утеплить как обычно

[Mikhail]

Может проще на улице поставить? Исчезает здание со всеми вытекающими проблеммами.
Или насосы в той климатической зоне не работают? Может тогда проще их заизолировать с греющими кабелями?
Легкий навес от осадков и все. И монтаж-демонтаж краном.
просто раз уж такие большие насосы.

з.ы.У нас газодувку ставят в помещение из-за шума. И плюс помещение получаеться меньшей категории. А у вас в чем причиниа такого решения?

[Vlad®]

Может проще на улице поставить

есть только один ключевой пункт - огнестойкость сооружения

а разводку можно и снаружы сделать утеплить как обычно

Это вопрос или утверждение?

[Main Urod]

Сообщение от Vlad® да при такой мощности с насосной нужно сблокировать еще и ТП

А электростанцию для питания насоса сблокировать не надо?

Сообщение от Vlad® а вы книгу отзывов от эксплуатирующей организации потом почитаете, которая его выкатывать будет на роликах.

И что там будет написано?
Лично участвовал в катании 6-и тонных трансформаторов. Проблем абсолютно никаких: поднимали талрепами, ставили под них специальные роликовые платформы, выкатывали на открытое место, там их уже брал вилочный погрузчик и ставил на машину. Самой большой проблемой было вытащить потом вилы погрузчика из под трансформатора.

Сообщение от Vlad® Ежели 800 кВт ... просто по определению не должен влезть. Он сам длинной метра 3 будет

Габариты сами из пальца высосали, или я пропустил пост где декстрон их давал?

[dextron3]

насосы на специальных палетах вилы легко после монтажа вытаскиваются, насосы из БМС бобруйский машиностроительный завод, МАРКА НСД 210/700
[IMG]http://s59.***********/i165/1009/72/0fa4070d8522t.jpg[/IMG]

[KronSerg]

Сообщение от dextron3 у меня питевая вода в насосах

Сообщение от dextron3 МАРКА НСД 210/700

НСД 210/700, Перекачиваемая среда: нефть, нефтепродукты, сжиженные углеводородные газы и другие жидкости, сходные с указанными по физическим свойствам и коррозионному воздействию на материал деталей насосов, температурой от - 80° до + 400° С. Габаритные размеры 4328x1360x1900, масса 7965кг

Я готов понять зачем в контейнер ставят только насос, а всю обвязку делают в камере, или даже на улице, думаю что с установкой двух насосов каждый в своём контейнере тоже смирюсь, но зачем для питьевой воды использовать нефтяной насос не понимаю, и ещё в воздух уходит не меньше 10% от потреблённой двигателем мощности, это значит 8кВт минимум при работающем насосе, в контейнере жара будет.
dextron3, может всё таки более традиционное решение, а?
PS я бы позвонил производителю насосов и описал ситуацию, думаю они не согласуют такую установку, скорее всего потребуют обеспечить приток свежего воздуха в помещение во время работы насоса, а если совсем повезёт, так и минимально допустимый расход воздуха для охлаждения двигателя подсчитают.

[dextron3]

KronSerg, ну производитель именно этот насос выдал по запросу, тем более он работает как при -50, так +60, надеюсь повышение температуры ему особо не скажеться в крайнем случае окна 2штуки откроем

[Vlad®]

А электростанцию для питания насоса сблокировать не надо?

Это лишнее.

Проблем абсолютно никаких: поднимали талрепами

Тут вы сами себе противоречите, поднимать талрепами это уже проблема

Габариты сами из пальца высосали, или я пропустил пост где декстрон их давал?

видимо пропустил что то другое. А габариты они не секретные, кто делал тот знает: метра 2-3

[Main Urod]

Сообщение от Vlad® Это лишнее.

А почему тогда ТП не лишнее?

Сообщение от Vlad® Тут вы сами себе противоречите, поднимать талрепами это уже проблема

Поднимать талрепами это не проблема. Потому как поднимать собственно не нужно. Поднимается один край на 20-30 см чтобы подпихнуть ролики. Затем опускается на ролики. Затем поднимается второй край.
Для установки 6-и тонного трансформатора использовалось 2 талрепа грузоподъемностью вроде по 500 кг каждый (сейчас уже точно не помню, но цифра была смешная). Время установки на ролики затрачено около 10-15 минут. Работало 4 человека и водитель погрузчика.
Я согласен, что кран-балка это лучше и быстрее. Но:
1. Для кранбалки на 8-10 тонн надо увеличивать высоту потолка
2. Стационарная кран-балка стоит денег
3. Ее надо обслуживать.

Сообщение от Vlad® кто делал тот знает: метра 2-3

Кто делал, тот знает, что габариты насосного агрегата очень сильно зависят от напряжения питания и количества пар полюсов электродвигателя. А также о существовании насоса вертикальной компоновки. При которой двигатель стоит над насосом и в плане эта конструкция занимает метр на метр.

[dextron3]

у нас привариваются угоолки под него устанавливается домкраты с двух сторон, и приподнимаем все как по инструкции, а замену насосов планируем через 10 лет, а там еще один резервный, поэтому кран балка не выгодное удовольствие, как сделаем выложу фотки если тема не затеряется..

[Vlad®]

в воздух уходит не меньше 10% от потреблённой двигателем мощности, это значит ....

800*0,1=80кВт

2 талрепа грузоподъемностью вроде по 500 кг каждый

может 2 тельфера по 500кГ каждый?

Offtop: Талреп — устройство для стягивания и выбирания слабины такелажа, кабелей и т. д. Обычно состоит из двух винтов с противоположной резьбой, вкручиваемых в специальное кольцо с двумя резьбовыми отверстиями.

А почему тогда ТП не лишнее?

Потому, что внимание автора акцентировалось на большой мощности насосов - по сути нужно ТП на 1000кВА и более, что, согласитесь, не совсем просто. Однако, исходя из экономических соображений, ставить по близости собственные генерирующие мощности, которые зачем то предлагаете вы, Main Urod, по крайней мере, не выгодно...

[Main Urod]

Сообщение от Vlad® может 2 тельфера по 500кГ каждый?

Да. чего то переклинило. Талью конечно же поднимали, а не талрепом.

Сообщение от Vlad® Потому, что внимание автора акцентировалось на большой мощности насосов - по сути нужно ТП на 1000кВА и более, что, согласитесь, не совсем просто. Однако, исходя из экономических соображений, ставить по близости собственные генерирующие мощности,

А ТП вместо РУ получается выгодно? Или вы собрались к насосной 110кВ подводить?
Опять же вроде нет никаких данных где насосная расположена. Если на территории какого-либо предприятия, то достаточно бросить кабель от РУ.

[Vlad®]

Или вы собрались к насосной 110кВ подводить?

Увольте, я не собираюсь, это dextron3