[elena_]

Добрый день! Прошу совет. Выдали геологию, на глубине 2.9-3.3 м слой ила. На глубину 2 м планировалось заложить цоколь. Ниже идёт глина чёрная. Как сделать цокольный этаж? В остальной части здания будут сваи.

[volksv]

И приезжает на стройку заказчик. Видит - у него подвал на всё здание, только арх почему-то решил часть его засыпать. Хозяин, довольный, что он оказался умнее всех, по ходу дела ПЛАТИТ (или не платит, зависит от жадности) небольшую сумму за исправление проекта и делает цокольный этаж под всем зданием. Проходил такую историю два раза.

Ну это здорово когда есть выбор. При том на такую глубину делать ступенчатый фундамент не целесообразно. Ленточный ростверк не потребует особых затрат, а стены можно решить из ФБС.

[elena_]

А стоит мне выбирать водонасыщенный гунт и заменять его? Или достаточно чтоб пол был на полтора метра выше ила?

[Огурец]

Уважаемая Елена!

Вы уж определитесь сначала, что у Вас:

Подземные воды в пределах изысканий на разведанную глубину (10 м) не вскрыты.

или

А стоит мне выбирать водонасыщенный гунт и заменять его?

Так есть вода или нет?

[elena_]

Ну что вы от меня хотите? Я пишу вам как в геологии дано. Ил водонасыщенный, но подземных вод нет. Вот как там написано

[Огурец]

Считайте, что вода есть.

[volksv]

Ил водонасыщенный, но подземных вод нет. Вот как там написано

Нормально написано. Ил водонасыщеный потому что под ним глина полутвердая и практически вся верховодка задерживается в этом слое. А грунтовых вод не вскрыто, так что нечего понижать будет при отрывке котлована. Только если цоколь всетаки решите делать, то сваи полюбому, если нет то можно на естественном основании попробовать.