[Dani]

Сообщение от Otets А 1-й наверное был гением...

В какой-то степени да! У него есть кандидатская в своей области.

[Otets]

Dara, если соответствуешь - дерзай!!! Список уже есть!

[Vavan Metallist]

Из нижеприведенного старшного списка я наверно матерала усвоил процетнов 5% не больше. Тем не менее позиционирую себя как конструктора. Хоть правда и не супер важнецкого. Но в других сферах моя информированность еще меньше.
PS: не пугайте парня. Мое предложение автору: берешь объект, для начала небольшой сложности. И проектируешьь его конструктивную часть. Вникаешь ТОЛЬКО в те расчеты, которые нужны для данного объекта. По ходу все равно постоянно будешь зацеплятся за все, тоесть где то не хватит знаний по математике - откроешь учебник. Где то по МКЕ программе - спросишь на форуме. И так мало помалу сделаешь расчет. Единственно, что, конечно, неплохо под бочком какого то дядю профи иметь, чтоб проверил и подсказал. Но и без него худо бедно можно. Вообще на архитектуре конструкциями тоже студетнов 2 года пугают , так что где то у вас в подсознании что то должно остатся было.
Начинать идти по этому списку и развязывать примеры из Сканави - то уж лучше как я раньше писал, в Шаолинь уйти. Толку больше.

[Armin]

Ну Meknotek!
Ну не может он без того, чтоб не утаить информацию.
Что за полу-ответы? Не гоже!

А как же основания и фундаменты проектировать прикажешь?

Чтоб экспертиза мозги не компосировала и спокойней было штудируем СНиПы, Пособия и Рекомендации, где про "земелюшку" и фундаменты упоминается.

По стеночкам подпорным:
Клейна посмотрим + Пособие по расчёту данного дела.

Свайные фундаменты:
СНиП и Руководство + Ободовский

Плитные фундаменты на упругом основании:
Труды Горбунова-Посадова, Жемочкина, Клепикова, Симвулиди.

Вдруг торфы в основании? Морарескула посмотрим.

Ну и основы механики грунтов не забудем, тобишь глянем в учебники Далматова, Флорина, Цитовича.

Вдруг грунты просадочные? Крутов нам поможет.

Ну это только для начала и только по одной узкой теме проектирования оснований и фундаментов.

[Meknotek]

Сообщение от Armin Ну Meknotek! Ну не может он без того, чтоб не утаить информацию. Что за полу-ответы? Не гоже!

Виноват, в торопях писал. Со списком согласен!

[Vavan Metallist]

О!
Ну теперь со списком от Arminа у меня в башке максимум 1%. А может и того меньше .

[Otets]

Сообщение от Vavan Metallist а у меня в башке максимум 1%

Да это нормально!
Главное шоб башка варила и литературой пользоваться умел!!!
Кстати, забыли предупредить, что не бывает такого - прочитал все, выучил и повыкидывал книги))) Книжки, СНиПЫ и Остальное трэба постоянно штудировать! Вопрос: Останется ли время у Архитектора на АРХИТЕКТУРУ??? А то боюсь Хлеб начнет у Конструкторов отбивать...

[Meknotek]

Сообщение от Otets Книжки, СНиПЫ и Остальное трэба постоянно штудировать! Вопрос: Останется ли время у Архитектора на АРХИТЕКТУРУ???

Где-то после середины списка ему уже будет параллельно на архитектуру руки сами будут тянуться рисовать сетку колонн 6х6 и при первом же рыке архитекторов бросаться доказывать ее оптимальность с учетом вариативности нагрузок, армирования, класса бетона, геометрических характеристик ригеля и способов закрепления ригеля на колонне прямоугольные, а особенно квадратные плиты будут казаться верхом совершенства и симметрии распределения напряжений в них, функциональность здания будет напрямую зависеть от минимизации количества "архитектурных излишеств" и выхода на максимальную унификацию не только конструктивных, но и объемно-планировочных решений

[Mauriat]

Да ничего после книжек конечно не особо много конкретики остается, так, все от и до посмотреть и чтобы снять многие почему, их раз прошел и уже больше не задаешься. Ну и более менее запомнить куда посмотреть если с чем то конкретным сталкиваешься.
Я вот наоборот потихоньку буду архитектуру по жизни изучать. Потому что убить хочется проектировщиков, которые шли на поводу у заказчиков и проектировали дома в спальных районах. Никакой личной позиции. фу

Все реально, а может человек действительно гений, вы проверяли что нет?

[T-Yoke]

Сообщение от Mauriat ...убить хочется проектировщиков, которые шли на поводу у заказчиков и проектировали дома в спальных районах. Никакой личной позиции. фу...

Жестко вы с ними, коллега
А ничего что народ из коммуналок и бараков в свое время перебирался в квартиры, только благодаря вот такой массовой однотипной застройке?

[Mauriat]

Offtop: Благодаря количеству квартир на единицу площади - да
Но подумать о фасадах можно было, я уж не говорю там про "пластику фасада" (хоть мизерную, не надо про наш суровый климат только, в меру все можно), по высоте. Вот в Стокгольме была. Те же коробки, а смотрятся по другому (еще вместе с окружающей инфраструктурой может конечно)
Ну наверное в главном ошиблась - то задача архитектора, но я еще ничего в районе живу не такой депресняк, а вот бирюллево когда проезжаю... бедные люди, которые видят эту серость каждый день.... Если там был архитектор, то его убить, хотя складывается конечно впечатление что его там и не было, поэтому за архитектора проектировщик которого тоже убить. Просто жалко людей. Серый фасад с отлетающей плиткой и эти швы... а если их побелят они тут же растрескиваются - еще противней
Я вообще в центре раньше редко бывала, а когда начала изучать, то поняла что проходи я каждый день мимо этих карнизиков, окошек, крылечек, медальончиков я бы была совсем другим человеком, другого мироощущения.
Сегодня проходила мимо сарая какого то кирпичного на задворках - и то в карнизе кирпичики на ребро чередуются, т е даже сарай строили а хоть как то украсить пытались
Променялись мы все и с этим сложно смириться

[Meknotek]

Сообщение от Mauriat ...

Какое отношение это имеет к "Самостоятельное обучение конструирование!"?

[Mauriat]

Ну можно за уши притянуть, что надо самостоятельно обучаться смежным дисциплинам особенно если есть желание. Хотя это тоже к теме не относится, но тем не менее большинство постов в этой теме уже как раз на тему надо/не надо (как всегда, а ведь автор не спрашивал). Да и вообще название темы непонятное, поэтому каждый пишет что хочет! А я вот наоборот считаю что проектировщикам нелишне знать о прекрасном. Особенно когда архитекторами (которые в смысле дизайнеры, а не кураторы-управленцы проекта) пренебрегают

[Meknotek]

Сообщение от Mauriat Хотя это тоже к теме не относится, но тем не менее большинство постов в этой теме уже как раз на тему надо/не надо (как всегда, а ведь автор не спрашивал).

Автору дали то, что он просил - базовый список литературы, чтобы начать конструировать и набираться опыта.

Сообщение от Mauriat А я вот наоборот считаю что проектировщикам нелишне знать о прекрасном.

Абсолютно не нужно. Если Вы оцените объем информации в том списке, то поймете, что конструкторам СВОИХ проблем хватает. Без всяких архитектур.

Сообщение от Mauriat что надо самостоятельно обучаться смежным дисциплинам особенно если есть желание

для начала надо "свои" дисциплины освоить. А это даже не 5 лет (если действительно освоить, а не прочитать 2 книжки "по теме")

[Mauriat]

Это только Вы список дали, а другие....
Я этот весь список прошла и понимаю, что проектировщик все равно в узкой специализации работает. Но есть такие вещи, как воспитание, грамотность, духовное развитие. Вот самостоятельное конструирование обучение - это грамотность. Прекрасное - вроде духовное развитие, хотя я бы отнесла в конкретном случае к грамотности. Потому что не просто так есть профессия архитектора - зачем здания должны быть красивыми? Одинаково ли человек себя чувствует живя в центре или в Бирюлева при всех прочих равных условиях? Так же, как и проектировщику несущих конструкций нужно думать и о фундаменте, помимо обеспечения безопасности в первую очередь при данном бюджете, ведь и второе предельное состояние имеет психологическую подоснову. Просто нормативно закреплено. Хоть за это спасибо. Но надо же понимать...
Ладно свои проблемы, наш мозг изначально процентов на 20 только работает и запасы есть. Вопрос охота неохота быть грамотным в как можно большей степени
Откуда Вы знаете как он свои дисциплины знает? Будто ответственность за него несете

[Dara]

Благодарю за помошь)
Как и писал выше, мне и архитектуру изучать и изучать, а тут и конструктив, ОВКЭЛ..., смету, бизнес, бухг, химию, машиностроение, лингвистика, смысл жизни.........

[Meknotek]

Сообщение от Mauriat Это только Вы список дали, а другие....

Другие дадут другой список. Но суть останется. "Пластики фасадов" и прочей "архитектуры" там не будет. Ну или совсем чуть-чуть.

Сообщение от Mauriat Я этот весь список прошла и понимаю, что проектировщик все равно в узкой специализации работает.

А "широкопрофильные специалисты" мало кому нужны. Это либо уникумы, либо мальчики на побегушках. Обычно второе. А специалисты в это время делают карьеру по своей "узкой специализации".

Сообщение от Mauriat зачем здания должны быть красивыми? Одинаково ли человек себя чувствует живя в центре или в Бирюлева при всех прочих равных условиях?

Об этом пусть как раз архитекторы, экологи да всякие эргономисты с дизайнерами-колористами думают.

Сообщение от Mauriat Ладно свои проблемы, наш мозг изначально процентов на 20 только работает и запасы есть. Вопрос охота неохота быть грамотным в как можно большей степени

И что предлагаете? Принимать вещества? Духовные практики по "разгону" умственной деятельности? Не стоит вопрос "изучать архитектуру" или "не изучать, посмотреть ТВ". У Вас есть 2 часа свободного времени в день например. Вопрос в том, будете Вы 2 часа изучать конструкции или будете эти 2 часа разглядывать картинки с красивыми домами.

Сообщение от Mauriat Откуда Вы знаете как он свои дисциплины знает? Будто ответственность за него несете

Я про него ничего не писал.

[Mauriat]

Сообщение от Meknotek "Пластики фасадов" и прочей "архитектуры" там не будет.

Ну во-первых он уже вроде как архитектор, а во вторых вот раньше на ПГС рисунок был... Сейчас только история архитектуры осталась и как то мне глючится связь пренебрежения к этому предмету даже педагогов (просто от отчаяния) с той мерзостью, что вырастает в МСК

Сообщение от Meknotek А "широкопрофильные специалисты" мало кому нужны

А я ничего не говорила про широкопрофильных специалистов, я там про воспитание понимаете ли начала... Узко мыслите) А для себя? Ведь я не говорю, что непременно выучиться так, что б архитектором работать потом, а чтобы

Сообщение от Meknotek Цитата: Об этом пусть как раз архитекторы, экологи да всякие эргономисты думают.

Если таковые привлекаются, но их мнением пренебрегают или вовсе не привлекаются в виду установки денег как высшей ценности, не появлялись уродства. Ну хотя бы не бросалось бы в глаза

Сообщение от Meknotek И что предлагаете? Принимать вещества? Духовные практики по "разгону" умственной деятельности?

Нет... просто уделять внимание, а по идее хотя бы просто осознать зачем это нужно. Втиснуть среди обычных книг какую нибудь архитектурную. Это же не сопромат, что б задачки щелкать, азы подвержены логике и должны легко укладываться. Учиться рисовать - уже сверх, но линии... Мне вот рассказывали про фабрику пуговиц в Италии. Два раза в год новые коллекции. Бешенные деньги стоит. Вот профессия дизайнер пуговиц. А тут здания целые, а мы так пренебрегаем... фу

Сообщение от Meknotek Я про него ничего не писал.

Сообщение от Meknotek для начала надо "свои" дисциплины освоить. А это...

[Meknotek]

Сообщение от Mauriat Сообщение от Meknotek для начала надо "свои" дисциплины освоить.

И где здесь оценка его знаний в "его" дисциплинах?
Я лишь на это

Сообщение от Dara Я архитектор на 20%.

написал, что надо "свои" осваивать на 100%, а не лезть в смежную область.

Сообщение от Mauriat Ну во-первых он уже вроде как архитектор,

Да, я заметил

Сообщение от Mauriat а во вторых вот раньше на ПГС рисунок был... Сейчас только история архитектуры осталась и как то мне глючится связь пренебрежения к этому предмету даже педагогов (просто от отчаяния) с той мерзостью, что вырастает в МСК

Это от недосыпа обычно. Хотя бывают другие причины галлюцинаций.

Сообщение от Mauriat А я ничего не говорила про широкопрофильных специалистов, я там про воспитание понимаете ли начала... Узко мыслите) А для себя? Ведь я не говорю, что непременно выучиться так, что б архитектором работать потом, а чтобы

А воспитывать надо детей, а не взрослых людей.

Сообщение от Mauriat Узко мыслите

А я не распыляюсь на все подряд. Обо всем в мире и за всех не подумаешь. Заниматься надо своим делом.

Сообщение от Mauriat Если таковые привлекаются, но их мнением пренебрегают или вовсе не привлекаются в виду установки денег как высшей ценности, не появлялись уродства.

Это точно не проблема рядовых конструкторов и/или архитекторов. Такие вещи решаются на более высоком уровне.

Сообщение от Mauriat Нет... просто уделять внимание, а по идее хотя бы просто осознать зачем это нужно. Втиснуть среди обычных книг какую нибудь архитектурную.

Ну так "втисните". Но и результат будет "втиснутый". Как конструкции, "втиснутые" студентам-архитекторам в промежутке между рисунком, "пластикой фасада", какой-нибудь колористикой и еще чему их там учат. С соответствующим результатом.

Сообщение от Mauriat Это же не сопромат, что б задачки щелкать,

Сопромат нужен не для "щелканья задачек"

Сообщение от Mauriat Учиться рисовать - уже сверх, но линии...

Линии... что линии?

Сообщение от Mauriat Мне вот рассказывали про фабрику пуговиц в Италии

Мне вчера в трамвае такой анекдот рассказала знакомая... я чуть с кровати не упал! И что?

[Mauriat]

ничего