[Ole.g]

Кто-нибудь знает хороший Форум по Autocad Architecture???
Где реально можно пообсуждать глубокие настройки таблиц, Aec-овских объектов и т.д. и т.п.

[BoogeyMan]

мне кажется АА уже устаревший продукт
изучать его бесперспективно
Ревит уж тогда лучше

[xag]

Старый конь, борозду не испортит!!!
В моем городе в автокаде работает очень много народу, а в Ревите единицы!!!!

[VitalyAF]

Дело даже не в городе, а в том, что конструктора и архитекторы не хотят переходить на Revit, жалуются на отсутствие необходимых инструментов!

[BoogeyMan]

как то прислали на зимний сад в 3Д формат файла ДВГ
конструктор долго смотрел в файл и немог понять зачем прислали ему эту хрень!

после того как я открыл файл на своем компе где был установлен АА
файл сразу стал понятен, там оказалось 3Д

дык зачем такой путающий файл ДВЖ
в котором не видно половины деталей если не открывать с той проге в которой он сделан

[Profan]

А зачем существует Object Enabler?

[BoogeyMan]

а вот этого я незнаю
и тот кто отправлял файл видимо тоже

вообщем, я за повсеместный архикад!
когда уже к нему вирей толково прикрутят...

[xag]

Я работаю в АА2012, в моей организации, остальные работают в Автокаде 2008 + СПДС (им так удобнее).
У меня не возникает проблем передачи файлов другим людям в формате 2007 двж.
Вы бы конструктору еще видеоролик дали созданный из 3Д модели. Он наверное бы вообще непонял!!!
Самый распространенный вариант, это отдавать в ДВФ и никаких проблем!!!

[VitalyAF]

дык зачем такой путающий файл ДВЖ в котором не видно половины деталей если не открывать с той проге в которой он сделан

виноват, конечно не файл и не инженер, а начальники, которые не смогли договориться между собой, один передал не подумав, другой открыл то не знаю что...
Почему бы это в письмах не согласовать, ведь не на деревню дедушке отправляется, а с исходящим номером...? То же самое и про Архикад можно сказать. Не видел ни разу чтобы архитектор грамотно свою работу конструкторам отдал!!!