Прогиб сборных железобетонных ребристых плит - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Прогиб сборных железобетонных ребристых плит

Прогиб сборных железобетонных ребристых плит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.07.2011, 22:36
Прогиб сборных железобетонных ребристых плит
oleg_81
 
Россия г. Владимир
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 348

При обследовании плит покрытия (пролет 6,0 м) зафиксированы прогибы до 50 мм. Собрали все нагрузки на плиту и при рачете прогиба, он поличается примерно 11,0 мм. Откуда тогда токой прогиб взялся (он ведь фактический) ума не приложу(
Здание эксплуатируется 40 лет, когда-то перегрузили что-ли, при складировании может быть, или стяжка с утеплителем намокала и получился перегруз, или снегу когда-то много выпало и от нагрузки арматура прошла упругую стадию и не возвратилась обратно?
По расчету всего на 11 мм должни прогнуться, а фактически на 50 мм и ото не одна плита а мног, процентов 30 в покрытии. Как такое могло получиться?

Последний раз редактировалось oleg_81, 26.08.2011 в 21:56.
Просмотров: 13085
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2011, 01:38
#21
oleg_81


 
Регистрация: 25.12.2007
Россия г. Владимир
Сообщений: 348


Снеговой район III. 180 кг на м^2.
Предполагаемый прогиб я считал по фор.: для балки на двух свободных опорах, 5*q*L^4 / 384*E*J, Бетон класса B15, модуль упругости (E) принял из старого СНиП (84-го года*). Потом прочитал новый СНиП (извините привык к старому) там ссылка на СП 52-101-2003, а в этом СП четко написано, п.5.1.13, что при продолжительной действии нагрузки "E" уменьшается в 4,28 раза (для Москвы), т.е. учитывается коэф. ползучести бетона. Блин тогда и все сходится, т.е. без без учета ползучести прогиб - 11,0 мм, с учетом - 48,0 мм. как бы все сходится, НО что то мне не верится в эти формулы(((( Почему не верится - я отвечу, Обследовал много покрытий зданий, и промышленных в том числе, и ни где не видел такого, тогда бы бетон везде полз, но он не ползет, ну нет у железобетона такого свойства(((
P.S. Кровлю вскрывали, утеплитель (керамзит) и стяжка сухие как пыль в Сахаре, правда толщина стяжки цементной достигает АЖ 85-90 мм. Да и такая бывает)
Для "Лис", замеры трещин делали, куча трещи в середине пролете более 0,3 мм (силовые), самое страшное - у полок плит (при их пролете 1,25 м) прогиб достигает 35,0 мм, т.е. они как беременные. Правда ведь все эти прогибы 2-ое предельное состояние, т.е. пусть гнутся как хотят)

Последний раз редактировалось oleg_81, 27.08.2011 в 01:59.
oleg_81 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2011, 08:13
#22
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Вот расчеты сходятся, формулы не требуют веры - это не религия !, но не должен прогиб превышать предельный.Значит поставили туда плиты при монтаже не по расчету, а какие были под рукой.Марка плит какая?
igr вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2011, 10:39
#23
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от oleg_81 Посмотреть сообщение
НО что то мне не верится в эти формулы(((( Почему не верится - я отвечу, Обследовал много покрытий зданий, и промышленных в том числе, и ни где не видел такого, тогда бы бетон везде полз, но он не ползет, ну нет у железобетона такого свойства((
Полностью с вами согласен. Аналогично обследовали большое кол-во зданий с ж/б каркасами, в том числе и с перегруженными конструкциями (по сравнению с расчетными предельными нагрузками) - в 90% случаев нет таких прогибов. Прогибы большие чем упругие, но не дотягивающие до "неупругих по СП" наблюдались только в тех случаях когда конструкция перегружалась в 2-3 раза по сравнению с расчетной (но по идее они должны были просто разрушиться чего тоже не наблюдалось).
Тут на форуме есть несколько тем про "физическую нелинейность" бетона - там можно найти достаточно интересных материалов и выводов.
 
 
Непрочитано 27.08.2011, 11:08
#24
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Что же это за обследование?Шнурку натянули и посчитали прогиб.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2011, 11:25
#25
oleg_81


 
Регистрация: 25.12.2007
Россия г. Владимир
Сообщений: 348


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Что же это за обследование?Шнурку натянули и посчитали прогиб.
Не в тему, не сорите пожалуйста)

Последний раз редактировалось oleg_81, 27.08.2011 в 11:30.
oleg_81 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2011, 11:48
#26
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Тема - Прогиб сборных железобетонных ребристых плит
Исходные данные - фактический и расчетный прогиб.разница в 2 раза.Вопрос почему?Ответить нельзя, тк нет данных обследования.Можно строить только предположения.
igr вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2011, 12:31
#27
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от oleg_81 Посмотреть сообщение
Бетон класса B15,
Что-то не помню, чтобы для предварительно-напряженных плит применяли бетон М 200.
В15 получили, возможно, на ребре, а если постучать полку... причем в верхней зоне( под утеплителем)?. Только не убирайте всю нагрузку-возможно обрушение.

Бетон -- материал весьма подлый, особенно предварительно-напряженный.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2011, 20:08
#28
oleg_81


 
Регистрация: 25.12.2007
Россия г. Владимир
Сообщений: 348


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Что-то не помню, чтобы для предварительно-напряженных плит применяли бетон М 200.
С чего взяли что плиты с преднапряжением?
oleg_81 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 11:01
#29
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от oleg_81 Посмотреть сообщение
С чего взяли что плиты с преднапряжением?
Неужели в Германии обследуете?...
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2011, 02:58
#30
oleg_81


 
Регистрация: 25.12.2007
Россия г. Владимир
Сообщений: 348


Нет в России, Москва. Плиты без предварительно напряженной арматуры.

Последний раз редактировалось oleg_81, 03.09.2011 в 11:36.
oleg_81 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2011, 10:53
#31
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от oleg_81 Посмотреть сообщение
Плиты без предварительно напряженной арматуры.
И что за серия ..тем более ....Москва
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2011, 00:10
#32
oleg_81


 
Регистрация: 25.12.2007
Россия г. Владимир
Сообщений: 348


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
И что за серия ..
Не, на плитах не было написано серия, и марка плит тоже.
oleg_81 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2011, 11:06
#33
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от oleg_81 Посмотреть сообщение
Не, на плитах не было написано серия, и марка плит тоже.
И как определили, что плиты без преднапряжения?
valenok@yandex.ru вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Прогиб сборных железобетонных ребристых плит



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Ищу чертежи сборных ребристых железобетонных панель для крыш. archis Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 10.11.2010 12:38
способы усиления сборных ребристых ж/б плит Юрок Bel Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 21.06.2010 16:39
усиление железобетонных ребристых плит наращиванием сечений tve Железобетонные конструкции 3 25.11.2009 19:32
Ищу серию 1.400-11/91 Рекомендации по применению сборных железобетонных типовых плит в покрытиях зданий промышленных предприятий malbig Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 14.10.2009 16:36