[Стилет]

Раньше не приходилось чертить планы зданий, а тут решил попрактиковаться и тут же встал в ступор. Проблема такая: когда ввожу размер 64 000, линия отрезка улетает за экран. Знаю что можно сделать так, чтобы такого не было. Подскажите, как это сделать?
Заранее благодарен.

[Хмурый]

Vova, сам додумай

[Vova]

Сообщение от Хмурый Vova, сам додумай

Я не могу додуматься. Поскольку лимитами не пользуйусь прошу знатоков помочь мне с назначением лимитов. знатоки говорят:

Сообщение от kok3510 задаёшь размеры пространства, чтоб все твои чертежи влезли в натуральных размерах/

Я не могу додуматься.
Вот сейчас делаю чертеж: здание в 75 этажей, На каждом есть электрическая комната (они расположены друг над другом). Надо сделать чертеж, состоящий из нескольких листов, на которых размещаются все комнаты с их оборудованием и связями. На листе помещаются два ряда комнат. Рамеры каждой , скажем, 12х14 футов. Да разные надписи вылезают на лидерах во все стороны, как иголки у ежа. Да разные виды-сечения, количество которых пока неизвестно. Некоторые комнаты удается объединить в одной картинке, но я еще не знаю какие и сколько. И сколько листов займет вся эта рисовальня. Какие назначить лимиты?

[Хмурый]

Vova, додумайся. какой размер здания, сколько этажей. сколько планов получится. точность здесь не нужна, но, прикинуть можно. не знаток, но люблю работать комфортно.
и не стоит юродствовать. не используешь пределы- хорошо, тогда с какого перепою ты всё тему мутишь? Я, ведь, не поднимаю тему по макросам на кнопках, хоть и считаю их убожеством. Пользуешь макросы- пользуй, но не мешай другим использовать пределы.

[Profan]

Vova, хватит демагогии. Ты не с нуля начинаешь чертить, комнаты уже кто-то до тебя нарисовал. И ты не новичок, чтобы пугаться ограниченности зуммирования. Однако, то, что ты не используешь лимиты, ни хрена не объясняет причины проблемы. Не знаешь эти причины или не понимаешь их - ну так и не вылезай. Советчиков дважды нажать на колесико мыши здесь полно и в значительной степени благодаря тебе. Таких советчиков, которые не знают истории развития и рудиментных особенностей AutoCAD'а и привыкшие действовать методом тыка без изучения матчасти.

[Vova]

И все-же я хотел бы услушать ответ не от гур автокада. Потому что ни единого ответа о том как расчитывать лимиты на форуме я не слышал. А о том что надо их назначить как цифру 1 со многими нулями таких советов было много. И о том что такие лимиты закладываются в шаблон. Похоже, расчет лимитов оказался сильным аргументом против тех кто за лимиты. Profan и Хмурый даже перешли на личностные выпады.

[Nike]

на фиг эти лимиты не нужны

[Хмурый]

Nike, Vova, не нужны, так чтож, вы на них налегаете?
есть команда _ray, её никто не отменял, есть команды _trace и _solid, их тоже никто не отменял, но, почти никто не использует. есть, также, команда _limits. Есть лисп, есть макросы, которые не все используют и не все знают, с чем их есть. Будем ещё спорить?

[Nike]

ещё много разного барахла в автокаде никому не нужнО

[Хмурый]

автокад вообще барахло

[Nike]

причём редкостное

[Кулик Алексей aka kpblc]

Куда-то не туда свернули.

[Vova]

Сообщение от Хмурый есть, также, команда _limits.

Именно по этой команде в свое время возникла тема типа являются ли лимиты рудиментом автокада. И никто бы не поднимал вопроса о них, да некоторые гуры учат изучать лимиты для понимания автокада и пользоваться двойным кликом колеса. Я обычно подключаюсь на этом этапе. На самом деле надо научить новичка пользоваться колесом мыши и командой Regen. Никто в практическом черчении не делает Zoom All, разве что поискать отлетевший мусор. А он отлетит тем дальше чем больше нулей у лимитов (наверное). И методики их расчета никто не дает, потому что не знают и добавляют нули. В моем примере #22 их правильный расчет достаточно сложен и не отличается точностью (надо учитывать расстояния между фрагментами, между группами фрагментов попадающих в другой лейаут, предугадать количество видов, сечений, табличек и так далее). И в процессе черчения надо лимиты пересматривать и переопределять, если выходишь за их пределы.
На кой все это надо, если не имее никакого практического значения? Не обращать на них внимание и ничего не подсчитывать-неплохая альтернатива.
Вот если-бы контроль лимитов был включен, тогда другое дело. Поднимите руки кто включает контроль лимитов?

[engngr]

Сообщение от Vova На самом деле надо научить новичка пользоваться

... головой. Как уже обозначали на первой странице: отрезок в десятки тысяч единиц, на экране видно от 0,0 до 500,500. Кому не понятно, почему отрезок не видно на экране, и почему?

[skif58]

Сообщение от engngr на экране видно от 0,0 до 500,500. Кому не понятно

Мне. Например, у меня в шаблоне по умолчанию Лимиты всегда 420х297, а у Vov`ы они всегда 12х9
Видимо эти "от 0,0 до 500,500" как раз от непонимания темы.

[Vova]

В тех случаях когда не видно того участка чертежа, который находится за пределами экрана, в Америке говорят: сделай Zoom out. Это можно сделать как двойным нажатием на колесо, так и повернув его. Причем независимо от того какие установлены лимиты. Допустим, использовали двойной клик колеса. Но затем последует продолжение рисования, причем либо в сторону начала либо конца отрезка. А может, вверх или вниз. Если в продолжение конца, опять двойной клик? А если надо укрупнить начало отрезка то как? Поэтому двойной клик в практическом рисовании применяется редко. И незачем его советовать. Как и установку в шаблонах универсальных космических лимитов. А "правильные" никто не считает

[Стилет]

Какая-то не ясность у меня по-прежнему с лимитами. Через формат/лимиты ввожу координаты 0,0 и 420000,297000. Выбираю команду отрезок, задаю длину 64000 - опять улетает линия. Конечно я могу увидеть ее целиком через _regen, но хотелось бы разобраться с лимитами.

[Vova]

Сообщение от Стилет Какая-то не ясность у меня по-прежнему с лимитами. Через формат/лимиты ввожу координаты 0,0 и 420000,297000. Выбираю команду отрезок, задаю длину 64000 - опять улетает линия.

Твой вопрос должен, наконец, показать что лимиты в данном случае не причем. Правильный отвеы в предыдущем посте:

Сообщение от Vova Это можно сделать как двойным нажатием на колесо, так и повернув его. Причем независимо от того какие установлены лимиты.

Только не забывай делать регенерацию, если мышка начнет спотыкаться. Кстати, для тех кто сейчас скажет, мол, при правильных лимитах мышка и не будет спотыкаться. Неверно, будет, специально проверял. Это автокад спотыкается по неизвестной причине

[Profan]

AutoCAD спотыкается по известной кое-кому (мне, например) причине. Кто читал руководство пользователя AutoCAD R10, тот тоже знает эту причину. Суть этой причины - несовершенство графической подсистемы AutoCAD'а. Он родом из DOS и никогда не вылезет оттуда. Для пересчета виртуального экрана требуется регенерация, как только объект попадает в область вне этого виртуального экрана...

[Vova]

Ты подтвердил что размеры лимитов не влияют на спотыкание мыши. Надо смириться, быстро отрегенерироваться и продолжать черчение. Независимо выставлены-ли лимиты или оставлены по-умолчанию

[Хмурый]

Vova? неужели так трудно понять как использовать лимиты?
вот, спросили:

Сообщение от Стилет Раньше не приходилось чертить планы зданий, а тут решил попрактиковаться и тут же встал в ступор. Проблема такая: когда ввожу размер 64 000, линия отрезка улетает за экран. Знаю что можно сделать так, чтобы такого не было. Подскажите, как это сделать? Заранее благодарен.

Открываем новый файл на базе шаблона acadiso.dwt. жамкаем два раза на колесо в пустом файле. экран зуммируется по границам, которые в данном случае определяются лимитами чертежа.
Фасад здания имеет длину 64000. Для того, чтобы линия длиной 64000 не убегала за границы экрана вводим лимиты 0,0 64000, 64000 (в первом приближении этого достаточно). жамкаем опять два раза на колесо. Экран опять зуммируется по лимитам и можно построить линию длиной 64000, конец которой не скроется за границами экрана