Hilti и фундаментные болты - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Hilti и фундаментные болты

Hilti и фундаментные болты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2011, 20:03
Hilti и фундаментные болты
S-Y
 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475

В каких случаях можно использовать анкерные болты Hilti в качестве фундаментных болтов для крепления стоек, колонн (наружные металлические лестницы, технологические площадки).
Просмотров: 44070
 
Непрочитано 12.12.2011, 16:33
#21
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Как раз в это время делался проект и этого СТО еще небыло.
Спасибо за ссылку, надеюсь в в будущем пригодится, хотя есть сомнения, всетаки стандарты организации и иностранные .
YarUnderoaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2011, 19:45
#22
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475


Что-же получается, что в существующий фундамент нечем закрепить стойку? Есть-ли распорные анкера работающие на растяжение?
S-Y вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2011, 21:43
#23
RomanT

КМ-КД-КЖ
 
Регистрация: 09.04.2008
Рига
Сообщений: 30
Отправить сообщение для RomanT с помощью Skype™


У Хилти есть программы, которые позволяют выполнять расчёты анкера или группы анкеров на отрывные и/или сдвиговые усилия. Программы основаны на методиках, описанных в ссылках, которые я ранее указывал.


Цитата:
Сообщение от YarUnderoaker Посмотреть сообщение
Хотел применить химические анкера Hilti для крепления закладных деталей в реконструируемой шахте лифта.
Эксперт не пропустил, сказал что они никак не регламентируются в существующих НД, а ближайший их аналог это ГОСТовские фундаментыне болты ,
пришлось менять
Эксперт Ваш глубоко заблуждался. Есть и сертификаты соответствия, и технические свидетельства на соответствие продукции требованиям ГОСТа и возможности применения на территории РФ.
__________________
Мы порой удачно избегаем маленьких ошибок, неуклонно двигаясь к глобальному заблуждению.
RomanT вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2013, 23:39
#24
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от RomanT Посмотреть сообщение
Есть официально одобренные европейские методики расчёта для обоих типов анкеров. Вся информация свободно доступна в интернете.
а в каком документе там расчет бетона на смятие анкером? А то очень много их ..
И еще - нет ли там где методики расчета на вырыв на неразрушающую,пробную нагрузку? На полноценный вырыв вроде ясно (умножаем разрушающую на 0,23 и получаем допускаемую,хотя вроде ЦНИИСК где-то уменьшил этот к-т (видел только для легкого бетона),хотя в заключении по новой продукции Хилти именно 0,23 прописано ). А вот для установленных в конструкции анкеров есть ли методика испытаний ???

Последний раз редактировалось grozd62, 27.05.2013 в 00:03.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2013, 14:59
1 | #25
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


На Хилти можно крепить гвозди в общественном гальюне, седушки развешивать.

Даже в старой литературе есть описание анкеровки арматуры, даже обычным бетоном с мелкосеяной щебенкой.
Лично проверял в ФБСке, рвал 14-ю арматуру домкратом. Что вы с этой Хилти носитесь, как с писаной торбой?
Проблем хочется?
Brasero вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2013, 15:45
#26
dr_house

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 21.12.2012
Украина
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от S-Y Посмотреть сообщение
Что-же получается, что в существующий фундамент нечем закрепить стойку? Есть-ли распорные анкера работающие на растяжение?
почему нечем? ГОСТ 24379.0-80 "Болты фундаментные" тип болтов 5 и 6 устанавливаются в просверленные скважины, тип 5 на клею, тип 6 с помощью разжимной цанги.
dr_house вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2013, 15:54
#27
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


Цитата:
Сообщение от dr_house Посмотреть сообщение
почему нечем? ГОСТ 24379.0-80 "Болты фундаментные" тип болтов 5 и 6 устанавливаются в просверленные скважины, тип 5 на клею, тип 6 с помощью разжимной цанги.
просто хилти технологичнее, но конечно не единственное решение. А их заявлениям не доверять оснований нет-многие используют без нареканий, отчасти это и погоня за модой- мол болты-старье-21 век на дворе. (Один заказчик, увидев завезенные на его участок ФБС-ки для фундамента, наорал на рабочих- вы что -21-й век- а вы блоки применяете, дураки,-только монолит! - увезли блоки -льют стены в монолите) вот такой у нас прогресс,,,
4245 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2013, 16:22
#28
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
просто хилти технологичнее, но конечно не единственное решение
Да, где-то недавно прочитал, что типа распор (ну который создают анкерные болты) - не есть хорошо, а химические анкера - зер гут, т. к. не создают распора. Только что плохого в распоре - так и не понял.
Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
отчасти это и погоня за модой- мол болты-старье-21 век на дворе
да ерунда. Offtop: Мы с женой своих деток катали в коляске, в которой ещё меня когда-то катали. А она так устроена, что люлька подвешивается к платформе (на которой колёса) на капроновых ремнях. Не то, что сейчас всё на пружинах, которые скрипят и лишь слегка амортизируют трясучку. Все соседи ходили и спрашивали: "Где такую классную коляску купили?"
Цитата:
Сообщение от 4245 Посмотреть сообщение
наорал на рабочих- вы что -21-й век- а вы блоки применяете, дураки,-только монолит!
Зачем? Блоки же быстрее. Шлёп-шлёп-шлёп - подвал готов! А под монолит такую высоченную опалубку собирай, выставляй, закрепляй, раскрепляй. Не, с блоками геморроя меньше.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2013, 16:42
#29
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Зачем? Блоки же быстрее. Шлёп-шлёп-шлёп - подвал готов! А под монолит такую высоченную опалубку собирай, выставляй, закрепляй, раскрепляй. Не, с блоками геморроя меньше.
ну вот и вы не понимаете глубины заказчиковой продвинутости, и никто не понял, а он между прочим -высокопоставленный депутат, как говорится с детства академик... се ля ви)
4245 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.08.2013, 04:43
#30
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475


Можно ли использовать химические анкера HILTI для устройства выпусков для стен из фундаментной плиты? Если да, то как подобрать марку хим. анкера для арматуры d=16мм.
S-Y вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2013, 06:10
#31
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Да, где-то недавно прочитал, что типа распор (ну который создают анкерные болты) - не есть хорошо, а химические анкера - зер гут, т. к. не создают распора. Только что плохого в распоре - так и не понял.

Цитата:
по форуму где то мелькало. Для себя понял следующее - металлический разжимной анкер создает напряжение в бетоне (даже без нагрузки на него), с течением времени происходит релаксация напряжений и механкер надо подтягивать... может конечно не прав, но вроде так.... Химия же сама по себе никаких напряжений не создает, а только служит передаточным звеном

У меня на объекте хилти тянули - хорошая штука
Наращивание плиты. бетон В20 арматура 16 AIII
1. Приварили шпильку 10 на 2,3т сварку порвало
2. Приварили шпильку 16 на 3,2т сварку порвало
3. Приварили еще что-то.... на 6 т надоело тянуть

конечно хорошо было-бы тонн до 8 дотянуть, а еще лучше до разрушения.... но что есть, то есть
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.08.2013, 11:19
#32
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475


Допустимо применить хим. анкера с арматурой в качестве выпусков из фундаментной плиты для внутренних и наружных монолитных стен подвала?
S-Y вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2013, 21:39
#33
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
что такое химические анкера?
Дюбель. Заклеенный в просверленное отверстие клеевым составом (чаще всего на основе эпоксидной смолы и отвердителя). Нагрузки несет минимум. Никакого отношения к "фундаментным болтам" эти изделия (Hilti или еще какие-нить) не имеют. ЭТО ПРОСТО ДЮБЕЛЬ! Стойки крепить, полочки повесить, ну и т.д.
Спецы у них в региональных отд. достаточно слабые - они скорее продавцы - манагеры, настроенные для того, что бы: "хоть что-то продать, но ТРИДОРОГА"
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:00
#34
Nnaho

ОТНЗС ГОК
 
Регистрация: 20.09.2007
Воронеж
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от S-Y Посмотреть сообщение
Можно ли использовать химические анкера HILTI для устройства выпусков для стен из фундаментной плиты? Если да, то как подобрать марку хим. анкера для арматуры d=16мм.
HILTI Дорого, возьмите МКТ они дешевле, и сразу дают данные - расчеты для установки арматурных выпусков.
Мы применяли на фундаментах под ж\Д весы. - отлично показали себя.
Nnaho вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2013, 23:24
#35
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Nnaho Посмотреть сообщение
и сразу дают данные - расчеты для установки арматурных выпусков
и гарантируют,что анкера несут не меньше расчетной величины? и не нужно делать испытаний разрушающей нагрузкой?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2013, 08:24
#36
Nnaho

ОТНЗС ГОК
 
Регистрация: 20.09.2007
Воронеж
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
и гарантируют,что анкера несут не меньше расчетной величины? и не нужно делать испытаний разрушающей нагрузкой?
О чем речь? Если для уверенности нужно сделать испытания, и у вас есть такая возможность - делайте.
Гарантии, я думаю, они дают такие же, как и Вы на свои проекты..

Offtop: Я вижу, что во взглядах на анкеры инженеры разделились на тех, кто предпочитает механические фундаментные болты, и тех, кто использует хим. анкеры. Причем представители лагеря "механики" отличаются неистовой негативной реакцией на хим. анкера, что очень напоминает религиозный фанатизм атеистов. В чем дело-то? Кто-то ведет негативную статистику? Если фундамент еще не залит - используйте фундаментные болты, если уже есть фундамент - то хим. анкера.
Nnaho вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2013, 09:13
#37
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от Nnaho Посмотреть сообщение
возьмите МКТ они дешевле... отлично показали себя.
Что за болты, можно расшифровку? есть каталог, ГОСТ?
Lina-6 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2013, 16:37
#38
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Фундаментные болты и их применение оговорены в нормах.

А про хилти наши нормы не упоминают.

Поэтому применение Хилти вызывает вопросы у экспертизы и в случае последствий нехороших - вся ответственность на конструкторе, а не на продавцах Хилти.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2013, 17:13
#39
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
в случае последствий нехороших - вся ответственность на конструкторе, а не на продавцах Хилти.
так можно про любые конструкции/материалы писать : бетон, арматура, профиль))) Есть сертификат - отвечает производитель материала/конструкции
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2013, 06:49
#40
ufo666

Инженер
 
Регистрация: 16.08.2011
Тюмень
Сообщений: 104


Из пособия к СНиП.

"Болты прямые на синтетических клеях (эпоксидном или силоксановом) и закрепляемые с помощью цементно-песчаной смеси способом виброзачеканки (см. рис. 4) рекомендуются для крепления строительных конструкций и технологического оборудования с уровнем асимметрии цикла r ? 0,6 - для болтов на синтетических клеях и r ? 0,8 - для болтов на виброзачеканке.
Болты, закрепляемые с помощью эпоксидного клея, могут эксплуатироваться при расчетной температуре наружного воздуха до минус 40 °С и при нагреве бетона до 50 °С, болты, закрепляемые силоксановым клеем, - соответственно до минус 40 °С и до 100 °С."

"Болты, устанавливаемые в просверленные скважины готовых фундаментов, не допускается применять для крепления несущих колонн зданий, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений, для которых ветровая нагрузка является основной."

Хилти под этот тип не попадает?
ufo666 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Hilti и фундаментные болты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фундаментные болты на срез. Условие смятия бетона фундаментными болтами. GGCAT Основания и фундаменты 40 12.08.2014 18:07
Фундаментные болты надо заносить в ведомость расхода стали? pusha2002 Основания и фундаменты 12 10.11.2011 10:08
Допускаемые усилия на фундаментные болты klinker Основания и фундаменты 2 05.07.2010 14:30
Фундаментные болты в Project Studio CS - Конструкции sizaleksej Другие CAD системы 1 16.05.2009 20:40
Фундаментные болты для сложного фудамента TSUH Основания и фундаменты 2 14.12.2007 14:41