[Werwolf]

Долго время сидел на 2006, потом пришлось перейти на 2008 из-за изменения формата. Так бы и оставался на нем, не зная бед и печалей, в принципе все устраивает, но количество присылаемых файлов в 2010 формате растет неумолимо, и желание конвертировать в 7 версию все меньше и меньше. Есть возможность перейти на 2011 или 2012 формат, вот не могу определиться.
Времени катастрофически не хватает читать обзоры и аналитику, так что может кто-то кратко в двух предложениях опишет различия этих версий и про стабильность работы немного. На работе 2009, пока по впечатлениям общим он у меня наравне с 2008, на котором уже третий год сижу, вызывает самые положительные эмоции. В офисе происходил постоянный апгрейд 2009-2010-2011, лицензионные версии, 10 и 11 были просто ужасны, полный набор глюков и багов, дикие тормоза, постоянные вылеты и фаталы, графические глюки, с курсором постоянно беда была. Уже кто-то и на 2012 перешел, у всех сейчас разные версии, с 2009 по 2012, единого мнения не получается сложить, слишком разрозненные сведения. Патчами и настройками графики удалось свести работоспособность к приемлимому уровню, но все же тревожные звоночки были.
Вроде раньше нечетные версии были сырые и глючные и не приживались, а четные отличались умом и сообразительностью, сейчас тенденция сохранилась?

Интересует краткое сравнение 2011 и 2012 со следущих позиций (в порядке убывания важности):

1. Стабильность работы. Наличие вылетов, фатал ерроров, процент восстановленных файлов
2. Скорость работы. 80% работы осуществляется в формате 3Д, но 2Д тоже есть
3. Всякие полезные фичи, которые вводят в новых версиях, и освоение которых всегда отодвигается на какие-то далекие перспективы
4. Простота интерефейса. В принципе на последнем месте, так как все можно перенастроить (я надеюсь не убрали такую возможность)

Надеюсь без холиваров обойдется

[Werwolf]

Сообщение от Хмурый значит, в 1,5 раза быстрее

"В разы" - это по крайней мере в 2-3 раза А так можно и в 1,01 раза посчитать. По той ссылке вообще с какой-то древней обычной картой сравнивают, конечно там будет прирост в несколько раз. Ну и еще стоит учитывать, что такая видеокарта стоит, как весь остальной системник, хотя это уже другой вопрос

[Pasha_sevkav]

Сообщение от Werwolf Ничего она не ускоряет, по крайней мере не в разы. Все это дешевая реклама, на работе все карточки из такой серии, дома на игровой карте при практической аналогичной остальной конфигурации Автокад в 3D работает не медленнее, а с некоторыми файлами даже быстрее. Хотя справедливости ради отмечу, что FX 1700 работает намного шустрее FX 570, но в "в разы!" там и не пахнет, процентов 50-60% прироста.

а драва специальные слабо поставить? Там есть специальные драва именно на автокад

[Werwolf]

Сообщение от Pasha_sevkav а драва специальные слабо поставить? Там есть специальные драва именно на автокад

Конечно слабо, все же тупые вокруг, спасибо, что открыли нам глаза. Драйвера ну может еще 10% прироста дали, да и вообще оффтоп уже пошел, тема про версии Автокада, а не про железо.

[BM60]

Сообщение от Werwolf позиций (в порядке убывания важности):

А вообще-то, важно-убывающие позиции (из первого поста) прямую касаются ЖЕЛЕЗА...

[Werwolf]

Сообщение от BM60 А вообще-то, важно-убывающие позиции (из первого поста) прямую касаются ЖЕЛЕЗА...

Ну так железо в данном случае - вещь постоянная, что в 2000 акаде, что в 2012. Например при той же конфигурации автокад 2008 по сравнению с 2002 работает намного шустрее, да и файлы вроде уже тогда начали облегчать с каждой версией. Просто сохраняется ли тенденция, что каждая новая версия работает все лучше и быстрее или наоборот, ведь системные требования все растут и растут?

[BM60]

Сообщение от Werwolf сохраняется ли тенденция, что каждая новая версия работает все лучше и быстрее или наоборот, ведь системные требования все растут и растут?

В этом вопросе есть и ответ. Сис. требования 12-го читал? Априори же ясно, что каждая новая версия требует новых ресурсов. А железо старое. Вот обрати внимание на версию двг-файлов. Сколько их, считая от 2000? А теперь открой одномегабайтный 3Д-файлик в 2012, и пересохрани его последовательно в каждой предыдущей версии. И сравни их "массу". О многом придется переразмыслисть. А по проблеме тормозов Када тем тут было ну просто море. И конфигурация, и железо, и много чего еще из человечьего фактора типа "небоскреб на одном слое, и только "отрезками", и без листов...
Каковы задачи, такова и версия, НО железо наиважнейшее условие.

[Pasha_sevkav]

Стоит понимать что не только мега функции встраиваются в AutoCAD но и всевозможные улучшения по работе с простейшими инструментами, когда многие инструменты показывают что получиться еще до применения команды, все это ест ресурс. Применение новых технологий с параметризацией, слоями, динамическими блоками, сложным текстом и таблицами...... все это и ест ваши ресурсы, но плавность и комфорт при соответствующем железе повышается.