[olegrussia]

Всем добрый день! Нужно изготовить шнек (потребность "для себя" 2-3 штуки в месяц) под цемент, золу уноса, гипс и т.п. Начали со шенка на 400мм, ось - 114, шаг приняли 330 (0,8D), кольца (4мм) порезали по табличке экселевской выложенной здесь в давнлоаде, но когда начинаем кольцо на трубу натягивать оно как бы ложиться, т.е. перо получается не перпендикулярно оси. Подскажите, как выйти из ситуации?

[boris_r]

Сообщение от Thender Интересно а как вы растягиваете сразу все витки, и как получается что они чудесным образом занимают нужные места на трубе?

Начнём с того, что, действительно, для вашего шнека этот способ может и не подходить. Каковы его размеры?
У меня такое впечатление, что вы обвиняете меня в плохом совете не очень внимательно его прочитав.

Сообщение от boris_r Чем шире лезвие шнека, чем больше разница между внутренним и внешним диаметрами шнека, тем менее" послушна" спираль.

Я описал технологию довольно подробно.

Сообщение от boris_r растягивают спираль, замеряя шаг и фиксируя его прихваткой , скажем, мелкого уголка или полосы

Естественно, растягивая спираль, вы не получите сразу идеальный шаг по всей длине, поэтому замеряют и фиксируют сначала один виток, не обращая внимания на остальные, затем следующий и т. д. до самого последнего. В месте стыка спираль может вести себя немного иначе, опять же, всё зависит от её толщины и пропорций. Если после растяжки остались какие то дефекты, их можно устранить при монтаже спирали на трубу.

Сообщение от Thender что они чудесным образом занимают нужные места на трубе?

Сообщение от boris_r На трубе нужно разметить винтовую линию. Для этого сделайте шаблон из плотной бумаги или картона.Шаблон это треугольник, один катет которого равен диаметру трубы умноженному на пи,а второй шагу спирали. Наметьте на трубе продольную линию ( одна из образующих), на ней нужно разместить шаблон. Катет, который равен шагу- вдоль трубы, вторым оберните трубу.Обведите гипотенузу- это и есть спиральная линия, по которой нужно приварить шнек.

Может быть, причина неудачи в том, что ваш шнек относится к категории "трудных", а вы ожидали чуда.

[Thender]

Сообщение от boris_r Начнём с того, что, действительно, для вашего шнека этот способ может и не подходить. Каковы его размеры? У меня такое впечатление, что вы обвиняете меня в плохом совете не очень внимательно его прочитав.

Прошу прощения если мой вопрос навёл вас на мысль что я вас в чем то обвиняю, Нет и больше того я уверен что вы не стали бы описывать технологию, да еще и так подробно, если бы вы не были уверены в том что она работает, я же в свою очередь написал что есть действительно такое трудное место ( А именно место сварки деформируется иначе, чем пластина )

[boris_r]

Принято
А каких всё же размеров спираль?

[Thender]

Точно уже не помню но примерно вот такой:
D380 наружний, Внутренний d=80, шаг 220мм
Давно делали такой шнек заказ был разовый но вспоминаем его до сих пор.

[lastloch]

Сообщение от olegrussia Ага, мы тоже так пробовали - не получилось

И не получится.

Сообщение от olegrussia Начали со шенка на 400мм, ось - 114, шаг приняли 330 (0,8D), кольца (4мм)

При данной геометрии катит #6 или #16. Наиболее правильная геометрия витка получается при деформации заготовки в горячем состоянии (#6). Хотя #16 тоже имеет право на жизнь. Извините, но стальной лист толщиной 4 мм не картон. Как и чем можно подогнать витки по разметке или шаблону? Если и получится, то нечто страшненькое и уродливое. Вот если бы труба была диаметром скажем 300 мм, а наружный диаметр шнека 400 мм - здесь еще можно поупражняться с растягиванием и подгонкой "по месту".
(Из личного опыта)

[rus22]

уродливое и рабочее - совместимые вещи
А вот красивое и НЕрабочее - нет!


приспособа с поста №17 решает наши проблемы, уже делали сторонним заказчикам шнек (не ямобур!) для производства строительных смесей, они довольны результатом
Ступенька о которой я писал в момент растягивания каждого витка, устраняется (минимизируется) отгибанием наружного конца витка

рабочие диаметры до 400мм (делали и 450 для ямобуров там не критично), диаметр трубы от 75 (других задач не было)

С уважением!

[Viktorhidro]

Заранее благодарю Всех кто откликнулся на просьбу и помог советом.

Уже месяц инициирую постройку Микро ГЭС мощностью в 90 киловатт проникся идей:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Sx3Z5Q-4YWk

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=vIRwMKctc_s
Дело в том что изготовка турбины Архимеда из метала по той же технологии слишком дорогая и сложная может есть соображения как ее можно удешевить например пластиком?

В Европе и Америке уже давно применяют данные турбины и довольно активно но почему то у нас нет ни одной кто знает в чем причина?

Помогите сделать чертеж и рассчитать толщину метала.

[йцуке]

Сообщение от rus22 Заранее благодарю Всех кто откликнулся на просьбу и помог советом. Уже месяц инициирую постройку Микро ГЭС мощностью в 90 киловатт проникся идей: Дело в том что изготовка турбины Архимеда из метала по той же технологии слишком дорогая и сложная может есть соображения как ее можно удешевить например пластиком? В Европе и Америке уже давно применяют данные турбины и довольно активно но почему то у нас нет ни одной кто знает в чем причина? Помогите сделать чертеж и рассчитать толщину метала.

Не понял ТС и вы одно лицо? Почему благодарите?
90КВт это круто надо 16штук с диаметром лопасти в 1м. Пластик таких размеров может оказаться дороже железа...

[Fogel]

Завальцевть из трубы. Сварить из крутогнутых отводов. вварить внутрь большой трубы прямые лепестки "внахлест" - однофигственно потерь будет меньше чем в "архимеде" бо протекает между винтом и стенкой. Не паримся и ставим водоналивное колесо - отработано веками и устроено просто.

[йцуке]

Сообщение от Fogel Не паримся и ставим водоналивное колесо - отработано веками и устроено просто.

Колесо всё же требуетобустройство платинки, а платина больше нарушает естественную среду. Сделать шнек вообщем то не сложно, я в гараже на днях изготавливал винтовые сваи на дачу, так шнек буквально на коленке изготовил, при чём если для винтовых свай важен постоянный шаг, то для воды это не особенно важно.

[Fogel]

Сообщение от йцуке Колесо всё же требуетобустройство платинки, а платина больше нарушает естественную среду.

А в шнек водичка каким макаром заливается? На видео же видно что толь лоток, толь стеночку соорудили вдоль потока.
Есть решения с низкооборотными турбинами просто лежащими в потоке, без всяких плотин и запруд, но эффективность не очень серьезная, с другой стороны любая "халява" это уже неплохо.

[йцуке]

Сообщение от Fogel А в шнек водичка каким макаром заливается? На видео же видно что толь лоток, толь стеночку соорудили вдоль потока.

Очевидно вы правы, если поставить просто колесо без плотины, только погрузив нижнюю часть, то кпд будет выше чем у шнека, а изготовление проще и вал проще вывести на берег.....