[Саша1983]

имеем 3-х этажный детский садик, размеры в плане примерно 60х30 метров. Стены-кирпичные. Грунты-глина полутвёрдая обводнённая. Стены подвала-ФБС. Имеем желание сделать монолитную подушку под блоки. Расчётное сопротивление грунта 20-25 т/м2, не больше. Нагрузки в уровне подошвы порядка 40-50 т/м2. Соответственно в первом приближении имеем ширину подушек около 2 метров. Теперь вопрос - какая расчётная модель для расчёта на скаде актуальнее - стержнями или плитами??? Почему сомневаюсь, вроде делали стержнями и нормально проходили экспертизу... Потому как если в плане посмотреть на раскладку этих плит, то местами эти подушки сливаются и получается практически сплошная плита , а между подушками в свету расстояние сопоставимое с шириной самих подушек. Кроме того нагрузка от ФБС будет влиять на армирование поперёк продольной силы из за развитых свесов подушки, что как я понимаю расчёт стержнями не учтёт. Хотелось бы какую нибудь ссылку на нормативы, где рекомендуется тот или иной расчёт.Напомню главный вопрос - стержни или плиты? Всем спасибо

[SergeyKonstr]

Возьмите 3 ленточных ф-та, центральный расчитываемый, 2 соседних -влияющие. Определите долю влияющих напряжений под подошвой рассчитываемго. Если доля более 70%, то и основание можно рассматривать как единое.

[Саша1983]

Сообщение от SergeyKonstr Возьмите 3 ленточных ф-та, центральный расчитываемый, 2 соседних -влияющие. Определите долю влияющих напряжений под подошвой рассчитываемго. Если доля более 70%, то и основание можно рассматривать как единое.

вопрос ещё в том, что от ширины свесов ленты то же армирование зависит, ведь это уже не балка и ширина подошвы с толщиной несоразмерны. Видимо мне предстоит ещё доказать что арматура и здесь меняется

[Алекс80]

Сообщение от Саша1983 Теперь вопрос - какая расчётная модель для расчёта на скаде актуальнее - стержнями или плитами???

Что вы собрались считать в скаде? перекрестную систему лент без учета кирпичных стен?

[3016661@mail.ru]

Сообщение от Саша1983 детский садик

......