Теплотехника. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Теплотехника.

Теплотехника.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.09.2006, 14:06
Теплотехника.
Витос
 
строим монолит
 
Краснодар, край
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 455

http://forum.vashdom.ru/message85848-1-99d.htm

Господа корифеи !
Хочется узнать Ваше мнение по этой теме.
На самом деле в некоторых регионах юга России на практике не
применяют данные расчетов. Максисмум толщины стен - 2 кирпича. Тоесть так как строили при товарище Сталине.
Просмотров: 7811
 
Непрочитано 15.09.2006, 19:08
#21
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Надо проблему энергосбережения рассматривать комплексно
Вы попробуйте учесть затраты на производство материала и ни о каком комплексном подходе говорить тогда не придется. Это очень энергоемкая технология.

Цитата:
Применять только рекуператоры или, например, энергосберегающие стеклопакеты, вместо систем утепления, по-моему, однобоко и не решает всей проблемы, а значит - впустую потраченные деньги
Ну вот опять заходим на второй круг, потом на третий и так пока не заболтаем. Что бы этого не происходило нужно внимательно посмотреть структуру теплопотерь. Вентиляция - 50% - самый большой кусок и он как был так и останется. Ну очень уж людям нужет свежий воздух, не всежий они [люди] предпочитают выбрасывать без сожаления.

На стены приходися 18-20%. Сделайте их теплее в 2 раза и получите экономию в 10%, сделайте в 3 - еще 6%, зависимость экспонентциальная. Вот если сделать стыны из идеального материала с абсолютным тепловым сопротивленим, вы думаете теплопотери этого здания будут равны 0? Нет. Если не изменяет память вы

Через окна терятеся примерно столько же - 20% при существенно меньшей площади и значительно выгодней получить те же 10% экономии уменьшив потери через стекло. Затраты меньше несоизмеримо, а эффект тот же.

Цитата:
Это лирика, на мой взгляд. ... постоянно наблюдаю "войны" вентфасадчиков ....
Это лирика в ученых кругах называется теорией, которая идет в разрез со зверинным оскалом бизнеса , у которого своя теория в виде гипотезы (т.е. предположения) и я их слышал предостаточно вплоть до прямой фальсификации. Вы же знаете первый закон рекламы? - если десять раз повторить любое утверждение, огромное большинство примет его за истину (кажется это писал Довлатов). А кто у нас заказывает рекламу? Точно! Тот, кто платит - манагер, а не теплофизик семь пядей во лбу, не д.т.н. и не к.т.н, а продавец а у него своя правда в виде предположения.

Я процитирую одного из популярных сетевых писателей, просто что бы были блаженны ищющие ...

Цитата:
Расчеты показывают, что при улучшении теплоизолирующих свойств стеновых конструкций количество теряемой зданием теплоты снижается не линейно, а по гиперболе!!!!! Наибольший эффект в экономии тепла (почти 100 %) в такой модели здания наблюдается при увеличении R0ПР наружных стен с 0,5 до 1,0 м2 ОС/Вт.
Изменение R0ПР стен с 1 до 2 м2 ОС/Вт позволяет сэкономить тепловую энергию на 50 %. Увеличением R0ПР с 2 до 3 м2 ОС/Вт достигается экономия тепла еще на 16 %. Дальнейшее повышение R0ПР на каждую термическую единицу дает незначительный прирост экономии тепла.

При этом необходимо отметить, что вычисленная таким образом зависимость в процентном отношении практически одинакова для всех климатических районов. Она отличается только абсолютными значениями теплопотерь.

Выполненные расчеты теплового баланса 17-этажного жилого здания с учетом теплопотерь через окна, полы, чердачные перекрытия и вентиляцию показали, что фактическая экономия тепла за счет увеличения теплозащитных качеств наружных стен еще значительно меньше. Так, увеличение R0ПР стен с 1 до 2 м2 ОС/Вт позволяет сократить расход тепловой энергии на отопление на 16 %, с 2 до 3 м2 ОС/Вт - еще на 7 %, с 3 до 4 и до 5 м2 ОС/Вт соответственно сокращает теплопотери здания всего лишь на 3,5 и 2,3 %.

Сергей Ружинский

Ниже я прикреложу еще одну фотографию в ИК лучах, наглядно иллюстрирующую теплопотери
[ATTACH]1158332897.jpg[/ATTACH]
Vlad® вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2006, 11:48
#22
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Цитата:
Через окна терятеся примерно столько же - 20% при существенно меньшей площади и значительно выгодней получить те же 10% экономии уменьшив потери через стекло. Затраты меньше несоизмеримо, а эффект тот же.
И что же мешает ? В стране дефицит стекла ?
Витос вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2006, 16:25
#23
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
И что же мешает ? В стране дефицит стекла ?
В фильме "NEXT" подобные вопросы назывались риторическими и не требуюшими ответа.

Волею судьбы я нахожусь сейчас в Усть-Илимске. Город приравнен к северным или северный точно не знаю, зимой морозяка афигенный особенно по меркам европейской части России, а тут стоят панельные 5-9-14 этажные дома с тремя стеклами.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2006, 14:43
#24
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Практику утепления стен снаружи, что после трансформировалось в систему навесных фасадов ввели скандинавы. После эта практика была применена далее на всякое платежеспособное человечество.

Ниже прикладывают картику структуры теплопотерь из книги Блази "Строительная физика" Эта картина не совсем соответствует российской дествительности, т.к. книга переводная с немецкого
[ATTACH]1158489814.gif[/ATTACH]
Vlad® вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2006, 08:16
#25
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


http://www.ttcompany.ru/

Хотелось бы знать ваше мнение красках. Их применяют всё чаще.
Витос вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2006, 10:36
#26
Сергей Ружинский


 
Регистрация: 29.07.2004
Сообщений: 48


Цитата:
Все равно слишком оптимистично... 15-20 лет это максимум. Не верите см. Куркино...
Мне не видно отсюда
А можно фото?
Сергей Ружинский вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2006, 10:51
#27
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Господа корифеи!
Уж очень хочется продолжить тему красок. Вот вижу что материал сертифицирован. Коэфициент теплопроводности - 0,001, да-да...
Так чего теперь париться ? Покрасим все дома и всё тут !!!
__________________________________
"висельники", "мокрушники", "кирпичники", а теперь - "маляры" ! :roll:
Витос вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2006, 10:54
#28
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


http://ttcompany.ru/modules.php?name...showpage&pid=7

Забыл вставить ссылочку ...

Характеристики TSM Ceramic
Наименование характеристики Ед. измерения Величина Примечания
Теплопроводность при 20 С, не более Вт/м °С 0,001 ГОСТ 7076-87
Плотность в сухом виде Кг/м3 380 - 410 ГОСТ 17177- 94
Плотность в жидком виде Кг/м3 470-590 ГОСТ 17177- 94

Коэффициент паропроницаемости мг/м ч Па 0,0014 ГОСТ 25989-83
Удельная теплоемкость кДж/кг °C 1,08
Термостойкость при температуре +260 °с Отсутствие трещин, вздутий и расслоений
Водопоглощение г/см3 0,03 ГОСТ 11529-86
Относительное удлинение при разрыве, не менее % 8,0 ГОСТ 11262-80
Относительное удлинение при разрыв после ускоренного старения (10) лет, не менее
% 8,0 ГОСТ 11262-80
Линейное удлинение % 65 ГОСТ 11262-80
Прочность сцепления при отрыве, не менее:
- с металлом
- с бетоном
- с деревом
Мпа
1,53
1,84
1,84 ГОСТ 15 140-78
Прочность при растяжении, не менее
- после нанесения
- после ускоренного старения (10) лет
Мпа
2,0
3,0 ГОСТ 11262-80
Прочность при ударе Кг*см 50 ГОСТ 4765-73
Белизна % диффузного отражения
- после нанесения
- через 10 лет %
93,0
90,0 ГОСТ 896-69
Температура транспортировки и хранения °с >+1
Температура поверхности при нанесении материала °с от +1 до +150
Температура эксплуатации
Витос вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Теплотехника.