[Konimar]

Уважаемые Коллеги!

Усилие при затяжке резьбового соединения вполне мне понятно как рассчитывается - болт растянут и сжимает соединяемые части с максимально допустимым для него усилием. Соответственно и момент затяжки "откуда берется" мне также ясно.

Вопрос.

Существуют ли какие-нибудь ограничения или рекомендации при определении усилия и момента затяжки резьбового соединения с подложенной шайбой Гровера?
Подскажите пожалуйста координаты литературы или нормативов по этому вопросу.

[Creator]

Сообщение от Krieger Правда я про строительство, что там у вас в машиностроении я не знаю.

А в машиностроении на резьбовое соединение возможны циклические знакопеременные нагрузки, комбинированное нагружение: на растяжение и на срез. Помимо основной нагрузки, может воздействовать вибрация, приводящая к ослаблению затяжки и дальнейшему откручиванию.

[uraltay]

Сообщение от Creator максимальный момент затяжки зависит от диаметра и шага резьбы

Есть такое понятие - нераскрытие стыка. Например, у фланцевого соединения. Можно затянуть минимальным моментом для того, чтоб стык не раскрылся при подаче давления, но при этом прочности болта не оставить на дополнительную нагрузку от этого давления. Поэтому к таким рекомендациям нужно подходить осторожно: лучше сделать расчёт.

[BYT]

Чтобы не плодить тем,позволю себе влезть с одним вопросом.
Подскажите и помогите пожалуйста понять данные таблицы ОСТ 24.090.51-86.Не верится мне что гайку зажима М6 нужно затягивать моментом равном 30 граммам на метре.
Прикладываю скрин ОСТовской страницы,а также скрин с сайта,который вещает ссылаясь на этот же ОСТ.

[kozaki]

Сообщение от BYT Подскажите и помогите пожалуйста понять данные таблицы ОСТ 24.090.51-86.Не верится мне что гайку зажима М6 нужно затягивать моментом равном 30 граммам на метре.

ой блин..

[BYT]

Я вижу что в ОСТовской таблице 0.29 Н*м,в таблице с сайта 3.5 Н*м.

[zrxe]

Добрый день.
Постараюсь помочь, хотя мое знакомство с "русским" конструированием ограничивается Орловым
По этой ссылке http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...1990009424.pdf находится Fastener Design Manual (Руководство по конструированию крепежных соединений).
В частности, на странице 9 этого документа, в подразделе Lockwashers (Стопорные шайбы) говориться:
The lockwasher serves as a spring while the bolt is being tightened. However, the washer is normally flat by the time the bolt is fully torqued. At this time it is equivalent to a solid flat washer, and its locking ability is nonexistent. In summary, a Iockwasher of this type is useless for locking.

Что переводится как:
Во время затяжки болта, стопорная шайба служит пружиной. Тем не менее, к тому времени, как болт полностью затянут, шайба, как правило, уже плоская. В этот момент она эквивалентна твердой плоской шайбе, а ее стопорящей возможности не существует. Таким образом, стопорные шайбы этого типа бесполезны для стопорения.


Из этого следует вывод - на момент затяжки болта, относиться к стопорной шайбе как к обычной плоской, и прикладывать стандартное, рассчетное усилие затяжки для данного типа болта.
Данная шайба реализует свои стопорящие возможности уже после небольшого раскручивания болта - что, само по себе, является внештатной ситуацией, которой следует избегать.

Надеюсь что прояснил ситуацию.

[lexabelic]

Ну да. Эти шайбы и применяют, когда резьбовые соединения подвержены вибрации. Все равно раскручиваются, но медленнее, за счет поджатия гайки шайбой. У кого были "Жигули" - знает))

[Fogel]

Когда соединение подвержено вибрации, гайки шплинтуют и ерундой не страдают

[lexabelic]

Это да....

[uraltay]

Сообщение от zrxe В этот момент она эквивалентна твердой плоской шайбе, а ее стопорящей возможности не существует.

Сообщение от zrxe Данная шайба реализует свои стопорящие возможности уже после небольшого раскручивания болта

Стопорение осуществляется за счёт силы трения, зависимой от усилия затяжки, т.е., усилие стопорения будет меняться от максимального до нуля пока будет касание с шайбой.

[zrxe]

uraltay,
Вы, конечно, правы.
Имелось ввиду, что преимуществ в плане стопорения перед обычной плоской шайбой после затяжки - у данной шайбы нет.

[uraltay]

Сообщение от zrxe преимуществ в плане стопорения перед обычной плоской шайбой после затяжки - у данной шайбы нет.

Совершенно справедливо.

[STAJOR]

Сообщение от uraltay Совершенно справедливо.

Ой ли? Гровер 2-го типа врезается и стопорит. Другое дело, если вернуться к вопросу, то сила затяжки при её расчёте связана только с силой отрыва и указанным запасом. А подходящий способ стопорения выбираем отдельно и силу затяжки только учитываем. Разве не так?

[zrxe]

Сообщение от STAJOR Гровер 2-го типа

Извините, я не уверен что вы имеете в виду. Наверное "Исполнение 2" отсюда http://www.mc.ru/gost/gost6402-70.pdf?
Если да, то я никогда с таким типом не сталкивался.

Сообщение от STAJOR ила затяжки при её расчёте связана только с силой отрыва и указанным запасом. А подходящий способ стопорения выбираем отдельно и силу затяжки только учитываем. Разве не так?

Именно так.

[uraltay]

Сообщение от STAJOR Гровер 2-го типа врезается и стопорит.

Если шайба прижимается к детали с высокой твёрдостью, то тип шайбы вряд ли окажет влияние на надёжность стопорения.

[STAJOR]

Сообщение от uraltay детали с высокой твёрдостью

...есть противопоказание к применению этого способа. Ищем другие варианты.