[swell{d}]

добрый день.

спб, район пл.мужества (размыв, привет!), 25эт жилой дом, сложные геологические условия, практически сплошное свайное поле, плитный ростверк.
геолог. разрез с характеристиками: http://dl.dropbox.com/u/5348360/nano...2-05-31-02.jpg
приняли забивные 40х40 23м до плотных пылеватых песков ИГЭ-9 + заглубление на 1м по СНиП

сегодня пришли результаты испытаний: http://dl.dropbox.com/u/5348360/nano...2-05-31-02.pdf
до проектной отметки не дошли больше 2х метров, сами честно пишут, что дошли только до границы ИГЭ-9 и в него не зашли.
по испытаниям - несет и осадка 5мм (для свайного поля согласно требованию СП 50-102-2003 п.7.4.8 осадки будут больше в 12 раз при l/d = 57,5; a/d = 3; n = 312).

расчётная нагрузка на сваю - 120тс, осадка одиночной по расчёту - 11мм (соответственно свайного поля 130мм).

как быть? заставить бурить лидерные скважины?

[olf_]

Сообщение от swell{d} Эксперт хочет сваи давить, а не забивать. Есть какая-то разница?

Ответь:
оборудование для погружения свай принимает/определяет подрядчик на основании данных несущей способности свай, массы, длины и материала свай, с учетом данных инж.-геологич. изысканий.

[swell{d}]

замечание выглядит так:

. Обосновать принятый способ погружения свай забивкой при наличии в основании острия и по глубине погружения свай слоев песка, которые при динамических нагрузках переходят в плывун. Рекомендуется забивку заменть вдавливанием.

пишу ответ:
Способ погружения свай вдавливанием не обеспечит погружение нижних концов свай в слой ИГЭ-9 на проектную отметку.

п.с. у меня в проекте нигде не написано, что сваи надо забивать. написано, что "сваи забивные железобетонные", но они так называются. а как их погружать будут меня не сильно волнует.
кстати, это тот самый ИГЭ-9, в которой и не зайти - и есть "плывун" по данным геологии.

[olf_]

Ситуацию понимаю так:

На счёт плывуна под остриём - при снятии динамич. воздействия грунт вернётся в исходное состояние. Проблем нет...

На счёт плывуна по глубине погружения сваи - если он не выходит (не граничит) на поверхность котлована (дно, откосы) то проблем быть не должно, т.е. если ему деваться не куда (зажат другими слоями) он никуда и не "убежит" а при снятии динамики он опять станет пылеватым песком с прежними расчётными характеристиками (вернётся в исходное состояние). В противном случае - откосы ползут, дно поднимается, уже забитые сваи меняют положение...

[swell{d}]

дно котлована - плывун. со сваебойщиками общаемся плотно - их вроде ничего не смущает.

[olf_]

им виднее..

[besik]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существует ли возможность наращивания забивных железобетонных свай в случае если они утонули. Может есть какие-нибудь узлы стыковки. Заранее спасибо!!!

[_Oleg_]

besik
можно этот вопрос задать геологам, которые делали геологию, или допустим проектировщику, который назначал длину сваи или может заказчику, который решил не уточнять длину сваи пробным погружением перед заказом свай на жбк и устройством всего свайного поля.
Я таких узлов не видел, но по идее можно много чего придумать, например раскопать сваю, разбить и оголить арматуру, нарарстить каркас и добетонировать. Сделать можно многое, только дублирующая свая видимо дешевле будет.

[besik]

Дело в том что там грунты щебенисто-дресвяные переходящие в глыбовые. В проекте заложили сваи стойки длиной 6 м. Геология была сделана неточная. В результате некоторые сваи зашли на 2 метра, некоторые начали тонуть. Вызвали профессора с универа. Он предложил делать литерные скважины и забивать. Где сваи будут тонуть их наращивать и добивать до проектной отметки

[_Oleg_]

Думаю для начала надо уточнить длину свай по всей площадке строительства путем пробного погружения свай, разбить на участки и для каждого участка определиться с глубиной погружения (длиной сваи) и сделать необходимый заказ на жбк.

Лидерные скважины по идее не нужны и врядли помогут, хотя если заказчик очень хочет потратить деньги (привет профессору) пускай бурит. Наращивать сваи дорого и лучше срубить торчащий над землей кусок, чем копать и наращивать.

[besik]

Спасибо большое!!!

[Владимир.]

Сообщение от _Oleg_ лучше срубить торчащий над землей кусок, чем копать и наращивать.

Ну, это как бы, совсем разное, несопоставимое... Не срубишь, то, что утонуло.
Одни нужно срубить, другие нарастить.

[_Oleg_]

как я понял вовремя остановились, увидели, что сваи ныряют и остановили работы и ищут решение - тут поступили правильно.

Владимир как вы считаете, как правильно поступить:
1. бить по всей площадке шестиметровые сваи и где недопогружается бурить лидер в сыпучих грунтах, а где ныряет - наращивать
2. уточнить длину свай по всей площадке и заказывать сваи разной длины

Думаю вопрос перед автором был примерно таким как я написал