Уважаемые коллеги!

Имеется крупный торговый центр, который надо покрыть указанными фермами. Про методику расчета не спрашиваю: есть

1)"Пособие к СНиП",

2)Справочник проектировщика "Металлические
конструкции. Т.2 Стальные конструкции зданий и
сооружений - пример п. 7.10.2 на стр. 175-183,

3)Руководство по проектированию стальных конструкций из гнутосварных замкнутых профилей/ЦНИИпроектстальконструкция. - М., 1978

4) Учебники, в т.ч. представленные на двжру.

Меня терзают сомнения насчет этого вида конструкций вообще, мне они кажутся ненадежными, уже сама мутная методика расчета их наводит на такую мысль.
Такие уже делали у нас недавно, но для небольшого здания, 12м пр. - вроде павильона. На практике выяснилось к примеру, что у изготовителей большие проблемы с качеством - отрезают косо, швы - как голубинный помет. А что делать - это вам не Таити...
Поделитесь пожалуйста опытом... Нет ли каких то неформальных приемов повышения надежности этих ферм?

Сообщение от AIK Когда я где-то в начале ветки упомянул фасонки, то имел в виду что при совпадении сечений раскосов - фасонка цельная накладная, при разных сечениях - цельная врезная. Лоскутная конструкция меня пугает.

Не успел ответить :wink: .
И по моему бред резать накладку на несколько кусков - гораздо надежнее, проще, технологичнее наварить две накладки по бокам. Если сварка невозможна (не подлезть), то на болтах.
В углах пластин хотя бы фаску снять надо.
И главный вопрос - зачем этот узел так делать? жесткость повышает? Не хватает сварного шва по периметру поперечного сечения трубы? или в целях уменьшить расчетную длину раскоса?
Если не прав - поправьте.

[Румын]

Сообщение от AIK Если это ЛенПСК - то они корежат собственную разработку, имеют право. Если это ЦНИИПСК - то фасонки с острыми углами меня очень удивляют, может кто-то просто халтурку взял? Когда я где-то в начале ветки упомянул фасонки, то имел в виду что при совпадении сечений раскосов - фасонка цельная накладная, при разных сечениях - цельная врезная. Лоскутная конструкция меня пугает.

ЛенПСК. А вернее те люди из его состава, кто профессионально выжил :wink: Сам то ЛенПСК того... тю-тю...

Сообщение от ЛИС И по моему бред резать накладку на несколько кусков... <skip> И главный вопрос - зачем этот узел так делать?

Я человек маленький :wink: Меня так учили, так и работаю.
А по-поводу "зачем?" - 1) не считать на продавливание пояс 2) да, сварка 3) меня не спрашивали

[MMV]

Надеюсь у всех солнце за окном! Вот мне буквально на днях попалось следующее решение с теми злосчастными фасонками о которых с опаской и в шутку, как мне показалось, говорил AIK. [ATTACH]1169796015.JPG[/ATTACH]

Жесть!!! :shock:

Я про узел...

Лис,

И главный вопрос - зачем этот узел так делать? жесткость повышает? Не хватает сварного шва по периметру поперечного сечения трубы? или в целях уменьшить расчетную длину раскоса?

похоже, что для технологичности, раскос-то они не обваривают...

[MMV]

А нет... понизу обваривают, я только верхний посмотрел сначала...