[Sadom]

Собственно интересуют впечатления людей, побывавших не презентации. В каком месяце ждать ? Появятся ли там модели грунтов? И чего вообще нового?

[vanAvera]

Показали SCAD ++, бета - на выходе. Коммерческую надеются выпустить во втором квартале 2013г. Всяких неплохих удобностей куча, устали слушать, совсем неплохо стало с фрагментацией и отлично крутится-вертится 3D-схемка, почти без тормозов, хотя конфигурацию ноута не сказали. В общем, хорошо, а как будет считать - поглядим.

[yarrus77]

Сообщение от vanAvera Коммерческую надеются выпустить во втором квартале 2013г

Получается к апрельскому семинару, даст Бог .

[serewka]

Что-то мне подсказывает, что Скад ++ и Лира 10 выйдут почти одновременно) Вот только разница может быть большая...

[piratos]

Ну как там с выходом? Есть ли новости и открытия?

дык...

Сообщение от http://scadsoft.ru/news.shtml 16 августа 2013 Ежегодный семинар SCAD Soft состоится 9-10 октября 2013 года в Киеве, тема семинара: "Расчет и проектирование конструкций в среде SCAD Office"

[piratos]

Сообщение от Arikaikai дык...

Я так понимаю, что нет?

Вам лень зайти по ссылке и посмотреть программу семинара?

[piratos]

Сообщение от Arikaikai Вам лень зайти по ссылке и посмотреть программу семинара?

Не лень. Я просто не понял вашу емкую аббревиатуру. ДЫК.

[DEM]

Ну ну, не прошло и полугода,......
Покажут наконец то СКАД++, это ж фурор.....

DEM, да что ж ты так остро на него реагируешь?) Кстати, тебе может быть интересно:

[DEM]

Arikaikai
Да то что самое смешное что графический движок тот же остался....
Ты случаем не устал от того что для поворота схемы столько времени требуется???
А если большая схема дык вообще капец...
А еще самое поразительное что документирование из рук вон плохо сделано...

Сообщение от DEM Ты случаем не устал от того что для поворота схемы столько времени требуется???

Воу-воу! Поворот схемы отлично мышкой в 3D без перепрорисовки. Так же, как раньше в визуализаторе. Это основная фишка нового скада. Я думал, все в курсе)

[DEM]

Arikaikai
Судя по скриншотам, которые были, там перевели основное создание схемы в Форум.
А там так же фигово с поворотом и т.п.
Ну поглядим, все равно уж лучше ориентир держать на Робот.

[piratos]

Меня очень привклекла возможность импорта. Вопрос только вот в чем, каким образом, например из Теклы, он будет конвертировать узлы? Или он будет делать всю схему из пластинчатых и объемных КЭ.

[100k]

Сообщение от piratos Меня очень привклекла возможность импорта. Вопрос только вот в чем, каким образом, например из Теклы, он будет конвертировать узлы? Или он будет делать всю схему из пластинчатых и объемных КЭ.

Конечно не будет
Да и какой смысл это делать?

Сообщение от piratos Вопрос только вот в чем, каким образом, например из Теклы, он будет конвертировать узлы? Или он будет делать всю схему из пластинчатых и объемных КЭ.

Вот как раз импорту/экспорту из теклы/в теклу презентация на сайте где-то есть. Там не сильно много скриншотов, но насколько я понял, он импортирует стержневую модель, а всякие мелочи узловые отбрасывает.

[piratos]

Сообщение от 100k Конечно не будет Да и какой смысл это делать?

Напрмер для расчета сложных произвольных узлов. То есть ты смоделировал его в текле, экспортировал его в скад, а там все твои элементы пластинами, с соответствующими закремлениями, и было бы ваще здорово, с учетом расстановки болтов, которые скад бы рассчитывал.

Сообщение от piratos там все твои элементы пластинами, с соответствующими закремлениями, и было бы ваще здорово, с учетом расстановки болтов, которые скад бы рассчитывал

То есть отдельный постпроцессор для расчета болтов? Ну в целом болты можно задавать стержнями и анализировать усилия в них просто. Или еще рассчитывать фланцы на раскрытие таким образом думаете? Мне что-то подсказывает, что для таких задач SCAD - далеко не лучшее решение. Он просто не предназначен для этого. Это как пытаться 500-граммовым молотком ювелирные изделия ковать. У молотка есть свои задачи же.

[DEM]

НУ вообще то для этого дела типо Комета есть....
Не зер гуд, но для расчетиков основных вполне подходит....
Просто сделвли бы сборку нагрузок с узла, чтобы экспортировать результаты в Комету...
Грубо говоря выбрал узел, нажал на ПКМ, и выбрал в меню расчет узла в постпроцессоре...

[piratos]

Сообщение от Arikaikai То есть отдельный постпроцессор для расчета болтов? Ну в целом болты можно задавать стержнями и анализировать усилия в них просто. Или еще рассчитывать фланцы на раскрытие таким образом думаете? Мне что-то подсказывает, что для таких задач SCAD - далеко не лучшее решение. Он просто не предназначен для этого. Это как пытаться 500-граммовым молотком ювелирные изделия ковать. У молотка есть свои задачи же.

Я понял вас. Но согласитесь. Было бы неплохо иметь в одной программе и набор для ювелира и отбойный молоток. Вопрос не в тему, но все же. В чем вы считаете узлы? В ансисе? В солиде? В АПМ цивил?