[ShaggyDoc]

Для книги по унификации и оптимизации приемов работы в AutoCAD собираю статистику - кто на чем и как выводит конечную продукцию на бумагу или в электронный вид.

Только не надо споров, какой способ лучше, у кого что толще, длиньше и выше на стенку

Просьба не указывать только марки плоттеров - важнее их форматы и тип.

Для примера мои собственные сведения:

Конечная продукция - топографические и аналитические карты (80%) и чертежи трубопроводов, вентиляции, сетей (20%).

1. Основной вывод 90% работы - в электронный вид. PDF или DWF. Всегда в цвете, с соблюдением требуемой толщины линий за счет веса и иногда за счет физической ширины полилиний. Твердые копии, если надо, делает заказчик.

2. 3% - цветной лазерный принтер А3. Часто вписываю в А3 формат А2. Иногда на цветной струйный А3.

3. 1% - вывод на большие форматы. В этом случае печать заказывается в полиграфическом предприятии, макет делается индивидуально, но путем вывода в растр.

4. 2% - заказчик печатает на матричном принтере. Передаю PDF в монохромном варианте.

5. 4% - печать на черно-белом лазерном принтере А4. Обычно в него вписывается А3, выдается или в уменьшенном варианте или потом, при тиражировании увеличивается на ксероксе.

Во всех вариантах толщина линий не связывается с цветом. Цвет всегда такой, "как надо". Обычно используется 2-3 цвета для чертежей и сколько положено - для карт.

Хотелось бы подобное узнать от коллег.

[belikov]

Какой древний топик, однако! С 2006 года самое большое достижение, на мой скромный взгляд, это то, что цветные лазерные принтеры формата A3 с разрешающей способностью 1200 dpi переползли в доступный сегмент (стали стоить $1000). С другой стороны необходимость печать существенно снизилась, мы стадию П не печатаем вообще — нет необходимости. Даже рабочку печатаем нехотя, т.к. подавляющее большинство строителей в нашей лесополосе предпочитают личным смартфоном обходиться.

Петр-и-Алекс, эта книга, я полагаю, «САПР на базе AutoCAD - как это делается». Хорошее было время…