[Начинающийй]

извините за очень глупый вопрос! все же не куда обратиться, где бы так толково и просто объяснили, как здесь.... в университет поздно!
объясните пожалуйста простыми словами, на примере или так, что такое "устойчивость плоской формы изгиба"? блин, ну не могу ни как понять и все...

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Хоть я тоже это подтвердил, но я не согласен...

Бывает.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Бывает.

Ты это прекращай. Инженер, который слишком восхищается приемами разного рода "вечерних мудозвонов" очень рискует

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Ты это прекращай. Инженер, который слишком восхищается приемами разного рода "вечерних мудозвонов" очень рискует

Ничего не понял - кто мудозвон, кто восхищается, что прекращать...

[Vavan Metallist]

Не понял и ладно. Не парся

[Ильнур]

НИРом не занимался, но случайно выявил следующее:
-форма потери устойчивости N2 (синхронное общее выпучивание вбок), которая в начале истории ожидалась первой, при повышенной нагрузке (реализуемой например при высокопрочных сталях) становится N1. Она таки реализуема!
Происходит это видимо из-за перераспределения ролей кручения и изгиба.
В любом случае реальная форма деформации (по нелинейке) практически полностью поглощает форму потери ПФИ (по линейке), даже с начальными геометрическими несовершенствами.
Речь идет о тех же схемах, с 20Ш1 и 35Б1. В первом случае "перестановка приоритета" происходит на уровне 2,4 т/м на прогон, во втором - 7 т/м.
На рисунке - формы потери устойчивости ПФИ в линейном энергетическом анализе для схемы с 35Б1:

[румата]

Сообщение от Ильнур ...форма деформации (по нелинейке) практически полностью поглощает форму потери ПФИ (по линейке)...

"Поглощает форму" это какое-то на новое понятие, родившееся из местной НИР? На первый взгляд похоже на попытку поиска подтверждений верности вычисленых форм по собственным значениям.

Сообщение от Ильнур Речь идет о тех же схемах, с 20Ш1 и 35Б1. В первом случае "перестановка приоритета" происходит на уровне 2,4 т/м на прогон, во втором - 7 т/м.

Т.е. при 2,4 т/м 1-я форма потери устойчивости меняется? Что есть "перестановка приоритета"?

[румата]

Еще немного ясности и иллюстраций по поводу того, что же происходит при нагрузке 2,1т/м на прогон 20Ш1.

[B0RGiR]

румата, файл дашь пощупать?

[румата]

Сообщение от B0RGiR румата, файл дашь пощупать?

Да, конечно http://5t.ru/-weshln

[Старый Дилетант]

Сообщение от румата ще немного ясности

Поясните, пожалуйста, что такое u, и 290 мм?

[румата]

Сообщение от Старый Дилетант Поясните, пожалуйста, что такое u, и 290 мм?

Это абсолютное значение перемещения в схеме при котором программа останавливает нелинейный счет.

[Vavan Metallist]

румата, это просто геометрически нелинейный расчет?

[румата]

Сообщение от Vavan Metallist это просто геометрически нелинейный расчет?

Да, а что смущает? Это самый настоящий геометрически нелинейный расчет при упругой работе материала.

[Бахил]

Сообщение от румата Еще немного ясности и иллюстраций по поводу того, что же происходит при нагрузке 2,1т/м на прогон 20Ш1.

Яркий пример, иллюстрирующий анекдот "Как определили, что уши у кузнечика в ногах?"
По 20Ш1 настила нет?

[румата]

Сообщение от Бахил По 20Ш1 настила нет?

Нет, конечно. Во всяком случае в условии такого не было.

[Vavan Metallist]

Сообщение от румата а, а что смущает? Это самый настоящий геометрически нелинейный расчет при упругой работе материала.

Да не, ничего не смущает. Без хотя бы двухлинейной диаграммы и учета физической нелинейности ваши изыскания никакого смысла ни имеют. Также, кстати, как и Ильнуровские в СКАДЕе, где физнелина нет вообще никакого. Это и хотел уточнить.

[румата]

Сообщение от Vavan Metallist Без хотя бы двухлинейной диаграммы и учета физической нелинейности ваши изыскания никакого смысла ни имеют.

Спорить о смыслах уже устал. Но по "спецзаказу" ничего не стоит включить пластику для материала. Думаете это повысит итоговый КЗУ?

[Vavan Metallist]

Думаю понизит.
Я просто вижу вы тут бьетесь-бьетесь, пис... программами меряетесь - но результата изысканий 0. Вот я и предлагаю хоть какой-нть результат чтоб был.

[румата]

Сообщение от Vavan Metallist ...вы тут бьетесь-бьетесь, пис... программами меряетесь - но результата изысканий 0.

Да дурак я вообще, что влез в эту тему со своими расчетами. Жираф же большой, ему видней, а всем спокойнее было бы. Вон уже выводы "железобетонные" наваяли. Это что ж, их теперь корректировать?

[Старый Дилетант]

Сообщение от румата Это абсолютное значение перемещения в схеме при котором программа останавливает нелинейный счет.

По какому направлению и кто задает это значение - 290мм?