[olegrussia]

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?

[Zezza]

Можете подсказать, где вы это обозначение в ГОСТе нашли?

[kisli]

Я про гост не говорю, мне надо из общей массы чертежей не выделяться)

[Konstruktiv54]

Сообщение от Yuzer Цитата: Сообщение от kisli Например мне нужно сделать контур ростверка по свайному полю, и нужно задать край ростверка на 150мм от края сваи, в ревите я просто обведу все со смещением, в текле нужно либо делать вспомогательные плоскости на заданном отступе, ну или обводить, а потом сдвигать грани, не очень удобно по сравнению с тем как это реализовано в ревите. Ну тут бесспорно проигрывает.

Неужели до сих пор никто макрос не набросал, что бы получать подобие плиты?

[Yuzer]

Сообщение от Konstruktiv54 Неужели до сих пор никто макрос не набросал, что бы получать подобие плиты?

Какой плиты?

[Zezza]

Сообщение от kisli Я про гост не говорю, мне надо из общей массы чертежей не выделяться)

Тут типа к ГОСТу бы привести, а у вас еще специфические хотелки оказывается!Так пойдет?

[Konstruktiv54]

ну я так понял, что речь шла о плитном ростверке...который надо сделать со смещением граней заданного контура

[sivlad]

kisli,
Как-то странно у Вас с обозначением погонажной и к тому же фоновой (основной) арматуры.
Зачем показывать раскладку этой арматуры, но не показывать расположение стыков стержней и их разбежку?
И всё это обозначать одной погонажной позицией!
Может лучше условным обозначением ограничиться?

[kisli]

Сообщение от Zezza Тут типа к ГОСТу бы привести, а у вас еще специфические хотелки оказывается!Так пойдет?

Жить красиво не запретишь)) Плохо видно, но похоже на то что нужно)

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от sivlad А какая у Вас версия Tekla Structures? Что-то я не наблюдал такое поведение этого системного компонента.

21 версия, Там если прямым изменением перемещать точки то все нормально, но если их двигать через альт, что приходится делать, так как прямым изменением очень тугая привязка, то все исчезает.

[sivlad]

Сообщение от kisli 21 версия, Там если прямым изменением перемещать точки то все нормально, но если их двигать через альт, что приходится делать, так как прямым изменением очень тугая привязка, то все исчезает.

Что значит "тугая привязка"?

[SSNSS]

Zezza, что то я думал что обозначение крестом, со стрелками и точкой в пересечении это и есть обозначение по ГОСТ)

[100k]

kisli, ШИФТ для привязки при прямом изменении.

[miko2009]

Сообщение от kisli очень классная прога в , и есть слабая надежда что в следующих версиях все будет ок и добавят ведомость деталей

а чем вас стандартная не устраивает ?

[kisli]

Сообщение от 100k kisli, ШИФТ для привязки при прямом изменении.

Благодарю, с шифтом намного лучше, правда иногда глючит, но намного реже!

Сообщение от miko2009 а чем вас стандартная не устраивает ?

Она не локализована, и с 2016 версии не переведена на русский, что очень подозрительно)

[miko2009]

я про ведомость деталей в Revit , или вы в AConcrete ищите что то иное ?

[Yuzer]

Сообщение от Zezza Тут типа к ГОСТу бы привести, а у вас еще специфические хотелки оказывается!Так пойдет?

Ты лучше ему настройки выноски покажи.

[Zezza]

Сообщение от SSNSS Zezza, что то я думал что обозначение крестом, со стрелками и точкой в пересечении это и есть обозначение по ГОСТ)

То что вы думали, это уже хорошо. Только дайте ссылку на сам ГОСТ.

Сообщение от miko2009 ведомость деталей в Revit

покажите стандартную в Ревите плс

Сообщение от Yuzer Ты лучше ему настройки выноски покажи.

Зачем?Вроде же задача была хотелки удовлетворить по отображению.

Сообщение от kisli Плохо видно, но похоже на то что нужно)

Поближе сделал!))

[Yuzer]

Сообщение от Zezza Зачем?Вроде же задача была хотелки удовлетворить по отображению.

Это будет следующий вопрос

Сообщение от Zezza Поближе сделал!))

Измени цветовой режим (кнопушка В). Так будет лучше видно.
Ну или сделай черным фон листа

[kisli]

Сообщение от Zezza То что вы думали, это уже хорошо. Только дайте ссылку на сам ГОСТ. покажите стандартную в Ревите плс Зачем?Вроде же задача была хотелки удовлетворить по отображению. Поближе сделал!))

Это то что нужно, если поскажете как этого добиться то буду бесконечно благодарен вам)

[kisli]

Сообщение от miko2009 я про ведомость деталей в Revit , или вы в AConcrete ищите что то иное ?

Там нет стандартной насколько мне известно, только мои жалкие поделки. Которые со сложными стержнями не работает(

[miko2009]

ГОСТа нету , человек не хочет выделятся из массы так как его пример из пособия по проектированию Тихонова. У меня в орг требуют например так:
З.Ы. Zezza у меня много уроков где она фигурирует , отдельно показывать уже желания нету, а вообще уже есть и не стандартная под любые требования