Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение - Страница 24
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2013, 21:46
Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение
jtdesign
 
архитектор
 
Riga
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 3,791

http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi....d?id=43837110
Крыша ТЦ в Риге. Причина пока не известна, дельной информации пока нет.
Просмотров: 296915
 
Непрочитано 26.11.2013, 18:08
1 | #461
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,627


Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Я наверное подзабыл про 40% - подскажи где посмотреть , копаться неохото
СНиП II-23, таблица расчетных сопротивлений болтов в начале (формулы) и в конце (уже значения).
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 18:13
#462
alexroot


 
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Нет все равнопрочные. Иначе проблемы возникают при реконструкции. Сплошь и рядом.
Давай еще скажем что для сжатых элементов соединения должны быть равноустойчивы
alexroot вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 18:21
#463
badiaga


 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 5


Приветствую всех участников, позвольте выражу свое мнение по поводу обрушения ТЦ в Риге.
Для установления четкой последованности и потенциальных причин обрушения несущих ферм, весь процесс я предлагаю разделить на следующие этапы, как свершившиеся факты.
1. Обрушение 1 пролета вероятнее всего произошло в середине пролета фермы.
Возможные причины :
1.1 просадка опоры при дополнительном нагружении стройматериалов и как следствие изменение усилий (растяжение в верхнем поясе), также перераспределение усилий в жестком диске покрытия в результате деформации.
1.2 изменение прочности фермы вследствие пожара.
1.3 Не достаточное количество болтов во фланцевом-монтажном соединении при наличии дополнительной нагрузки (на фотографии до обрушения видна куча песка на кровле) по оси G-22.
1.4 Ну учтена расчетом реальная работа фермы, т.е. изгибающий момент от равномерно распределенной нагрузки.
2. Предположительно обрушение второго пролета происходит в середине пролета.

2.1 Перераспределение усилий после того как разорвались болты на опорной колонне, соединяющие фермы последовательно, опорная часть стала подвижной и любое минимальное усилие должно было вывести систему из равновесия.
2.2 Не достаточное количество болтов во фланцевом-монтажном соединении.
3. Обрушение 3 пролета происходит в середине пролета.
3.1 возможные причины аналогичны 2.1 и 2.2.
Скорее всего причиной для обрушения первой фермы стала совокупность осуществленных неблагоприятных проектных решений:
1. Ошибочная компоновка монтажного-фланцового соединения отправных марок.
2. Неучтен изгибающий момент в верхнем поясе от равномерно распределенной нагрузки (пустотных панелей).
3. Неудачное комбинирование жесткого диска и относительно деформативной стропильной системы.
Я считаю что надо было еще установить вертикальные-конструктивные болты (с овальными отверстиями) на опорах они бы способствовали устойчивости системы при разрыве опорных горизонтальных болтов и такого эффекта домино можно было бы избежать, но это конечно при условии что монтажный фланцевый стык спроектирован равнопрочным с поясом.
Соглашаюсь с Инженерами выразившими мнение что, самая вероятная причина - это недостаточно прочное монтажное-фланцевое соединение.

С уважением....
badiaga вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 19:04
#464
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от badiaga Посмотреть сообщение
Соглашаюсь с Инженерами выразившими мнение что, самая вероятная причина - это недостаточно прочное монтажное-фланцевое соединение.
Offtop: Попробовал бы ты не согласиться...
 
 
Непрочитано 26.11.2013, 19:38
#465
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


обратный вопрос, если стык несет 100 т, а сечение 200 т, нафига такое сечение
если подбиралость не по прочности, то например устойчивость обеспечивается уменьшив толщину профиля
viqa вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 19:43
#466
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 264


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
обратный вопрос, если стык несет 100 т, а сечение 200 т, нафига такое сечение
Сечение несет 300 тс, стык меньше 60 (или 98?).
Вопрос: сколько болтов надо добавить?

Последний раз редактировалось Uzel, 26.11.2013 в 21:43.
Uzel вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 20:30
#467
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Gast Посмотреть сообщение
Ещё пара фотографий.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/4...atklat/gallery
Это стык верхнего пояса (надеюсь).
Если обнаружится что стык нижнего такой же - обсуждение на этом можно заканчивать.



__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often)
Baires вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 20:41
#468
alexroot


 
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140


Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
....(надеюсь).
Надеюсь ты полистраешь странички и не будешь повторять одну и ту же инфу.
alexroot вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 20:50
#469
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
Это стык верхнего пояса (надеюсь).
верхний это успокойся, просто фотографы не знают, что надо снимать, близко пока подходить опасно, а мощная оптика чтобы снимать издалека не у всех есть
viqa вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 21:26
#470
GAP

инженер, строительство
 
Регистрация: 26.02.2004
Питер
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Anton_KAM_2013 Посмотреть сообщение
КМДшник (старый дядька с усами) опытным глазом прикинул что к чему и на пальцах показал студенту чего сделать, под "уменьшеные" нагрузки проходило, и забил.
То есть «старый усатый КМДэшник» внезапно впал в маразм и решил поставить 5 болтов конвертом? Тот кто этот узел делал , делал его первый раз в жизни и даже не знал где аналог посмотреть.
GAP вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 21:33
#471
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от alexroot Посмотреть сообщение
Надеюсь ты полистраешь странички и не будешь повторять одну и ту же инфу.
На латвийском чертеже в формате КАД из этой темы, было видно по 3 болта по высоте в верхне и нижнем поясам (конечно, никто не говорил что чертёж аутентичный)
Чтобы не повторяться, будьте так любезны дать номер поста в котором есть или фото или чертёж, или другая точная информация по этому соединению (имею ввиду не серии, а от конкретной конструкции). Я вроде читал всё подряд, но наверное упустил.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often)
Baires вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 21:40
#472
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
обратный вопрос, если стык несет 100 т, а сечение 200 т, нафига такое сечение
наверно хотела написать цифры наоборот но все равно мощно - поддерживаю

По поводу фото - да ВП это, раскос то восхлдящий
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 21:40
#473
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
будьте так любезны дать номер поста в котором есть или фото или чертёж, или другая точная информация по этому соединению
На этом фото стык нижнего пояса.

По высоте - 3 ряда болтов (в проекции).
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:06
#474
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
СНиП II-23, таблица расчетных сопротивлений болтов в начале (формулы) и в конце (уже значения).
Может я сейчас туплю на ровном месте но я никак не пойму где это написано. СниП II-23-81 п 11,7 формула 129. В приложении таблицы с расчетными сопротивлениями, где смотреть то?
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:16
#475
carrey


 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 18


Нашёл второе фото нижнего фланца:
carrey вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:19
#476
Гунтис


 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 1


Вот какие болты нашли спасатели на месте.... Однако странные....Название: bolti.jpg.jpg
Просмотров: 917

Размер: 53.4 Кб

Последний раз редактировалось Гунтис, 26.11.2013 в 22:28.
Гунтис вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:28
#477
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


печальная фотка, техника безопасности ниже плинтуса, похоже они от нас по безалаберности не далеко отстали
gomer вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:38
#478
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Эх была бы фото головки болта, а так эти болты могут быть с любого узла. На болтах осталась резьба с гаек.
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:42
#479
carrey


 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 18


Тут есть кадр с болтами во фланце: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=383
carrey вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2013, 22:46
#480
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Насколько я помню у высокопрочки головка болта больше чем у обычного и судя по фото это как раз обычные болты.
kga82 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. игорёк Конструкции зданий и сооружений 1218 12.11.2023 23:50
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. ktyf01 Лира / Лира-САПР 17 17.06.2012 20:24
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... Чигинский Дмитрий Расчетные программы 62 15.08.2010 12:46