[Fogel]

коробочка на выключатель или розетку, чтоб мелкое чадо пальцами не лезло. Облагороженая под обстановку

[RicoSand]

Доброкачественная опухоль стены. Потому что квадратная

[Fogel]

может это какой упор? Какая перекладина поперёк окна кладётся и, допустим, клетка за окно выдвигается...

[Nike]

Сообщение от Fogel коробочка на выключатель или розетку, чтоб мелкое чадо пальцами не лезло. Облагороженая под обстановку

Ну можно сказать - правильный ответ.

[mavik]

Сообщение от Nike Ну можно сказать - правильный ответ.

Вообще-то так делать низзя. Придет дядя инспектор, напишет предписание о несоответствии тому чему должно соответствовать

----- добавлено через 59 сек. -----
МОП обоями заклеили? Офис наверное в коридоре сделали?

[Nike]

Сообщение от mavik Сообщений: 626 Цитата: Сообщение от Nike Ну можно сказать - правильный ответ. Вообще-то так делать низзя. Придет дядя инспектор, напишет предписание о несоответствии тому чему должно соответствовать ----- добавлено через 59 сек. ----- МОП обоями заклеили? Офис наверное в коридоре сделали?

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=Jg_kSSt8Tvg

[Baumann]

[Бам]

???

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бам ???

Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять. Дальность 100+ км

[Бам]

Сообщение от Сергей Юрьевич Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять. Дальность 100+ км

Да. Пушка "Колоссаль" с длиной ствола = 160 калибров

[BURAN988]

Сообщение от Бам Пушка "Колоссаль" с длиной ствола = 160 калибров

Чем длиннее ствол, тем меньше скорость выхода снаряда
В чём выгода?

[Дмитррр]

Сообщение от Сергей Юрьевич Немцы через Ла-Манш по Лондону из неё собирались стрелять.

По Парижу.
Вот тут больше всего деталей. И фото более крупные.
https://vikond65.livejournal.com/1641682.html

Из интересного:

Износ ствола при стрельбе был столь велик, что каждый снаряд приходилось делать больше по диаметру, чем предыдущий, поэтому все боеприпасы были строго индивидуальны и имели порядковые номера. Нарушение последовательности номеров при стрельбе категорически запрещалось, так как это могло разорвать ствол. А после каждых 65 выстрелов лейнер ствола требовал замены.

Сообщение от BURAN988 Чем длиннее ствол, тем меньше скорость выхода снаряда

Вообще-то наоборот. В пределах разумного, конечно. Пока пороховые газы расширятся, и их давление превосходят трение, то они разгоняют снаряд.

[BURAN988]

Сообщение от Дмитррр Вообще-то наоборот.

В физике наоборот не бывает
Работа на преодоление силы трения равна силе на длину пути,
а работа пороховых газов не увеличивается от длины ствола...
Да и вряд ли ствол, подвешенный на веревочках, будет прямолинейным

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 В физике наоборот не бывает Работа на преодоление силы трения равна силе на длину пути, а работа пороховых газов не увеличивается от длины ствола...

Значит надо пойти подучить физику.
Ну или на уроке физики хотя бы из трубочки поплевать в училку - пришло бы понимание опытным путём, что из короткого огрызка как ни дуй - с задней парты не дострельнёшь даже до первой, а из длинной - не только до доски добьёшь, но ещё и в цель попадёшь.

Сгорающие пороховые газы в коротком стволе не успевают передать всю энергию расширяющегося объёма газа снаряду, поэтому снаряд из короткоствольных орудий летит медленнее и на меньшую дальность, чем из длинноствольных.
Примеры можно найти и для винтовок (короткоствольных снайперских винтовок не бывает); и для артиллерии - сколько пороху в мортиру не суй, а на дальность как гаубица она снаряд не пошлёт при том же калибре.

[Дмитррр]

Буран прав для старых типов пороха, насколько я помню. Чёрный порох сгорал очень быстро и ему на самом деле не нужны были длинные стволы. Не даром длинноствольная артиллерия появилась только к 20 веку, когда изобрели бездымный порох. Он взрывается медленнее (если можно так сказать) и позволяет снаряду сильнее разогнаться именно в длинном стволе.

[BURAN988]

Какой смысл этой безумной работы

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Дмитррр Буран прав для старых типов пороха, насколько я помню. Чёрный порох сгорал очень быстро и ему на самом деле не нужны были длинные стволы. Не даром длинноствольная артиллерия появилась только к 20 веку, когда изобрели бездымный порох. Он взрывается медленнее (если можно так сказать) и позволяет снаряду сильнее разогнаться именно в длинном стволе.

И к чему это замечание? Дымный порох не применялся в артиллерии ни в первой, ни во второй мировой. Обсуждаемое орудие на фото - 1940 года. Т.е. всё не по делу.

Сообщение от BURAN988 Да и вряд ли ствол, подвешенный на веревочках, будет прямолинейным

Ну да, диванный эксперт инженер-конструктор сейчас докажет давно умершим артиллеристам-практикам, которые стреляли и попадали по Парижу с дальности 120 км, что они делали не правильно, ствол у них кривой, а трение в стволе такое, что до Парижу они не должны были дострельнуть

[Stierlitz]

Сообщение от Сергей Юрьевич давно умершим артиллеристам-практикам

из того, что я читал и слушал про немцев во вторую мировую, при всей их аморальности - у них было очень и очень много крутых технологий

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич диванный эксперт инженер-конструктор сейчас докажет давно умершим артиллеристам-практикам, которые стреляли и попадали по Парижу с дальности 120 км, что они делали не правильно, ствол у них кривой, а трение в стволе такое, что до Парижу они не должны были дострельнуть

Цитата из https://vikond65.livejournal.com/1641682.html
"Конструкция снаряда, который для надежности был оснащен двумя взрывателями -
донным и внутренним диафрагменным, а также - двумя ведущими поясками
с заранее сделанными проточками под нарезы. Износ ствола при стрельбе был столь велик,
что каждый снаряд приходилось делать больше по диаметру, чем предыдущий,
поэтому все боеприпасы были строго индивидуальны и имели порядковые номера.
,Нарушение последовательности номеров при стрельбе категорически запрещалось,
так как это могло разорвать ствол.
А после каждых 65 выстрелов лейнер ствола требовал замены.

И что, самое главное, немцы не достигли того эффекта, на что рассчитывали...
Париж не поднял белые флаги (это вообще-то было в1918 г)

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 И что, самое главное, немцы не достигли того эффекта, на что рассчитывали...

В смысле в Париж не попали? Снаряд не долетел? Застрял в стволе из-за избыточной его длины? Или ствол "на верёвочках" прогнулся?
Спорить со свершившимися фактами по-моему глупо. Сами приводите ссылки на подтверждающие подробные статьи.