Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение - Страница 28
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2013, 21:46
Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение
jtdesign
 
архитектор
 
Riga
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 3,791

http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi....d?id=43837110
Крыша ТЦ в Риге. Причина пока не известна, дельной информации пока нет.
Просмотров: 297130
 
Непрочитано 27.11.2013, 15:41
#541
carrey


 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 18


Может в документации на вторую очередь что-то найдёте?
http://www.rpbv.lv/tehniskais-projek...ojekta-iikartu
carrey вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:09
#542
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 265


Премьер Латвии подал в отставку из-за трагедии при обрушении ТЦ в Риге
Uzel вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:50
#543
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
на кремону понадеялись, видимо.
Странно что так пишите Вы эту самую "кремону" то знаете Вот я чувствую как раз современные инженеры вооружившись десятью компьютерами и и всеми современными программами, но незная про "кремону" и насчитали все эту беду.
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 16:59
#544
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


понять кремону и научиться действительно грамотно считать МКЭ=вещи несопоставимые по затратам ума.
те, кто это проектировал= явно не умеют ни того, ни другого.
не меня бы вам поучать...
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:03
#545
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
не меня бы вам поучать...
Я Вас и не поучаю, а обращаю ваше внимание на то что надо более тактичнее и уважительнее относиться к тем кто нас учил, ибо то что они делали без компрасчета нам сейчас и не снилось (масштабы и объемы)
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:06
#546
carrey


 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 18


Листаю документацию... Viss_projekts\1_sejums\1sejums-102768.pdf стр.169:
Цитата:
Технический проект разработан для следующих нормативных данных:
Снеговая нагрузка - 1.0 кН/м^2 и в местах сопряжения(?) - 1.66 кН/м^2
...
На эксплуатируемой крыше (перекрытии), в соответствии с "пирогами" крыши архитектурного решения, насыпная почва с прослойкой(?) - 20 кН/м^2
carrey вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:12
#547
TUJH

Инженер конструктор
 
Регистрация: 09.02.2007
Самара
Сообщений: 78


Сопряжения = снеговые мешки на перепадах высот? Все к тому и идет, что рассчитали на нагрузку 700-800 кГ/кв.м.
TUJH вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:13
#548
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
а обращаю ваше внимание на то что надо более тактичнее и уважительнее относиться к тем кто нас учил, ибо то что они делали без компрасчета нам сейчас и не снилось (масштабы и объемы)
Тактичным надо быть со всеми, а обожествлять людей которые раньше на счетах считали это глупо. Они такие же люди как и мы... Недавно проверял расчет одного дедушки, он делал его по всем известному кремону. Так вот я до тех пор не знал что с кремоном можно так ошибаться как ошибся он. Ну конечно ошибаться могут все.
А молодежь сейчас под чти никто не учит, они занимаются самообразованием, ибо учиться почти не у кого.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:26
#549
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от RomansFather Посмотреть сообщение
Offtop на тему надёжности: у меня дома до сих пор активно используется ложечка для обуви стоимостью аж 50 копеек!!! изготовленная в далёком 1980 году из хромированного куска какой-то очень прочной и жёсткой стали
Вот Хороший ответ на то что вы пишете. Я и сам встречал еще когда только начинал опытных в возрасте конструкторов несущих такую ерунду. Только не об этом я, а о том что правдой сейчас становится мнение глупого большинства - подмен понятий происходит, вот что правда печально.
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:28
#550
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,248


Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Только не об этом я, а о том что правдой сейчас становится мнение глупого большинства - подмен понятий происходит, вот что правда печально.
И на форуме это происходит - просто не столь явно как в жизни. А тему пора закрывать - из пустого в порожнее.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:31
#551
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


дождитесь официального заключения и закрывайте
gomer вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:34
#552
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,248


gomer, форум вне политики) а для инженеров соображающих тут вполне на заключение набралось.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 17:34
#553
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А тему пора закрывать - из пустого в порожнее.
Вточку.
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 18:14
#554
bahil


 
Сообщений: n/a


Как это закрывать? А флудить и троллить где?
Offtop: У меня злой админ каждое второе сообщение удаляет.
 
 
Непрочитано 27.11.2013, 18:15
#555
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,248


bahil, в чат заходи!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 18:43
#556
bahil


 
Сообщений: n/a


Да в чате не интересно. Разговоры какие то беспредметные.
 
 
Непрочитано 27.11.2013, 19:04
#557
alexroot


 
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140


Чето скачал проект, по ссылке выше, ни КМ, ни КЖ там не нашел.
Сплошная архитектурщина.

Там есть картинки по большому дому.
И в нем тоже можно интересное найти, было бы КЖ.

Например интересна угловая колонна по 23-й оси и перекрытие совместное с ней
(директория 2_sejums файл 21.11.Priedaines2.sej_102769_genplans.pdf)
при пролете 7.5 м
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: plan.png
Просмотров: 279
Размер:	441.8 Кб
ID:	117460  
alexroot вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 19:04
#558
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
для инженеров соображающих тут вполне на заключение набралось.
Это все гипотезы, все таки болты держались 2 года. В качестве бреда предположу, что даже складирование строй материалов и пожар в отдельности не привели бы к обрушению, возможно. Но раз сигналка срабатывала регулярно, то что это значит? Могли ли огневые работы (заливка битумом или еще что, в том числе пожар) добавить температурные нагрузки на болты?
gomer вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 19:09
#559
alexroot


 
Регистрация: 29.11.2006
kiev
Сообщений: 140


Чертежей конструктива, я так понял, никто еще не нашел?

Может это проект МИ6 и он должен был сложиться как башни близнецы,
а большая халабуда еще стоит держась за воздух?
alexroot вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2013, 19:10
#560
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Но раз сигналка срабатывала регулярно, то что это значит?
Просто она китайская собственного изобретения.
 
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. игорёк Конструкции зданий и сооружений 1218 12.11.2023 23:50
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. ktyf01 Лира / Лира-САПР 17 17.06.2012 20:24
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... Чигинский Дмитрий Расчетные программы 62 15.08.2010 12:46