[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[aka raduntsev-nias]

__удалил____

[Leonas]

Подскажите пожалуйста
1. как соеденить две раздельные балки подобно тому как соединяются при ввода элемента "polybeam".
2. как обеденить два элемента в один типа "poly..."

aka raduntsev-nias, и где в том ролике позитив текловский

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 to ZMK: Дружище, у нас задача появилась сейчас. создать и развернуть на чертежах КОНУС. Вы в какой версии делали? и если не сложно опиши чем строил. вопрос будет актуален до вторника. потом он будет перенаправлен сенсею.

Создаешь конус(в каталоге профилей он есть) создаешь чертеж, в чертеже отдельной детали ставишь отображение как в цеху и вуаля.

Кста, Народ - у кого нет профиля настила могу скинуть работающий Н75-750-0,8 - другие сечения изменением массы погонного метра делаем.

конечно давай!)

FerZ

а кто этО? =)

[pdimav]

eugeny17 а ты свой позитив как Веб страницу опубликовать можешь? чтобы повертеть...узелки посмотреть
..а так, красивая галерея!

[swinco]

Просьба у кого есть русский мануал-выложить. Тяжко осваивать на английском.

[eugeny17]

to Сережа: следите за новостями

to Радунцев: Максим Владимирович, вы можете нам узел соединения швеллера через фасонку к балке двутавровой - full depth? но только для швеллера рассчитать в крутой программке и показать нам - все его недостатки, где он по смятию не пашет. где по несущей способности ограничения, и все такое, а мы его в текла параметризуем и вам скинем. подробности в личку.

to Leonas: соединить насколько знаю можно только прямые балки встык - меню правка-комбинировать. а вот что-то типа полипластины, мы с Ксюней вконтакте обсуждали-обсуждали, но так и не поняли нужна ли она а вообще ты разберись что тебе нужно гнуть или сваривать? от этого и пляши.

to ZMK: Благодарю...

вот настил Настил Н75-750-08.rar

Ооо, FerZ... познакомлю обязательно... а впрочем, он и сам тут бывает

to pdimav: попозжее залью...

to swinco: держи http://depositfiles.com/files/nr1n6sg28


p.s. Вопрос, именно пользователям Tekla Structures - скажите пожалуйста как оценивать стоимость выполнения проектов (разработка КМД) не только с учетом конструктива, но и с учетом специфики программы и типизации элементов, копирования элементов в модели, компонентов, клонирования чертежей и т.д.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый ZMK,

Сообщение от ZMK Цитата: Сообщение от eugeny17 Посмотреть сообщение to ZMK: Дружище, у нас задача появилась сейчас. создать и развернуть на чертежах КОНУС. Вы в какой версии делали? и если не сложно опиши чем строил. вопрос будет актуален до вторника. потом он будет перенаправлен сенсею. Создаешь конус(в каталоге профилей он есть) создаешь чертеж, в чертеже отдельной детали ставишь отображение как в цеху и вуаля.

подскажите пожалуйста, какую версию Вы используете?

Как у Вас отображается половина развертки конической оболочки или четверть?
Что Вы предпринимаете для этого?


Уважаемый eugeny17,

если возможно, то сообщите ответ СЕНСЕЯ!

ЕDGE BRIGHT

[aka raduntsev-nias]

Offtop: to Половинкин. Мне нужно посмотреть. Скидывайте задание. Мой ящик и скайп знаете.
Если же нужно проверить серию в МКЭ, тут я пас. Долго и сложно. Этим нужно специально заниматься не один год.

[swinco]

Создал модель здания с колоннами прокатного сечения. Использовал некоторые стандартные компоненты, переделанные в пользовательские. Как сделать, чтобы колонна была сварная? Как лучше поступать в таких случаях?

[ZMK]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый ZMK, подскажите пожалуйста, какую версию Вы используете?

16

Как у Вас отображается половина развертки конической оболочки или четверть?

Отображается НОРМАЛЬНАЯ развертка, полная, не четверть, треть или какая то часть- полная.

Что Вы предпринимаете для этого?

выбрал профиль CHS200*150*10 (для примера) это конус 200 на 150 с толщиной стенки 10
-нарисовали
-создали чертеж сборки
-в чертеже сборки создаем вид отдельной детали
-отображение детали ставим как в цеху
-проверяем на всякий случай
-радуемся результату.

[eugeny17]

Сообщение от ZMK выбрал профиль CHS200*150*10 (для примера) это конус 200 на 150 с толщиной стенки 10

Благодарю, добрый человек

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый ZMK,

если Вы отсечёте вертикальной плоскостью, проходящей через центр, половину конической оболочки, то, как отображается развертка в этом случае?
Получается ли развертка соответствующая оставшейся половине конической оболочки?

EDGE BRIGHT

[ZMK]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый ZMK, если Вы отсечёте вертикальной плоскостью, проходящей через центр, половину конической оболочки, то, как отображается развертка в этом случае? Получается ли развертка соответствующая оставшейся половине конической оболочки? EDGE BRIGHT

все отображается как надо, обрезать только надо не линией а многоугольником

Уважаемые пользователи Текла, по ходу изучения программы добрался до создания пользовательских компонентов, но вот незадача - ручки объектов компонента, при его редактировании, не привязываются к опорным плоскостям каких-либо объектов, соответственно никаких переменных параметров не появляется внутри компонента. У кого есть опыт ответьте пожалуйста, почему такое может происходить и как с этим бороться.

[CuPo>I<a]

у меня такое было, когда было включено полупрозрчное отображение объектов. попробуй непрозрачное и должно получиться

[Makarka]

ZMK, как 16 версия по сравнению с 15 по стабильности?

[ZMK]

Сообщение от Makarka ZMK, как 16 версия по сравнению с 15 по стабильности?

Да у меня никогда нареканий не было к стабильности, ни к 15 ни к 16.

[Makarka]

Есть ли в Tekle аналог автокадовской команды выровнять по двум точкам? То есть выбираю балку какую нибудь, запускаю команду указываю первую ручку на балке и ту точку к которой хочу привязаться, так же и со второй точкой, и балка переноситься.

[sfera04]

Сообщение от Makarka Есть ли в Tekle аналог автокадовской команды выровнять по двум точкам? То есть выбираю балку какую нибудь, запускаю команду указываю первую ручку на балке и ту точку к которой хочу привязаться, так же и со второй точкой, и балка переноситься.

Для выравнивания обьектов (и для других задач) испотльзуйте блокировку координат.
Например вам нужно выровнять одну балку относительно другой по координате Z -> выбераете балку - "ctrl + M" - указываете точку относительно которой будит перемещаться - не убирая курсор жмете "X" "Y" - указываете точку на той балке относительно которой хотите выровнять

"X" - блокирует перемещиние по X
"Y" - блокирует перемещиние по Y
"Z" - блокирует перемещиние по Z

[KorDm]

Подскажите как создать криволинейную балку в виде незамкнутого круга(оборот 360), состоящей из 1 целой части? У меня получается создать из 2х частей. И возможно-ли создание по спирали?

Если задать в параметрах "Свойства балки>Деформация>Угол" Начало Конец 270 и -270 то балка закручивается в пропеллер

Еще вопрос: те установки и обозначения из #970 подходят для Теклы 16 ?

[CuPo>I<a]

подходят

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый ZMK,

Сообщение от ZMK все отображается как надо, обрезать только надо не линией а многоугольником

спасибо за ответ!

Если изложенная ранее методика будет применена к пересечению прямых труб, то получится ли развертка для примыкающей трубы (угол между осями труб 30 градусов)? Будьте любезны, взгляните, что получится.

EDGE BRIGHT

[ZMK]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый ZMK, Если изложенная ранее методика будет применена к пересечению прямых труб, то получится ли развертка для примыкающей трубы (угол между осями труб 30 градусов)? Будьте любезны, взгляните, что получится. EDGE BRIGHT

ну вот
Однако, следует учесть тот факт, что есть развертка листа а есть шаблон трубы. В данном случае это шаблон. Если будите делать деталь из листа то будет именно развертка.

[ASSIS]

Сообщение от palexxvlad Уважаемые пользователи Текла, по ходу изучения программы добрался до создания пользовательских компонентов, но вот незадача - ручки объектов компонента, при его редактировании, не привязываются к опорным плоскостям каких-либо объектов, соответственно никаких переменных параметров не появляется внутри компонента. У кого есть опыт ответьте пожалуйста, почему такое может происходить и как с этим бороться.

Назначай растояние тогда, когда модель отображена не прозрачно. Вид=>Представление=>Детали=>Ctrl+4. Для Компонентов Sihft+4

[Brain Murder]

Возможно ли получить в TEKLA балку как на скрине. Она искривлена в двух плоскостях, на виде сверху - это очевидно, На виде сбоку нет, помимо того что балка наклонена к горизонту, у нее имеется строительный подъем около 50 мм в середине поясов, то есть пояса тоже криволинейные. Дуга не правильная. И возможно ли затем будет получить развертки листов из которых она состоит, для раскроя металла?

[ZMK]

Сообщение от Brain Murder Возможно ли получить в TEKLA балку как на скрине. Она искривлена в двух плоскостях, на виде сверху - это очевидно, На виде сбоку нет, помимо того что балка наклонена к горизонту, у нее имеется строительный подъем около 50 мм в середине поясов, то есть пояса тоже криволинейные. Дуга не правильная. И возможно ли затем будет получить развертки листов из которых она состоит, для раскроя металла?

да все это возможно сделать

[eugeny17]

Вопрос: возможно пропустил по тексту, но кажется есть возможность сделать нумерацию деталей внутри каждой марки начиная с первой детали. пожалуйста подскажите, как сделать несквозную нумерацию.

в 16-й версии появилась хорошая опция прикрепить деталь (добавить соединение детали) можно например создать несколько деталей прямую и гнутую или с вырезом а потом присоединить и получится одна деталь. это хорошо когда технологи смогут в последний момент раскроить и состыковать укрупненный лист сами. ключевое слово "сами" - редко но бывает.

очень обрадовал редактор чертежей, его апгрейд. я посмотрел - как же теперь приятно во время самого процесса. в душе родились слова благодарности разработчикам Tekla в Финляндии. Молодцы!

Offtop: с Днем Народного Единства, Коллеги-Tekloводы!

[swinco]

У кого есть шаблоны штампов и спецификаций по Гост, поделитесь пожайлуста.

[aka raduntsev-nias]

swinco, уже есть в программе. в теме тоже много что.
начните с адванса, если на акаде сидели. + локализован полностью
если еще на расчетах - адванс для Вас. Текла - убежище КМД-шников и одиночек КМа

[eugeny17]

Offtop: Вот так, Максим Владимирович, и развалили машиностроение. начали с него и куда они все убежали? в строительство?

to swinco - запомни малыш, только ПГС и TEKLA поднимут металл из пепла в этой стране.

Бери шаблоны спецификаций которые есть по адресу template в среде russia - разбирайся где там и чаво и откуда берется и правь под строительные спецификации САМ. и труд твой автоматизатора будет вознагражден...

[aka raduntsev-nias]

Offtop: извиняюсь, но с такими темпами развития всем нам может придти пи...ец. пусть уж лучше все течет своим чередом. дать стране очухаться от кризиса и найти время для поднятия мощностей. потихоньку пойдем вперед. коллективом

[Leonas]

Добрый день. У меня на чертеже в левом нижнем углу стоит вертикальная надпись "Tekla Structures". Подскажите как её убрать.

[CuPo>I<a]

Никак! купить программу и не бояться

[swinco]

Как задавать сварной профиль, чтобы в спецификации были пластины? Возможно ли разбить профиль. Задавал HI605-6-12*250.

[ASSIS]

"Как задавать сварной профиль, чтобы в спецификации были пластины? Возможно ли разбить профиль. Задавал HI605-6-12*250."
Задавать листами. Разбить заданый профиль не получеться.

[eugeny17]

создавайте компонент "деталь". свариваете три пластины. завязывайте концы на плоскостях компонента и в редакторе компонентов внутри параметризовывайте толщины и другие привязки и выводите в интерактивное окошко. в модели выбираете компонент и строите балку - в обычной спецификации получаете три детали!

[IMG]http://s60.***********/i168/1011/be/865aa273e5d6.jpg[/IMG]

p.s. сварной двутавр TS16 Russia - остальное сам доработай для себя.

сварной двутавр.rar

[CuPo>I<a]

есть стандартный компонент s98 и ничего создавать не надо

[swinco]

Спасибо, попробую заменить.

[eugeny17]

to CuPo>I<a - нашел как изменить пластину 200*10 на 10*200 - бум пользоваться!

p.s. thanks

вопрос знатокам: что это за чудесный глюк в чертеже? (появился после переназначения главной детали, после обновления меток все вернулось на места к сборке)

[IMG]http://s48.***********/i120/1011/8c/b4964ede3786.jpg[/IMG]

[CuPo>I<a]

ответ знатоков: это чудесный глюк в чертеже

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые господа,

как Вы поступаете, когда нужно сделать литую деталь с большим количеством полукруглых фасок, сходящихся к одной вершине? Какое ПО следует использовать для подготовки подобных деталей? Насколько хорошо они экспортируются в TEKLA с сохранением мельчайших подробностей?

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Уважаемые господа, как Вы поступаете

EDGE BRIGHT, любезнейший.. скриншот сделайте пожалуйста!

[Willy]

Сообщение от EDGE BRIGHT Какое ПО следует использовать для подготовки подобных деталей?

любая машиностроительная САПР справится с этой задачей легко. Однако, с экспортом в текла могут быть проблемы.

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от eugeny17 скриншот сделайте пожалуйста!

Зачем скриншот? Всё проще, "крючок" для подъёма тяжестей хотелось бы получить. Ну Вы, видимо, знаете, те, что на кранах обычно висят. Хотелось бы передать реальную форму.

EDGE BRIGHT

[pump-it]

Помогите!!!
Глюк с текла 16 в win 7...
Когда в 3д выделяешь элемент то скачет картинка изображения.
В чем проблема?
Заранее спасибо!

[ZMK]

Сообщение от pump-it Помогите!!! Глюк с текла 16 в win 7... Когда в 3д выделяешь элемент то скачет картинка изображения. В чем проблема? Заранее спасибо!

перезапусти теклу, а лучше перезагрузиться.
это глюк драйвров видюхи и на хр было такое

[Makarka]

А можно как нибудь из полосы (две ручки для редактирования формы) сделать пластину (4 ручки для редактирования). И есть у кого нибудь литература по редактированию шаблонов, интересует описание правил вроде этого if (GetValue("ASSEMBLY.SUPPLEMENT_PART_WEIGHT") != 0) then
Output()
else
StepOver()
endif

[pump-it]

Сообщение от ZMK перезапусти теклу, а лучше перезагрузиться. это глюк драйвров видюхи и на хр было такое

Перезагрузка не помогает ((
Может еще какие-то версии...
Не удобно работать когда присутствует глюк.

[Willy]

Сообщение от pump-it Перезагрузка не помогает (( Может еще какие-то версии...

ежели мне память не изменяет, то на их оф. сайте была информация о минимальных и рекомендуемых аппаратных требованиях. В минимальной конфигурации значилась "домашняя" видеокарта nvidia, в максимуме nvidia quadro. Поставьте себе квадру тыщ за 5 и забудете про глюки, ибо на больших сборках игровые видеокарты в любом случае очень плохо работают в текле.

[pump-it]

Сообщение от Willy ежели мне память не изменяет, то на их оф. сайте была информация о минимальных и рекомендуемых аппаратных требованиях. В минимальной конфигурации значилась "домашняя" видеокарта nvidia, в максимуме nvidia quadro. Поставьте себе квадру тыщ за 5 и забудете про глюки, ибо на больших сборках игровые видеокарты в любом случае очень плохо работают в текле.

Та дело в том, что я в модели простраиваю только одну колону и все... - глюки пошли. Помнится на ХР такого не было. Может 7-ка выделывается?
А может и дрова на видео...
З.Ы. Короче решил раздуплить разработку КМ и КМД на ПК. Выбрал ТЕКЛУ 16. Работаю на ноуте не ухтышном.
Есть еще проги ПК Лира, StruCAD, Advance Steel.
Выслушаю мнения по поводу других программ.

[pdimav]

Сообщение от Willy ежели мне память не изменяет, то на их оф. сайте была информация о минимальных и рекомендуемых аппаратных требованиях. В минимальной конфигурации значилась "домашняя" видеокарта nvidia, в максимуме nvidia quadro. Поставьте себе квадру тыщ за 5 и забудете про глюки, ибо на больших сборках игровые видеокарты в любом случае очень плохо работают в текле.

1.а ты проверял работу Теклы на таких карточках (quadro)?
2. что значит "большая" сборка? сколько элементов?

у меня вот чертежи монтажной схемы тормозят...это что, то же видюха?)

[Willy]

Сообщение от pdimav 1.а ты проверял работу Теклы на таких карточках (quadro)? 2. что значит "большая" сборка? сколько элементов? у меня вот чертежи монтажной схемы тормозят...это что, то же видюха?)

1. да, у меня на рабочей машине стоит квадра, разница с игровой картой на лицо (отсутствие всякого рода "спецэффектов", плавное масштабирование и позиционирование моделей и т.п.)
2. в точных цифрах не готов сейчас ответить, где-то на 50-90 страницах форума есть мои скрины торгового центра, который на трех разных машинах с игровыми видеокартами одинаково коряво скажался на экране при движении модели

по монтажной схеме: если вы ее тоже на ноуте разрабатываете, то другого результата тут ожидать и не следует. Тут все в комплексе и видео (м.д. интегрированное на маму), и медленный винт(5400об/мин), и, возможно, всего 1Гб ОЗУ

[eugeny17]

Сообщение от Willy Поставьте себе квадру тыщ за 5 и забудете про глюки, ибо на больших сборках игровые видеокарты в любом случае очень плохо работают в текле.

а смысл? есть же рецепт против майкрософта от умных инженерных головушек (не зря программисты текла стараются) - старенькая добренькая джефорс на икспишке или к примеру атишка на семерке + "аккуратные ручки" в настройке - и не ничего не тормозит. все очень прекрасно работает.

[pdimav]

Сообщение от Willy 1. да, у меня на рабочей машине стоит квадра, разница с игровой картой на лицо (отсутствие всякого рода "спецэффектов", плавное масштабирование и позиционирование моделей и т.п.)

вы в модели все отображаете? разрезы, подрезы, вспомогательную, сварку, болты...или только детали?
у нас при полном отображении и "весомой" модели ..тормоза.

Конфиг: Core i7 930, 12гб, GeForce GTS 250

2. в точных цифрах не готов сейчас ответить, где-то на 50-90 страницах форума есть мои скрины торгового центра, который на трех разных машинах с игровыми видеокартами одинаково коряво скажался на экране при движении модели

какие были игровые и какая профи?

по монтажной схеме: если вы ее тоже на ноуте разрабатываете, то другого результата тут ожидать и не следует. Тут все в комплексе и видео (м.д. интегрированное на маму), и медленный винт(5400об/мин), и, возможно, всего 1Гб ОЗУ

...про ноут и речи нет.
Нормальную модель там не повертишь не только из-за ресурсов, а из-за маленького экрана.

Сообщение от eugeny17 а смысл? есть же рецепт против майкрософта от умных инженерных головушек (не зря программисты текла стараются) - старенькая добренькая джефорс на икспишке или к примеру атишка на семерке + "аккуратные ручки" в настройке - и не ничего не тормозит. все очень прекрасно работает.

нет ли тут доли лукавства?

[eugeny17]

Сообщение от pdimav нет ли тут доли лукавства?

Offtop: слово изреченное - ложь вам ли этого не знать. и как сказал один хороший знакомый одной моей хорошей знакомой
Offtop: реальный мир - всего лишь бред мозга, вызванный недостатком музыки... а вообще первый раз слышу о том, чтобы в текла что-то висло... помнится на внуково ребята на заводе делали модели по количеству деталей здесь наверное никто бы не поднял. и ничего не виснет. изучайте tekla, мой друг... и windows заодно...

[swinco]

Помогите плиз, как настроить автопостановку размеров без тегов DIMENSIONS. Tekla ставит размер над и под линией, а я хочу только над ней. На чертеже в свойсвах размера снимаю галочку с тега и все норм.

[CuPo>I<a]

Сообщение от swinco Помогите плиз...

Нужно настроить размеры "как надо" и сохранить атрибуты под именем standard. Затем кинуть этот файлик из папки модели attributes по пути c:\TeklaStructures\16.0\environments\russia\system\

[EDGE BRIGHT]

Уважвемый eugeny17,

что бы Вы могли посоветовать относительно литых деталей?(см. #2041 и #2044). Если хотите, то можете писать в личку.

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Уважаемый EDGE BRIGHT Offtop: как раз когда пришло сообщение - я слушал песню I Don't Wanna Know - Mario Winans и вроде бы ответ напрашивается сам собой. послать вас в солидворкс или на юниграфикс... но я вам так скажу... вопреки всем мнениям Offtop: и всем ветрам назло если вы такой фан Tekla - то можно... делайте пластиной... фаски и выреза это реально - скругления даже с должным подходом нереально сделать без глюков... слетит сама пластина, но чисто в теории это осуществимо средствами именно программы Tekla ... на этот крюк могут уйти недели... если вам надо схематично то welcome если же точно то лучше... другие программы!

[EDGE BRIGHT]

Уважвемый eugeny17,

благодарю Вас за ответ! А Вы делали подобные штуки в солидворкс с последующей перегонкой (экспортом-импортом) элемента в TEKLA?

EDGE BRIGHT

[swinco]

Кто знает, как настроить толщину линий для чертежей? Печатаю из Tekla. - выдает пустой лист. Переношу в DWG-толщина линий 0.

[Limal]

swinco,
Файл чертежа - Печать чертежей. Выбираете принтер, нажимаете "Добавить/редактировать". В показанном списке выбираете свой принтер, справа нажимаете кнопку "таблица цветов", где каждому цвету присваиваете свой номер линии, который и будет отвечать за толщину при печати. Чем больше номер, тем соответственно и толще будет линия. В справке сказано следующее:

Номера перьев соответствуют весам линий на напечатанном чертеже. По умолчанию перо 0 имеет вес 0.1 мм. Окончательная толщина линии на напечатанном чертеже равна произведению толщины пера по умолчанию на номер пера. Изменить толщину пера по умолчанию можно с помощью расширенного параметра XS_BASE_LINE_WIDTH. Толщина линий, отображаемых на экране, берется из параметров первого принтера в списке Экземпляры принтеров в Каталоге принтеров. На цветных чертежах Tekla Structures отображает линии с разными толщинами только при условии, что установлен флажок Использовать печать ширины линии (Инструменты > Параметры). На черно-белых чертежах Tekla Structures отображает черные линии на чертеже, используя заданные для цветов номера перьев.

[eugeny17]

Сообщение от ZMK Однако, вопрос опять всплывает Усек конус по многоугольнику, в развертке, оказывается, отображает целый развернутый конус, а не оставшуюся от усечения часть. Что делать и как быть!?

Решили этот вопрос? или я что-то пропустил? Возникла необхомость. давайте решать

P.s. у нас дает развертку конуса если его отсекать перпендикулярно направлению.





а параллельно вдоль оси его. слетает сама развертка.

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 Решили этот вопрос? или я что-то пропустил? Возникла необхомость. давайте решать P.s. у нас дает развертку конуса если его отсекать перпендикулярно направлению. а параллельно вдоль оси его. слетает сама развертка.

Да, да Вы пропустили в посте http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=6...postcount=2012 ответ.
Не плоскостями надо усекать а многоугольниками.

[Gia]

Кто знает как в сборном железобетоне ( либо монолите) сделать так чтобы при номерации арматуры, которая происходит перед созданием чертежа, номера шли не по от 1 к бесконечности, а номеровался каждый элемент с 1-ого номера?? Не могу разобраться как это настроить, из-за этого в спецификации появлются трехзначные позиции! Заранее спс.

[eugeny17]

ZMK послушай, я усек именно многоугольником. вдоль конуса по его оси. и развертка слетает. вот скрины.





мне кажется что мы по разному построили с тобой. как нам это проверить?

у вас в расширенных параметрах вот здесь какие значения?



если же сместить многоугольник выреза от оси конуса вплаво или влево то дает развертку на весь конус. а нужны полуконусы, то есть из чего будут собирать

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 ... если же сместить многоугольник выреза от оси конуса вплаво или влево то дает развертку на весь конус. а нужны полуконусы, то есть из чего будут собирать

К сожалению по Вашему не работает, тоже развертка не получается, если брать деталь конуса из двух радиусов Ш200*150*10 развертка слетает.
Но если взять взять макрос 195(тоже конус), то все получается!
Пробуйте, ждем результатов!

[eugeny17]

если взять взять макрос 195(тоже конус)

взял - но никак... развертка всего конуса делается. а вот полуконус никак. я почему то всегда думал что если руки золотые то неважно откуда они растут но видимо пришла пора и это правило разрушить. если вас не затруднит - выложите последовательность с точным определением профилей. и операций. и заодно открывайте пивной счет. бум отмечать скоро... кстати, вы где территориально находитесь?

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 взял - но никак...

1) Построил через компонент конус
2) Обрезал по оси конуса.
3) Создаю чертеж
4) Создаю вид отдельной детали конуса
5) Представляю вид как в цеху.
6) Радуюсь результату.

[eugeny17]

Сообщение от ZMK 6) Радуюсь результату.

а теперь ключевой момент с которым нужно разобраться - измерьте пожалуйста, сколько составляет длина дуги к примеру по большей криволинейной стороны листа? она по моим предположениям по вашему скриншоту составляет полную длину окружности большего основания усеченного конуса. но никак не длину основания полуконуса. как вы выводили чертежи на данный полуконус? или это были ваши исследования?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

удалось ли Вам решить задачку с половиной усеченного конуса и разверткой?

EDGE BRIGHT

[ZMK]

Итак по полу конусу.
Сделать развертку не удалось.
Есть другой вариант, полумера так сказать. Сделать засечку на краях конуса в нужных местах при помощи обрезки многоугольника, в каде уже продлить эти засечки.
Другого выхода у меня увы нет =\

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый ZMK,

у Вас бессоница или ночная смена?

А как поступить с Вашим постом #1972? Может быть подправите его?

EDGE BRIGHT

[ZMK]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважвемый ZMK, у Вас бессоница или ночная смена? А как поступить с Вашим постом #1972? EDGE BRIGHT

Offtop: У Нас +3 к МСК, обеж уже =)

Именно с полу конусом проблема. Если обрезать часть конуса(меньше половины) то у меня получалось(что я тогда и делал).

[Gia]

Коллеги кто-нибудь делал собственные спецификации в TEKLA (не ГОСТовские)? Нужна помощь в их написании. Все вопросы в личку.

[eugeny17]

Единственная настройка в Tekla связанная с конусом

XS_TUBE_UNWRAP_WITH_CUT_HOLES

Свойства чертежа Установите значение TRUE для включения отверстий вырезов в цеховые чертежи или файлы ЧПУ распрямленных профилей CHS (с круглыми сечениями полостей). По умолчанию этот расширенный параметр установлен в значение TRUE. Если установить его в значение FALSE, применяется ранее использовавшийся способ развертывания. Если этот расширенный параметр установлен в значение TRUE, расширенные параметры XS_TUBE_UNWRAP_LIMIT_THICKNESS и XS_TUBE_UNWRAP_PAPER_THICKNESS не действуют. Следует также иметь в виду, что этот расширенный параметр не действует в отношении профилей конических труб.

Возможно есть еще настройки косвенно связанные с построением развертки ПОЛУКОНУСА.

EDGE BRIGHT уважАемый - чево у тебя везде стоит В вместо А, если ты уважаешь то уважение должно быть достойно его носителя и объекта уважения...

я не нашел ответа - мне пришлось все делать в КОМПАСЕ... Tekla пока слабая в отношении ЭНЕРГЕТИКИ... заявка у них нехилая - а возможности отстают от нашего АСКОНА. только время потратил - бесполезная возня.

to ZMK так ты представь вот что - можно было бы схитрить - я допустим ПОЛУКОНУС сделать чуть меньше на 1мм например да? и построить - так она все равно не щучит. это. поэтому нужно на какое то расстояние уводить многоугольник. ВОТ ПОЭТОМУ Я И ПОДУМАЛ ЧТО ВОЗМОЖНО ЭТО СВЯЗАНО С ТОЧНОСТЬЮ ПОСТРОЕНИЯ

p.s. предлагаю обсудить программы КОМПАС и TEKLA - по возможностям и применимости - взаимодополняют они друг друга или только мешаются?

P.S. ЗАПРОС ПО ПОЛУКОНУСУ ОТПРАВЛЕН СЕНСЕЮ. ЖДУ ОТВЕТ. КАК БУДУТ НОВОСТИ СООБЩУ.

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 Единственная настройка в Tekla связанная с конусом XS_TUBE_UNWRAP_WITH_CUT_HOLES

Код:

[Выделить все]

Следует также иметь в виду, что этот расширенный параметр не действует в отношении профилей конических труб.

из хелпа

Вот чуть повозился. если увеличивать сечение то развертка пропадает, показывает целую деталь.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

Вы правы, замечание принято. Исправляюсь.

EDGE BRIGHT

[pdimav]

Почему не отображаются Вспомогательные линии, Разрезы при включении «Фильтра отображения» ?
Как с этим бороться?

[ZMK]

Сообщение от pdimav Почему не отображаются Вспомогательные линии, Разрезы при включении «Фильтра отображения» ? Как с этим бороться?

А где это? что-то не въезжаю..

[Makarka]

Как наиболее правильно построить пластину вот такого вида?

[ZMK]

Сообщение от Makarka Как наиболее правильно построить пластину вот такого вида?

Вариантов мало.
1 Контурной пластиной с фасками
2 Через балку с обрезкой

результат будет одинаковый

[Makarka]

Сообщение от ZMK Вариантов мало. 1 Контурной пластиной с фасками 2 Через балку с обрезкой результат будет одинаковый

если контурной пластиной с одной фаской то нормально, если нужно две фаски то очень часто одна фаска слетает, если балкой то в спецификацию идет размер по осевой линии(( а не линейный габарит

[ZMK]

Сообщение от Makarka если контурной пластиной с одной фаской то нормально, если нужно две фаски то очень часто одна фаска слетает,

ни разу не видел, что бы фаска слетала.

а если балкой то в спецификацию идет размер по осевой линии(( а не линейный габарит

курите настройки.

[pdimav]

Сообщение от ZMK Цитата: Сообщение от pdimav Почему не отображаются Вспомогательные линии, Разрезы при включении «Фильтра отображения» ? Как с этим бороться? А где это? что-то не въезжаю..

Tekla 15 sr7 (sr6, sr5...так же)
При работе используем фильтры отображения (например: по префиксу сборки), так вот..когда включаешь какой то фильтр, то подрезы и вспомогательные линии не видны.

[ZMK]

Сделал чертеж, закрыл, открываю вижу следующее: аттач
Половина деталей пропало.

В чем причина и как исправить?
Чертеж Комплексный

[Leonas]

Привет. Задумался над вопросом - как смоделировать ступенчетую железобетонную колонну с консолью под кранбалку. Компонент свой лепить или профиль луче зделать. Может есть у кого соображения?

[metrox]

Сообщение от Leonas Привет. Задумался над вопросом - как смоделировать ступенчетую железобетонную колонну с консолью под кранбалку. Компонент свой лепить или профиль луче зделать. Может есть у кого соображения?

Сделать из разных элементов и собрать сборку.

[Leonas]

Я нашел компонент соединеия балки через консоль (111). Также можно задать удлинетие колонны.

[metrox]

Сообщение от Leonas Я нашел компонент соединеия балки через консоль (111). Также можно задать удлинетие колонны.

Да, компоненты есть, но я говорил про ступенчатость. Может не так понял!

[eugeny17]

Сообщение от ZMK ...как исправить?

Великий экспериментатор - глубина вида? уместить полностью? может номер детали изменился? тада присвой номер старый вручную. больше не знаю. Offtop: слушай музыку.

[Puzon]

Привет всем, кто общается по работе в Tekla Structures. Скачал для обучения и возможной работы эту прогу. Хочу посмотреть, что это такое. Так что я новичок. У меня есть Tekla Structures 16.1 (только не знаю как ставить). Если разберусь будет еще один человек.

[eugeny17]

чудесная TS: или как она делает переходники с круга на прямоугольник. из отдельных пластин строит... так начинался космический флот империи...



я еще в том году говорил - что необходимо отдельно развивать криволинейные сечения и построения. а они все - никак от прямых пластин отойти не могут.



СЕНСЕЙ ВЫДАЛ ПОЛУКОНУС. да уж... как говорил незабвенный вождь... Учиться, учиться и еще раз...

[ZMK]

Сообщение от eugeny17 Вложение 49090 СЕНСЕЙ ВЫДАЛ ПОЛУКОНУС. да уж... как говорил незабвенный вождь... Учиться, учиться и еще раз...

По подробнее можно?

[eugeny17]

Сообщение от ZMK По подробнее можно?

перезалил картинку... там обведены ключи... профиль PLT(ширина)*(толщина)

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

Сообщение от eugeny17 СЕНСЕЙ ВЫДАЛ ПОЛУКОНУС. да уж... как говорил незабвенный вождь... Учиться, учиться и еще раз...

А развертка у Вас получилась после этого построения? Покажите, пожалуйста.

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT А развертка у Вас получилась после этого построения? Покажите, пожалуйста.

Отут вы правы... ничего не получилось. будем еще пробовать... вручную то придумали уже как...

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от eugeny17 Отут вы правы... ничего не получилось.

Что-то TEKLAвские СЕНСЕИ не понимают своего предназначения?

Вручную не хочется каждый раз! Задачка уж больно часто встречающаяся и актуальная.

EDGE BRIGHT

[ZMK]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый eugeny17, А развертка у Вас получилась после этого построения? Покажите, пожалуйста. EDGE BRIGHT

Прямая развертка получается(0,5трубы), а вот на конус, ерись выдает.

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT Что-то TEKLAвские СЕНСЕИ не понимают своего предназначения?

Единодушен с Вами. Кораблестроение ждет от них Прорыва! уверен они его сделают. это вопрос только времени...

Offtop: Пора бы и нам, дорогой коллега, подумать о будущем... а то все рутина да быт... все суета... не больше...

p.s. вот посмотри какие корабли бороздят просторы...

[elll04ka]

Люди добрые, ПОМОГИТЕЕЕ!!! При армировании ленточного фундамента, который идет по периметру здания, фундамент армируется по всей Площади здания (на рис. показано), как это исправить. Излазила все настройки, не смогла это сделать.

[eugeny17]

Сообщение от elll04ka Люди добрые...

ты знаешь, не все люди добрые, разбираются в ж/б в ts

но, дорогая, советов можно много дать...

например - ты ставила армирование плиты... а не балки...
строила не отдельными балками геометрическое очертание фундамента, а полибалкой сделала. вот она и построила по габариту. поставь то же самое армирование на маленькую плиту рядом и поймешь почему так получается, и вообще, не бойся экспериментировать... увидишь - результат всегда будет приятный.

[elll04ka]

ты знаешь, не все люди добрые, разбираются в ж/б в ts 

но, дорогая, советов можно много дать... 

например - ты ставила армирование плиты... а не балки...
строила не отдельными балками геометрическое очертание фундамента, а полибалкой сделала. вот она и построила по габариту.  поставь то же самое армирование на маленькую плиту рядом и поймешь почему так получается, и вообще, не бойся экспериментировать... увидишь - результат всегда будет приятный.

Спасибо за советы, но я и сама поняла, что он армирует по габариту, а спрашивала можно ли сделать, чтобы он так не армировал, при этом не задавая отдельными балками...
Тогда другой вопрос, если задавать отдельными балками этот фундамент, то как его спаять в местах излома?

[eugeny17]

"спаять" можно - попробуй detailing/attach part

[Operkot]

eugeny17
В посте #2100, что у вас за такая конструкция? Расскажите, если не секрет

[ZMK]

Сообщение от Operkot eugeny17 В посте #2100, что у вас за такая конструкция? Расскажите, если не секрет

воздуховоды какие-то

[eugeny17]

Сообщение от Operkot eugeny17 В посте #2100, что у вас за такая конструкция? Расскажите, если не секрет

ZMK, имел ввиду газоходы... Новочеркасская ГРЭС

[Makarka]

Подскажите пожалуйста, текла назначает один и тот же номер детали швеллеру и пластине, что с этим делать, как бороться?

[pdimav]

Сообщение от Makarka Подскажите пожалуйста, текла назначает один и тот же номер детали швеллеру и пластине, что с этим делать, как бороться?

начальный номер у этих деталей одинаковый? (например: 1)

[Makarka]

Сообщение от pdimav начальный номер у этих деталей одинаковый? (например: 1)

Да, начальный номер у всех 1, префикс тоже одинаковый

[pdimav]

Сообщение от Makarka Да, начальный номер у всех 1, префикс тоже одинаковый

ну есть еще один вариант
очистить номер у одной из деталей и присвоить ей новый

[Victor_FMC]

Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать осевые линии под определенным углом в Текле (т.е. не перпендикулярные друг к другу)?

[ASSIS]

Сообщение от Victor_FMC сделать осевые линии под определенным углом

Инструменты=>макрокоманды=>Radial grid

[KabakBiven]

Сообщение от eugeny17 Отут вы правы... ничего не получилось. будем еще пробовать... вручную то придумали уже как...

Да получилось всё, только не совсем так как задумывалось... Из-за глюков теклы при разворачивании она выдавала развертку по внешней поверхности (несмотря на установку переменной xs_unfolding_dont_use_neutral_axis_for_radius как 0 или пустой ячейкой). Пришлось строить вышеуказанный конус с половинной толщиной и положением искомой поверхности на средней линии. В итоге вес был =0,5 правильного, зато развёртка позволила машине с ЧПУ всё это идеально вырезать а сборщикам потом без зазоров собрать. А вес пришлось править ручками - но это же проще, чем возиться с развёрткой? Так что даже с такой прогой приходится иногда хитрить...

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый KabakBiven,

Сообщение от eugeny17 Цитата: Отут вы правы... ничего не получилось. будем еще пробовать... вручную то придумали уже как...

Сообщение от KabakBiven Цитата:Да получилось всё, только не совсем так как задумывалось...

пожалуйста с этого места объясните подробно. Вам удалось получить половину развертки автоматически?

EDGE BRIGHT

[KabakBiven]

Сообщение от EDGE BRIGHT пожалуйста с этого места объясните подробно. Вам удалось получить половину развертки автоматически? EDGE BRIGHT

Развертка получается полная (профиль EPD) - дальше делится пополам (уже в акаде или компасе). В итоге геометрия развертки правильная, вес нужно корректировать.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый KabakBiven,

благодарю Вас за ответ! Но речь шла и идет об автоматическом формировании любой части развертки конической поверхности. А как получить результат опираясь на полную развертку конической поверхности, думаю, что знают все участники обсуждения.

А Вы предусматриваете фрезеровку торцов конической оболочки после сварки двух половинок между собой в единое целое?

EDGE BRIGHT

[KabakBiven]

Сообщение от EDGE BRIGHT А Вы предусматриваете фрезеровку торцов конической оболочки после сварки двух половинок между собой в единое целое? EDGE BRIGHT

Те габариты, которми обладает объект (Ф=1,25-3м)+ резка заготовок на станке с ЧПУ позволили обойтись без дополнительных технологических процессов.

[Makarka]

Текла на полном благополучии пишет что невозможно загрузить данный чертеж, у кого нибудь такая проблема была? не помогает ни обновление чертежа, ни танцы с бубном, не окропление святой водой.

[ASSIS]

Сообщение от Makarka невозможно загрузить данный чертеж

Была такая фигня, когда принес домой модель, а оказалось что папка с чертежами скопирывалась не полность. Текла тут не причем. Опиши условия открытия чертежа (внешние факторы)

[Andrey3181]

Доброго времени суток!
Занимаюсь созданием чертежей КМ и КМД. Сейчас изучаю TS16.0 SR3.
Вопрос:
1.Как в TS16.0 SR3 можно создавать тяжи (Круг16 по ГОСТ 2590-88) с нарезаной на концах резьбой и с последующим "закручиванием" на них гаек М16 и шайб 16. Тяжи находятся в покрытии между прогонами:

гайка, шайба, резьба -]----]- резьба, шайба, гайка

2. Как в TS16.0SR3 можно создавать анкерный болт с резьбой оределенной длины и опять же с "закручиванием" на него гаек и шайб. Для отображения в КМ чертежах узла базы колонны. И как изобразить подливку цементно-песчаным раствором. Имеется ввиду создание "вручную" без использования типовых узлов с произвольной базой.
__
|| анкер с резьбой М24, гайка М24,
||
-------- пластина базы колонны
--------
|| зона подливки ц/п р.-ом
||
-------- граница фундамента
||
~

P.S. Если данный вопрос уже поднимался на этом форуме, просьба дать ссылку на соответствующий пост.

[ASSIS]

Как задать новую или ограничить существующую лицензию при загрузке TS? Что бы при выборе из списков лицензий было допустим только один тип лицензий(просмоторщик\чертежник).

[swinco]

Как настроить вид, чтобы отображалось нумерация на деталях.(как на чертеже)?

[ASSIS]

Вид модели?

[metrox]

View Properties -> Display -> Advanced

[Andrey3181]

Уважаемый eugeny17! Прочитал ваш пост за номером #691. О проблеме создания тяжей. Насколько я понял на тот момент у вас была версия TS14 или TS15. Изменилось ли что-нибуть в версии TS16.0 SR3 ?. Как вы сейчас моделируете тяжи? Отпишитесь пожалуйста!

[All07]

Господа, я только пробую "работать" в Tekla и сразу появились вопросы. Подскажите как создать в TS ферму? Неужели для этого нужна опорная модель созданная в Автогаде? Прога режет профили, но по указанным точкам, которые задаются абсолютно произвольно. При этом не понятна привязка реза при помощи размеров. Прошу прощения за банальные вопросы, но ответы на них для меня не очевидны.

[Andrey3181]

Уважаемый All07. Попробуйте начать осюда

http://dwg.ru/dnl/8823

.

[sham59]

Сообщение от Leonas Добрый день. У меня на чертеже в левом нижнем углу стоит вертикальная надпись "Tekla Structures". Подскажите как её убрать.

Сохрани в DWG файле и убери

[All07]

Сообщение от Andrey3181 Уважаемый All07. Попробуйте начать осюда http://dwg.ru/dnl/8823 .

Представленная литература выглядит как "полет фантазии" разработчиков. Вся информация пересекается, а по делу лишь крохи. Хотелось бы пошаговое рассмотрение. Если такое вообще имеется.

[Willy]

Сообщение от All07 Хотелось бы пошаговое рассмотрение. Если такое вообще имеется.

Вот пример на базе простенького промышленного объекта.
http://dwg.ru/dnl/2938

[All07]

Willy, спасибо большое за помощь!!!

[swinco]

Спасибо за предыдущие ответы, все получилось. После создание отчета возникла проблема - в excel вся строка в одной ячейке. Кто-нибудь знает как правильно экспортировать таблицы, чтобы каждое значение было в своей ячейке?

[Willy]

Сообщение от swinco Кто-нибудь знает как правильно экспортировать таблицы, чтобы каждое значение было в своей ячейке?

при открытии в Excel укажите:
1. формат данных - с разделителями
2. символом-разделителем является - пробел

[olamot]

Помогите сориентироваться новичку.
При создании сетки мы можем (и задаем) объемную сетку, тк вводятся высоты уровней...
Но в результате мы видим только плоскую сетку на "полу"...

Почему не видна объемная сетка?

Пытаюсь создавать сетки... но они не появляются в объеме...
Глюк чтоли?

[eugeny17]

Сообщение от Andrey3181 Уважаемый eugeny17! Прочитал ваш пост за номером #691. О проблеме создания тяжей. Насколько я понял на тот момент у вас была версия TS14 или TS15. Изменилось ли что-нибуть в версии TS16.0 SR3 ?. Как вы сейчас моделируете тяжи? Отпишитесь пожалуйста!

Уважаемый Andrey3181 тяжи давно не делали. в каталоге компонентов введи в поиске "тяж" увидишь много стандартных компонентов - попробуй на их базе создать свой. Резьба на выбор - вручную дорисовывать на чертежах... а такой длинный болт типа ROD - я не видел - чтобы работал так как времени разбираться еще и с болтами нет и в ближайшем будущем не будет) профессионализм, мой друг, штука тонкая... слишком много амбиций, приходится выбирать...)

[Willy]

Сообщение от olamot Помогите сориентироваться новичку. При создании сетки мы можем (и задаем) объемную сетку, тк вводятся высоты уровней... Но в результате мы видим только плоскую сетку на "полу"... Почему не видна объемная сетка?

если вы про инструмент детализация->армирование->арматурная сетка, то он не создает объемных каркасов.
если про компоненты автоматического армирования, то они делают это правда без хомутов

[olamot]

Сообщение от Willy если вы про инструмент детализация->армирование->арматурная сетка, то он не создает объемных каркасов. если про компоненты автоматического армирования, то они делают это правда без хомутов

Я до этого не дошол.
Я про сетки... эээ... осевые (видимо)!
Там все на видах повязано, я хочу видеть все оси на всех планах.
У меня только один план все время.

olamot, всерьез решился на теклу пересесть?

[olamot]

Дело в том, что в любой трехмерке каркас из осей виден... в трехмерке собсно...
Прошу ответить лишь- в текле сетки осей видны лишь в плоскости вида, который выбран?
В 3Д целиком его не увидеть, так?

[aka raduntsev-nias]

вроде как так. А зачем вам эти оси? Одних мало?
Создайте виды, будут и оси.

[pdimav]

Сообщение от olamot Дело в том, что в любой трехмерке каркас из осей виден... в трехмерке собсно... Прошу ответить лишь- в текле сетки осей видны лишь в плоскости вида, который выбран? В 3Д целиком его не увидеть, так?

1. Всей "трехмерной" сетки видно не будет.
Сетку по оси "Z" можно увидеть если создать разрез по осям "X", "Y".
2. Настраивается сетка 2-ым кликом по сетке.
3. Создать все виды по настроенной сетке можно кликнув на сетку правой кнопкой..создать сетку
4. Так же можно создавать разрезы с помощью команды ..вид\создать вид модели\использование двух точек. Иногда очень удобно, когда например нужен разрез после "окончательного создания сетки".
Так же созданным таким образом разрезам можно присваивать любые имена, в поле имя. Потом нажать кнопку..изменить.

[Willy]

Сообщение от olamot Дело в том, что в любой трехмерке каркас из осей виден... в трехмерке собсно...

не в любой, а только лишь в продуктах ориентированных на ПГС. В других отраслях не пользуются координационными осями

Сообщение от olamot Прошу ответить лишь- в текле сетки осей видны лишь в плоскости вида, который выбран? В 3Д целиком его не увидеть, так?

да, это так. Но это совершенно не помешает вам создавать чудесные проекты.

Сообщение от aka raduntsev-nias вроде как так. А зачем вам эти оси? Одних мало? Создайте виды, будут и оси.

Макс, у тебя приближается юбилей - 1000 сообщений на форуме! надо будет это отметить!

[Nepa]

Я бы с удовольствием стал собеседником по TEKLE, так как мне надо её активно оваивать. Я сам живу в Финляндии, тут эта прога очень популярна!
Но пока что я на стадии освоения, и чем то интересным на данном этапе врядли смогу поделиться...
У меня небольшая проблема на пути освоения, кто занет - подскажите!
В ощем дело такое, что уровни в поперечном сечении не отображатются как нужно.

На изображении в этом сообщении видно, что высота колонны 13330.00 (основание начинается с уровня +70.00), а ось уровня +13400 лежит вдвое ниже верхнего конца колонны. Как с этим можно бороться?
Пытался как то обновить чертёж, перерисовать всё, но это не помогает.
У меня Tekla 16.0, W Vista (32-разрядная), видеокарта ATI RADEON.
Извиняюсь заранее
Заранее спасибо!

[aka raduntsev-nias]

Nepa, задайте правильные интервалы в параметрах сетки
Алексей, точно!
Решим по задачке ansys в этот день, или соберем по каркасику в tekla!

[Nepa]

aka raduntsev-nias - спасибо! По своей же невнимательности и ошибся: подписи осей прописаны как надо, а значения их координат неправильные!

[olamot]

Спасибо за развернутые ответы.
В нашу местность Текла только приходит. Поэтому неукого спросить

[Willy]

Сообщение от Nepa Я бы с удовольствием стал собеседником по TEKLE, так как мне надо её активно оваивать. Я сам живу в Финляндии, тут эта прога очень популярна!

Сколько у вас стоит полная лицензия теклы?

[Nepa]

Порядка 40,000-50,000 евро в год

[Willy]

Сообщение от Nepa Порядка 40,000-50,000 евро в год

наверное, все-таки это стоимость лицензии, т.е. один раз и на веки вечные.
40,000-50,000 в год - это запредельные цены, почти 4,000 евро за рабочее место в месяц.
т.е. цена такая же как и в России.

[olamot]

Эх, выпустили бы тыщщ за 10-15 уе чисто КМД-шную версию. Без всяких этих штучек.
В поддержку малого бизнесу...

[Nepa]

Willy - 40-50 тыс я немного перегнул, это порядка 30-35 в год, это довольно таки дорогое удовольстивие. В РФ цены может немного иные, подешевле, но в Скандинавии - дорого.

olamot - так можно же выбрать версию под свои потребности. Весь набор возможностей не используется даже в больших компаниях (по крайней мере здесь, в Фи). Если тебе нужно именно по металлу, то можно и покупать только "Steel Detailing", по моему это может стоить в пределах 5-10 тысю евро в год.

[olamot]

В какой год! В один раз!!!
А Strucad тоже 15 штук в ГОД?

Надо разрулить вопрос. А то любителей пиратской Теклы понятно-дело много.
Но если представить дело в реальном масштабе...
То реальное отношение цена\отдача мне не совсем очевидно.

т. Худяков! Где ваш сайт вообще!
Кто про цены поможет узнать.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от olamot Кто про цены поможет узнать.

года пол назад мне предлагали за 320 000 лиц 15 струкад
может ошибся по времени +- 2-3 мес и по деньгам +20-40 тыс, не работал в нем, не на чем испробовать

[Victor_FMC]

http://www.tekla.com/uk/lite-licence/Pages/Default.aspx
Tekla lite= ограничение в модели до 2000 элементов. £6,995 (~8120?)

Nepa, Вы работаете в проектировочной конторе в Суоми?

[olamot]

у меня болтов по 4-5 тыщ

[LexD]

Сообщение от Nepa Willy - 40-50 тыс я немного перегнул, это порядка 30-35 в год, это довольно таки дорогое удовольстивие. В РФ цены может немного иные, подешевле, но в Скандинавии - дорого. olamot - так можно же выбрать версию под свои потребности. Весь набор возможностей не используется даже в больших компаниях (по крайней мере здесь, в Фи). Если тебе нужно именно по металлу, то можно и покупать только "Steel Detailing", по моему это может стоить в пределах 5-10 тысю евро в год.

Лицензия покупается бессрочно, другое дело, если хочешь получать консультации, новую версию программы (обновления - сервис релизы - бесплатно), то необходимо оплачивать подписку. Подписка на одно рабочее место 150 тыс. руб. в год

[ZMK]

Это все конечно хорошо, но кто нибудь может мне ответить в чем плюсы нумерации семейств(для КМД)? Вообще в чем смысл этого?

[olamot]

Составная балка. (колонна)

Как врашать вокруг оси составные части по отдельности?
А то с одной стороны хорошо пошла, а с другой стороны хорошо не пришла.

[pdimav]

Сообщение от ZMK Это все конечно хорошо, но кто нибудь может мне ответить в чем плюсы нумерации семейств(для КМД)? Вообще в чем смысл этого?

..это в 16?
По идеи и описаниям нумерация по конкретному префиксу сборки!..другие не трогает.

[Nepa]

С ценой на ТЕКЛУ я реально прогнал, сегодня узянал достоверно.
Полная версия 22,000 единовременно стоит + где то по 5,000-7,000 в год.
По бетонным изделиям 15,000.
Каюсь за ложь!!!!

[Victor_FMC]

Сообщение от Nepa С ценой на ТЕКЛУ я реально прогнал, сегодня узянал достоверно. Полная версия 22,000 единовременно стоит + где то по 5,000-7,000 в год. По бетонным изделиям 15,000. Каюсь за ложь!!!!

5,000-7000 в год за обновления версии?
Уже есть Текла 17.0 бета. Имеется пара полезных доработок (отметка центра тяжести конструкции в чертежах, удобнее работа с размерными линиями).. но что б за это платить 7000?!!

[Nepa]

Да, вроде бы за обновления, консультации и техподдержку, может ещё что-то...

да уж, капитализм, маза фака! Сегодня, кстати, был вэбинар онлайн, смотрел призентацию 17-й версии.<...> В личку! /kpblc/

[olamot]

Сообщение от Nepa С ценой на ТЕКЛУ я реально прогнал, сегодня узянал достоверно. Полная версия 22,000 единовременно стоит + где то по 5,000-7,000 в год. По бетонным изделиям 15,000. Каюсь за ложь!!!!

Укажите источник!!!
Мне пытаются втереть много больше!

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot Укажите источник!!! Мне пытаются втереть много больше!

Если пытается "втереть" ВентСофт - это должна быть официальная ценовая политика Текла в России.
Если есть сомнения, возможно имеет смысл законтачить с главным офисом Теклы в Хельсинки в плане цен на лицензию (по имаилу например).

[Nepa]

Мне показал эту инфу мой шэф, официальное предложение из головного офиса в Хки. Т.е. что бы получить достоверную инфу и конкретные цыфры - надо просто запрос зделать.
Вообще, ценовая политика в разных странах одна и та же. Разница в том, что покупая в иной стране (не в Финляндии) приходится уплачивать таможенные пошлины + НДС. И ещё нюанс: возможно упить 2 версии - для использования в своей стране (где заергестрирована компания) и за границей, разница в цене на них порядка 50%.

[Антон 1970]

Посмотрите конкурентов, мне "Бентли Про Стил" очень понравился, разница в цене в 10 раз. 150 т.р вместо 1 500 т.р + возможность полной интеграции с расчётным модулем, двусторонняя связь

[olamot]

Сообщение от Nepa Мне показал эту инфу мой шэф, официальное предложение из головного офиса в Хки. Т.е. что бы получить достоверную инфу и конкретные цыфры - надо просто запрос зделать. Вообще, ценовая политика в разных странах одна и та же. Разница в том, что покупая в иной стране (не в Финляндии) приходится уплачивать таможенные пошлины + НДС. И ещё нюанс: возможно упить 2 версии - для использования в своей стране (где заергестрирована компания) и за границей, разница в цене на них порядка 50%.

А я могу поехать в ту же финляндию, купить там и кататься куда хочу с ней?
Или я должен буду на каждой границе штук по 5-10 выложить в качестве пошлин? (типа шутка)
Это я не понял фразу про нюанс... зачем покупать 2 версии?

Посмотрите конкурентов, мне "Бентли Про Стил" очень понравился, разница в цене в 10 раз. 150 т.р вместо 1 500 т.р + возможность полной интеграции с расчётным модулем, двусторонняя связь

Чем понравился конкретно?
Любые автокадовские надстройки у меня вызывают неприятие заранее... поэтому даже не качал.
Расскажите.

[Антон 1970]

Договорись на тест драйв да поюзай, зачем ломаную ставить. А понравилось тем что Бентли из модели создаёт чертежи ДВЖ, всё равно потом ручками приходится документацию доводить чтоб её в цехе поняли.
А это процесс даже более трудоёмкий чем создание модели

[Willy]

Сообщение от Антон 1970 А понравилось тем что Бентли из модели создаёт чертежи ДВЖ, всё равно потом ручками приходится документацию доводить чтоб её в цехе поняли.

так ведь и текла создает чертежи ДВЖ и тоже можете все ручками доработать при необходимости, хоть в том же бесплатном нанокаде, чтобы не выкидывать 130 т.р. на автокад

Сообщение от Антон 1970 Посмотрите конкурентов, мне "Бентли Про Стил" очень понравился, разница в цене в 10 раз. 150 т.р вместо 1 500 т.р + возможность полной интеграции с расчётным модулем, двусторонняя связь

текла стоит не 1500 т.р., а 1200 т.р. и тоже интегрируется с расчетными программами
откуда у вас цена бентли? что-то уж она подозрительно дешевая, тот же адванс стоит, вроде от 200 т.р.

[Антон 1970]

Ты смотри все миллионеры, а почему зарплаты у инженера от 10 т.р. начинаются. Легче 100 миллионов выкинуть на помойку чем сделать зарплату молодым чуть выше чтоб они не разбегались после года работы

[Victor_FMC]

Сообщение от Willy тоже интегрируется с расчетными программами

Экспортировал модель в Робот для пробного расчета. Геометрия, свойства материалов передаются без проблем. Есть возможность создания полной расчетной модели (с нагрузками, узлами, опорами, комбинациями нагрузок). Тоже самое с экспортом рас. модели в STAAD Pro, Fem-design.

Сообщение от Антон 1970 А понравилось тем что Бентли из модели создаёт чертежи ДВЖ

Экспорт 4ертежа в DWG или печать его сразу в формат PDF - довольно легко выполняется Текле.

[Willy]

Сообщение от Антон 1970 Ты смотри все миллионеры, а почему зарплаты у инженера от 10 т.р. начинаются. Легче 100 миллионов выкинуть на помойку чем сделать зарплату молодым чуть выше чтоб они не разбегались после года работы

Антон, чтобы стать инженером надо после окончания ВУЗа упорно трудиться и развиваться в практике, теории и использовании современных инженерных инструментов. На это уходят годы. И человек, вышедший на хороший уровень не получает 10 т.р., вернее он их получает только в том случае, если деньги для него имеют малое значение. Не хотите получать 10 т.р. растите над собой, а не жалуйтесь на судьбу/страну/начальника и пр.

Сообщение от Victor_FMC Экспортировал модель в Робот для пробного расчета. Геометрия, свойства материалов передаются без проблем. Есть возможность создания полной расчетной модели (с нагрузками, узлами, опорами, комбинациями нагрузок). Тоже самое с экспортом рас. модели в STAAD Pro, Fem-design.

Я в курсе. Правда с Роботом не так все гладко, обратно в теклу данные передать у меня не получалось.

[Антон 1970]

Сообщение от Willy Антон, чтобы стать инженером надо после окончания ВУЗа упорно трудиться и развиваться в практике, теории и использовании современных инженерных инструментов. На это уходят годы. И человек, вышедший на хороший уровень не получает 10 т.р

Сами то верите в то что говорите. Парни их не заманить на такой оклад, им плевать на чём работать ТЕКЛА хоть Пекла, сейчас ТЕКЛУ в финляндии покупаем потом инженеров из америки везти придётся

Сообщение от Willy Я в курсе. Правда с Роботом не так все гладко, обратно в теклу данные передать у меня не получалось.

Линк текла на робот пока не написала, только на миллениум, ждём уже год. Обещанного говорят три надо ждать, ещё два года осталось

Сообщение от Willy Я в курсе. Правда с Роботом не так все гладко, обратно в теклу данные передать у меня не получалось.

[Willy]

Сообщение от Антон 1970 Сами то верите в то что говорите. Парни их не заманить на такой оклад, им плевать на чём работать ТЕКЛА хоть Пекла

Раз им плевать, так пускай идут улицы мести. "Зеленому" спецу никто денег платить не будет. Это нерентабельно.

Сообщение от Антон 1970 Линк текла на робот пока не написала, только на миллениум

На windows millenium?

[aka raduntsev-nias]

Offtop:

Сообщение от Willy На windows millenium?

скорей всего линукс

[Victor_FMC]

Сообщение от Антон 1970 Линк текла на робот пока не написала, только на миллениум

Экспортировал из Текла 16.1.2 в Robot Structural Analysis pro 2011. С "линком" на Миллениум вроде.

Сообщение от Антон 1970 сейчас ТЕКЛУ в финляндии покупаем потом инженеров из америки везти придётся

Так Вы сами пользуетесь вроде ProSteel буржуйским, а не отечественным Компас 3Д.

[aka raduntsev-nias]

Victor_FMC, тогда уж скажите, что все линки и интересная информация на закрытом коммерческом сайте extranet.tekla.com, куда простых смертных (пиратов) не пускают.

[Антон 1970]

Сообщение от Victor_FMC Сообщение от Антон 1970 сейчас ТЕКЛУ в финляндии покупаем потом инженеров из америки везти придётся Так Вы сами пользуетесь вроде ProSteel буржуйским, а не отечественным Компас 3Д.

Нет мы сами пользуемся ТЕКЛА, но надо смотреть шире не упираться, сегодня одно ,завтра может что то меняться. И буржуи нам не враги, нам у них тоже поучится не стыдно.
Линк не работает, так разработчик заявляет, я тут не причём

[Victor_FMC]

Сообщение от Антон 1970 Нет мы сами пользуемся ТЕКЛА, но надо смотреть шире не упираться, сегодня одно ,завтра может что то меняться. И буржуи нам не враги, нам у них тоже поучится не стыдно.

Тогда не понимаю сути спора.. Текла и стоит в 10 раз больше чем ProSteel, из-за того, что мыслит шире (больше возможностей). И никто ж не говорит что они враги..

[Willy]

Сообщение от Антон 1970 Линк не работает, так разработчик заявляет, я тут не причём

Антон, я вас не понимаю. Текла - это дорогущий продукт, в котором еще и не все работает как надо. Что вы на него тратите время, когда есть великолепный БентлиПроСтил. У каждого свой путь.

[Игорек_1]

Я задам один вопрос - к тем у кого куплена прога. Наши локализаторы дают с ней настройки? Таблицы шаблоны и др для разработки КМ, КМД, КЖ? То есть обучился сел и работаешь кнопки нажимаешь и документацию получаешь, ну может дорабатываешь не много, не прибегая к сторонним прогам. Кстати как с КЖ? Все нормально?

[Victor_FMC]

Сообщение от Игорек_1 Кстати как с КЖ? Все нормально?

Как раз делаю сейчас КЖ проекта в Текле (монолитные лестничные/лифтовые шахты). С выходом размерных чертежей все в порядке. А вот от чертежей армирования в ТС пришлось отказаться. Моделировать арматуру для таких конструкций слишком трудоемкое дело.
Зато, по этому же проекту, проектировщик, отвечающий за сборный ж/б (стеновые панели/ограждающие конструкции) делает в ТС выпуск, и размерных чертежей, и чертежей армирования.

[swinco]

Подскажите, как при печати из теклы настроить масштаб центровых и прерывитстых линий? Слишком длинные штрихи выходят.

[Nepa]

Сообщение от olamot Цитата: Сообщение от Nepa Посмотреть сообщение Мне показал эту инфу мой шэф, официальное предложение из головного офиса в Хки. Т.е. что бы получить достоверную инфу и конкретные цыфры - надо просто запрос зделать. Вообще, ценовая политика в разных странах одна и та же. Разница в том, что покупая в иной стране (не в Финляндии) приходится уплачивать таможенные пошлины + НДС. И ещё нюанс: возможно упить 2 версии - для использования в своей стране (где заергестрирована компания) и за границей, разница в цене на них порядка 50%. А я могу поехать в ту же финляндию, купить там и кататься куда хочу с ней? Или я должен буду на каждой границе штук по 5-10 выложить в качестве пошлин? (типа шутка) Это я не понял фразу про нюанс... зачем покупать 2 версии?

Не знаю как воспринимать вопрос про это - как шутку или что....
Зная, возможные капиталистическо-бюрократические проволочки, - ответ, по моему, очевиден.
Приехать и купить, конечно, можно и кататься с ней куда угоно можно. Другое дело, официальное её использование "где хотите" может породить вопросы об источнике и области применения данного продукта САПР.
Нет, 2 версии одновременно покупать не надо. Если вы используете её дома (в вашей стране) - вы покупаете одну версию (Domestic), если вы хотите использовать её за пределами своей страны - это уже другая версия (Interprise). Ну, конечно, если подпольно этим не промышлять. Думаю, проекты междунароного уровня имеют высокую степень контроля, что, соответственно, повлечёт серию различных проверок всего (сертификатов, лицензий и т.д.).

[pdimav]

кто знаком с проектной конторой TEBODIN Consultants & Engineers ? (вроде.. украинская фирма)

[Victor_FMC]

Сообщение от pdimav кто знаком с проектной конторой TEBODIN Consultants & Engineers ? (вроде.. украинская фирма)

Скорее голландская. Годовой оборот холдинга в 2009 - 207 миллионов ?!

[swinco]

Знатоки, кто может помочь? Вопрос про линии!

[pdimav]

Сообщение от Victor_FMC Скорее голландская. Годовой оборот холдинга в 2009 - 207 миллионов ?!

Ясно! ..значит украинцы выступают посредниками...

[Victor_FMC]

Сообщение от swinco Вопрос про линии!

На сколько я знаю линии на самих чертежах в ТС всегда 1:1.
Но есть возможность сменить тип центровой генерируемой линии в свойствах (попробывать задать линию с более коротким штрихом).

[IMG]http://s57.***********/i158/1101/b9/bef3a045c896t.jpg[/IMG]

[swinco]

Спасибо, буду пробовать!

[Lel'ka]

подскажите пожалуйста свойства стали dx 51d для расчетов в текле

и еще может кто-нибудь хотя бы в крации расскажет как сделать такую раму http://depositfiles.com/files/qeknime4n. Особенно интересно как заложить сухари и задать угол балке Заранее огромное спасибо

[eugeny17]

Сообщение от Lel'ka подскажите пожалуйста свойства стали dx 51d для расчетов в текле и еще может кто-нибудь хотя бы в крации расскажет как сделать такую раму http://depositfiles.com/files/qeknime4n. Особенно интересно как заложить сухари и задать угол балке Заранее огромное спасибо

в Текле не считают, дружок... перезалей раму плиз на что нибудь еще... если актуально...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Lel'ka подскажите пожалуйста свойства стали dx 51d для расчетов в текле и еще может кто-нибудь хотя бы в крации расскажет как сделать такую раму http://depositfiles.com/files/qeknime4n. Особенно интересно как заложить сухари и задать угол балке Заранее огромное спасибо

В этом вопросе, наличие Winsteel очень бы помогло.
Это в сети: (лучше , конечно из официальных источников)
http://www.tdm.ru/drgost/1/DX%2051
В марочнике сталей смотрим характеристики. И, как выше было сказано, tekla препроцессор для расчетных.

[Nepa]

Сообщение от eugeny17 в Текле не считают, дружок... перезалей раму плиз на что нибудь еще... если актуально...

Доброго времени суток! Т.е. я правильно понял, что в ТЕКЛЕ не рассчитывают конструкции? Просто вручную задаются параметры армирования и графически размещаются элементы?
PS прошу прощения за вопрос чайника!

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias В этом вопросе, наличие Winsteel очень бы помогло.

если не трудно скинь на почту енту штуковину, добрый человек

Nepa, таки да...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от eugeny17 если не трудно скинь на почту енту штуковину, добрый человек

у меня ее тоже еще нет. точнее то что есть, не работает.
марочниками пользуюсь.

[Willy]

Сообщение от Lel'ka подскажите пожалуйста свойства стали dx 51d для расчетов

[IMG]http://s15.***********/i188/1101/63/566f54fda438t.jpg[/IMG]
Yield point - предел текучести
Tensile strength - предел прочности на растяжение
Elongation - относительное удлинение

[НЧ_ТЭМПО]

Возможно ли что б вспомогательные линии включались в стадию в которой они создаются?

[pdimav]

Сообщение от НЧ_ТЭМПО Возможно ли что б вспомогательные линии включались в стадию в которой они создаются?

у них нет такого атрибута, чтобы можно было сортировать

[НЧ_ТЭМПО]

Сортировать то можно, по "типу 24", интересует зависимость в фильтре отображения, к примеру, по стадиям
Прошу всех помочь по решению вопросов, касательно темы о редактировании чертежей.

[SaFF]

Доброго всем!
На сколько я понял - отображения заводской и монтажной сварки на чертежах, для версии 16.1, еще нет.. в отличии от предыдущих версий..( А будет ли написана такая програмулька? Это было бы превосходно..

[grph]

Сообщение от aka raduntsev-nias Victor_FMC...интересная информация на закрытом коммерческом сайте extranet.tekla.com, куда простых смертных (пиратов) не пускают.

Зарегистрируйтесь и пользуйтесь информацией на здоровье.

[ASSIS]

Сообщение от grph Зарегистрируйтесь

Тоесть Вы хотите сказать, что любой может получить доступ к экстранету после прохождения регистрации, но при этом не обязательно покупать оф. версию.

[qiqimora]

Сообщение от ASSIS Тоесть Вы хотите сказать, что любой может получить доступ к экстранету после прохождения регистрации, но при этом не обязательно покупать оф. версию.

Это было бы здорово, только как сказал aka raduntsev-nias "...простых смертных (пиратов) не пускают". Увы

[aka raduntsev-nias]

Господа, спокойствие. И в теме, и в download есть все, чтобы самостоятельно освоить эту программу. В десятки раз больше, чем было, когда тема только появилась. Соответственно теперь проще, все есть и на русском языке. И по струкад, и по адвансу, и по текла. Ответов на вопросы стало меньше поэтому, люди устали одно и то же повторять. Те и без extranet' a можно
Мне вообще сейчас больше струкад интересен. К сожалению, время все найти не могу на него посмотртеть. Но найду.

[y.n.p.v.r.]

Коллеги подскажите
АРМ для теклы написан у кого нить?

[grph]

У меня есть несколько вопросов ко всем пользователям Tekla Structure:
1. Получаете ли вы детали из Tekla как solid-объекты, при экспорте в DWG-формат?!
2. Как при этом в DWG-формате отображаются болты и отверстия?
3. Если построить прокатный уголок в виде буквы П (по N-точкам), то:
- какая длина будет указана Tekl'ой для заготовки данного элемента?
- как будет посчитан вес детали: на основании объема детали или на основании вычисленной программой длины?
4. Какие данные о детали позволяет передать Tekla, посредством экспорта в формат SDNF?

[Willy]

Сообщение от grph 1. Получаете ли вы детали из Tekla как solid-объекты, при экспорте в DWG-формат?! 2. Как при этом в DWG-формате отображаются болты и отверстия? 3. Если построить прокатный уголок в виде буквы П (по N-точкам), то: - какая длина будет указана Tekl'ой для заготовки данного элемента? - как будет посчитан вес детали: на основании объема детали или на основании вычисленной программой длины? 4. Какие данные о детали позволяет передать Tekla, посредством экспорта в формат SDNF?

1. солиды нет, полифэйсы да
2. вот так
[IMG]http://s19.***********/i192/1102/ac/ca70f31d3e51t.jpg[/IMG]
3. если в виде буквы "П", то это швеллер
- если под словом заготовка вы имеете ввиду спецификационную длину, то она будет равна его геометрической длине
- хз
4. в опциях экспорта нет такого формата

[grph]

Сообщение от Willy 3. если в виде буквы "П", то это швеллер - если под словом заготовка вы имеете ввиду спецификационную длину, то она будет равна его геометрической длине - хз 4. в опциях экспорта нет такого формата

3. Построить прокатный уголок в виде буквы П - это значит построить горячекатанный уголок по 4 точкам, а не швеллер. ...например, по контуру дверного проема. Меня интересовало какую длину заготовки даст Tekla для изготовления подобного уголка и соответственно на основании чего посчитает массу.
4. Возможно вывод в SDNF формат не в команде экспорта.

Еще один вопрос:
5. Можно ли в Tekla получить информацию о суммарной длине сварных швов (по типам), по всему проекту или для какой-либо отправочной марки - для расчета трудозатрат?

[eugeny17]

aka raduntsev-nias

Мне вообще сейчас больше струкад интересен. К сожалению...

Без комментариев, как говорится

grph

Можно ли в Tekla получить информацию...

Можно

[Антон 1970]

Сообщение от eugeny17 Можно

Ну и как?

[Limal]

Сообщение от Антон 1970 Цитата: Сообщение от eugeny17 Можно Ну и как?

наверное, путем создания соответствующего шаблона??? атрибут строки - сварка, поле - длина...

[grph]

Сообщение от Limal наверное, путем создания соответствующего шаблона???

"Наверное" - это только предположение: может быть, а может и нет! Хотелось бы знать мнение тех, кто действительно сталкивался с подобными вопросами, при решении производственных задач!

[swinco]

существует таблица сварных швов на проект. а вот с одной отправочной маркой что-то не разобрался. Ощущение, что этот вопрос плохо проработан разработчиками Теклы.

[ZMK]

Сообщение от swinco существует таблица сварных швов на проект. а вот с одной отправочной маркой что-то не разобрался. Ощущение, что этот вопрос плохо проработан разработчиками Теклы.

Если есть таблица на весь проект, то я бы не сказал, что данный вопрос плохо проработан разработчиками Теклы.
Если покопаться в ветке форума то можно увидеть примеры таблицы сварных швов на сборочном чертеже.

[grph]

Сообщение от swinco существует таблица сварных швов на проект. а вот с одной отправочной маркой что-то не разобрался.

Вопросы для размышления:
1. Колонна сварная. При сварке был задан односторонний шов. Сварка создается в полуавтоматическом режиме, т.е. посредством выбора свариваемых деталей, и не подразумевает ручного указания длины шва. Другими словами: вручную не указываются точки, где ведется сварка деталей. Как Tekl'ой вычисляется длина одностороннего шва, если программа, как понимаю, может определять только плоскость примыкания деталей?! Если это так, то длина одностороннего незамкнутого шва, в подобных случаях, будет завышена в 2 раза
2. Конструктор, отключив видимость сварных швов, сварил по ошибке одни и те же детали несколько раз. Есть ли в Tekla проверка коллизии швов, т.к. иначе в таблицах сварных швов будут даны завышенные данные по их длинам?!
3. После сварки колонну необходимо удлинить или укоротить. Что произойдет со сварными швами и какая длина сварных швов получится в итоге?!

[swinco]

1.сварка указывается либо одностороння, либо двусторонняя и в соответсявующей плоскости для привариваемой детали. При этом катет одной стороны мы задаем, а другой оставляем 0. и в отчете мы получаем 2 шва с одинаковой длянной, но разными катетами. Проблем нет
2.Коллизии я не нашел на сварные швы, только на болты. Затрудняюсь ответить
3.При длинне полки и стенки 6м - швы 3м. При полке 6м и стенке 3м - швы 3м.Проблем нет

[grph]

swinco! Спасибо за подробные ответы и желание проверить все в системе Tekla.
А что можете сказать по вопросам 3 и 4 из поста #2208, с уточнением в посте #2210 ???

[ZMK]

grph насчет

3. Если построить прокатный уголок в виде буквы П (по N-точкам), то: - какая длина будет указана Tekl'ой для заготовки данного элемента? - как будет посчитан вес детали: на основании объема детали или на основании вычисленной программой длины?

Будет чистая длина заготовки, вес можно показать и нетто и брутто.



Кто как ставит порядок работы в Текле в КМД?
-Разрабатываете всю модель, потом делаете на все чертежи.
-По нужде заказчика(начальства) прорабатываете часть объекта, и на эту часть создаете чертежи, потом следующую и опять.
-Как то по своему?

Босс увидел повторяемые подкрановые балки и прогоны, и сказал их выдать. Еще только колонны стал прорабатывать. Как объяснить ему то так не работают в ТС?
ЗЫ, Босс прожженый АКАДер

[pdimav]

1. Лучше когда делается вся модель, а потом чертежи на все!
+Если будут повторяющиеся марки то у них будут одинаковые номера и соответственно одинаковые чертежи
2. Делается часть модели (разделяется на очереди) и чертежи делаются на эту часть. По выполнению след. части...чертежи делаются соответственно. Но чаще они просто клонируются по ранее созданным.

Про желания Boss'а: можно раскопировать балки и прогоны. Но тут надо определить номер монтажной схемы...такая же как у предыдущих, или другая...

[grph]

Сообщение от ZMK grph насчет Будет чистая длина заготовки, вес можно показать и нетто и брутто.

Что такое чистая длина заготовки?
- это длина осевой линии?
- это длина, получаемая по точкам построения?!
В первом случае - длина заготовки точно будет неправильная, во втором - корректную длину заготовки можно получить лишь при правильном указании точек построения. Соответственно, вес brutto, который должен быть посчитан исходя из погонного метра профиля будет выдаваться неправильно (по осевой линии), с весом netto - проблем быть не должно, т.к. он должен расчитываться исходя из объема детали!
Может ли кто-нибудь проверить это на практике?!

[ZMK]

Сообщение от grph Что такое чистая длина заготовки? - это длина осевой линии? - это длина, получаемая по точкам построения?! В первом случае - длина заготовки точно будет неправильная, во втором - корректную длину заготовки можно получить лишь при правильном указании точек построения. Соответственно, вес brutto, который должен быть посчитан исходя из погонного метра профиля будет выдаваться неправильно (по осевой линии), с весом netto - проблем быть не должно, т.к. он должен расчитываться исходя из объема детали! Может ли кто-нибудь проверить это на практике?!

Что тут подтверждать то!? Можно сделать и брутто и нетто, как захочешь.
Аналогично и с длинной.

[swinco]

Поделитесь шаблоном таблицы сварных швов! требуется выводить таблицу на каждую лтправочную марку.

[grph]

Сообщение от ZMK Что тут подтверждать то!? Можно сделать и брутто и нетто, как захочешь. Аналогично и с длинной.

Пока выполняете проекты на бумаге, то кажется, что все работает просто идеально! Но как только начинаете работать с реальным производством - тут-то и вылезают все косяки программного обеспечения! Как говорится: доверяй, но проверяй!!!

[ZMK]

Сообщение от grph Пока выполняете проекты на бумаге, то кажется, что все работает просто идеально! Но как только начинаете работать с реальным производством - тут-то и вылезают все косяки программного обеспечения! Как говорится: доверяй, но проверяй!!!

Так вы проверяйте пока это все на бумаге, а не на монтаже уже собирают и ничего не сходиться.
Самое главное начать, а не спрашивать. Подпись на чертеже не моя или кого нибудь другого будет стоять, а Ваша.

[Андрей Климов]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность в TS смоделировать решетчатый настил(может компонент какой существует)?
Спасибо.

[pdimav]

Хай!
Кто нибудь сталкивался с проблемой...при большом количестве деталей (порядка 1000) черетежи отдельных деталей создает очень долго!
Не понятна причина этого...

[apo]

Здраствуйте! Я начинающий пользователь TS. Есть такой вопрос, как сделать так чтоб при армировании плиты перекрытия (фундамента или ригеля) были видны стыки внахлестку (скажем через 12м) а не сплошная длинная арматура.

[Victor_FMC]

Сообщение от apo были видны стыки внахлестку (скажем через 12м) а не сплошная длинная арматура.

Это несложно =>


[IMG]http://s51.***********/i132/1102/83/2981e2a28cd5t.jpg[/IMG]

[IMG]http://s002.***********/i200/1102/0f/7ba8cfa26ecft.jpg[/IMG]

[aka raduntsev-nias]

можно еще проще
причем в одном сечении стыкует не более 50 % общей площади сечения растянутой арматуры

[Makarka]

Подскажите пожалуйста как сложить две ячейки в спецификации одна ячейка называется "масса_шва" вторая ячейка "масса сборки" как записать формулу?

[yuru_k]

Здравствуйте форумчане!
хочу спросить про Теклу.

Можно ли получить схему расположения элементов (чертеж общего вида) с условным изображением профилей отрезками, как это обычно делается в КМ ?

Техническую спецификацию металла получаете через эксель ?

Как без лишних шаманств получать чертежи монтажных узлов? можно ли выбрать в модели несколько узлов, нажать волшебную кнопку и получить на отдельных листах их изображения ?
(как вариант - на чертеже сборки включить отображение соседних деталей и рамкой вида обрезать лишнее)

[pdimav]

Сообщение от yuru_k нажать волшебную кнопку

лучше волшебной палочкой махнуть...и бац...штука баксов в кармане

[yuru_k]

Сообщение от pdimav лучше волшебной палочкой махнуть...и бац...штука баксов в кармане

в текле есть такие кнопки, например деталировочные чертежи.

[metrox]

Сообщение от Makarka Подскажите пожалуйста как сложить две ячейки в спецификации одна ячейка называется "масса_шва" вторая ячейка "масса сборки" как записать формулу?

Что ты имеешь ввиду под словом сложить ? сумма двух ячеек? Если да, тогда так:
GetFieldFormula("value1") + GetFieldFormula("value2") , где Value1,2 - название ячейки в спецификации, формулы например и т.д.
Аналогично если надо что-то другое (Умножение, деление и т.д.)

Подскажите, возник вопрос.
Существует колонна с фланцем. Необходимо колонну повернуть совместно с фланцем на определенный угол (этот угол определяется из 3D чертежа) за ручку этой самой колонны. Проблема в том, что при "перемещении" ручки колонны, она поворачивается на угол, а фланец тоже перемещается, но остается параллелен сам себе (то есть не поворачивается на тот же угол что и колонна).
В автокаде есть режим поворота относительно точки REFERENCE, собственно говоря: как в Tekla добиться того же результата.

вот рисунок.
на рис.3 хотелось бы, чтобы фланец тоже был повернут на угол наклона колонны.... Как добиться этого?

[IMG]http://img716.**********.us/img716/3870/93433509.jpg[/IMG]

[РастОК]

Сообщение от Rascen хотелось бы, чтобы фланец тоже был повернут на угол наклона колонны.... Как добиться этого?

А нельзя отдельно повернуть колонну и отдельно повернуть фланец?

[LexD]

Сообщение от Rascen Подскажите, возник вопрос. Существует колонна с фланцем. Необходимо колонну повернуть совместно с фланцем на определенный угол (этот угол определяется из 3D чертежа) за ручку этой самой колонны. Проблема в том, что при "перемещении" ручки колонны, она поворачивается на угол, а фланец тоже перемещается, но остается параллелен сам себе (то есть не поворачивается на тот же угол что и колонна). В автокаде есть режим поворота относительно точки REFERENCE, собственно говоря: как в Tekla добиться того же результата. вот рисунок. на рис.3 хотелось бы, чтобы фланец тоже был повернут на угол наклона колонны.... Как добиться этого? [IMG]http://img716.**********.us/img716/3870/93433509.jpg[/IMG]

для этих целей вообще-то были придуманы узлы, как стандартные, так и пользовательские. Если не научитесь их создавать - то реальной производительности в Tekla не получите

Сообщение от LexD для этих целей вообще-то были придуманы узлы, как стандартные, так и пользовательские. Если не научитесь их создавать - то реальной производительности в Tekla не получите

скачал с dwg руководство для tekla.
подскажите где копать про эти узлы и их создание

[IMG]http://img853.**********.us/img853/861/32518935.jpg[/IMG]

спасибо

[yuru_k]

Сообщение от Rascen скачал с dwg руководство для tekla. подскажите где копать про эти узлы и их создание

для начала

[eugeny17]

LexD

Если не научитесь их создавать - то реальной производительности в Tekla не получите

Золотые слова...

...смотрю я, Лёш, на молодежь)) и вижу такую картину, инженеры рвутся делать проекты в программе, не освоив ее саму... быстрее проектов побольше наделать и заработать... а то что с опытом в несколько лет каждый раз находишь в ней столько тонкостей изучая механизмы работы... то что до нормального изготовления КМД в ней нужно вырасти... и процесс этот осмысленно и вкупе с самим опытом разработки различного рода проектов растет, опытом конструкторским... это в последнее время не в приоритетах и не берется во внимание... вот и получается противоречие... рвут проекты а не выполняют... а чертежи КМД получаются в итоге безграмотные... и не в укор будет сказано некоторым компаниям... а как упреждение большей беды - потери профессионализма инженеров в отрасли... вместе с быстрым овладением программными средствами... которые в одной упряжи с гонкой роста мощностей компьютерного оборудования... и политикой направления денежных ресурсов населения Земли, в целях создания мнимой свободы человека... и его контроля...

Сообщение от eugeny17 LexD Золотые слова... ...смотрю я, Лёш, на молодежь)) и вижу такую картину, инженеры рвутся делать проекты в программе, не освоив ее саму... быстрее проектов побольше наделать и заработать... а то что с опытом в несколько лет каждый раз находишь в ней столько тонкостей изучая механизмы работы... то что до нормального изготовления КМД в ней нужно вырасти... и процесс этот осмысленно и вкупе с самим опытом разработки различного рода проектов растет, опытом конструкторским... это в последнее время не в приоритетах и не берется во внимание... вот и получается противоречие... рвут проекты а не выполняют... а чертежи КМД получаются в итоге безграмотные... и не в укор будет сказано некоторым компаниям... а как упреждение большей беды - потери профессионализма инженеров в отрасли... вместе с быстрым овладением программными средствами... которые в одной упряжи с гонкой роста мощностей компьютерного оборудования... и политикой направления денежных ресурсов населения Земли, в целях создания мнимой свободы человека... и его контроля...

ай-я-яй, какие громкие слова.
даже спорить не буду с вами и тратить на это время. пойду почитаю литературу лучше. а то вместо ответов на конкретные вопросы вас понесет печатать ваши мысли о не профессионализме "всего и вся".

[eugeny17]

тогда совет вам Rascen- освойте пункт справки "basics of tekla structures". прежде чем изучать создание компонентов - и судя по вашему вопросу, именно с основ надо начинать - как теоретических так и практических... удачки...

[yuru_k]

Сообщение от yuru_k Можно ли получить схему расположения элементов (чертеж общего вида) с условным изображением профилей отрезками, как это обычно делается в КМ ?

неужели никто КМ не делает в текле ?

Сообщение от eugeny17 тогда совет вам Rascen- освойте пункт справки "basics of tekla structures". прежде чем изучать создание компонентов - и судя по вашему вопросу, именно с основ надо начинать - как теоретических так и практических... удачки...

ну вот за это спасибо, а то набросились как на врага народа. я же даже сразу сказал, что скачал литературу (под 40 файлов) и спросил с чего какого из этих руководств начать.

[РастОК]

Извиняюсь, может плохо искал но подскажите пожалуйста, где можно взять сортамент по ГОСТ?

[aka raduntsev-nias]

РастОК, в каталоге профилей он дб, если установленно rus env. Используйте клавишу F1. Многие вопросы быстро решатся. Справка в tekla отличная

[РастОК]

Сообщение от aka raduntsev-nias РастОК, в каталоге профилей он дб, если установленно rus env. Используйте клавишу F1. Многие вопросы быстро решатся. Справка в tekla отличная

Спасибо, что подсказали что нужно установить "rus env". Осталось только его найти.
P.S. То, что справка хорошая это здорово, только вот если не установлен сортамент по ГОСТ то ты хоть лбом о стену. . .

[Лехыч]

Доброго времени уважаемые пользователи!

Столкнулся с проблемой: при создании компонента, включающего в себя жб плиту не могу сделать изменяющимися параметры dz1 и dz2 (chamfer properties). Они существуют и их можно изменить в окне chamfer properties но они скрыты в custom component browser. Соответственно не могу вбить параметры, чтобы их можно было потом изменить в компоненте. Другой профиль или элемент использовать не могу т.к. нужно изменять параметры всех 4х углов плиты.

Вообще мне надо создать компонент "балконная плита" с дренажными каналами, дренажом, необходимыми наклонами плиты и каналов и т.д... Уклон этой плиты должен быть в 2х направлениях (как вдоль, так и поперек) для течения воды в 1 точку слива. Соответственно единственный выход (как я вижу) это как то задействовать эти dz1 и dz2. Вариант создания 2ой "искусственной" плиты сверху для отсечения реальной нижней под нужным уголом принципиально не понравился BIM - менеджеру.

Надеюсь доступно описал суть проблемы.
Помогите пожалуйста уже 2ой день бьюсь не знаю как решить. Если есть у кого-либо другие предложения (без использования dz1 и dz2 свойств) то тоже рад выслушать.

Скрин прилагаю. Спасибо!

[Victor_FMC]

Сообщение от Лехыч Вариант создания 2ой "искусственной" плиты сверху для отсечения реальной нижней под нужным уголом принципиально не понравился BIM - менеджеру.

Так проблема в том, как задать наклон плиты в нескольких направлениях?

[IMG]http://s012.***********/i319/1103/c3/dc788afa0c16t.jpg[/IMG]

[Лехыч]

Да... В компоненте...

[Makarka]

как поступить с нумерацией в модели, если документацию и разработку нужно выдавать несколькими этапами, как лучше поступить? И как вы боретесь с большим кол-вом зеркальных марок, Текла им присваивает разные номера сборок

[grph]

Сообщение от Makarka как поступить с нумерацией в модели, если документацию и разработку нужно выдавать несколькими этапами, как лучше поступить? И как вы боретесь с большим кол-вом зеркальных марок, Текла им присваивает разные номера сборок

1. Существует несколько вариантов решения данной проблемы:

• для каждого этапа присваивать новые номера позиций

• присваивать позициям разных этапов буквенные индексы

• на чертеже отправочной марки не указывать количество для изготовления (это можно сделать и в ведомости комплектации для производства)

На мой взгляд, предпочтительнее последний из вариантов.

2. Если такая проблема существует, то её можно избежать получая зеркальное отображение через копирование элементов по 3 точкам. (в программе Tekla не работаю, поэтому предлагаю только, как вариант решения)

[swinco]

Как создать чертеж развертки гнутой пластины?

[Eldari4]

Тока начал изучать теклу, 16,0 версия и не могу разобраться с командами обрезать/подогнать элемент. Т.е обрезает то они обрезают,но появляются рамки возле сопряжения. Так должно быть или от них можно избавиться, а то если их удалять, элементы возвращаются в начальное положение.

[Victor_FMC]

Сообщение от Eldari4 Тока начал изучать теклу, 16,0 версия и не могу разобраться с командами обрезать/подогнать элемент. Т.е обрезает то они обрезают,но появляются рамки возле сопряжения. Так должно быть или от них можно избавиться, а то если их удалять, элементы возвращаются в начальное положение.

Это в настройках дисплея раб. окна=>

[IMG]http://s45.***********/i107/1103/2a/79a0f18801dft.jpg[/IMG]

[Eldari4]

Victor_FMC спасибо, сделал!

[Apollo]

Пользователи tekla, подскажите где можно, на Украине, пройти курсы. Или все методом научного тыка повышают свой уровень владения данным софтом?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые господа,

Какой вариант из указанных ниже является более оптимальным для работы программы и получения конечных результатов (?) :
1) образование 3-х фасок с помощью 3-х отдельных CAT PART у элемента типа PL (со свойствами балки);
2) образование 3-х фасок с помощью вычитания 1-го POLY BEAM состоящего из 3-х участков у элемента типа PL (со свойствами балки).

Как Вы можете это подтвердить?

EDGE BRIGHT

[Delete]

Уважаемые форумчане!
В пользовательском компоненте если второстепенная балка подходит под углом к главной, всё работает в каком-то диапазоне, дальше происходит что-то странное, вроде как элементы разворачиваются, хотя ручки остаются на месте.
Подскажите, что это за глюк? В смысле что глючит Tekla или я?

[Chardash]

Было похожее, исправил проверкой-поэлементным удалением переменных, те удаляю все, создаю заново по одной. Скорей всего ошибка внутри компонента, происходит зацикливание, нужно убрать или исправить переменные.

[Delete]

Не могу добиться чтобы связь обрезалась под прямым углом. Привязывя подгонку к любой плоскости связи пишет "оперция породила цикл". Рез по линии не зацикливается, но опять-таки оказывается на другом конце связи. Chardash, если Вам не трудно, намекните к каким плоскостям привязывать подгонку или рез?

[Chardash]

Сообщение от Delete к каким плоскостям привязывать

просто: к другим. определите плоскость, где зацикливание и все.

[Delete]

даже если нет зацикливания, плоскость реза перепрыгивает на другой торец связи... Если у Вас есть подобный рабочий узел, не могли бы Вы выложить его на детальное изучение. Заранее благодарю

[Chardash]

Сообщение от Delete Если у Вас есть подобный рабочий узел

зачем его выкладывать? он и у Вас есть. Доделайте и будет рабочим.

[nikalur]

Сообщение от Delete даже если нет зацикливания, плоскость реза перепрыгивает на другой торец связи... Если у Вас есть подобный рабочий узел, не могли бы Вы выложить его на детальное изучение. Заранее благодарю

Delete, вот простенький пример обрезки балки плоскостью, нормальной к её оси, вне зависимости от угла с колонной

[Delete]

nikalur, спасибо за помошь, только я его не могу импортировать, "не распознана версия экспорта", не открывается в TS15 и TS16. У Вас какая версия?

[nikalur]

Delete, простите погорячился
У меня TS 17. Предлагаю и вам идти в ногу со временем.

[Delete]

Ради такого дела сейчас 17-ю поставлю
Еще раз спасибо!

[Chardash]

nikalur, так и теряется у людей вера в собственные силы.
Уверен, Delete и сам бы справился, судя по его вопросу, до ответа осталось совсем немного

[Delete]

Мне даже как-то неловко, я вообще-то этому вопросу уже несколько месяцев посвятил.... Но надежда жива

[nikalur]

Chardash, информацией нужно делиться, от этого всем благо будет. Имеющийся опыт надо перенимать, а не изобретать колесо в 5001-й раз. Зачем вообще создавать форум, когда можно самостоятельно дойти всего!?
Если в этой ветке форума увеличить количество практически ценной информации в несколько раз, то это никак не скажется на доходах продвинутых пользователей Теклы. Однако, пользы от форума будет больше для всех или почти всех. Но большинство продвинутых пользователей почему-то хранит молчание.

[Chardash]

Сообщение от nikalur Имеющийся опыт надо перенимать, а не изобретать колесо в 5001-й раз

Согласен с Вами. Наверное после покупки лицензии и прохождения курсов в этом есть смысл у обучившегося.

[nikalur]

Сообщение от Chardash Согласен с Вами. Наверное после покупки лицензии и прохождения курсов в этом есть смысл у обучившегося.

Покупка лицензии и организация курсов - это в 99,5% случаев прерогатива работодателя. В этой ветке основная движущая сила - инженеры. Поэтому вести подобные разговоры не имеет смыла, надо просто с открытым сердцем отдавать коллегам свои знания

[Delete]

nikalur, Посмотрел ваш узелок, все как и у меня, но проблема осталась, под острым углом к колонне рез слетает на противоположный торец балки. Все переменные работают нормально, но в какой-то момент расстояния до плоскости откладываются в противоположном направлении, хотя значения переменных не отрицательны. Не так давно я таки слепил рабочий узел, но он содержал более 100 строк и кучи условий и доп. привязок. Только вот 10 таких соединений и комп виснит.
Тем не менее благодарю за содействие

[Chardash]

я не против. только за. всегда с интересом слежу за этой веткой. и по возможности буду стараться помочь.
говорю о другом. что есть хорошие подборки книг, роликов по текла. думаю остальные инженеры не глупее нас с вами, могут и сами разобраться.

[nikalur]

Сообщение от Delete nikalur, Посмотрел ваш узелок, все как и у меня, но проблема осталась, под острым углом к колонне рез слетает на противоположный торец балки. Все переменные работают нормально, но в какой-то момент расстояния до плоскости откладываются в противоположном направлении, хотя значения переменных не отрицательны.

ОК, посмотрю. Крутил балку, обрезалась вроде нормально к оси.

Сообщение от Delete Не так давно я таки слепил рабочий узел, но он содержал более 100 строк и кучи условий и доп. привязок. Только вот 10 таких соединений и комп виснит.

у меня не висит на таких компонентах

Сообщение от Chardash говорю о другом. что есть хорошие подборки книг, роликов по текла. думаю остальные инженеры не глупее нас с вами, могут и сами разобраться.

Прости, брат, не признал тебя.
Сам ведь знаешь, что в книжках лишь по верхам пробежались, а всю подноготную опустили.

[Chardash]

неееет! в книгах очень даже. только я и сам методом тыка в основном! книжек не читал почти. теперь только до них добрался, сделав не один объект и о Боже! все уже давно решено и расписано!

ладно!! сколько людей столько мнений. не претендую на истину.

[nikalur]

Сообщение от Chardash все уже давно решено и расписано!

Вот у меня с нумерацией проблемы одинаковые балки текла нумерует разными марками, хотя балки геометрически полностью совпадают, или еще хуже вместо объявленной в свойствах марки "Б" текла присваивает марку "ПР" (я тебе об этом скрины скидывал). Скажи пожалуйста в какой книжке об этой ереси узнать поболе можно?

[Delete]

Я не ясно изложил проблему, если вращать балку вокруг оси Z то все ок. У меня проблема с вертикальными связями, при острых углах с колонной начинает глючить.

[Chardash]

Сообщение от nikalur Вот у меня с нумерацией проблемы одинаковые балки текла нумерует разными марками

да бывает. нужно сравнить отправки, бывает отверстия заново сделаешь (если есть) и ок, наконец-то. ты же знаешь, я мало кмд делал в текла. и вообще. не считаю себя большим спецом в ней.

[Delete]

Chardash, Я так понимаю Вы КМ разрабатываете, у Вас не возникало проблем со сварным профилем в спецификации?

[nikalur]

Сообщение от Chardash да бывает. нужно сравнить отправки, бывает отверстия заново сделаешь (если есть) и ок, наконец-то. ты же знаешь, я мало кмд делал в текла. и вообще. не считаю себя большим спецом в ней.

Так ведь и в книжках про подобные казусы не пишут, и про компоненты под острыми углами сходящиеся. И форум вообщем-то и должен помогать общими усилиями решать подобные вопросы.

[Delete]

согласен на все 100. Хотя многие вопросы остаются без ответа, к сожалению.

[nikalur]

Сообщение от Delete nikalur, Посмотрел ваш узелок, все как и у меня, но проблема осталась, под острым углом к колонне рез слетает на противоположный торец балки.

у меня не слетает
[IMG]http://s011.***********/i318/1103/0f/434a8868ed25t.jpg[/IMG]

[Delete]

Как-то так...

[nikalur]

Сообщение от Delete Как-то так...

понял, поглядим

[azamilov]

ищу помощи , не могу настроить шаблон для профиля, он все время вылезает за рамки чертежа. Что делать?[IMG]http://i17.fastpic.ru/

[Victor_FMC]

Немного позитива по модулю "Бетон":

[IMG]http://s60.***********/i167/1103/30/58c4924a9883t.jpg[/IMG]

[IMG]http://s49.***********/i123/1103/cb/19c0faf35469t.jpg[/IMG]

[IMG]http://i013.***********/1103/f9/ac5c3f32542ct.jpg[/IMG]

[IMG]http://s60.***********/i169/1103/c2/933577026e1et.jpg[/IMG]

[Delete]

azamilov, усечение детали не помогает? (мин длина усекаемой детали)

[ilya_kon]

ищу помощи , не могу настроить шаблон для профиля, он все время вылезает за рамки чертежа. Что делать?

Посмотри масштабы в Layout закладке. Вероятно надо добавить меньшие масштабы.

[nikalur]

Сообщение от azamilov ищу помощи , не могу настроить шаблон для профиля, он все время вылезает за рамки чертежа. Что делать?

У вас справа полно свободного места, передвиньте детали вправо.
Кстати, скрины можно вставлять превьюшками, как это сделано в сообщении #2292.

[Delete]

Возможно ли чтобы Tekla вычертила эскиз профиля в графическом поле в TplEd?

[azamilov]

Сообщение от nikalur Цитата: Сообщение от azamilov ищу помощи , не могу настроить шаблон для профиля, он все время вылезает за рамки чертежа. Что делать? У вас справа полно свободного места, передвиньте детали вправо. Кстати, скрины можно вставлять превьюшками, как это сделано в сообщении #2292.

Создаю чертежи автоматически по своему шаблону. профиль как всегда вылезает за рамки листа. Делаю следующие:
задаю ПСК, сохраняю это в свойствах вида и профиль встает на листе в заданной позиции. Умнее пока ничего не нашел.

[IMG]http://s014.***********/i327/1103/3d/547b280bd29ct.jpg[/IMG]

[IMG]http://s61.***********/i172/1103/f1/284146289da5t.jpg[/IMG]

[IMG]http://s010.***********/i314/1103/b6/2ace1c7c502bt.jpg[/IMG]

[azamilov]

Сообщение от Delete azamilov, усечение детали не помогает? (мин длина усекаемой детали)

нет не помогает, начало детали за рамками листа

[Victor_FMC]

Сообщение от Victor_FMC Немного позитива по модулю "Бетон":

И еще:

[IMG]http://s010.***********/i311/1103/a1/f8dca1d0b081t.jpg[/IMG]

[Delete]

azamilov, Сей факт наблюдается в более поздних версиях. Проверял на TS16 и TS17 - ваш случай. На TS15 sr4 все ок. Причину пока не нашел

[Chardash]

Сообщение от Victor_FMC И еще:

трубы. Магикад наверное. Вот еще ссылка из первых постов http://bim.technion.ac.il/

[48kss]

Добрый день! В пользовательских компонентах кто нибудь создавал выпадающий список, что бы значения не руками забивать, а выбирать из списка? Пока получилось только для да\нет.

[azamilov]

Сообщение от Delete azamilov, Сей факт наблюдается в более поздних версиях. Проверял на TS16 и TS17 - ваш случай. На TS15 sr4 все ок. Причину пока не нашел

Спасибо за ответ

[Delete]

48kss,
page("TeklaStructures","")
{
joint(1, "name")
{
tab_page("", " name ", 1)
{
attribute ("P1", "name", option, " ", none, none, " ", " ", 50,25,115)
{
value ("name", 0)
value ("name", 1)
}


parameter("Parameter1", "P1", integer, number, 1)
}
}
}

Параметр, которым надо кправлять должен быть отображен, потом в .inp файле его можно убрать.
Вместо имени значения можно писать имя картинки с расширением .xbm (сама картинка .bmp в папке nt/bitmaps)

[pdimav]

Добрый день, Текловцы!
В который раз делаю чертеж общего вида (монтажку) и "матерюсь" из-за ужасных тормозов при отрисовке сего, при создании разрезов на чертеже.
Если существует (а в частности...существовала) такая проблема поделитесь своим опытом выхода из сложившейся ситуации.
Как то в одном из постов слышал что как то возможно оптимизировать настройки! Если вы этим занимались, поделитесь пожалуйста.
Также интересно узнать...причину возникания таких "тормозов" при работе в чертежах общего вида!?

[48kss]

DeleteЯ так все и делал, но мне нужен список чисел например 1000,1500,2000 и эти числа должны потом учавствовать в вычислениях компонента.
в .inp файле исправляю

attribute ("P1", "name", option, " ", none, none, " ", " ", 50,25,115)
{
value ("1000", 1)
value ("1500", 0)
value ("2000", 0)
}
а в компаненте ввожу новый параметр P2 который ссылается на P1 (список параметров), список появляется, но ничего не происходит с компонентом когда выбираешь из списка значения.

[Delete]

48kss,

Сообщение от 48kss но ничего не происходит с компонентом когда выбираешь из списка значения

У меня такое было, я так и не смог чтобы значения 1000 2000 или любые другие сразу присваивались для P1. Получилось так- заметил что любые значения (value) становятся 0, 1, 2, 3 и т.д. Т.е. для первого value будет значение 0, для второго 1 и т.д. Исходя из этого в парам. Р1 пришлось писать много условий, например P2 =if(P1==0) then 1000 else if(P1==1) then 2000 else if(P1==2) then 3000 else 4000 endif endif endif
Вроде сработало. Но мне кажется в attribute тоже можно задать тип переменной integer или любой другой, как, пока не знаю, буду копать, как выясню отпишусь

[48kss]

Спасибо за ответ

[Dmitriy77]

Сообщение от Delete 48kss, Исходя из этого в парам. Р1 пришлось писать много условий, например P2 =if(P1==0) then 1000 else if(P1==1) then 2000 else if(P1==2) then 3000 else 4000 endif endif endif

Проблему с большим колличеством условий решили так P2=fVF("test.dat",P1,3), где "test.dat" - имя текстового файла (можно создать в ..\TeklaStructuresModels\<model>\CustomComponentDialogFiles\), Р1 - значение параметра Р1 (0, 1, 2 и т.д), а 3 - номер столбца в текстовом файле. Параметры Р1 и Р2 должны быть типа текст.
В текстовом файле в первый столбец записываем значение параметра Р1 (0, 1, 2 и т.д), а к примеру, в третий значения которые необходимо присвоить Р2 (1000, 2000, 3000, 4000 и т.д)
0 значение1 1000
1 значение2 2000
2 значение3 3000 и т.д.

[Delete]

Dmitriy77, Еще раз убедился, на проблему нужно смотреть шире! Спасибо большое, все заработало ))

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Victor_FMC И еще: [IMG]http://s010.***********/i311/1103/a1/f8dca1d0b081t.jpg[/IMG]

Вот это да! это действительное преимущество 2Д! а что за объект, если не секрет?

[eugeny17]

Victor_FMC

Немного позитива по модулю "Бетон":

Вот это я понимаю специалист!

А вот от нашего коллектива

[IMG]http://s011.***********/i315/1103/a0/e144854659da.jpg[/IMG]

p.s. Максиму Владимировичу, привет) монтажки будут сегодня

[Chardash]

вот еще из серии жб
[IMG][/IMG]


опалубка, над армированием пока работаю. удобство в нормальной связи текла и лира, если не заморачиваться параноидальным вырисоваванием мозаики из идеально ровных прямоугольных кэ. скорость построения расчетной схемы для лиры через ifc возрастает в раз 5 минимум

главное подобрать версию лира для импорта ifc и правильно выставить настройки. это достигается опытным-экспериментальным путем.
для некоторых задач и быстрой прикидки пойдет. конечно не все идеально, но иногда выручает. Есть и другие пути создания хорошей расчетной схемы для лира, на форуме не раз уже говорилось об этом.

но graitec пока ЗНАЧИТЕЛЬНО опережает текла в выдаче нормальных солидов для расчета в тяжелых мкэ комплексах

[Delete]

Добрый день всем!
У кого-нибудь получилось сделать ломанный разрез на чертежах Tekla? На You-Tube есть ролик, в котором видно что это реально.

[Dmitriy77]

Добрый день всем!
Кто-нибудь сталкивался с тем что в Tekla ограниченно число точек из которых создается контурная пластина (99 точек) и можно ли это обойти?

[Delete]

Сообщение от Dmitriy77 Кто-нибудь сталкивался с тем что в Tekla ограниченно число точек из которых создается контурная пластина (99 точек) и можно ли это обойти?

Dmitriy77, А для чего Вам больше точек? Хотелось бы знать что именно Вы пытаетесь сделать, может можно решить проблему другим путем...

[Роман Казанцев]

Подскажите как объединить марки сечений, а то при переносе основного сечения на другой чертеж приходится вручную исправлять аннотационные марки сечения.

[ZMK]

Сообщение от Dmitriy77 Добрый день всем! Кто-нибудь сталкивался с тем что в Tekla ограниченно число точек из которых создается контурная пластина (99 точек) и можно ли это обойти?

Есть такая функция как прикрепить деталь(детализация = прикрепить деталь), нарисовал полигон 99 точек, + еще один по границе, и объеденил

по предыдущему посту аналогично можно капнуть

[engineer_a]

А как ведет себя Текла с большими моделями - нет ли тормозов?
Можно ли, например, сделать модель (и чертежи) здания со стальным каркасом в 30 этажей, в плане 24х24 с сеткой колонн 6х6 со всеми узлами-болтами-швами....?

[Chardash]

Сообщение от engineer_a А как ведет себя Текла с большими моделями - нет ли тормозов? Можно ли, например, сделать модель (и чертежи) здания со стальным каркасом в 30 этажей, в плане 24х24 с сеткой колонн 6х6 со всеми узлами-болтами-швами....?

можно можно и больше

[Dmitriy77]

Сообщение от Delete Dmitriy77, А для чего Вам больше точек?

Delete, возникла необходимость экспортировать модель из Tekla в pdms. Экспортирую через формат sdnf. Хотел с помощью контурных пластин создать профлисты, так как таких профилей нет в каталоге pdms.

ZMK, пошел по такому же пути, разбиваю на несколько элементов.

[eugeny17]

да уж... имхо все это сизифов труд... sdnf применять не советую - с точностью положения вечные недоработки при любом экспорте-импорте. проще с нуля визуально опираясь на модель в одной из программ...
ни те ни другие не придумали инструмент нивелирующий погрешности геометрических положений элементов в модели... в текла вообще при точности нумерации 2мм - эта точность распространяется на длины элементов с разностью до 1мм. что касается раСположения болтов, то ей глубоко до нахапетовки наши попытки объединить марки. времени больше потратите на уничтожение разных марок.
есть возражения?

Роман Казанцев, про сечения, речь о монтажках идет? там вроде проблем нет... ссылки на лист откуда снят ставятся в стандартном варианте. если нет связи с именно меткой сечения то я тебе советую не копировать виды, а перемещать, а лучше связывать! тада все ок. а ты наверное копируешь просто вид. может и слететь. на край метка сечения есть

[Роман Казанцев]

Сообщение от eugeny17 про сечения, речь о монтажках идет?

да, покажу на примере
1 - создано "12" сечение и размещено на "Е1", 2 - создано метка сечения эта метка никак не привязана к сечению, как их связать, что бы при перемещении сечения на другие чертежи менялись марки на обеих метках, а не так как сейчас у меня?

[IMG]http://s54.***********/i144/1104/76/f10416b5e98at.jpg[/IMG]

[IMG]http://***********/F/s54.***********/i144/1104/76/f10416b5e98a.jpg.html[/IMG]
[IMG]http://***********/F/s48.***********/i121/1104/8b/ef9f86e8203d.jpg.html[/IMG]

[eugeny17]

не. на пустой метке этот sourse dwg болтается без дела. и всегда будет по умолчанию того листа с которого снят. есть два варианта. снимать реальный разрез и перетаскивать оба сечения) либо вручную вписывать.

думаю лучше ВСЕГО будет узел или сечение давать на этом же листе. сам подумай что лучше - монтажник на сайте будет таскать один чертеж, или два, искать на втором где этот узел дан) тем более что у тебя между elevations места много) а если это "требование" такое - все узлы вынести на отдельный лист - имхо это глупое "требование", хотя если система - против системы не пойдешь)

зацени вот, кусок монтажки. небось забыл как отечественные чертежи выглядят

[Dmitriy77]

Сообщение от eugeny17 есть возражения?

Возражений нет, так как с такими проблемами еще не сталкивался. Стояла задача просто передать геометрию из tekla в pdms. Спасибо за совет относительно sdnf, буду иметь в ввиду.

[Victor_FMC]

Сообщение от Студент с Ха. Вот это да! это действительное преимущество 2Д! а что за объект, если не секрет?

Новый торговый центр в Финляндии.

- В основном сборные и композитные конструкции (тоже моделируются в текле), а зелененькое на картинках-монолитные шахты.
-Трубы и эл.кабели: IFC reference object из MagiCad. Оч удобно проверять расположения отверстий и т.д. в стенах.

[nikalur]

Сообщение от Victor_FMC В основном сборные и композитные конструкции (тоже моделируются в текле)...

а какие композиты вы применяете в строительстве, за исключением железобетона и сэндвич-панелей?

[Victor_FMC]

Сообщение от nikalur а какие композиты вы применяете в строительстве, за исключением железобетона и сэндвич-панелей?

Под композитом, я имел в виду колонны.

Металлическая оболочка (колонна) с ж/б внутри.
На сколько я знаю, рос.экспертизу такие штуки не проходят, за отсутствием норм.базы.

[Apollo]

Подскажите, в чем может быть проблема: не отображаются шрифты в Tekla 17.
P.S. Русское окружение установил.

[Chardash]

установите Autoruns и уберите все галки отсюда при установленных КИС и adobe93d

[Евгений Никифоров]

Рад приветствовать! Подскажите друзья в чем проблема и как исправить! 1-е: пишет в спецификации немного не полное название профиля, должен быть кв.60х60х4, а пишет 60. То же самое с 120-й трубой. 2-е: НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЕС! Заранее спасибо!

[Chardash]

Сообщение от Студент с Ха. 1-е: пишет в спецификации немного не полное название профиля, должен быть кв.60х60х4, а пишет 60. То же самое с 120-й трубой

графы раздвиньте/шрифт уменьшите.

[Apollo]

Сообщение от Chardash установите Autoruns и уберите все галки отсюда при установленных КИС и adobe93d

Благодарю, все получилось. Видно с KIS'ом Tekla не дружит!

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Chardash графы раздвиньте/шрифт уменьшите.

Благодарю! Сам даже не догадался бы сразу А с НЕПРАВИЛЬНЫМ весом вопрос остается открытым ! НЕЛП!


Устранил эту проблему 17 версией

[48kss]

Добрый день. Просечно-вытяжные листы как делаете? Через новый материал с меньшей плостностью или через уменьшение толщины в модели? или может еще какой способ есть?

[ZMK]

Сообщение от 48kss Добрый день. Просечно-вытяжные листы как делаете? Через новый материал с меньшей плостностью или через уменьшение толщины в модели? или может еще какой способ есть?

Как и у любого другого нового материала, только через новый материал.
Другое - полу меры. ИМХО

[B0RGiR]

Всем доброго дня, собственно где можно взять конвекторы (Tekla Structures with Analysis & Design software) для 17-ой версии никто не в курсе?

[Роман Казанцев]

Подскажите, как сделать что бы расположение опорной линии не влияло на марку детали, например если у поста опорная линия проходит по центру (1) то при зеркальном копировании противоположный пост будет той же марки, а если опорную линию сместить (2) , то посты будут разных марок, хотя в обоих случаях детали одинаковы.
[IMG]http://s09.***********/i182/1104/e9/c4e7ce3e9a4f.jpg[/IMG]

[djynar]

Кто-нибудь, пришлите ГОСТовское обозначение разрезов?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый,

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите, как сделать что бы расположение опорной линии не влияло на марку детали, например если у поста опорная линия проходит по центру (1) то при зеркальном копировании противоположный пост будет той же марки, а если опорную линию сместить (2) , то посты будут разных марок, хотя в обоих случаях детали одинаковы.

параметрический блок для ограждений лестниц (hand rails & guard rails) написан авторами таким образом, что "опорные точки" остаются на месте, а элемент перемещается относительно них. Поэтому в случае (1) Вы получаете одинаковые марки, а в случае (2) - нет.

Вы можете написать свой параметрический блок, основанный на иных принципах перемещения элементов.

EDGE BRIGHT

P.S. Как Вам работается в британской системе единиц? Не устаёте от этого в Казани?

[Роман Казанцев]

Сообщение от EDGE BRIGHT параметрический блок

где это можно посмотреть?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый,

Сообщение от Роман Казанцев где это можно посмотреть?

Смотреть следует в руководствe (manual) к программе. Там разобран простой пример по созданию параметрического блока. Затем следует проявить "разумную инициативу", как говорили в армии, и создать свой параметрический блок (... за пять минут, быстренько ... ).

Или посетите курсы для "продвинутых дилетантов", где Вам за пять дней объяснят и обучат (если у Вас есть склонность к этому), как это делать!

EDGE BRIGHT

P.S. Вы забыли о британской системе мер написать. В Казани уже перешли к применению британской системы мер?

[Роман Казанцев]

под параметрическим блоком подразумевается пользовательский узел ? или что то я не пойму что имеется введу.

[Makarka]

у кого нибудь была такая проблемма, Tekla 17.0 64b Windows 7, в стандартной спецификации которая идет с теклой нули в массе сборки, опытным путем установил что эта таблица работает только на Tekla 16.1 sp2 установка других sp приводила опять к нулям, ума не приложу что нужно сделать чтоб в 17 версии все показывало?

[B0RGiR]

Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста, чего то не могу фаску для кромки элемента создать, делаю по справке и последним пунктом необходимо обновить пространство модели после чего фаска должна удалиться, чего по какой то причине не происходит.

[ilya_kon]

Сообщение от B0RGiR Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста, чего то не могу фаску для кромки элемента создать, делаю по справке и последним пунктом необходимо обновить пространство модели после чего фаска должна удалиться, чего по какой то причине не происходит.

Двойной клик на пространство модели, чтобы открыть "View Properties", ->"Display"->поставь галки "Cuts" "Fittings" в модели и в компоненте, "Modify", "OK". Обновить пространство модели.

[B0RGiR]

Спасибо, проверял, безуспешно, похоже дело не в отображении а в построении, потому как если вывести элемент на чертеж то и там кромка остается прямой, а на модели фаска выделена синим цветом.

[Роман Казанцев]

Сообщение от B0RGiR похоже дело не в отображении а в построении

возможно фаска нарисована не в плоскости детали, и не заморачивайся с этой фаской лучше вручную обрежь, либо контурной пластиной рисуй, там же можно настроить углы и под фаску. У меня были проблемы даже когда я нарисовал так фаску но она на чертеже была видно только после включения точного контура , да и к тому же привязки не видят этой фаски, может конечно в 17 версии это исправили но в 15 у меня не всегда срабатывало.

[B0RGiR]

Сообщение от Роман Казанцев и не заморачивайся с этой фаской лучше вручную обрежь

Так и сделал. Скачал ролик с "ютьюба", точно так-же делаю, у них фаска удаляется, у меня ни в какую.

[82nik82]

Мир вам,
ссылка на архив(Environment.rar - 654148кб):
http://depositfiles.com/files/cgyb8yhn2
опись архива (Env_17.txt - 854кб):
http://depositfiles.com/files/cgyb8yhn2

[Евгений Никифоров]

Сообщение от 82nik82 Мир вам, ссылка на архив(Environment.rar - 654148кб): http://depositfiles.com/files/cgyb8yhn2 опись архива (Env_17.txt - 854кб): http://depositfiles.com/files/cgyb8yhn2

Спасибо за инфу! И все же может через торрент зальете, будет гораздо удобней! Подскажите как правильно всю эту красоту установить!

[pdimav]

а что в этих архивах? среды различных стран?

[elisey]

а можно узнать цену теклы и увидеть объекты готовые (в 3д)?

[olamot]

Не нешёл, как задать зазор между сварными детальями?

[Евгений Никифоров]

Сообщение от elisey а можно узнать цену теклы и увидеть объекты готовые (в 3д)?

посмотри пост #2312

у финов на английском стоит 700...

[elisey]

700 чего? струкад себе брал за почти 400 т.р. 2 года назад... 700 т.р.?

[Евгений Никифоров]

Сообщение от elisey 700 чего? струкад себе брал за почти 400 т.р. 2 года назад... 700 т.р.?

700 т.р. хотя может и подражала уже цена прошлогодняя

[swinco]

Пропала всплывабщая менюшка, как восстановить ее?

[Роман Казанцев]

Сообщение от swinco Пропала всплывабщая менюшка, как восстановить ее?

снимаешь галочку потом опять ставишь
[IMG]http://s55.***********/i150/1104/48/f142b22f7aa3.jpg[/IMG]

[Галчонок]

У меня такая проблема: я построила контурную пластину размеры 1400х1400. Затем скруглила углы радиусом 700мм. чтобы получилась круглая пластина диаметром 1400мм. Так эта круглая пластина отображается в виде многоугольника. Т.е. по углам многоугольника размер 1400, а по граням 1394,67. И на чертеже то же самое. Как сделать чтобы скругления были плавными????

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Makarka у кого нибудь была такая проблемма, Tekla 17.0 64b Windows 7, в стандартной спецификации которая идет с теклой нули в массе сборки, опытным путем установил что эта таблица работает только на Tekla 16.1 sp2 установка других sp приводила опять к нулям, ума не приложу что нужно сделать чтоб в 17 версии все показывало?

такая же хрень, вес в марках не прописывается. Хотя выборку металла делает и опять же "итого" не прописывает!

[Роман Казанцев]

У меня таблица из 15 версии (она немного изменена) работает в 17, я пользуюсь стилем 5
TypeA_BOMs.zip

[ZMK]

Сообщение от Роман Казанцев У меня таблица из 15 версии (она немного изменена) работает в 17, я пользуюсь стилем 5 Вложение 58491

А где выбирается данный стиль не подскажете?

[Роман Казанцев]

Только в 17 версии порядок закладок в User-def.... другой, но вкладка та же
[IMG]http://s15.***********/i189/1104/e0/e5186150a820.jpg[/IMG]
[IMG]http://s005.***********/i210/1104/87/d39c5a8c6efd.jpg[/IMG]

[Евгений Никифоров]

может я не там смотрю?! У меня нет этого в указанном месте! Где должен находиться Ваш tpl файл?

[ZMK]

Сообщение от Роман Казанцев Только в 17 версии порядок закладок в User-def.... другой, но вкладка та же [IMG]http://s15.***********/i189/1104/e0/e5186150a820.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.***********/i210/1104/87/d39c5a8c6efd.jpg[/IMG]

Все понятно, у Вас свои настройки в objects.inp, что в итоге нам Ваш шаблон бесполезен, без Вашего же objects.inp'а

ах да, какая среда? может все дело в среде?

[Роман Казанцев]

Сообщение от ZMK objects.inp

эти файлы я не трогаю, среды метрическая или имперская

[ZMK]

Сообщение от Роман Казанцев эти файлы я не трогаю, среды метрическая или имперская

А строна какая? Страна?) Австралия? Англия? США?)

[Роман Казанцев]

Env_USimp_inst, Env_USmet_inst

[eugeny17]

И очередная порция позитива для любителей экстримальных загадок

а вопрос сегодня знатокам таков: что это за конструкция высотой более чем 23метра

[IMG]http://s008.***********/i304/1104/76/bc8e45b1680b.jpg[/IMG]

[EDGE BRIGHT]

Ясное дело, это загон для мамонтов!

Всем хороших выходных!

[Евгений Никифоров]

Сообщение от ilya_kon set XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY=TRUE Добавить эту строку в user.ini enjoy

а в 17 версии не вкурсе?

[Панфилонец]

Не подскажите как изменить цвет курсора привязок в Текле с желтого на какой нибудь другой?

[dinkin]

Добрый вечер! Кто-нибудь в курсе как в Текле удалить всю нумерацию в модели, чтоб опять заново с 1-го номера и без" пробелов" перенумеровать???

[Chardash]

Попробуйте управлять настройками здесь

[paps]

Привет всем. Уважаемые форумчане, прошу помощи по созданию параметричных узлов. Я новичок по проектированию в TS.
У меня проблема в том, что в редакторе компонентов все работает нормально, а при вставке в модель узел ведет себя "сам по себе" (такое ощущение, что привязки слетают). В данной ветке читал, что при создании своих компонентов не только у меня возникают похожие ситуации. Очень интересно было бы услышать высказывания, замечания или предложения по конкретному узлу (см. вложения, TS v.17). Данный узел собирал 4 раза с "0" с различными изменениями т.е. менял контурные пластины на детали, фаски на вырезы многоугольником, уменьшал количество привязок при помощи вспомогательных плоскостей и линий, но пока мои эксперименты не привели к нормальной работе узла в модели. Данный узел создавался в одно пользовательской среде на одном компе с моделью.
Есть предложение создать отдельную ветку по вопросам связанным с компонентами "под себя"

[swinco]

Также имеется вопрос по нумерации. Номера элементов начинаются с 1, а в узлах с 1000. Как сделать, чтобы все номера элементов были с 2000?

[Delete]

Сообщение от swinco Также имеется вопрос по нумерации. Номера элементов начинаются с 1, а в узлах с 1000. Как сделать, чтобы все номера элементов были с 2000?

Начальный номер для деталей в узлах меняется в настройках (инструменты>настройка>компоненты), остальные в свойствах детали.

[swinco]

Да, это я знаю. узлы разбиты. а каждый элемент не хочется вручную изменять. есть варианты?

[Builder_Drew]

Насчёт "как заменить цвет маркеров с желтого на другой?"
В папке ...\environments\common\symbols
лежат куча автокадовских файлов, открывайте их по очереди и меняйте цвет на какой угодно
На всякий случай рекомендую сохранить стандартные файлы

[Delete]

Сообщение от Builder_Drew Да, это я знаю. узлы разбиты. а каждый элемент не хочется вручную изменять. есть варианты?

swinco, Я в таких случаях просто выделяю всё и в свойствах меняю, поставив галочку только на нужном поле.

[Apollo]

Коллеги, как в Tekla 17.0 проставить сварку на чертежах? Нашел программки , но они под 15.0(((

[saveall]

Сообщение от Apollo Коллеги, как в Tekla 17.0 проставить сварку на чертежах? Нашел программки , но они под 15.0(((

Присоединяюсь к вопросу. Можно ответить в личку.

[Евгений Никифоров]

зачем же сразу в личку, тема актуальна!

[Евгений Никифоров]

Рад приветствовать! Прошу подсказать кто знает! При экспорте чертежей в dwg, шрифты не остаются по ГОСТ!!!
в настройках слоев меняется только цвет

[saveall]

Сообщение от Студент с Ха. зачем же сразу в личку, тема актуальна!

Ну может кто то не хочет просто в открытую выкладывать.

[Delete]

Сообщение от paps в редакторе компонентов все работает нормально, а при вставке в модель узел ведет себя "сам по себе"

paps, Чесно сказать не смог разобратьсь во всех параметрах вашего узла, сделал по новой (правда без болтов). Возможно он вам поможет.

[Builder_Drew]

Сообщение от Студент с Ха. Рад приветствовать! Прошу подсказать кто знает! При экспорте чертежей в dwg, шрифты не остаются по ГОСТ!!! в настройках слоев меняется только цвет

Меняем параметр в Настройках во вкладке Печать
XS_DXF_FONT_NAME на Gost type A (ну или какой там нужен вам шрифт по ГОСТ)

[paps]

Сообщение от Delete paps, Чесно сказать не смог разобратьсь во всех параметрах вашего узла, сделал по новой (правда без болтов). Возможно он вам поможет.

Delete, спасибо, что откликнулся. Читал в справке рекомендации, что нужно использовать вспомогательные плоскости (магнитные), для уменьшения количества привязок. Я делал и по такому варианту, скорее всего не правильно привязывал вспомогательные плоскости (в своем варианте с всп. плоскостями), т.к. в твоем исполнении плоскость ограничена одной привязкой по одной "ручке", я же привязывал все три "ручки". Буду разбираться.

[Vicboy]

Требуется разработать в Tekla Structures проект блочного пролетного строения железнодорожного моста пролетом 33,6м. (состоит из 3 блоков по типовой серии). Есть желающие ?

[ZMK]

Сообщение от Vicboy Требуется разработать в Tekla Structures проект блочного пролетного строения железнодорожного моста пролетом 33,6м. (состоит из 3 блоков по типовой серии). Есть желающие ?

Сразу несколько вопросов:
1) почему именно в Текле?
2) КМ, КМД, КЖ?

Можно в личку =)

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Builder_Drew Меняем параметр в Настройках во вкладке Печать XS_DXF_FONT_NAME на Gost type A (ну или какой там нужен вам шрифт по ГОСТ)

Благодарю! Вот только с курсивом натяжка!

[Zydrunas]

Искал в теме как правильно рисуетса стальная ферма типа "Молодечно" с зазором между раскосами 20 мм.... Но какой то полезной информации ненашёл. Может, кому нетрудно, раскажите как её правильно и быстро нарисовать. Или может где нибуть есть видео урок? Спасибо!

[vitaliuss]

Здравствуйте Всем!
Ищу пользователей TEKLA в Минске и Смоленске.

[Солидворкер]

Сообщение от vitaliuss Здравствуйте Всем! Ищу пользователей TEKLA в Минске и Смоленске.

Вопрос в чем заключается?

[vitaliuss]

скорее это не вопрос, а предложение о сотрудничестве, как и указано в теме ветки.
Но если надо вопрос, то....
По заказу организация в Польше сделала проект в TEKLA. Прислали его нам.
Стойку сделали сварную, а в проекте она как профильная труба.
ответ поляков такой "Дело в том, что автоматические соединения ,например, столб-ригель, работают только на профилях. Проблема с макросами заключается в том, что они сразу создают лист, швы и т.д. ,определяя, только элементы для соединения. В случае свариваемых листов это не работает. Надо всё передавать вручную”.
Я не очень понял, все таки почему так. Я в этой программе не работаю.
Вот и появился вопрос, а кто в указанных регионах работает с этой программой, чтоб можно было уточнить такие технические моменты так сказать напрямую.

[ZMK]

Сообщение от vitaliuss скорее это не вопрос, а предложение о сотрудничестве, как и указано в теме ветки. Но если надо вопрос, то.... По заказу организация в Польше сделала проект в TEKLA. Прислали его нам. Стойку сделали сварную, а в проекте она как профильная труба. ответ поляков такой "Дело в том, что автоматические соединения ,например, столб-ригель, работают только на профилях. Проблема с макросами заключается в том, что они сразу создают лист, швы и т.д. ,определяя, только элементы для соединения. В случае свариваемых листов это не работает. Надо всё передавать вручную”. Я не очень понял, все таки почему так. Я в этой программе не работаю. Вот и появился вопрос, а кто в указанных регионах работает с этой программой, чтоб можно было уточнить такие технические моменты так сказать напрямую.

давайте на примерах, подробнее, ато мне не понятно, кто кому что сделал и что неправильно. и профилям пожалуйста особое внимание и картинок по больше.

[vitaliuss]

давайте начнем с более простого...
на данном форуме много пользователей из Беларуси, которые работают в данной программе? Насколько распространена эта программа у нас?

[ZMK]

Сообщение от vitaliuss давайте начнем с более простого... на данном форуме много пользователей из Беларуси, которые работают в данной программе? Насколько распространена эта программа у нас?

а у вас в Белоруссии есть оф. представители TEKLA?) не думаю.
В Укране знаю много кто пользуется. И еще сомневаюсь что кто то будет встречаться в живую чтобы вам что то показывать. на форуме помогут но тратить свое время на переговоры, наврятли.

[vitaliuss]

В Беларуси представительства TEKLA нет.
То что где то много пользуется - это прекрасно.
А вот у нас это действительно совсем на распространенный продукт (сужу в том числе и об "активности" ответов на мое сообщение).
Мне не нужны переговоры. Есть желание приобрести программу. Но если нет специалиста, который в ней будет эффективно работать, то стоит ли тратить деньги? А тут получается вместо работы человек будет на форуме полгода торчать.
Как Вы изучали TEKLA? сколько времени ушло на обучение? проходили ли обучение у официальных представителей? Есть ли от этого толк? Или те уроки, что выложены в интернете более информативны, или равноценно?
Вот мои вопросы. Спасибо за участие!

[Victor_FMC]

Сообщение от vitaliuss Как Вы изучали TEKLA? сколько времени ушло на обучение? проходили ли обучение у официальных представителей? Есть ли от этого толк? Или те уроки, что выложены в интернете более информативны, или равноценно?

-По мере выполнения проекта + самообучение+ курсы.
-Пару месяцев для начала работы в текле более менее независимо (без консультаций у более опытных пользователей).
-Проходили.
-Толк есть на начальном уровне. Еще в зависимости от самих курсов. Был на обучении по тематике "Моделирование ж/б конструкций. Выпуск рабочих чертежей". 15 часов обучения- нового узнал мало.
-Равноценно

[pdimav]

Сообщение от vitaliuss скорее это не вопрос, а предложение о сотрудничестве, как и указано в теме ветки. Но если надо вопрос, то.... По заказу организация в Польше сделала проект в TEKLA. Прислали его нам. Стойку сделали сварную, а в проекте она как профильная труба. ответ поляков такой "Дело в том, что автоматические соединения ,например, столб-ригель, работают только на профилях. Проблема с макросами заключается в том, что они сразу создают лист, швы и т.д. ,определяя, только элементы для соединения. В случае свариваемых листов это не работает. Надо всё передавать вручную”. Я не очень понял, все таки почему так. Я в этой программе не работаю. Вот и появился вопрос, а кто в указанных регионах работает с этой программой, чтоб можно было уточнить такие технические моменты так сказать напрямую

Смысл в том, что большинство стандартных компонентов ставятся на единый профиль, а не на сварной (созданный листами и сваренный).
Например: Сварной двутавр можно задать листами, а можно ранее созданным профилем СД 300-6-8*100 (где 300 высота балки, 6-стенка, 8*100 -полки). В свою очередь, технологи уже знают, что это за чудо. А плюсы этого ищете сами

[vitaliuss]

Сообщение от pdimav . А плюсы этого ищете сами

Да какие плюсы...
Поляки сразу подготовили файлы для изготовления деталей в nc1...
но оказалось что как раз на такие вот элементы, которые якобы сварная коробка, в деталировке и спецификациях идет как обычный профиль
Соответственно, при изготовлении приходится оператору самому раскладывать этот профиль на отдельные детали. И в учете материала опять же нет информации, что это лист...
Я понимаю, что можно все доделать, подправить... но неужели программа не может автоматом это учитывать?

И вопрос по функционалу. Может TEKLA делать раскладку кассет на вентфасады?

[eugeny17]

Сообщение от vitaliuss И вопрос по функционалу. Может TEKLA делать раскладку кассет на вентфасады?

TEKLA МОЖЕТ ВСЁ! ДАЖЕ ТО, ЧТО МОЖЕТ UG. ВОПРОС В ТОМ, КАКОЙ ЦЕНОЙ МЫ ЭТО ПОЛУЧИМ! ЧТОБЫ НЕ СОМНЕВАТЬСЯ, ЗАКАЖИТЕ КМД У НАС В РОССИИ, И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЬЕ!

(шучу - лучше сами осваивайте - поднимайте экономику Беларуси)

[Евгений Никифоров]

Случайно обнаружил что Текла иногда ошибается в весах метала!

[ZMK]

Сообщение от Студент с Ха. Случайно обнаружил что Текла иногда ошибается в весах метала!

Интересно, как это? =)
100% - она не ошибается

[swinco]

Пластина по контуру и плестина с фасками отличаются по весу. зависит от способо задания.

[Евгений Никифоров]

я сам удивился, что ошибается, думал все четко! некоторые пластины (с фасками) считает неправильно! не понимаю какая разница как задавать - контурная или фаску срезать...
к примеру вес моей пластины должен быть 2,198 кг., а в Текле 1,6!?!?!

[ZMK]

Не пойму истерии, вот 4 варианта снятия "фаски" в пластине.
1 - вырез по многоугольнику
2 - свойства фаски у контурной пластины
3 - контурная пластина по точкам
4 - "балка" обрезанная по многоугольнику

[IMG]http://s54.***********/i145/1105/2e/ac1781855dcdt.jpg[/IMG]
[IMG]http://s015.***********/i330/1105/6f/03699c4beb11t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s013.***********/i325/1105/ef/d2448baa1b4et.jpg[/IMG]
[IMG]http://s49.***********/i126/1105/df/422050da350at.jpg[/IMG]
Если есть предложения с радостью выслушаю

[uae]

Сообщение от pdimav Смысл в том, что большинство стандартных компонентов ставятся на единый профиль, а не на сварной (созданный листами и сваренный). Например: Сварной двутавр можно задать листами, а можно ранее созданным профилем СД 300-6-8*100 (где 300 высота балки, 6-стенка, 8*100 -полки). В свою очередь, технологи уже знают, что это за чудо. А плюсы этого ищете сами

так ведь текла на сборочном чертеже не разложит профиль 300-6-8*100 на составляющие пластины и сварку не подпишет. какой вообще от него толк???

можно ли как-то к по-настоящему сварным двутавровым балкам, т.е. состоящим из трех пластин, применять узлы из стандартного набора теклы?? или для этого необходимо самостоятельно разрабатывать свои узлы?

[swinco]

Я ставил колонну нужным профилем, затем применял нужные компоненты. Дальше разбивал и делал свои. Далее мой узел применим для сварной балки, состоящей из листов.

[CuPo>I<a]

Сообщение от Студент с Ха. некоторые пластины (с фасками) считает неправильно!

значит не тот параметр в шаблоне задействован! можно вес считать чистый, а можно без вычетов металла

[eugeny17]

Сообщение от Студент с Ха. Случайно обнаружил что Текла иногда ошибается в весах метала!

ГЛАВНОЕ, чтобы Вы, мой друг, не ошибались, и были компетентны в том деле, которым занимаетесь. а программу никогда не вините.

uae

можно ли...

Можно, но для этого нужно знать как она его ставит... Проще создать свой...

Offtop: uae - United Arab Emirates???

[uae]

Сообщение от eugeny17 Можно, но для этого нужно знать как она его ставит... Проще создать свой...

а в своем компоненте вы указываете в качестве главной детали одну из пластиной колонны, две другие пластинки колонны + три пластинки балки - это второстепенные детали. так?

Сообщение от eugeny17 Offtop: uae - United Arab Emirates???

No, "ua" - it means Ukraine, "e" - engineer

[eugeny17]

...так?

да, так... (две другие пластины колонны необязательно)

No...

Sorry, i'm uningenious. just so buisy now.

[Евгений Никифоров]

Сообщение от eugeny17 компетентны в том деле

зачем же в крайности... может и не компетентен в чем то! Дело во времени и наработок опыта!

[Delete]

Доброго времени суток!
Со сварными двутаврами решил проблему так: создал компонент "деталь", который состоит из полок, стенки и поясных швов, задается по двум точкам. Теперь при использовании узлов выделяется весь двутавр а не его стенка или полки.

[uae]

Сообщение от Delete Доброго времени суток! Со сварными двутаврами решил проблему так: создал компонент "деталь", который состоит из полок, стенки и поясных швов, задается по двум точкам. Теперь при использовании узлов выделяется весь двутавр а не его стенка или полки.

так ведь при расстановке узлов нельзя выбирать компоненты, как вы ставите узел на компонент?

[eugeny17]

Сообщение от Студент с Ха. зачем же в крайности...

Offtop: крайности тут ни при чем!

Компетентный Человек пребывает в Реальности Мира, а некомпетентный в своих иллюзиях...

[Delete]

Сообщение от uae как вы ставите узел на компонент?

Можно, если компонент "деталь"

[azamilov]

Вопрос: Сделал соединение балки и колонны с помошью компонента. Текла не делает чертежи на пластины. Пришлось разбить компонент. И тогда выполнились чертежи на пластины. Можно ли выполнять чертежи на детали которые в ходят в компонент?

[Delete]

tekla создает чертежи выделенных деталей но не компонентов, а значит надо выделить детали компонента (есть такая кнопка "выбрать объекты в компонентах")

[azamilov]

Сообщение от Delete tekla создает чертежи выделенных деталей но не компонентов, а значит надо выделить детали компонента (есть такая кнопка "выбрать объекты в компонентах")

Спасибо большое

[olamot]

Почитав хелпы, решился на практические опыты.

Пусть это будет нечто квадратное. Вот рама. 2000х1500 из квадратной трубы 150х150х5.

Как подрезать трубы под углом с зазором 1 мм?
Какой компонент использовать? Руками вроде как ненаучно...

[CuPo>I<a]

мало просто подрезать трубы! надо определиться с конструкцией узла прикрепления и тогда уже выбирать компонент из базы (создавать свой), а компонент подрежет все, что нужно с заданным зазором.

[Роман Казанцев]

Подскажите в каком файле находятся эти параметры?

[olamot]

Сообщение от CuPo>I<a мало просто подрезать трубы! надо определиться с конструкцией узла прикрепления и тогда уже выбирать компонент из базы (создавать свой), а компонент подрежет все, что нужно с заданным зазором.

Не понял ни одного слова...
Что такое узел прикрепления? В справке нет.
Ну и если не затруднит, любезных пользователей Теклы, помогите решить эту вполне определенную задачу- стыковка торцов с подрезкой.
По ходу станет ясно.
Подобную задачу даже SW на раз решает.
Памажите!!!!! не могу отдуплицца.

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot Какой компонент использовать?

[IMG]http://s013.***********/i325/1105/ad/8e3f39084f9at.jpg[/IMG]

[olamot]

Сообщение от Victor_FMC [IMG]http://s013.***********/i325/1105/ad/8e3f39084f9at.jpg[/IMG]

Не! ну это вовсе не то, о чем речь! Воообще странно, ситуация стандарттна настолько, насколько вообще существуют металлоконструкци. Как класс..
Соединить 150 х150 или к римеру 150х150 и 150х 100....
разве я не прав? или непонятно что-то излагаю?
Вот о чем речь:!!!


Искренне благодарен за участие!!1

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot Не! ну это вовсе не то, о чем речь!

[IMG]http://s60.***********/i169/1105/18/e43cdd629b79t.jpg[/IMG]

[olamot]

1) Как развернуть направление подрезки? (вверх все время направлено) Повернул направление компонента (-У) это не помогло...
2) Не пойму как зазор задать.


3) Растянул сетку (ради эксперимента)- с понтом наклонилась колонна... почему собсно? Вроде все магнитное...

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot 1) Как развернуть направление подрезки? (вверх все время направлено) 2) Не пойму как зазор задать.

2) Пожалте=>
[IMG]http://s005.***********/i209/1105/ab/e197a2d0e111t.jpg[/IMG]

1) Для манипуляций с секущей плоскостью => заходим в General

[olamot]

1) Зазор окучил.
Уточнение небольшое. Мы вроде как создали плястину у которой нет длины и ширины. Будет ли она существовать как позиция и нужно ли ее в этом случае руками исключать из сборки?
2) плоскость я так и не смог развернуть. Треугольник вертится, а плоскость режит по прежнему... поспособствуйте пожалуйста.
3) тоже в очереди.

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot 1) Зазор окучил. Уточнение небольшое. Мы вроде как создали плястину у которой нет длины и ширины. Будет ли она существовать как позиция и нужно ли ее в этом случае руками исключать из сборки? 2) плоскость я так и не смог развернуть. Треугольник вертится, а плоскость режит по прежнему... поспособствуйте пожалуйста. 3) тоже в очереди.

1) Если не задавать размеры пластины, а только толшину - в узле движутся усекающие плоскости. Предположу, что в сборке пластины не будет.
2) КМД не занимаюсь, не понимаю для чего ее нужну разворачивать. набросайте эскизик что ль, как должно получится.
3) Еше не смотрел.

[olamot]

вот

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot вот

проблем не наблюдается с этим =>

[IMG]http://s016.***********/i334/1105/81/26131051cb9ft.jpg[/IMG]

[olamot]

C первым вопросом получилось вот что.
Колонна (оказывается) в автоматической ориентации направления компонента режет колонну, сохраняя наибольшую сторону .
В моем случае колонна была длиной аж 7500... при подрезке она резалась в отношении 1500х6000 мм соответственно сетке.
При этом автоматом сохранялся кусок длиной 6000 мм.
Вопщем, укороченная до 2500 мм колонна зарезалась в нужную сторону.

Но справедливости ради- развернуть направление "по щучьему велению", мне так и не удалось.
Если кто-то сможет сделать этот трюк- милости прошу.

[Victor_FMC]

Сообщение от olamot развернуть направление "по щучьему велению", мне так и не удалось.

И не удастся. Компонент (узел) по такому принцыпу не работает.

[olamot]

Могу ли я создать точку, которая находилась бы посередине балки, и оставалась бы посередине балки при удлинении балки.

Как мне ее туда определить?
Пока что при растажении сетки, точка остается на месте и не следует за центром.

[ilya_kon]

Для того, чтобы серединная точка оставалась на месте можно смещать обе вертикальные трубы рамы (или горизонтальные) на одинаковое расстояние.
Расстягивая сетку, ты на самом деле сдвигаешь горизонтальные линии вверх, а вертикальные -вправо. Обычно начальная точка сетки-точка с координатами 0, 0, 0 и ее координаты остаются неизменными при изменении расстояний между линиями сетки.

[uae]

Пытаюсь создать компонент для подрезки наклонных балок
но никак не пойму как мне привязать наклонную плоскость обрезки с помощью линейных размеров. Плоскость должна всегда располагаться по нормали к оси наклонной балки так, чтобы крайняя точка балки была на расстоянии 20 мм от колонны.
Если кто знает, подскажите пожалуйста как сделать такой компонент.
[IMG]http://s014.***********/i328/1105/80/7619ea996170t.jpg[/IMG]

[olamot]

Сообщение от ilya_kon Для того, чтобы серединная точка оставалась на месте можно смещать обе вертикальные трубы рамы (или горизонтальные) на одинаковое расстояние. Расстягивая сетку, ты на самом деле сдвигаешь горизонтальные линии вверх, а вертикальные -вправо. Обычно начальная точка сетки-точка с координатами 0, 0, 0 и ее координаты остаются неизменными при изменении расстояний между линиями сетки.

Ну так у меня этих срединных точек в проекте может быть тыщщапитцот! в разных местах! Они естесственно не будут все в центре координат.

Параметрию в студию!!

[uae]

Offtop:

Сообщение от olamot Ну так у меня этих срединных точек в проекте может быть тыщщапитцот! в разных местах! Они естесственно не будут все в центре координат. Параметрию в студию!!

olamot, хватить флудить! Дай людям ответить на мой вопрос.

[Delete]

Сообщение от uae Пытаюсь создать компонент для подрезки наклонных балок но никак не пойму как мне привязать наклонную плоскость обрезки с помощью линейных размеров. Плоскость должна всегда располагаться по нормали к оси наклонной балки так, чтобы крайняя точка балки была на расстоянии 20 мм от колонны. Если кто знает, подскажите пожалуйста как сделать такой компонент.

uae, По идее можно сделать так:
1) привязать точки подгонки к граничным плоскостям балки (верх и низ)
2) привязать нужную вам точку (в данном случае верхнюю) к плоскости вертикальной детали
3) добавить "опорное расстояние" до центральной плоскости наклонной детали (плоскость перпендикулярная оси детали)
4) привязать остальные точки подгонки к этой же плоскости и в параметрах сделать их равными "опорному расстоянию"
все!
Но у меня с таким компонентом очень много проблем, например если наклонный элемент приходит не сверху, как у вас на рисунка, а снизу, получается чушь, т.к. заданное растояние привязывает верхний угол детали, а нижний врезается в главную деталь. Плюс к этому в некоторых положениях наклонной детали элементы узла слетают на другой торец детали или еще что-нибудь.
Попробуйте таким способом, если не устроит, пишите, есть другое решение, но оно намного сложнее, попробую помочь.

[uae]

Delete, при привязке точек подгонки к граничным плоскостям балки выскакивает сообщение о том, что операция породила цикл. Хотя никаких связей между ними ранее создано не было. Вы не знаете в чем тут подвох?

[olamot]

Сообщение от uae Offtop: olamot, хватить флудить! Дай людям ответить на мой вопрос.

Я не флудю, если ты такой умный и справедливый, ответь.
Вопрос для тебя простой, как не сложно догадаться.
Tekla не похожа на другие параметрические программы.
И элементарные вопросы решаются иначе.
Только и всего.

Как получить параметрическую срединную точку на балке?
Может она должна быть не на балке. Может это не должна быть точка?
Я ставлю точку по привязке к центру. При изменении сетки, точка перестает быть срединной.
В других параметрических программах середина остается серединой.
Как это решается в Текле?

[Delete]

Сообщение от uae Delete, при привязке точек подгонки к граничным плоскостям балки выскакивает сообщение о том, что операция породила цикл. Хотя никаких связей между ними ранее создано не было. Вы не знаете в чем тут подвох?

Пытался как-то, надоело и бросил. В данном случае зацикливание хуже не сделает (мне кажется это вообще глюк), хотя если точка привязана к 3 плоскостям за этим надо следить, я имею ввиду не сообщение о цикле, просто не создавать противоречивых привязок.

[ilya_kon]

Как получить параметрическую срединную точку на балке? Может она должна быть не на балке. Может это не должна быть точка? Я ставлю точку по привязке к центру. При изменении сетки, точка перестает быть срединной. В других параметрических программах середина остается серединой. Как это решается в Текле?

Не думаю, что это возможно средствами Текла.

[olamot]

Тогда какими средствами это в текле можно реализовать?
Создавать дополнительные сетки? Привязанные к чему-то?
В моей практике очень важна адаптивность модели. Очень часты изменения.

Можно ли какими-то уравнениями линии (объекты) связывать...
Или Что же, все как в автокаде переделывать? Проверяя каждый размер.

Это не флуд!!! Меня интересует концепция адаптивности модели в текле!
Мое представление адаптивности сформировано другими программами, поэтому в Текле я зависаю над простыми вещами.

[pdimav]

Когда переходил с SolidWorks'а на Tekla'у то меня тоже "ломало".

[ilya_kon]

Это не флуд!!! Меня интересует концепция адаптивности модели в текле! Мое представление адаптивности сформировано другими программами, поэтому в Текле я зависаю над простыми вещами.

Текла специализирована под разработку КМД. Это отличная от SolidWorks, Mechanical Desktop, Компас и т.д. параметрических программ и тем более от AutoCad. Пример адаптивности здесь - при изменении например размера швеллера-меняется размеры соедининия. Параметризованы соединения-можно изменить размеры болта, расстояния между болтами и т.д.

Также в КМД обычно привязка идет к сетке, и при изменении сетки-меняюся положения колонн и балок находящихся вблизи этой сетке.

Для чего тебе нужна эта серединная точка? В Текле ты можешь получить ее средствами привязки.

[olamot]

Срединная точка мне нужна в час "Ч", когда супер-3Д-модель объекта готова, а к моему столу подходит шеф и говорит, что архитектор (конструктор, рабочие на заливке бетона, чертежница и тп) ошиблись и нужно сделать все это больше (меньше).
Но все пропорциональные размеры (центры в частности) естесственно должны остаться таковыми. Ну не только пропорциональные... это могут быть вычисленные какие-то расстояния.
Я именно КМД и занимаюсь и именно в этот момент весь мир сужается в точку меж бровей рожи напротив...
-------------
Точка по привязке в Текле не остается параметрически привязанной согласно той привязке, посредством которой она привязана.

Может можно (нужно) создавать дополнительные сетки с магнитными свойствами, и их вязать?
Чем обеспечивается "живучесть" геометрии и пропорций модели при внесении изменений?

[eugeny17]

Сообщение от olamot ...Я именно КМД и занимаюсь и именно в этот момент весь мир сужается в точку меж бровей рожи напротив... ...

Чтобы модель была ЖИВОЙ создавайте КОМПОНЕНТЫ насколько хватит вашего таланта... Импровизируйте!!! Учитесь ДУМАТЬ!!! помните все Гениальное - ПРОСТО... не загоняйте себя в тупик... и ПОБЕЖДАЙТЕ в любом СЛУЧАЕ!!!

[ZMK]

Offtop: вот встретили с коллегами в Икее -полотенчико

[ilya_kon]

Точка по привязке в Текле не остается параметрически привязанной согласно той привязке, посредством которой она привязана. Может можно (нужно) создавать дополнительные сетки с магнитными свойствами, и их вязать? Чем обеспечивается "живучесть" геометрии и пропорций модели при внесении изменений?

Я все же не понимаю, зачем тебе нужна эта серединная точка. КМД делаю с 2006 года, но никогда не приходилось параметризировать серединную точку. Может только когда пытался делать КМД в Mechanical Desktop. В Текле в этом нужды нет. Попробуй пройти уроки, кот. есть на этом сайте, многое станет понятно. Мне кажется, что Теклу сложно освоить с наскока.

Если тебе очень уж нужно параметризировать серединную точку, можно задать ее в сетке. Сетка должна быть магнитной и при ее изменении положения линий надо пересчитывать. Учти только, что при сдвиги линии сетки, определяющей положение этой точки, все, что находится рядом с этой линией, тоже изменит свое положение.

Я также не думаю, что всем интересно читать нашу переписку, поэтому ПМ мне если у тебя еще есть вопросы.

[ficus]

А кто-нибудь знает, как в текле добиться, чтобы на чертежах сборок отображались сварные швы?

[A_Lekser]

Сообщение от ficus А кто-нибудь знает, как в текле добиться, чтобы на чертежах сборок отображались сварные швы?

В 16-ой и 17-ой версиях это невозможно, нужно писать специальную програмку. А для 15-ой на данном сайте есть такая: http://dwg.ru/dnl/6777 . Этот вопрос уже неоднократно поднимался в данной ветке, но на него конкретного ответа для новых версий пока что никто не дал.

[ficus]

Большое спасибо.
А вот еще вопрос:
Можно ли в текле вер. 17 установить толщину основных линий в чертежах?
У нас тут есть учебник, но он собака на английском и не на ту версию (на 11).
Вот мы еще не можем разобраться, как сделать комплексный чертеж (т.е. чтобы на один лист выводились несколько марок)

[swinco]

В самой текле - при печати в настройке принтера таблица цветов
В AutoCad - в слоях

[A_Lekser]

Сообщение от ficus Большое спасибо. У нас тут есть учебник, но он собака на английском и не на ту версию (на 11).

Зачем же книжка на английском, если на данном сайте есть всё на русском: http://dwg.ru/dnl/8823

[Евгений Никифоров]

Сообщение от ficus У нас тут есть учебник,

что за учебник? такой: http://dwg.ru/dnl/259

[A_Lekser]

Сообщение от Студент с Ха. что за учебник? такой: http://dwg.ru/dnl/259

Это больше интерактивная демонстрация возможностей старой версии Tekla 11. Лучше пользоваться русскоязычными руководствами, там намного лучше всё изложено.

[groznii_2006]

s versi tekla 16 i 17 , razrabotciki tekla pastavili kleimo tekla structura v levom boku lista. kto znaiet kak ata mojno ubrati

sorry for my russian, i don't have russian keyboard

[Кулик Алексей aka kpblc]

groznii_2006, читай правила форума раздел 5. Ты ж раньше на русском нормально писал!

[A_Lekser]

Сообщение от groznii_2006 s versi tekla 16 i 17 , razrabotciki tekla pastavili kleimo tekla structura v levom boku lista. kto znaiet kak ata mojno ubrati sorry for my russian, i don't have russian keyboard

Тут где то уже задавали подобный вопрос, и в ответ было сказано, что убрать можно только если перевести чертёж в dwg формат, а в самой tekla как убрать, вариантов не было.

[Панфилонец]

Сообщение от A_Lekser Сообщение от groznii_2006 s versi tekla 16 i 17 , razrabotciki tekla pastavili kleimo tekla structura v levom boku lista. kto znaiet kak ata mojno ubrati sorry for my russian, i don't have russian keyboard

Убрать можно, сдвинув поля http://topengineer.ru/index.php?opti...=32&Itemid=211
Я правда делаю чуть по другому, чем Дима, оставляя поля и в ПДФ файлах, но принцип один и тот же.

Чем больше узнаешь Теклу, тем понимаешь, что в ней нет практически ничего невозможного, и чем раньше вы о ней узнаете тем быстрей будет вам счастье )

[82nik82]

ресничками порадуйте, пожалуйста!!! TS15_SP7, если возможно то для TS17, заранее большое спасибо

[s000869]

Здравствуйте. Обращаюсь к супертекловцам, у кого нибудь получилось в текле перенести часть спецификации во второй столбец, когда она не вмещается даже на А0? Мне один сотрудник теклы на словах сказал что это возможно, но как бы я ни пытался, получилось лишь разделить спецификацию на отрезки вертикально. В 2 столбца никак не становится, может кто нибудь знает?

[olamot]

Сообщение от A_Lekser Зачем же книжка на английском, если на данном сайте есть всё на русском: http://dwg.ru/dnl/8823

Уроки на русском довай!!!!

[Delete]

Сообщение от s000869 Здравствуйте. Обращаюсь к супертекловцам, у кого нибудь получилось в текле перенести часть спецификации во второй столбец, когда она не вмещается даже на А0? Мне один сотрудник теклы на словах сказал что это возможно, но как бы я ни пытался, получилось лишь разделить спецификацию на отрезки вертикально. В 2 столбца никак не становится, может кто нибудь знает?

Здравствуйте s000869, столбцы выставляются в свойствах строки (в TplED) в поле "тип сортировки" поставьте галочку "использовать колонки", рядом есть кнопка "правка"-там настраиваете кол-во колонок, сортировку и т.д.
В "свойствах страницы шаблона" ширина должна быть в 2 раза больше ширины вашей таблицы, если число колонок поставите 2, если 3 - ширина страницы в 3 раза шире таблицы и т.д.

[ASSIS]

Сообщение от Delete Здравствуйте s000869, столбцы выставляются в свойствах строки (в TplED) в поле "тип сортировки" поставьте галочку "использовать колонки", рядом есть кнопка "правка"-там настраиваете кол-во колонок, сортировку и т.д. В "свойствах страницы шаблона" ширина должна быть в 2 раза больше ширины вашей таблицы, если число колонок поставите 2, если 3 - ширина страницы в 3 раза шире таблицы и т.д.

Огромное спасибо за информацию

[s000869]

Спасибо, попробую найти эти галочки.

[denimur]

Спасибо, колонки получились. Тепер задача сделать так, что бы повторялась шапка над колонками.

[Delete]

Сообщение от denimur Спасибо, колонки получились. Тепер задача сделать так, что бы повторялась шапка над колонками.

Я с этой проблемой долго разбирался - в итоге на автомате не вышло. Зато решил иначе, У меня несколько вариантов таблицы (например ведомость лементов 1 колонка, 2 колонки, 3 колонки и т.д. В каждой колонке по 45 марок, исходя из числа марок в схеме выбираю таблицу с нужными настройками). В таком случае можно копировать шапку заранее на каждый столбец а строки остаются как и были но с учетом числа колонок.

[Olympius]

Здравствуйте, граждане, изучающие Tekla! Не знаю уж как правильнее Вас назвать - товарищи по несчастью, или наоборот по счастью.)
Вобщем, вопросик такой. Если кто подскажет, где можно раздобыть видиоуроки по Tekla на русском языке, буду бескрайне благодарна. А по-конкретнее, то меня интересует создание чертижей из моделей - различные сборочные чертежи, в которые можно вставлять чертежи элементов той самой сборки, как в чертижах можно вставлять рамки, желательно наши российские ГОСТовские и мн. мн. др.) Заранее спасибо!

[CuPo>I<a]

Сообщение от Olympius Здравствуйте, граждане, изучающие Tekla!...

Опять все сначала...

[ficus]

Как в текле 17 сделать (например) сварной тавровый шов Т8-М, и чтобы на чертеже был не катет шва, а соответствующие этому шву параметры со снятыми фасками на свариваемых деталях. И что там с болтами. Пять раз пытался добавить группу болтов так, как написано в учебнике, при одинаковых параметрах получил пять разных результатов но не желаемый

[Olympius]

Сообщение от CuPo>I<a Опять все сначала...

И вам добрый день!
А по-конкретнее...

[ZMK]

Сообщение от Olympius И вам добрый день! А по-конкретнее...

Начните с 1ой страницы данного сабжа

[Olympius]

Сообщение от ZMK Начните с 1ой страницы данного сабжа

Спасибо за совет!.) Буду поконкретнее -как в Tekla вставить нашу российскую ГОСТовскую рамку? и можно ли это вставить из AutoCad и как? или начертить шаблон в Tekla для чертижей, а потом каждый раз его использовать...? если поможите буду очень рада.)

[CuPo>I<a]

примените имеющиеся шаблоны, а если не устроят, посмотрите как они сделаны и сварганьте свой

[swinco]

У кого есть таблица выборки металла?

[sham59]

Сообщение от dextron3 А существуют в природе люди которые не дорабатывают чертежи после теклы в автокаде?

существуют просто лень после теклы в автокад

[Delete]

Уважаемые текловцы!
Можно ли сделать подобное средствами TEKLA (скрыть фрагмент детали)?

[Евгений Никифоров]

все можно

[nikalur]

Сообщение от Студент с Ха. все можно

как?

[Delete]

Сообщение от Студент с Ха. все можно

Может все-таки намекнете где копать, или хотябы скажите, есть ли такая функция или надо изобретать велосипед?

[CuPo>I<a]

видимыми линиями обведите)

[Delete]

Сообщение от CuPo>I<a видимыми линиями обведите)

Спасибо, так тоже делаю иногда. При клонировании такой номер не проходит, а каждую из сотни связей обводить совсем не хочется.
Сейчас пока делаю фрагмент чертежа, меняю глубину вида и накладываю сверху на основной вид. Но опять-таки, клонирование не получается...

[nikalur]

Сообщение от CuPo>I<a видимыми линиями обведите)

это несерьезно. а если потребуется обновить чертеж, то снова обводить?

[s000869]

абсолютно точно известно, что финские разработчики еще не додумались вырезать фрагмент в чертеже, но если вы хороший програмист, то может всё возможно.

[nikalur]

Сообщение от s000869 абсолютно точно известно, что финские разработчики еще не додумались вырезать фрагмент в чертеже, но если вы хороший програмист, то может всё возможно.

а есть информация о том, когда они планируют до этого додуматься??

[ilya_kon]

Сообщение от Delete Уважаемые текловцы! Можно ли сделать подобное средствами TEKLA (скрыть фрагмент детали)?

Не знаю, поможет ли это, но можно скрыть деталь. Выделить деталь, правый клик->скрыть.

[nikalur]

Сообщение от ilya_kon Не знаю, поможет ли это, но можно скрыть деталь. Выделить деталь, правый клик->скрыть.

так вы скроете ВСЮ деталь целиком, а речь идет о местном разрезе в терминологии ЕСКД

[s000869]

На вопрос -а есть информация о том, когда они планируют до этого додуматься??
По их рассказам, в ближайшие 2 версии, нет в планах подобной разработки выреза.
В их стандартах нет такого понятия, слишком прямолинейный ум, в отличие от нашего.
И всё таки она наша, наша РАША)))

[nikalur]

Сообщение от s000869 По их рассказам, в ближайшие 2 версии, нет в планах подобной разработки выреза.

Настало время поставить точку в этом вопросе! Необходимо обозначить виноватых в этой оплошности и уволить их без права заниматься в дальнейшем разработкой ПО. s000869, вы можете посодействовать в этом?

[VES1]

Очень интересно узнать пробовал ли кто-нибудь, как TEKLA взаимодействует с Архикадом, разработчик заявляет о их корректной совместной работе.Спасибо за ответ.

[nikalur]

Сообщение от VES1 Очень интересно узнать пробовал ли кто-нибудь, как TEKLA взаимодействует с Архикадом, разработчик заявляет о их корректной совместной работе.Спасибо за ответ.

с Архикадом нет. Я пробовал в iges/step форматы экспортировать, пробовал импортировать из Advance Steel через sdnf. Все работает на слабенькую троечку. Примерно так же корректно, как импорт в автокад.

[Chardash]

Сообщение от nikalur с Архикадом нет

Алексей, ты немного ошибаешься. Можно. И раньше был через IFC 2x2 или 2x3.

[nikalur]

Сообщение от Chardash Алексей, ты немного ошибаешься. Можно. И раньше был через IFC 2x2 или 2x3.

не ошибаюсь, я имел ввиду, что не пробовал передачу данных между двумя продуктами из поста #2497

[Chardash]

Offtop: Понял. Ошибся)

[VES1]

Сообщение от nikalur не ошибаюсь, я имел ввиду, что не пробовал передачу данных между двумя продуктами из поста #2497

Жаль ,очень интересно их взаимодействие, хотелось бы наладить совместную работу

[Chardash]

VES1, я ошибся не в том, что можно. А в том, что не верно понял пост nikalur' a.
Есть связь между этими программами. Во вложении информация еще для 12 версии.

[VES1]

Сообщение от Chardash VES1, я ошибся не в том, что можно. А в том, что не верно понял пост nikalur' a. Есть связь между этими программами

Спасибо .Я понял и знаю что есть взаимодействие, но саму TEKLA не знаю, а с Архикадом совместное взаимодействие очень интересует, хотелось бы там конструкции делать для модели созданной в Архикаде.

[nikalur]

Сообщение от VES1 Спасибо .Я понял и знаю что есть взаимодействие, но саму TEKLA не знаю, а с Архикадом совместное взаимодействие очень интересует, хотелось бы там конструкции делать для модели созданной в Архикаде.

выкладывайте какую-нибудь простую "коробку" из архикада в ifc, я попробую импортировать её в теклу

[VES1]

Сообщение от nikalur выкладывайте какую-нибудь простую "коробку" из архикада в ifc, я попробую импортировать её в теклу

Спасибо за желание помочь, я подготовлю что - нибудь для экспорта и выложу.Там просто так если перекинуть ,то не получится ,надо все элементы подготовить для такого экспорта, если делать это грамотно.Думаю это многих заинтиресует

[dyr]

Сообщение от Olympius то меня интересует создание чертижей из моделей

... ничего не получится, ниодного чертижа

[VES1]

Сообщение от dyr ... ничего не получится, ниодного чертижа

А что в TEKLA из модели чертежи нельзя делать?

[dyr]

Сообщение от VES1 чертежи нельзя делать

...чертежи льзя.

[ASSIS]

Сообщение от nikalur выкладывайте какую-нибудь простую "коробку" из архикада в ifc, я попробую импортировать её в теклу

GRAPHISOFT ArchiCAD - TEKLA Structures Presentation - Part 3

http://www.youtube.com/watch?v=sUKIQza4ln8

[VES1]

ASSIS спасибо большое очень интересно!Я так понял, что создаёшь модель в Архикаде подготавливаешь её, экспортирукшь в TEKLA оттуда в расчетную программу потом согласно расчётов строишь модель в TEKLA а оттуда можно опять в Архикад отправить модель, но уже откорректированную и с узлами ?Поправте если понял не так это взаимодействие программ.

[CuPo>I<a]

Сообщение от dyr ... ничего не получится, ниодного чертижа

Это говорит человек, у которого в подписи "Кот, который гулял сам посебе."

[swinco]

Подскажите, как получить развертку трубы?!

[Delete]

Сообщение от swinco Подскажите, как получить развертку трубы?!

в свойствах детали на чертеже надо выбрать "форма получаемая в цеху". На чертежах отдельной детали работает, на сборочных не пробовал.

[swinco]

Спасибо. На сборке работает для отдельной детали.

[CuPo>I<a]

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? создаю полукруг из пластины - длина развертки считается верно по средней линии. зеркалю ее чтобы получился замкнутый круг, делаю "прикрепить деталь" это для того чтобы две эти пластины были одной позицией - длина развертки черти какая получается. для 1000 мм диаметра - на 680 мм меньше.

[swinco]

Зачем так делать? Может использовть профиль SPD?

[CuPo>I<a]

смотрел я его. он в чертежах даёт габарит (диаметр), а надо развертку. Это надо чего-то с шаблонами мутить. Меня волнует вопрос почему прикрепить детальнекорректно работает! добавляется же какая-то длина....а что это за длина - загадка

[swinco]

Кто-нибудь делал таблицу выборки металла?

[Delete]

Было дело. А в чем вопрос?

[swinco]

Получилось ее сделать?

[Евгений Никифоров]

Приветствую! Подскажите пожалуйста как можно выполнить отдельные чертежи узлов?

[Delete]

Сообщение от swinco Получилось ее сделать?

Получилось, только на каждую монт.схему отдельная ведомость. Впрочем можно и общую соорудить, просто мне пока не нужна такая.

Уважаемые Гуру, подскажите, как в пользовательском компоненте получить результат, как в пункте 3 прилагаемой картинки.
Когда горизонтальная балка (второстепенная) подходит к вертикальной колонне (главная) через фасонку, надо чтобы балка крепилась через болт к фасонке (дополнительные элементы), а фасонка была встык к колонне.

Фасонку можно привязать к колонне и регулировать привязки, так как это дополнительные элементы компонента. Как же быть с второстепенной балкой? Внутри редактирования компонента ей нельзя поменять общие свойства. В итоге приходится задать смещение на "толщину фасонки" (то есть в данном случае на 12), чтобы горизонтальная балка была на фасонке (как в пункете 3 на катринке), а не сквозь нее (как в пункете 2 на катринке).

[IMG]http://img718.**********.us/img718/9169/93327034.jpg[/IMG]

[IMG]http://img194.**********.us/img194/9768/37238617.jpg[/IMG]

Буду благодарен ответам

Вложение 61653 компонент

[Delete]

Сообщение от Студент с Ха. Приветствую! Подскажите пожалуйста как можно выполнить отдельные чертежи узлов?

Студент с Ха., узлы можно вставлять из вида в модели, на панели инструментов чертежа есть кнопка "создать вид чертежа выбранной в модели области". На сборочных чертежах можно отобразить соседние детали.

[Евгений Никифоров]

Благодарю. Я это знаю, хочу просто узлы сделать на отдельных листах, а не на монтажке. Чтобы в каде было быстрей корректировать!

[Delete]

Сообщение от Студент с Ха. Благодарю. Я это знаю, хочу просто узлы сделать на отдельных листах, а не на монтажке. Чтобы в каде было быстрей корректировать!

Ну так а что Вас смущает? можно хоть по одному узлу на лист раскидать.

[sham59]

Господа Teklastructuristы кто подскажет в кокой программе можно создать
Ролик призентацию типа строительного семулятора в TEKLе

[ZMK]

Сообщение от sham59 Господа Teklastructuristы кто подскажет в кокой программе можно создать Ролик призентацию типа строительного семулятора в TEKLе

Fraps

[nikalur]

Сообщение от sham59 Господа Teklastructuristы кто подскажет в кокой программе можно создать Ролик призентацию типа строительного семулятора в TEKLе

Autodesk Inventor Publisher

[pdimav]

Привет, Текловцам!
Кто нибудь из присутствующих загонял свои параметрические профили в файл components.clb?
Если есть такие...откликнитесь, плиз!

[leonov]

А подскажите пожалуйста, уважаемые коллеги, где можно взять обучалку(видео, книги) на русском языке

[ZMK]

Сообщение от pdimav Привет, Текловцам! Кто нибудь из присутствующих загонял свои параметрические профили в файл components.clb? Если есть такие...откликнитесь, плиз!

И Вам не хворать,а по подробнее можно? в помощи не нашел такой штуки, а что оно дает?

[pdimav]

Сообщение от ZMK И Вам не хворать,а по подробнее можно? в помощи не нашел такой штуки, а что оно дает?

Описывает пользовательские параметрические профиля!
А вот как их описать в подгружаемых файлах, пока загадка.
Может они каким то образом импонтированны....

[nikalur]

Сообщение от leonov А подскажите пожалуйста, уважаемые коллеги, где можно взять обучалку(видео, книги) на русском языке

последняя ссылка по-русски, остальное видео на английском
http://www.youtube.com/user/TeklaStructures
http://www.youtube.com/user/teklavn
http://www.youtube.com/user/KeyKeepist
http://www.youtube.com/user/sfera04

[leonov]

Ну и на этом огрромное спасибо. А учебников хотя бы с аматорским русским переводом не встречали?

[Chardash]

leonov, посмотрите в download. там есть все.

[leonov]

Вем спасибо, все нашел.

[gfif85]

Добрый день. Может кто-нибудь сталкивался - не получается использовать templatы из 16 Tekla в 17. И вообще возможно ли это?

[Роман Казанцев]

Сообщение от gfif85 templatы из 16 Tekla в 17

из 15 в 17 у меня работает

Подскажите как добавить в Mini ToolBar вращение болта, в 15 есть такая опции в 17 нет !!!

[pdimav]

Здорово, Текловцам!
Нужно в модели задавать сэндвич-панели!
Вопрос, каким образом это удобнее (лучше) делать:
1. Компонентом (включающим в себя три составляющие)?
2. Создать профиль.
Первый способ, подходит тем что в модели можим видеть точный вид панели, со своими характеристиками внутренней и наружней облицовки (в частности цвет). Но сложность (на данный момент) заключается в создании ведомости этих панелей.
Второй способ, все наоборот.
В результате, нужно получить ведомость этих панелей с ее характеристиками.
Может вы делате это другим способом!
Поделитесь идеей!

[ASSIS]

https://software.ruukki.com/Publishe...32&OpenGroups=

[pdimav]

Сообщение от ASSIS tps://software.ruukki.com/Publishe...32&OpenGroups=

Спасибо!
А кто создавал свои?

[ilya_kon]

Кто-нибудь знает как в custom component изменять положение деталей вращением через параметры? Например я создаю свою деталь, в кот. есть вертикальная труба 100х50 со стороной 100 вдоль детали, можно ли как-то изменить положение трубы через параметры, чтобы труба стала короткой стороной вдоль детали?

[nikalur]

Сообщение от ilya_kon Кто-нибудь знает как в custom component изменять положение деталей вращением через параметры? Например я создаю свою деталь, в кот. есть вертикальная труба 100х50 со стороной 100 вдоль детали, можно ли как-то изменить положение трубы через параметры, чтобы труба стала короткой стороной вдоль детали?

создайте две трубы в компоненте, ненужную гасите в свойствах объектов компонента через переменные.
Как-то так:
P2 "=if (P1==1) then 1 else 0 endif"

[Роман Казанцев]

Кто нить в TS17 x64 работает ? У меня есть такие ошибки :
1. В меню зеркального копирования и перемещения не работает кнопка очистить, причем когда буквы вводишь то сбрасывает но 0.00 , а когда цифры то нет.
2. Узел Stringer Stanchion Stiff (69) не корректно работает с равнополочными профилями.
3. На болтах в Mini ToolBar нет кнопки вращения болтов.
4. Ну и еще лаг который и в 15 версии был , может только у меня , отключаются привязки ,т.е. они не работают только когда в свойствах экрана включено Wire Frame (черный фон), в режиме Rendered все нормально, помогает только перезапуск TS.
Это только у меня так?

[dimitriy_popov]

Может ли кто подсказать, где и как можно настроить расстояние между видами в чертежах, при автоматической расстановке видов? У меня это расстояние равно примерно 10мм, хотелось бы его уменьшить до 1мм. Заранее спасибо.

[Роман Казанцев]

Сообщение от dimitriy_popov У меня это расстояние равно примерно 10мм, хотелось бы его уменьшить до 1мм.

Посмотри справку "Компоновки таблиц"

[Евгений Никифоров]

Сообщение от ASSIS https://software.ruukki.com/Publishe...32&OpenGroups=

Рад приветствовать! Такой вопрос, чтобы установить компонент в соответствии с пунктами установки нужно чтобы структура папок была такой:

C:\TeklaStructures\16.0\environments\default\profil

А у меня ее просто нет! Может я неправильно установил теклу (16, 17)

[pdimav]

Вопрос к гуру...
Как определить программно, есть ли у детали вырез, подрезка...или нет?

[sfera04]

У каждой детали (Tekla.Structures.Model.Part) есть метод GetBooleans(), который возвращает список из: подгонка, подрезка, вырез, деталь (которая добавлена командой "прикрепить деталь"). Если нужно определить есть ли у детали вырез, подгонка ... или нет то достаточно проверить размер списка.

Код:

[Выделить все]

ModelObjectEnumerator objEnum = part.GetBooleans();
if (objEnum.GetSize() == 0)
{
    // деталь без вырезов
}
else
{
    // деталь содержит выреза
}

[eugeny17]

Offtop: Сочи Столица зимней олимпиады... В 2014 году отдыхающих в Сочи будут катать на бананах уже по бобслейным трассам. Именно здесь строят олимпийские объекты Равшан и Джамшут...

[IMG]http://s39.***********/i086/1107/e8/aaec1a4a1dee.jpg[/IMG]

Приветствую.
Подскажите, как справиться в Tekla с неточностями привязки. Или может я неправильно использую эту самую привязку
не вяжется что-то линия к узлу корректно.
получается привязка (длина вспомогательной линии) 3224.385, а чуть в сторону проведешь 3224.384
Компонент же потом кривой получится.

Может подскажете, как наклонные прогоны делать. Про рабочую плоскость-это понятно, но как быть, когда вот так привязка пляшет?
см. вложение
Без названия.mp4.flv

[CuPo>I<a]

С ума сойти! Аж целая 1 тысячная миллиметра погрешность...

[Панфилонец]

Два вопроса, может кто сталкивался:
1) Тут уже спрашивали, как определить программно, есть ли у детали вырез, подрезка, с этим вроде разобрались, а можно ли определить это с помощью фильтров вида?
2) Где можно настроить поля принтера если скажем у меня они настроены так 25,0,5,5 но каждый раз при открытии проекта текла сбрасывает их в стандартные 20,5,5,5

с ума не сойти, но вопрос остался. Почему одна и та же привязка, а значение меняется
у вас, наверное если и на 10см не сойдется, не заметите

[CuPo>I<a]

Сообщение от Rascen Почему одна и та же привязка, а значение меняется

это вопрос к разработчикам.
А теперь мой вопрос. У вас там в Москве у всех принято судить о компетенции других конструкторов на расстоянии или только у Вас?

[eugeny17]

Rascen в сантиметрах знаете, что измеряют?

Ёмкость конденсатора

Зачем вы в крайности впадаете? точность при нумерации стоит 1мм, даже поставьте 2мм... а тысячные доли так ли вас волновать должны?

а вы не механик часом? КМД занимаетесь? Удачи Вам...

[CuPo>I<a]

Offtop: Емкость конденсатора в фарадах измеряют

CuPo>I<a Извиняюсь, был несколько резок.


Нет, чтобы ответить: "да, замечал такое, и это не мешает дальнейшему построению и выполнению пользовательских компонентов. И прогоны будут ровно в том месте находиться, где им положено быть"
А вместо этого оффтоп.

Ведь привязал линию в программе по средней точке, а потом к этой же точке ( но уже конечной) привязываешь другую вспомогательную, а уже чуть другое значение (правда в тысячных миллиметра , согласен).

Все ограничил размеры в сотых.

eugeny17
А да, впадаю в точность иногда. факультет был механический. Видимо поэтому и придираюсь.

нет, КМ делаю в автокаде. но КМД тоже интересен.

Вот интересные бывают ситуации:
Приходят на работу устраиваться так сказать "уверенные пользователи автокада". Работают. А когда спрашиваешь, чего к монитору прилипла, то в ответ слышишь: "я линию параллельно хочу провести вот этой!". И рисует одну, а рядом вторую и на глазок параллельно ее проводит к первой.

Спасибо вам, вам тоже удачи в проектировании!

Вот вопрос еще - зачем так часто прогоны поставлены в объекте из поста 2552?

[eugeny17]

CuPo>I<a да?

а это тогда что? http://ru.wikipedia.org/wiki/Сантиметр

Rascen Offtop: а кто его знает это ж Сочи - сейсмика и все дела... прогон из гнутика 200*100*6 пролет 6м

p.s. там еще в прогонах по некоторым осям сквозные отверстия в стенке на всю длину через 300

[ZMK]

Доброе утро! Кто сталкивался с вопросом как создать точки облета модели? Что бы само все летало =)

[CuPo>I<a]

eugeny17
а это? http://ru.wikipedia.org/wiki/Фарад

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

какой профиль у Вас использован для поручней и стоек (жёлтый цвет) лестниц?

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

CuPo>I<a разные системы наверное...

EDGE BRIGHT круглая труба 48*3

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

а Вы задавали вопрос вашим архитекторам о том, как люди получат возможность сломать или повредить какую-либо часть своего тела из-за отсутствия поручней для первых ступеней и выступающих косоуров за первую ступень (между основанием (землёй) и первой ступенью)? Что они Вам ответили? (местное травматологическое отделение будет обеспечено работой)

Это здание для олимпийской стройки?

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

EDGE BRIGHT это здание станции водоподготовки на водозаборе, но я понял вас, может вы и правы... а какой это норматив? спрошу у проектировщиков и архитекторов (для себя)

а вообще вы пройдите по улицам своего города и не найдите ни одной нестандартной высоты ступенек и схода где есть бордюры... а с "такой" ступеньки сойдя можно тоже травму получить... Offtop: зависит от судьбы и еще некоторых факторов, в которых нужно что-то понимать, чтобы о них говорить...

тут поручни выступают вровень с окончанием косоура и опускаются вниз... так задумано буду в Сочи - заеду в Красную Поляну... попробую подойти сбоку и подняться по лестнице - сообщу потом вам какие ощущения...

Но... все же... проще пораниться о чудо советской эпохи - выступающий поручень - хоть из трубы хоть уголка... у нас в офисах лестницы то же по этому "дурному" нормативу сделаны... так вот каждый раз то и дело где то возле живота этот кусок трубы проскакивает на первом этаже...

поэтому совет вам - прекращайте мыслить стереотипно и думайте головой... Мои поручни - замкнутые на косоур лучше любого поручня о которых вы говорите... во многих западных проектах такие есть..

а что касается выступания этого поручня - то для высоты 1000мм от уровня пола или ступени это субъективная величина - так как для толстого человека лучше пониже и побольше выступ. а для высокого и спортивного человека - любая высота и выступ удобны а вы в какой относитесь комплекции? пробовали подниматься по лесенкам и поручням из цветмета? какие там закладывают параметры? разные? спрашивали у архитектора ходил он по ним или нет?

а вообще мы разрабатываем КМД, пусть проектировщики думают. а мы делаем по проекту, но для людей... и это нас не избавляет от заботы из серийной рисульки создать "шедевр" архитектурной мысли в производственном здании

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

Сообщение от eugeny17 поэтому совет вам - прекращайте мыслить стереотипно и думайте головой...

Вы мне льстите, и предлагаете невозможное - ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ !!! И ОДНОВРЕМЕННО МЫСЛИТЬ НЕ СТЕРЕОТИПНО. Нет уж, увольте!
Не могли бы Вы пояснить, как это делается - ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ?

Сообщение от eugeny17 Мои поручни - замкнутые на косоур лучше любого поручня о которых вы говорите...

Я ничего не говорил, а призвал Вас внимательно посмотреть на конструкцию лестницы.

Сообщение от eugeny17 во многих западных проектах такие есть..

Вы попросите ваших западных контр-агентов прислать нормативы по лестницам и перилам. В ГОСТ и СНиП Вы врядли найдёте ответы. Некоторые положения СНиП для инвалидов близки к требованиям западных норм. Попробуйте поискать материалы о физиологии людей при подьёме на лестницу и спуске с неё. На этом основано это нормирование.

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Уважаемый EDGE BRIGHT, да!

Вот такие вот диалоги о... и мнения...

Благодарю Вас

p.s. на ближней лестнице стойка близко к началу поручня, не усмотрел за "новаторами производства"

[Builder_Drew]

вышел Service Release 2 на 17 версию.
кто-нибудь смотрел?
судя по обещаниям разработчикам там исправлен ряд глюков, в том числе с "прыганьем" видов

[Роман Казанцев]

Сообщение от Builder_Drew вышел Service Release 2 на 17 версию.

а ссылку можно ?

[Роман Казанцев]

Подскажите как увеличить число граней? Создано с помощью контурной пластины со скругленными гранями.

[s000869]

В моих настройках так: идем в инструменты- расширенные параметры-строка скорость и точность
xs__CHAMFER_ACCURACY_FACTOR 1
xs_CHORD_TOLERANCE_FOR_SMALL_TUBE_SEGMENTS 0.1
xs_CHORD_TOLERANCE_FOR_TUBE_SEGMENTS 0.1
xs_CS_CHAMFER_DIVIDE_ANGLE 5
Это максимум что я смог выбить, дальше начинаются глюки с углами вырезов, 3 читаются а 4 нет.
Теперь мой Вопрос, сделал я на монтажной схеме спецификацию в 2 и 3 столбца, а конечную массу не могу получить, что я только не суммировал и перемножал выдает сумму только на верхнюю часть таблицы где заканчивается второй столбик, ставлю с этими же формулами в 1 столбец - всё нормально, а в два никак.

[pdimav]

Не парься, Дениска, она с двумя столбцами не корректно массу считает.
Только те строки, до которой закончился второй столбец!
Один исход, формулу в нижний коллонтитул забивать!

[Роман Казанцев]

s000869, спасибо

[Makarka]

А кто знает каким параметром регулируется высота шрифта в название однодеталки на комплексном чертеже, а то у меня 10 шрифт, хотелось бы поменьше)

[eugeny17]

во всех смыслах жаркое лето, коллеги...

[swinco]

Привет! Недавно начал пытаться делать армирование жб в Текле. Сетку отдельно не прочерчивает и не пишет в спецификации ГОСТ. Привязки арматурных стержней не ставит. Как быть? Как оптимизировать вывод чертежей жб?

[Chardash]

to swinco
на сетки нужно задать свои параметры в спецификациях

[swinco]

Для примера создайте скиншот чертежа жб близкого к ГОСТ, выдаваемого теклой.

[Chardash]

кроме нескольких плит, лестниц и фундаментов (их делаю в КМ), серьезного КЖ не делал в tekla
когда то экспериментировал с сетками, гляньте файлик. По моему, в 17 уже появились спецификации на сетки.

[AndrejS]

Добрый день.
Вопрос: пользовательский элемент потолучается использывать только в том файле, в котором он создан, при открытии нового, в библиотеке Пользавательский элемент - Нестандартные - его не нахожу. Как быть? И что делаю неправильно?

Заранее Большое Спасибо

[eugeny17]

Сообщение от AndrejS Как быть?

Да просто экспортни пачкой все свои компоненты в файл .uel а в новой модели импортни этот файл он и распакуется...

[s000869]

ген.директор прав...

[AndrejS]

Спасибо....все понял

[pdimav]

Сообщение от eugeny17 Да просто экспортни пачкой все свои компоненты в файл .uel а в новой модели импортни этот файл он и распакуется...

вообще то можно подгружать автоматом

[Роман Казанцев]

Сообщение от pdimav вообще то можно подгружать автоматом

Покажи как , если не сложно.

[CuPo>I<a]

затолкать файлы компонентов по пути ДИСК\TeklaStructures\ВЕРСИЯ\environments\russia\components_sketches\

[s000869]

они не все в список попадают

[CuPo>I<a]

в какой список?

[s000869]

нестандартных компонентов

[CuPo>I<a]

быть может есть эскизные профили. они не будут отображаться в нестандартных компонентах

[Арт1966]

Уважаемые коллеги!
Возникла необходимость применения шрифта Romans с сжатием 0.75. Есть ли возможность решить данный вопрос? Может переменную подскажите?
Заранее спасибо!

[olamot]

ВОПРОСЫ ПО ШАБЛОНАМ TEKLA 16.1 RUS
-----------------------
1) Границы текстовой надписи в строке шаблона шире, чем текст. (обозначены белыми квадратиками)
Поэтому не удается раздвинуть слова в надписи. (это как бы шапка для столбцов)


2) Как указать стандарт шайбы (какой параметр вставить в поле)
3) Как указать стандарт гайки (какой параметр вставить в поле)

[Роман Казанцев]

Сообщение от CuPo>I<a \co mponents_sketches\

т.е если нет папки то можно создать и туда скопировать ?

[СергейД]

кто провбовал получать из tekla объемные модели (sat например). нужно для расчетов МКЭ (ansys)
пока придумал только в RHINO DWG преобразовывать mesh_to_nurbs. и получить sat
есть ли другие более изящные и прямые методы?

[Delete]

Сообщение от olamot ВОПРОСЫ ПО ШАБЛОНАМ TEKLA 16.1 RUS

В свойствах каждой надписи укажите меньшее число символов, границы уменьшатся.
Стандарт гайки и шайбы получилось вызвать аттрибутом BOLT_STANDARD, при условии что строка имеет тип содержимого Гайка и Шайба соответственно.
Не смотря на то, что этот аттрибут относится вроде как к болту, отображается стандарт содержимого строки.... У меня TS15 SR4, возможно на поздних версиях и не сработает.

[nikalur]

Сообщение от СергейД кто провбовал получать из tekla объемные модели (sat например). нужно для расчетов МКЭ (ansys) пока придумал только в RHINO DWG преобразовывать mesh_to_nurbs. и получить sat есть ли другие более изящные и прямые методы?

Сергей, не ожидал увидеть вас в этой ветке. Аж ник два раза перечитал и глаза один раз протер.
Я в свое время много сил потратил на экспорт из теклы объемных моделей. Так и не нашел элегантного способа, и это при том что существует родной конвертер из теклы в iges. Качественно передаются только плоские поверхности, кривые поверхности (например, скругления граней профилей) передаются в виде набора "игольчатых" (с большим отношением сторон) треугольников.
Advance Steel делает это на порядок лучше теклы.

[СергейД]

МК стадиона спартак проектируют в текле. делаем проверочный расчет узлов. надо работать с тем, что дают...трубы в форме набора иглообразных треугольников=это нечто.

[olamot]

Сообщение от Delete В свойствах каждой надписи укажите меньшее число символов, границы уменьшатся. Стандарт гайки и шайбы получилось вызвать аттрибутом BOLT_STANDARD, при условии что строка имеет тип содержимого Гайка и Шайба соответственно. Не смотря на то, что этот аттрибут относится вроде как к болту, отображается стандарт содержимого строки.... У меня TS15 SR4, возможно на поздних версиях и не сработает.

Свойства надписи текла не дает менять- длина строки большая по ее мнению. Сделал, как и нужно было сделать- каждое слово по отдельности. Хотя в уроке все слова набраны в одной строке. Не знаю почему.

За свойства шайб и гаек отдельный поклон. Лазил бы всю ночь.

[nikalur]

Сообщение от olamot МК стадиона спартак проектируют в текле. делаем проверочный расчет узлов. надо работать с тем, что дают...трубы в форме набора иглообразных треугольников=это нечто.

Пока беды не вышло запретите им это делать в текле. Для этого есть Катя, NX или Pro/E.
Есть статья, в которой белые люди так и делают
http://dwg.ru/pub/47
Если речь идет о проверке отдельных узлов, то по мне так быстрее их замоделировать с нуля параметризуя по ходу развития событий. Потом эту параметрическую модельку в ВБ. Кстати, вы освоили ВБ или все по старинке работаете?

[Евгений Никифоров]

Сообщение от nikalur Кстати, вы освоили ВБ

nikalur, что Вы имеете ввиду: "Кстати, вы освоили ВБ..."?

[nikalur]

Сообщение от Евгений Никифоров nikalur, что Вы имеете ввиду: "Кстати, вы освоили ВБ..."?

ANSYS WORKBENCH
http://www.ansys.com/Products/Workfl...tform/Features

[СергейД]

ну что я могу заказчикам с легальной теклой запретить и зачем?
есть модель теклы. мне ее нужно считать в ансис. причем срочно.

c нуля я и так в ансис создаю. по старинке. глядя на их модели из теклы.
но хочется как-то ускорить...
+
если увижу, как кто-то сделает всю необходимую последовательность (а она модлированием не заканчивается, а только начинается) в WB хотя бы также быстро, как я по старинке, то интерес к WB хоть какой-то у меня появится.
задачи у меня пластика, контакт, много объемов.
а такие в wb практически никому не удается делать (см fsapr2000.ru описание их мучений)

[Евгений Никифоров]

http://www.ansys-expert.ru/product/ansys-workbench
так будет понятней

[nikalur]

Сообщение от СергейД c нуля я и так в ансис создаю. по старинке. глядя на их модели из теклы. но хочется как-то ускорить... +

как вариант можете попробовать экспортировать модельку из теклы в dxf или в sdnf, далее ваш любимый apdl
так выглядит sdnf-файл детали с названием "Пластина" в виде прямоугольника со сторонами 6000*6000 мм и толщиной 10 мм из стали С235. При этом в рабочей плоскости лежит центральная плоскость детали, т.е. вершины одной грани отстоят от рабочей на +5,0 мм, другой на -5,0 мм.

Код:

[Выделить все]

# out.lis start
#STARTTABLE PACKET
#10 0
#20 1
#22 0
#60 0
#ENDTABLE
Packet 00
"SDNF Version 3.0"
""
""
"Новая модель"
"Tekla Corporation"
"31.07.2011" "17:53:37"
0 ""
""
0
Packet 20
"millimeters" "millimeters" 1
-1 0 1 99 "Пластина" 0
"1" "C235" 10.000000 5 0.000000 0
0.000000 6000.000000 5.000000 1
0.000000 0.000000 5.000000 1
6000.000000 0.000000 5.000000 1
6000.000000 6000.000000 5.000000 1
0.000000 6000.000000 5.000000 0

-0.000000 6000.000000 -5.000000 1
-0.000000 0.000000 -5.000000 1
6000.000000 0.000000 -5.000000 1
6000.000000 6000.000000 -5.000000 1
-0.000000 6000.000000 -5.000000 0
393 "" 0 "" "" "" "" 0 0
0 0 0
0 0 0.000000 0 0
0 0 0 0 0 0
# out.lis end

Не получается вывести пользовательские атрибуты в дерево редактора шаблонов. Все как положено прописал в файл contentattributes_userdefined.lst, однако в дереве нужные атрибуты не появились. Как это исправить?

[ficus]

Ребята, кто-нибудь знает как сделать так, чтобы текла на монтажной схеме (чертеж общ вида) сама обозначала (какими-нибудь кружками) узлы, и потом тут же или на др. листе рисовала виды этих узлов.

Да, сразу еще вопрос:
как сделать так, чтоб текла рисовала колонны вертикально? И вообще все элементы в проектном положении.

И сразу еще:
Можно ли в программу текла забить допуски и припуски на усадку, фрезеровку, и т.п.?
Например: у нас в модели есть сварная балка длиной 10 м. А при сварке она к примеру сядет на 10 мм. Поэтому стенка и полки как детали должны быть изготовлены длиной 10 010 мм. При этом в модели балка должна остаться длиной 10 000. Так вот, можно ли в теклу ввести такие условия?

[nikalur]

Сообщение от ficus Ребята, кто-нибудь знает как сделать так, чтобы текла на монтажной схеме (чертеж общ вида) сама обозначала (какими-нибудь кружками) узлы, и потом тут же или на др. листе рисовала виды этих узлов.

...потом сама печаталась, расписывалась и шла к заказчику

Сообщение от ficus как сделать так, чтоб текла рисовала колонны вертикально?

за это отвечает переменная XS_USE_VERTICAL_PLACING_FOR_COLUMNS_IN

[pdimav]

Сообщение от ficus Ребята, кто-нибудь знает как сделать так, чтобы текла на монтажной схеме (чертеж общ вида) сама обозначала (какими-нибудь кружками) узлы, и потом тут же или на др. листе рисовала виды этих узлов.

Узлы автоматом она, вроде, не ставит.
Хотя.. для анкеров она что-то такое делает. Даже для всех различных основания сама проставляет узлы!

Сообщение от ficus как сделать так, чтоб текла рисовала колонны вертикально? И вообще все элементы в проектном положении.

св-ва чертежа сборки\вид\атрибуты\система координат --> модель

[Панфилонец]

Почему Текла нумерует не выделенные детали, если на данный момент стоит задача пронумеровать только выбранные?

[ZMK]

Сообщение от Панфилонец Почему Текла нумерует не выделенные детали, если на данный момент стоит задача пронумеровать только выбранные?

Потому, что текла нумерует серию выбранной детали.

[eugeny17]

Сообщение от ficus Можно ли в программу текла забить допуски и припуски на усадку, фрезеровку, и т.п.?

ТЕХНОЛОГИ из года в год становятся всё ленивее

Но мы то знаем как раскрыть руководству глаза на правду а главное сделать так, чтобы ОДИН технолог обслуживал 10 конструкторов

[pdimav]

Привет, Текловцам!
Кто знает как в фильтре выбора достать пользовательский атрибут DESIGN_ORDER или DESIGN_GROUP (это пользовательские атрибуты базы профилей)?

[sfera04]

попробуй "шаблон - PROFILE.USERDEFINED.DESIGN_GROUP"

[Makarka]

Можно ли из теклы скинуть в какую либо программу модель чтобы сохранялась маркировка и чтоб была возможность узнать размеры детали?

[Chardash]

Можно ли из теклы скинуть в какую либо программу модель чтобы сохранялась маркировка и чтоб была возможность узнать размеры детали?

легко. опубликовать как web

[Makarka]

Сообщение от Chardash легко. опубликовать как web

дык вроде все облазил, но как размер снять не нашел.

[pdimav]

Сообщение от sfera04 попробуй "шаблон - PROFILE.USERDEFINED.DESIGN_GROUP"

А как добавить этот параметр в "фильтр выбора", чтобы он появился в списке? (см. вложение)
В шаблонах обращаюсь к нему как PROFILE.DESIGN_GROUP (в частности PROFILE.DESIGN_ORDER).
Программеры и гуру...помогите! (этот параметр считываться из профиля автоматом!, может его каким то образом прописать в objects.inp ?)

[sfera04]

Сообщение от Makarka Можно ли из теклы скинуть в какую либо программу модель чтобы сохранялась маркировка и чтоб была возможность узнать размеры детали?

Tekla BIMsight - бесплатная программка, качается с сайта теклы. (пример на ютубе)

Сообщение от pdimav А как добавить этот параметр в "фильтр выбора"

Если этого параметра нет в списке его можно просто набрать ручками (поле в котором написана "Основная деталь" является редактируемым)

Если в шаблонах обращаешься к нему как "PROFILE.DESIGN_GROUP" то скорее всего нужно делать фильтр также "шаблон - PROFILE.DESIGN_GROUP"

[pdimav]

Сообщение от sfera04 Если этого параметра нет в списке его можно просто набрать ручками (поле в котором написана "Основная деталь" является редактируемым

об этом я не знал!
ура!!! заработало!

Спасибо, sfera04!

[swinco]

Приветствую! Недавно начал осваивать жб в текле. Есть несколько вопросов:
1 Как разбивать стержни >12м плиты с нахлестом.
2 После переустановки 17 версии пропали закладные детали. (*.uel). Может кто-нибудь скинет архивом?

[ZMK]

[quote=sfera04;790609]Tekla BIMsight - бесплатная программка, качается с сайта теклы. (пример на ютубе)

Приветствую! Она бесплатная первые 10 запусков, потом вынь да полож регистрацию на Экстранете

[Chardash]

Здравствуйте. По умолчанию в tekla, при создании на чертеже общего вида создается ортогональная проекция. Возможно ли на чертеже получить перспективу?

[nikalur]

Сообщение от Chardash Здравствуйте. По умолчанию в tekla, при создании на чертеже общего вида создается ортогональная проекция. Возможно ли на чертеже получить перспективу?

Я как-то тоже ковырялся с этим, но не смог сделать. Однако, по некоторым конструкциям перспектива была бы полезна. Видел давеча скрины, вроде из струкада с перспективными картинками.

[pdimav]

Сообщение от Chardash Здравствуйте. По умолчанию в tekla, при создании на чертеже общего вида создается ортогональная проекция. Возможно ли на чертеже получить перспективу?

создавайте чертеж общего вида, с вида открытого в модели...

[nikalur]

Сообщение от pdimav создавайте чертеж общего вида, с вида открытого в модели...

в этом случае, она отображает на чертеже ортогональную проекцию, а не перспективу

[djynar]

Скажите Уважаемые: есть ли еще кто то, кто использует нагрузки в Tekla,загружает их и работает с ними или всеп росчитывают и подбирают сечения через другие программы?

[nikalur]

Сообщение от djynar или всеп росчитывают и подбирают сечения через другие программы?

текла ничего не считает, её можно использовать только как препроцессор

[Chardash]

Здравствуйте, уважаемые. Вопрос такой, больше к тем, кто работают в TS17
У кого-нибудь еще, кроме меня, есть проблема с подсчетом веса брутто для ломанной составной балки из листа?
Как видно на скрине, значения получаются, мягко говоря, завышенные.

На прежних версиях такого не наблюдалось.

[sfera04]

вес брутто считается "длинна * на вес погонного метра", одно из двух у тебя не верно
1 проверить: длину составной балки
2 проверить: чтобы в свойствах профиля (каталог профилей) был указанный верный вес погонного метра

[Victor_FMC]

Очередная порция позитива по Текле=>

[IMG]http://i040.***********/1108/db/41a755e908fet.jpg[/IMG]

[eugeny17]

очень позитивно!!! несмотря на выноски сварки )))

[pdimav]

Сообщение от Victor_FMC Очередная порция позитива по Текле=>

сохрани картинку средствами форума!

[Панфилонец]

Кто знает где можно изменить эти параметры по умолчанию, все перерыл включая реестр, не могу найти

[nikalur]

Напоролся на оду пакость! У части уголков толщина задана атрибутом "PROFILE.FLANGE_THICKNESS_1", а у части атрибутом "PROFILE.PLATE_THICKNESS".
Есть ли какое-либо элегантное решение этой проблемы?

[eugeny17]

нажмите F1 там fms в расширениях файлов. найдите файл и подправьте его

"пакость" и "элегантность" - эти два понятия могут уместиться в голове только настоящего "интеллигента"

(я не в курсе)

[nikalur]

Если кому интересно, решил проблему через (_(_)
Создал скрытое поле значения с кодом

Код:

[Выделить все]

if (GetValue("PROFILE.FLANGE_THICKNESS_1") != "0") then
GetValue("PROFILE.FLANGE_THICKNESS_1")
else
GetValue("PROFILE.PLATE_THICKNESS")
endif

далее подвязал значение этого поля в нужное мне место через GetFieldFormula("")

[dimitriy_popov]

Всем ПРИВЕТ!
Можно ли выяснить к какой сборке по id-номеру привязан чертеж, если сборок одной отправочной марки несколько.
Необходимость внести изменения в сборку (не затрагивая детали, только сварку), а "ремонтировать" все сборки требует времени.

[sfera04]

Сообщение от dimitriy_popov Можно ли выяснить к какой сборке по id-номеру привязан чертеж

открываешь чертеж, выделяешь любую делать в нем (например главную деталь сборки), правая кнопка -> запросить объект, в новом окне в верху слева будет id детали, по этому id находишь в моделе деталь, и собственно говоря сборку к которой привязан чертеж

[dimitriy_popov]

sfera04 Спасибо!!!

[Евгений Никифоров]

Сообщение от Victor_FMC Очередная порция позитива по Текле=>

за какой срок выполнена работа, если не секрет?

[azamilov]

Помогите решить проблему. При включении Tekla, она ищет проекты по пути C:\TeklaStructuresModels. Как назначить ей другой путь?

[pdimav]

Сообщение от azamilov Помогите решить проблему. При включении Tekla, она ищет проекты по пути C:\TeklaStructuresModels. Как назначить ей другой путь?

выбрать другой путь!...в последующем он сохранится...
Ну и капля позитива...(надеюсь))

[Victor_FMC]

Сообщение от Евгений Никифоров за какой срок выполнена работа

Примерно месяц на просто построение модели со статусом "предворительная". 2 человека ж/б+металл.

Сейчас модель постоянно обновляется и идет выпуск рабочих чертежей из модели группой проектировщиков.

Закащик хочет еще 4-D получить (график производства работ по элементам модели) по завершению.

BIM вообщем

[pdimav]

Сообщение от Victor_FMC Закащик хочет еще 4-D получить (график производства работ по элементам модели) по завершению. BIM вообщем

ход работ средствами Теклы?
выложи(средствами форума) скрин модельки, если не жалко... плиз

[azamilov]

Сообщение от pdimav выбрать другой путь!...в последующем он сохранится... Ну и капля позитива...(надеюсь))

Я файл закрываю, сохраняю. А когда включаю текла опять в C:\TeklaStructuresModels, а папка с проектами у меня на другом диске

[eugeny17]

Сообщение от pdimav Ну и капля позитива...)

Растёт Россия, возрождается...

[Victor_FMC]

Сообщение от pdimav ход работ средствами Теклы?

да.

Сообщение от pdimav выложи(средствами форума) скрин модельки

как это сделать?

[vla203782]

Сообщение от Victor_FMC как это сделать?

через расширенный режим, управление вложениями

[Victor_FMC]

Сообщение от Victor_FMC выложи(средствами форума) скрин модельки

скрин=>

[B0RGiR]

Добрый вечер, уважаемые форумчане, нужно создать узел подобный приложенному ниже. При попытке обжать трубу при помощи компонента "сжатая труба" вылетает ошибка, подскажите пожалуйста правильный порядок действий.

[nikalur]

Сообщение от azamilov Я файл закрываю, сохраняю. А когда включаю текла опять в C:\TeklaStructuresModels, а папка с проектами у меня на другом диске

Ctr+E, измените настройки как на картинке
[IMG]http://i016.***********/1108/24/32444e542de1t.jpg[/IMG]
в файле C:\Program Files\Tekla Structures\16.0\nt\bin\teklastructures.ini измените параметр "set XS_RUNPATH=D:\TeklaStructuresModels\"

[azamilov]

Сообщение от nikalur Ctr+E, измените настройки как на картинке [IMG]http://i016.***********/1108/24/32444e542de1t.jpg[/IMG] в файле C:\Program Files\Tekla Structures\16.0\nt\bin\teklastructures.ini измените параметр "set XS_RUNPATH=D:\TeklaStructuresModels\"

Большое спасибо, все получилось

[Varyag]

Вопрос к тем, кто перешел с 16 на 17 теклу.
В чертежах вылезло два недочета, с которыми пока непонятно как бороться:
1. При создании ссылки в мультичертеже на виды из деталировочных и сборочных верху этих видов появляется дополнительный заголовок
В 16 текле удавалось изменить его шрифт на ГОСТовский, проставив в поле настроек XS_VIEW_TITLE_FONT значение GOST type A Italic.
Теперь программа как будто не видит этой настройки, и делает упорно эту надпись в Arial!!
2. При оформлении ссылки в чертеже на источник в виде dwg-файла текла перестала воспринимать символы кириллицы.

Вторую проблему я более-менее решил, меняя названия на латиницу, но с первой пока не знаю что делать! Помогите, если есть идеи!

[Victor_FMC]

Каркас скульптуры «Рабочий и колхозница» в текле =>

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14261

[eugeny17]

Сообщение от B0RGiR Добрый вечер, уважаемые форумчане, нужно создать узел подобный приложенному ниже. При попытке обжать трубу при помощи компонента "сжатая труба" вылетает ошибка, подскажите пожалуйста правильный порядок действий.

B0RGiR есть там переходничёк с трубы на прямоугольник да) порядок кажется таков - выделяем трубу потом пластину. но сперва надо настроить сам узел под всё то что имеется в каталогах! (это кстати называется "сплющивать" если что... крайне нетехнологичная затея )

Varyag есть такое дело) не знаем как бороться) может те кто получил SR2 уже не борятся?) или кто не спешил переходить на 17ю аж бегом...

Victor_FMC хорошая ссылка) Каркас делали за Белгородском ЗМК!

nikalur она же потом в настройки среды полезет, а потом в настройки модели так? это не про арабских наложниц - а про программу если что


Эээхх, знали бы скандинавы и хлопцы с иксстилера с индийскими факирами - какое воинство здесь спит на ветке ))) просто... знали бы ))))

p.s. одни ники чего стоят...

[Евгений Никифоров]

Сообщение от eugeny17 Эээхх, знали бы скандинавы и хлопцы с иксстилера с индийскими факирами - какое воинство здесь спит на ветке ))) просто... знали бы ))))

покажем Кузькину мать

[B0RGiR]

Сообщение от eugeny17 это кстати называется "сплющивать" если что

А подходит компонент с названием "сжатая труба" . В каталоге есть переходник от круглой трубы к квадратной, но он не подходит, потому как переход нужно сделать от квадратной трубы к пластине.

Сообщение от eugeny17 но сперва надо настроить сам узел под всё то что имеется в каталогах!

Вот с этим то я как раз и чего то мудрю...

Сообщение от eugeny17 крайне нетехнологичная затея )

Согласен, но это узел связей молодеченского покрытия и хотелось бы его выполнить как того требует серия. Да и вообще пригодится, мало ли чего еще в жизни "плющить" придется.

[Victor_FMC]

Сообщение от eugeny17 Каркас делали за Белгородском ЗМК!

И саму модель тоже в Белгороде, на сколько я понял!

[azamilov]

Не смог разобраться с автоматическим образмериванием узла. Выполнил узел " Создать вид узла", разместил его на листе. Но как настроить его чтобы он сам размеры проставил, не знаю. Помогите.

[eugeny17]

Сообщение от B0RGiR ...переход нужно сделать от квадратной трубы к пластине...

Этого делать я бы не рекомендовал! и молодечно (много раз переделанное) брать в чистом виде не стал бы!

Посмотрите маломальски приличные проекты из труб - от молодечно там основная концепция (бывает) - остальное все сплошь усиления и импровизация ))

[B0RGiR]

Сообщение от eugeny17 Посмотрите маломальски приличные проекты из труб - от молодечно там основная концепция (бывает) - остальное все сплошь усиления и импровизация ))

Где бы их еще посмотреть?

[Victor_FMC]

Что такое

Сообщение от Varyag ссылки в чертеже на источник в виде dwg-файла

?

Если речь идет о вставке в чертеж теклы dwg- у меня распознает кириллицу без проблем. TS v.17.0.2

Но с кириллицей вышла другая история. В текле шрифт стоял GOST type_A. Чертежи из теклы были выпущены в ПДФ формате и высланы закащику (ПДФ+ДВГ). Так в ПДФ на компах закащика не распозналась кириллица , хотя в текле и в ДВГ-порядок!!!!
Позже вопрос был решен, переделывать ничего не пришлось.

[nikalur]

Сообщение от Victor_FMC Так в ПДФ на компах закащика не распозналась кириллица , хотя в текле и в ДВГ-порядок!!!!

Либо используйте в PDF системыне шрифты, либо вшивайте непопулярные шрифты в документ, чтобы этого не было.

[Victor_FMC]

Сообщение от nikalur Либо используйте в PDF системыне шрифты, либо вшивайте непопулярные шрифты в документ, чтобы этого не было.

Ясное дело!
Смутило, что кириллица не показывалась только на ПДФ.
Просто добавление шрифта в Виндоус/Фонтс не спасает.
"Сносили" акробат ридер и устанавливали по новой- после этих операций все восстановилось в текстах.

[denys1988]

Здравствуйте. Кто нибудь знает как сконфигурировать Layers (выставить цвета и толщину линий) для экспортировки чертежей в DWG - "TEKLA17"?

[Victor_FMC]

Сообщение от denys1988 Кто нибудь знает как сконфигурировать Layers (выставить цвета и толщину линий) для экспортировки чертежей в DWG - "TEKLA17"?

Все это настраивается в чертеже в текле. Мы, на пример, используем цвета слоев по умолчанию, которые уже настроины в программе изначально. а вот толшины линий задаются отдельно в "Color table".

[denys1988]

Сообщение от Victor_FMC Все это настраивается в чертеже в текле. Мы, на пример, используем цвета слоев по умолчанию, которые уже настроины в программе изначально. а вот толшины линий задаются отдельно в "Color table".

Это в первую очередь я настроил. Плоттер и принтеры распечатывают отлично.
А вот при распечатки в DWG и DXF всё равно делает все линии с одной толщиной и в одном Layer.
Есть ещё функция экспортировки, вот в этой фиче можно экспортировать чертежи с разными стилями. Но никак не могу настроить.
Вот про это я и хотел узнать.

[Chardash]

Вот про это я и хотел узнать.

нужно править LineTypeMapping.xml

Код:

[Выделить все]

<Mapping LayerName="Балки_usertekla">
    <From LineType="XKITLINE00"/>
    <To LineType="XKITLINE00" Color="BYLAYER" Weight="50"/>

и будет счастье. все таки советую ознакомиться со справкой и мануалами по работе с программой. и форум полистать.

[Евгений Никифоров]

Рад приветствовать! Интересует настройка и процесс совместной работы в TS17! Кто нить работает в многопользовательских проектах помогите пожалуйста разобраться и настроить сервер?!
В справке говориться, что должна быть консоль xs_server.exe! Но почему-то ее не нашел, такое ощущение, что прога немного урезана!?!
Еще путь в меню Пуск Windows выберите Программы > Tekla Structures Multi-user server > Tekla Structures Server, чтобы запустить серверную программу Tekla Structures отсутствует!

[pdimav]

Привет, Текловцам!
Возникла проблемка...профили созданные нестандартным сечением (*.uel) не подгружаются при создании новой модели!
В базе название профиля есть, но при создании модели говорит тип профиля, такой то, не опознан, и подставляет какой то другой (свой).
Причем, если кинуть базу профилей в папку модели и переоткрыть модель, профили работают нормально!
Может кто сталкивался с такой проблемой и знает выход?

[azamilov]

Добрый день , коллеги
Помогите решить вопрос с позиционированием видов. Делаю чертеж сборки, он получается вот такой
Хотелось чтобы он имел вид , как на втором рисунке, то есть: четкая привязка одного вида, и второй относительно его. Два узла, образмеренных автоматом.
[IMG]http://s001.***********/i194/1108/14/8cfb347f17d2t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s54.***********/i146/1108/4b/7d199b6955f0t.jpg[/IMG]

[Vaneska]

Приветствую!

Подскажите кто-нибудь, как создавать нормальные флажки на чертежах? На приложенной картинке - то, что у меня получилось, и свойства объекта.
Может, я вообще не тот тип объекта использую, надо не associative note, а что-то другое?

[SdimaS]

Vaneska, если вы работаете в англоязычной версии то вам будет трудно чем-то помочь.

pdimav, (...профили созданные нестандартным сечением (*.uel) не подгружаются при создании новой модели!...) надо файл базы данных профилей profdb.bin из модели, в которой создавали новый профиль, вставить с заменой в корневую папку с базами самой теклы. У меня так работает в 16v. Заменяемый файл, для подстраховки, копирните в другое место.

[nikalur]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста существует ли такой атрибут, который позволяет
получить значение стандарта профиля, что-то вроде GetValue("PROFILE.STANDART") ?

[ilya_kon]

Сообщение от nikalur Добрый день , коллеги Помогите решить вопрос с позиционированием видов. Делаю чертеж сборки, он получается вот такой Хотелось чтобы он имел вид , как на втором рисунке, то есть: четкая привязка одного вида, и второй относительно его. Два узла, образмеренных автоматом.

Открыть assembly drawing properties->layout->scale->scale change mode выставить в выпадающем меню main=section. Modify, если хочешь сохранить настройки-apply, OK.

Сообщение от nikalur Здравствуйте! Подскажите пожалуйста существует ли такой атрибут, который позволяет получить значение стандарта профиля, что-то вроде GetValue("PROFILE.STANDART") ?

Поясни, что имеется в виду.

[nikalur]

Сообщение от ilya_kon Поясни, что имеется в виду.

[IMG]http://i075.***********/1109/e4/9b094e90d78dt.jpg[/IMG]

[Vaneska]

Сообщение от SdimaS Vaneska, если вы работаете в англоязычной версии то вам будет трудно чем-то помочь.

Да у меня англ. версия, но помощь прошу элементарную - пару скриншотов со свойствами флажка.
Если там не так все просто и замешаны какие-то макросы - то в двух словах как это сделать или где прочитать, если знаете.
Спасибо


pdimav, *.uel - это файлы для экспорта-импорта. Вам же нужны скомпилированные каталоги profdb.bin - профили. matdb.bin - материалы. Определите firm folder, где будут храниться файлы, которые вы планируете использовать в своих моделях. Пропишите адрес к нему в user.ini. Сложите туда свой profdb.bin для начала. И удалите соответствующий файл из папки модели, если вы хотите, чтобы применялся каталог профилей из firm folder. Не забудьте перезапустить Теклу. Все это подробнее есть в справке программы.

[SdimaS]

NIKALUR. Это можно сделать. Я сделал так: в имени создаваемого элемента (неважно балка, труба, ж/б колонна) я ручками забиваю стандарт. Далее в любой таблице ( у вас свой шаблон на ведомость элементов) в графе "стандарт" даёте ссылку на ячейку "ИМЯ". И всё хорошо работает. Если вы в графах "ИМЯ" всегда пишете всякую ерунду, типа: прогон, колонна, то придётся выбирать вам. Есть и другие пути, но посложнее.

Vaneska. Мне чтобы вам сделать скрин ответа надо увидеть, что вы хотите получить в итоге. Нарисуйте нужный флажок в АКАДЕ и покажите, а я постараюсь дать ответ.

[Vaneska]

Сообщение от SdimaS Vaneska. Мне чтобы вам сделать скрин ответа надо увидеть, что вы хотите получить в итоге. Нарисуйте нужный флажок в АКАДЕ и покажите, а я постараюсь дать ответ.

Да самый обчный флажок - выноска для многослойной конструкции. Приложил dwg.

[pdimav]

Сообщение от Vaneska pdimav, *.uel - это файлы для экспорта-импорта.

Правильно, вот с помощью этого импорта и подружаются нестандартыне профиля.
Только, вот почему то некоторые перестали подгружаться
См. вложение. Красным выделено то, что при создании новой модели не подгружается...а подставляется любой другой нест. профиль

По поводу стандарта, откройте базу профилей, и добавьте у нужного профиля в DESIGN GROUP значение своего стандарта.
Обращение к этому полю у детали PROFILE.DESIGN_GROUP.

[yuru_k]

Здравствуйте!
Подскажите, каким образом лучше всего сделать маркировку элементов для КМ.
Ставлю нумерацию по сериям, чтоб сравнивало сечения и получаю марки типа "Б-2-5", где "Б-2" зависит от сечения. Вот каким образом вывести марку без лишней информации ? Может быть есть какая то переменная, которая выдает для шаблона номер серии нумерации ?

[vla203782]

попробуй так

[Chardash]

Сообщение от yuru_k Подскажите, каким образом лучше всего сделать маркировку элементов для КМ.

Молжно сделать просто- по имени детали (балок, например, Б1, Б2 и тд.)
Единственное, для красоты и автоматизации СМ можно потом сделать атрибуты типа "Балки", "Колонны" и тд. Чтобы подсчет СМ делался автоматом раскидывая по нужным столбцам. Типа функций в AS.
Хотя, ИМХО что в Tekla, что в AS, назначение функций и атрибутов лишняя сложность, проще сделать вручную по имени, те назначаем сечению имя, потом ассоциативным примечанием все маркируем.
Вообще, в КМ лучше не мудрить. Чем проще - тем лучше.

[Maxcim856]

Подскажите, а почему не получается присвоить всем сборкам одинакового сечения один номер, выставив в настройках нумерации допуск для стали, к примеру, 100 км и убрав все галочки сравнения?

[vla203782]

пост #2683 как раз про это если не ошибаюсь

[Victor_FMC]

Выкладывал как-то весной картинки по проекту. Модель та попала в конкурс на сайт Текла =>

http://www.tekla.com/fi/solutions/bu...model5-fi.html

[Bagiration]

Добрый день, коллеги, есть короткие вопросы, в этой ветке поиском не нашёл, хотя признаюсь, что все страницы не читал. И так:
1. Очень много времени уходит на расстановку болтов. А именно когда не хочет копировать (также и с перемещением бывает). Не понимаю, почему то копирует, то нет. Знает кто-нибудь ответ на такой вопрос?
2. Я сделал фон вместо голубого чёрным как в автокаде или представлении "каркас" в свойствах, однако полностью комфорта не ощущается, т.к. цифры на размерных линиях тоже чёрные, не знает никто как их сделать белыми как в каркасном варианте?
Заранее благодарен за внимание!

[Victor_FMC]

1. Обрати внимание на рабочую плоскость болтов.
2. Как это черные? нет там черных цветов. См. вложение.

[Bagiration]

Уважаемый, у Вас скриншот от вида чертежа, я же имел ввиду именно в модели...
[IMG]http://s52.***********/i136/1109/49/330a2115fd3e.jpg[/IMG]

[Victor_FMC]

Попробуйте так=>

[Bagiration]

Сообщение от Victor_FMC Попробуйте так=>

Большое спасибо, а на счёт болтов ещё не понял, буду дальше копать...

[РастОК]

Скажите, а в TEKLA можно подрезать фасонки так как нужно тебе или нет? А также делать отверстия в этих фасонках? И как обстоит дело с простановкой капельки сварки и самой сварки на плоских чертежах?

[vla203782]

Сообщение от РастОК Скажите, а в TEKLA можно подрезать фасонки так как нужно тебе или нет

А тебе то как нужно?

[РастОК]

Сообщение от vla203782 А тебе то как нужно?

Мне нужно по разному. Можно подрезать фасонку под любым углом если она расположена вертикально? Можно подрезанную фасонку из вертикального положения "положить" (повернуть из плоскости) на определённый угол?

[CuPo>I<a]

Все (почти все) можно! Как - читаем справку

[РастОК]

Сообщение от CuPo>I<a Все (почти все) можно!

Вот этот ответ я и ждал. А то возникали сомнения, начинать ли его изучать, если невозможно потом будет мелочи делать....

[CuPo>I<a]

Offtop: Какой нерешительный) ждал моего ответа...

[Chardash]

Сообщение от CuPo>I<a Какой нерешительный)

все сюда такими приходят.

[Samson8888]

Слышал, что программа Tekla17 предъявляет к комп_у повышенные требования. Какие?

[vla203782]

Требования текла 17

[Maxcim856]

Здравствуйте. Может у кого есть исходник на програмку по простановке "ресничек" сварки, посмотреть как это делается и если получиться сделать такую же, как у Sfera04, под 17ю версию. (если это возможно, разумеется)

[djynar]

Люди добрые, пришлите пожалуйста кто-нибудь шаблон для расчета технической спецификации стали в чертежах КМ? Буду очень признателен и благодарен!

[pdimav]

Начал разбираться с болтам...а собственно с вычислением длинны болта средствами Теклы.
И закрался вопрос, а какая это шайба (см. вложение; отмечено красным)..пружинная или плоская? У кого какие соображения?

[nikalur]

Сообщение от pdimav И закрался вопрос, а какая это шайба (см. вложение; отмечено красным)..пружинная или плоская? У кого какие соображения?

пружинная

[vla203782]

Сообщение от nikalur И закрался вопрос, а какая это шайба (

они чот перепутали изображение с ГОСТ

[djynar]

Сообщение от Maxcim856 Здравствуйте. Может у кого есть исходник на програмку по простановке "ресничек" сварки, посмотреть как это делается и если получиться сделать такую же, как у Sfera04, под 17ю версию. (если это возможно, разумеется)

Если получится сделать под 17 версию-шлите мне!

[CuPo>I<a]

просили же исходник. чего кто с твоим екзешником сделает!

[nikalur]

Сообщение от CuPo>I<a просили же исходник. чего кто с твоим екзешником сделает!

его можно дизасемблировать и доработать по своему усмотрению

[pdimav]

..опять же по поводу болтов.
"СП 16.13330.2011. п.14.2.5 ...резьба болта не должна входить вглубь отверстия более чем на половину толщины крайнего элемента со стороны гайки или свыше 5 мм".
В Текле есть условие при вычислении длины болта: 3 или 4 мм от длины резьбы заходят внутрь материала.
При простановке болтов было замечено что условие (в Текле) изложенное выше не выполняется.
Кто нибудь обращал на это внимание?!!

[саша123]

кто знает как сделать чтобы текла не давала разные позиции деталей одинаковым деталям

[nikalur]

Сообщение от pdimav ..опять же по поводу болтов. "СП 16.13330.2011. п.14.2.5 ...резьба болта не должна входить вглубь отверстия более чем на половину толщины крайнего элемента со стороны гайки или свыше 5 мм". В Текле есть условие при вычислении длины болта: 3 или 4 мм от длины резьбы заходят внутрь материала. При простановке болтов было замечено что условие (в Текле) изложенное выше не выполняется. Кто нибудь обращал на это внимание?!!

у черту болты, ставьте заклепки
я что-то не пойму чем чревато несоблюдение требования 14.2.5 СП16.13330.2011???

Сообщение от саша123 кто знает как сделать чтобы текла не давала разные позиции деталей одинаковым деталям

я

[Brain Murder]

pdimav, в некоторых ситуациях это условие не может выполняться в принципе, а если еще выкинуть непредпочтительные длины болтов, так и подавно.
Просто нужно проверить возможно ли подобрать в этой конкретной ситуации болт подходящей длинны удовлетворяющий правилу.

nikalur, впадина резьбы - концентратор, болт может срезать если не посчитать его с запасом.

[nikalur]

Сообщение от Brain Murder nikalur, впадина резьбы - концентратор, болт может срезать если не посчитать его с запасом.

Вы что-то путаете. В случае осевого растяжения она могла бы быть концентратором при одном-двух витках, но когда у нас весь стержень изрезан резьбой, профиль резьбы выключается из работы. Причем тут срез вообще не пойму.

[Modest]

Подскажите как проще можно покрытие площадки обслуживания из просечно-вытяжной стали, ну или решетчатый настил на худой конец нарисовать? Да еще и ограждение площадки по ГОСТ.

[nconstructor]

Здраствуйте. Я начинаюший по текла. У кого-то ест собренный модель в текле (железебетон или метал), чтобы подбросит мне на nconstructor@yandex.ru. И еше вопрос можно ли модель собирать в текле а потом импортировать в автокад. Нет проблемы при импорте (толшины линии, вид моделя, слои и т.д)? Зарание блогодарен.

[Brain Murder]

nikalur,

Сообщение от nikalur Причем тут срез вообще не пойму.

При том что болты иногда и на срез работают, а не только на растяжение. Это правило не относится к фрикционным болтовым соединениям, а только к т. н. срезным. Если крайняя пластина пакета заходит на резьбу в большей степени чем на ненарезанную часть стержня болта, то считается то срез будет происходить по резьбе, где сечение болта заметно меньше чем номинальный диаметр. Отсюда и правило.

Сообщение от nikalur Вы что-то путаете

, а если я что-то путаю, а Вы все знаете, зачем вопрос тогда задаете?

Сообщение от nikalur я что-то не пойму чем чревато несоблюдение требования 14.2.5 СП16.13330.2011???

Выдвинули бы свою версию.

[gfif85]

Добрый день. Возникла проблема при сохранении комплексного чертежа. После редактирования чертежа, чертеж закрываю, сохраняю модель, открываю - на чертеже не хватает некоторых деталей (см. картинку). С глубиной вида все нормально, с фильтром все нормально. Никаких ошибок не выдает. Кто нибудь сталкивался? Есть решение? Tekla 16.0. [IMG]http://i2.********/storage/3/4/9/0110201120_6320473_3078349.png[/IMG]

[Chardash]

сделайте так.

[gfif85]

не помогает
вернее помогает, но сама деталь появляется далеко не там, где должна быть, а размеры и все остальное совершено в другом месте. ди а вид появился не тот - должен был появится вид сверху, а появился вид сбоку.

[pdimav]

Вопрос на засыпку: возможно ли переписать алгоритм подсчета длины болта?

[саша123]

Подскажите пожалуйста, как сделать, чтобы текла одинаковым деталям присваивала одинаковые позиции, а то приходится часто пользоваться командой нумерация-изменить номер детали. Спасибо

[vla203782]

Сообщение от саша123 Подскажите пожалуйста, как сделать, чтобы текла одинаковым деталям присваивала одинаковые позиции, а то приходится часто пользоваться командой нумерация-изменить номер детали. Спасибо

сделать их одинаковыми

[Роман_123]

Никто не смог сделать полноценную "Ведомость расхода стали на элемент" для КЖ?
Я так понимаю в шаблонах нет возможности создавать столбцы.
Можно создавать и управлять строчками.

[Builder_Drew]

Сообщение от gfif85 Добрый день. Возникла проблема при сохранении комплексного чертежа. После редактирования чертежа, чертеж закрываю, сохраняю модель, открываю - на чертеже не хватает некоторых деталей (см. картинку). С глубиной вида все нормально, с фильтром все нормально. Никаких ошибок не выдает. Кто нибудь сталкивался? Есть решение? Tekla 16.0. [IMG]http://i2.********/storage/3/4/9/0110201120_6320473_3078349.png[/IMG]

Эта проблема типичная.
Не пользуйтесь комплексными чертежами по возможности - такое решение.

P.S. Если интересно почитать о том с чем мы столкнулись помимо вашей проблемы, то вот статейка...
http://www.dorvest.ru/images/stories...birukov_22.pdf

[Игорь В]

Начинаю осваивать Tekla 17. Подскажите при применении стандартных узлов для связей сколько не пытался ни как не ставит фасонки. Может подскажите или ткнете где почититать можно. При болтовом соединении не отрисовывет гайки и болт просто как цилиндр. И при выборе сортамента гаек где вообще его в программе найти?

[vla203782]

Сообщение от Игорь В Начинаю осваивать Tekla 17. Подскажите при применении стандартных узлов для связей сколько не пытался ни как не ставит фасонки. Может подскажите или ткнете где почититать можно. При болтовом соединении не отрисовывет гайки и болт просто как цилиндр. И при выборе сортамента гаек где вообще его в программе найти?

вот выписка из справки

Возможные размеры определены в каталоге комплектов болтов. joints.def: GENERAL / boltdia 16 мм (0.75”)

Из справки:

Просмотр и изменение каталога болтов Для просмотра отдельных элементов болтов, таких как болты, шайбы и гайки: Выберите пункты Детализация > Болты > Каталог болтов... для доступа к диалоговому окну Каталог болтов. Фильтр Параметр Фильтр используется для ограничения длины отображаемого списка записей каталога. Подробнее о технике фильтрации см. Фильтр. Компоновка Диалоговое окно Изменить каталог болтов содержит окно списка. Для доступа к свойствам записи нажмите на ней в списке.

pdimav

Вопрос на засыпку: возможно ли переписать алгоритм подсчета длины болта?

Меня тоже интересует этот вопрос. Судя по справке возможно. Смотрю там стандартных длин болтов по ГОСТ 7798-70 не хватает. В каталоге болта в графе доп. расст. =4.8 надо изменить на 0.

[Victor_FMC]

Сообщение от Builder_Drew Если интересно почитать о том с чем мы столкнулись помимо вашей проблемы, то вот статейка...

После доработки "окружения" под собственные нужды- работа в ТС должна пойти быстрее и приятнее. Молодцы!

[Роман Казанцев]

Сообщение от Builder_Drew Эта проблема типичная. Не пользуйтесь комплексными чертежами по возможности - такое решение. P.S. Если интересно почитать о том с чем мы столкнулись помимо вашей проблемы, то вот статейка... http://www.dorvest.ru/images/stories...birukov_22.pdf

Прочитал статью, вот некоторые решения проблем: (возможно помогут )
1. Проблема с исчезновением деталей в сечений или видах обычно я решаю так: в фильтре сечения (виде) убираю ту деталь которую не видно, а потом обратно включаю эту деталь, обычно помогает. Это так же касается когда на деталь не проставляется марка, делаю так же и все появляется.
2. Проблема когда летит чертеж из-за смены главное детали , ну тут надо помнить какая была главная деталь, просто сделать ее опять главной. Но если вы сделали нумерацию и видите в списке чертежей, то что в это чертеже уменьшилось количество, а было там всего одна марка, то не надо обновлять чертеж что бы вас появился "Х" на против чертежа , после этого точно придется заново создать чертеж, а просто назначить тот главный элемент который там был, а потом уже обновлять, но при этом не убирать значок заморозки чертежа, что бы размеры не слетели.

Сообщение от vla203782 Меня тоже интересует этот вопрос.

1. Можно наделать болты кратные 5 мм и текла выберет тот болт который подходит по длинне, либо в шаблоне выборка болтов сделать так, что бы длина болтов была кратной 5 мм (или сколько надо) (например, болт L=72мм будет 75мм или 70мм (как настроишь))

[саша123]

Как сделать чтобы в чертежах названия разрезов автоматически присваивались цифровые, а не буквенные?

[vla203782]

Сообщение от саша123 Как сделать чтобы в чертежах названия разрезов автоматически присваивались цифровые, а не буквенные?

думаю надо посмотреть переменные в пункте расширенные параметры

[Arsen1707]

Добрый день! подскажите пожалуйста начинающему в работе Tekla 17.0, если Вас не затруднит :
1. не получается применить библиотечные узлы к сварным балкам (S44, 45, 94, 98). не ужели нет выхода?
2. подскажи как сделать сварной профиль в каталоге профилей, чтоб в спецификации были прописаны листы а не прокатная балка (колонна)
3. как можно указывать сварной шов ресничками?
4. можно ли импортировать узел из dwg, к примеру пятку колонны, прорисованный полилиниями, в tekla? или как еще можно сделать не стандартные узлы, которых нет в tekla ( если можно по подробней ).
буду очень благодарен за помощь!!!

[Роман Казанцев]

Сообщение от Arsen1707 1. не получается применить библиотечные узлы к сварным балкам (S44, 45, 94, 98). не ужели нет выхода?

Почитай справку "Переключатели выбора", когда ты хочешь применить узел к элементу созданного с помощью компонента ты должен переключить переключатель выбора в положение "выбор объектов в компоненте", у тебя стоит в положении "выбор компонентов".

[Arsen1707]

спасибо ! буду пробовать !

[pdimav]

Сообщение от Роман Казанцев либо в шаблоне выборка болтов сделать так, что бы длина болтов была кратной 5 мм (или сколько надо) (например, болт L=72мм будет 75мм или 70мм (как настроишь))

Привет.
Это что за шаблон?

[Роман Казанцев]

У меня такой шаблон: отчет выборки болтов
#4 Bolt_List_met.rar

[Builder_Drew]

Сделал параметр в шаблон для длины болта в своём шаблоне
round(format(GetValue("LENGTH"),"Length","mm",0),10)
как это сделано у Романа Казанцева (спасибо ему за идею), вот что получилось...
Слева - как было, справа - как стало.

Видим что длина болтов стала кратна 10 мм, общий вес не изменился, количество тоже.
Значит устраивает и можно пользовать.
Не знает ли кто как сделать чтобы считалась длина нарезки болта???

[Арт1966]

Есть ли возможность назначить макросам сочетание клавиш. Вроде бы где то читал, но найти по форуму не смог. Спасибо

[pdimav]

Сообщение от Арт1966 Есть ли возможность назначить макросам сочетание клавиш. Вроде бы где то читал, но найти по форуму не смог. Спасибо

1. Инструменты\макрокоманды
2. В появившемся окне пишешь имя новой команды.
3. Сразу же активируется кнопка записать. Нажимаешь ее.
4. Выполняешь разные действия и жмешь СТОП.
5. МакроКоманда готова.

Кто нибудь знает, когда у болта выполняем команду запросить, это информация из шаблона? и какой это шаблон?

[Semvad]

Уважаемые форумчане! Кто-нибудь делал в текле КЖ для стройки? Если да, хотелось бы услышать мнение, стоит ли начинать пробовать. Может приложите пример, буду очень благодарен.

[Chardash]

Сообщение от Semvad стоит ли начинать пробовать.

стоит попробовать. можно не только КЖ , но и проектирование ЛСТК , КМ, КМД, КД(при желании и усидчивости).

[Semvad]

Chardash
Хотелось бы взглянуть на пример рабочки КЖ из Tekla. Посмотрел пример армирования из 17 версии, впечатлило. Вопрос в том сколько времени нужно для ручной доработки чертежей. (Например, по сравнению с Ревитом.)?
Есть ли смысл в усидчивости, так сказать.

[Chardash]

Вопрос в том сколько времени нужно для ручной доработки чертежей

20-50 проц от времени работы с моделью
деталировка и несложные сборки без доработки

[bmak]

Кто-нибудь может подсказать вменяемого поставщика ТЭКЛЫ на просторах нашей Родины, а то указанный на офсайте продавец ВентСофт мое письмо просто проигнорировал

[ZMK]

Сообщение от bmak Кто-нибудь может подсказать вменяемого поставщика ТЭКЛЫ на просторах нашей Родины, а то указанный на офсайте продавец ВентСофт мое письмо просто проигнорировал

Позвони, других поставщиков нет на территории РФ

[Semvad]

Chardash,
спасибо!

[Victor_FMC]

Сообщение от Semvad опрос в том сколько времени нужно для ручной доработки чертежей.

Все опалубочные/размерные чертежи - без доработок (различные планы, разрезы, лестничные клетки, подпорные стены и т.д.). Т.е. из теклы => ПДФ, ДВГ сразу уходят к заказчику.

Армирование в автокаде, используя опалубку (ДВГ экспорт чертежа) из теклы. Выпуск чертежей армирования из Теклы трудозатратный процесс.

Если интересны наглядные примеры- это в личку.

[Semvad]

Victor_FMC,
Теперь все ясно, я об этом и спрашивал. Просто иногда приходят мысли о поиске 3d замене prodject studio конструкции(чтобы было все еще быстрее). Но видимо, этого продукта(заточенного под наши нормы проектирования и оформления) придется ждать еще долго....

[Victor_FMC]

Сообщение от Semvad Но видимо, этого продукта(заточенного под наши нормы проектирования и оформления) придется ждать еще долго....

Ну не знаю... что может быть легче, чем раскидать арматурные сетки в 2д чертилки на уже готовых контурах?


В текле же придеться эти сетки моделировать каждую в моделе, а только после этого начинать задумываться о чертежах. Опять же в больших проектах деталировка в виде армирования всех частей- значительно увеличивает требования к компьютеру. Но это возможно и выполнимо.

[denkram]

Подскажите пожалуйста. Как сделать чтобы в чертежах названия разрезов автоматически присваивались цифровые, а не буквенные?

[Makarka]

Сообщение от denkram Подскажите пожалуйста. Как сделать чтобы в чертежах названия разрезов автоматически присваивались цифровые, а не буквенные?

никак, может в след. версиях будет возможность, а пока ручками.

[denkram]

Спасибо

[azrath]

Доброго времени суток!
Может, подскажет кто - в стандартных текловских компонентах (из библиотеки) форма ввода данных удобная и понятная за счет использования картинок и дополнительных вкладок. В форме пользовательских компонентов такого нет. Я так понимаю узлы можно дорабатывать в Visual Studio? Вопрос - как это сделать?
На ютубе есть пара роликов о создании пользовательских макросов с использованием форм, но для этого нужен некий стартовый шаблон, доступный только счастливым обладателям доступа в экстранет.
Неужели дело с API в текле настолько уныло?
И еще вопрос: макросы в том же инвенторе можно было писать как на C+ так и на бейсике. У теклы только C+?

[CuPo>I<a]

...В форме пользовательских компонентов такого нет...

Пример оформления файла с расширением .inp для узла "Спаренный уголок", который я как-то выкладывал на форуме.

Код:

[Выделить все]

page("TeklaStructures","")
{
   macro(1, "Элемент решётки фермы")
   {
       tab_page("", " Параметры ", 1)
       {
           picture ("8", 590, 200, 50, 25)
           attribute ("P16", "", option, "%s", none, none, "0.0", "0.0", 45,25,95,"toggle_field:P20=1;P13=0;P14=0;P22=0,1")
        {
               value ("Крестовое сечение.xbm", 0)
               value ("Тавровое сечение.xbm", 1)
        }
           parameter("Наименование сборки", "P15", string, text, 520,350,80)
           parameter("Профиль уголков", "P1", profile, text, 520,410,150)
           parameter("Сталь уголков", "P2", material, text, 520,440,80)
           parameter("", "P13", integer, number, 50,208,50)
           attribute ("P10", "Наличие сухарей", option, "%s", none, none, "0.0", "0.0", 520,530,80,"toggle_field:P3=0;P4=0;P6=0;P14=0;P20=0;P7=0;P8=0;P9=0;P28=0")
        {
               value ("Нет", 0)
               value ("Да", 1)
        }
           parameter("", "P3", integer, number, 145,201,50)
           parameter("", "P4", integer, number, 363,195,50)
           parameter("Сталь сухарей", "P6", material, text, 520,500,80)
           parameter("", "P14", distance, number, 235,267,50)
           parameter("", "P20", integer, number, 263,110,50)
           parameter("Количество сухарей", "P7", integer, number, 520,470,80)
           parameter("", "P8", integer, number, 570,20,50)
           parameter("", "P9", integer, number, 375,20,50)
           parameter("Длина компонента (справ.)", "P22", distance, number, 520,590,80)
           parameter("Имя главной детали", "P29", string, text, 520,380,150)
       }
   }
}

[azrath]

CuPo>I<a, благодарю за ответ! Каюсь, просмотрел порядка 60ти страниц из 138 - может упустил что.
Блин, и за pdf очень признателен - это именно то, что мне нужно!!! Сам уже неделю над этим голову ломаю - ну никак. Хотя опыт программирования под тот же Инвентор есть и не хилый.
зы: с этой инфой я покорю мир!!!
ззы: Еще раз благодарю! При случае помогу, чем смогу!

[Chardash]

azrath, кстати, тут есть ролик sfera04. поищите по его сообщениям. все по нему наверное учились.

[azrath]

Chardash, сенкью!

[Makson]

Подскажите.
Если возможность в Tekla выполнит спецификацию арматурных изделий и ведомость элементов по ГОСТ?

[denkram]

Подскажите пожалуйста, настраивается ли где-нибудь расположение видов детали, чтобы вид сверху был под главным видом, а вид снизу - над главным видом. Потому что ТЕКЛА расставляет все наоборот. Та же ситуация с видами слева и справа.

И еще один вопрос: при создании комплексных чертежей не все сборки расположенные на листе, отображаются в спецификации, либо наоборот в спецификации отображаются сборки, которых на листе нет. Как с этим бороться?

[mkmosk]

Ребята, подскажите если кто знает. Как создавать видео для презентации в Tekle, наподобие этого

Tekla France Concours 2011 du plus beau mod??le Parking a?©rien a?©roport T

http://www.youtube.com/watch?v=DpksKQ-6Q3U&NR=1

[gfif85]

Сообщение от denkram И еще один вопрос: при создании комплексных чертежей не все сборки расположенные на листе, отображаются в спецификации, либо наоборот в спецификации отображаются сборки, которых на листе нет. Как с этим бороться?

Есть решение!!! Удаляешь сборку в комплексном чертеже, удаляешь сборочный чертеж, создаешь заново сборочный чертеж, заново затягиваешь его в комплексный чертеж. Пока другого решения не нашел.

[dimitriy_popov]

Сообщение от denkram Подскажите пожалуйста, настраивается ли где-нибудь расположение видов детали, чтобы вид сверху был под главным видом, а вид снизу - над главным видом. Потому что ТЕКЛА расставляет все наоборот. Та же ситуация с видами слева и справа.

Из справки:
Для задания типа проекции нажмите кнопку Компоновка в диалоговом окне свойств чертежа и перейдите на вкладку Прочее .

первый угол (называемый также "европейской проекцией");
третий угол (называемый также "американской проекцией").

[pdimav]

Сообщение от dimitriy_popov первый угол (называемый также "европейской проекцией"); третий угол (называемый также "американской проекцией").

А "по-русски" это проекция и отворот. Хотя..кто знает каким документом регламентирован отворот? ссылку...если можно

[nikalur]

Сообщение от pdimav А "по-русски" это проекция и отворот. Хотя..кто знает каким документом регламентирован отворот? ссылку...если можно

ГОСТ 2.305-68 ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения.

[dimitriy_popov]

Сообщение от pdimav А "по-русски" это проекция и отворот. Хотя..кто знает каким документом регламентирован отворот? ссылку...если можно

ГОСТ 2.410-68 ЕСКД. Правила выполнения чертежей металлических конструкций

[mkmosk]

Господа, посмотрите пожалуйста пост #2760, там видео. Этот пост опубликовали через несколько дней после того, как я его добавил, видимо модератор в отгуле был, боюсь его никто уже не прочитает. Кто знает помогите, плиз.

[azamilov]

Сообщение от mkmosk Господа, посмотрите пожалуйста пост #2760, там видео. Этот пост опубликовали через несколько дней после того, как я его добавил, видимо модератор в отгуле был, боюсь его никто уже не прочитает. Кто знает помогите, плиз.

Думаю что модель загоняют в 3dmax и там уже видео делают

[olamot]

А может уже Проинженира выбрать?
В нем кто-то лепил КМД?

[nikalur]

Сообщение от olamot А может уже Проинженира выбрать?

Проиженера нет уже как года полтора, он претерпел два ребрендинга за этот короткий период и сейчас называется просто creo. Он разработан для задач иного рода, все равно что из пушки по воробьям. Без написания дополнительных приложений видимо будет медлительнее теклы. Однако, не будет проблем с любой геометрией, возможной в строительных конструкциях, в отличие от той же теклы.

[Victor_FMC]

Сообщение от mkmosk Господа, посмотрите пожалуйста пост #2760, там видео. Этот пост опубликовали через несколько дней после того, как я его добавил, видимо модератор в отгуле был, боюсь его никто уже не прочитает. Кто знает помогите, плиз.

Во viewer-е в режиме "Fly through" записывается видео.

Camtasia Recorder- удобный софт для записи.

В рабочей моделе, если сделать изображение- перспектива, тоже можно создать эффект пролета через модель.

Удачи!

[nikalur]

Добрый день!
Исчезла мини-панель в TS17 SP1. Все что можно перепробовал, ничего не помогает. Переустанавливал, менял среды, рабочие папки и пр.
Файерволлов и антивирусов нет.
Сталкивался ли кто-то с таким и как её можно вернуть?

[Роман Казанцев]

Сообщение от nikalur Исчезла мини-панель в TS17 SP1.

Мне обычно помогает выключение и обратное включение ее, только не с помощью горячей клавиши, а через инструменты.

[nikalur]

Сообщение от Роман Казанцев Мне обычно помогает выключение и обратное включение ее, только не с помощью горячей клавиши, а через инструменты.

Пробовал, не помогает. Кнопку вкл/выкл вытащил на панель задач, с помощью нее пробовал, без толку. Три тысячи чертей.

Спустя три часа чисто случайно запустил аниматор, и панелька появилась.

[Chardash]

у меня после перезапуска Tekla обратно появляется.

[ZMK]

Коллеги, утро доброе, кто нить сталкивался с подобной проблемой:
Разные в теории марки и детали Текла выдает как одной и той же сборкой с разным кол-вом.
Чертеж разумеется создан только на одну марку...при выделении по чертежу выделяются ОБЕ марки.
По всем отчетам марка прошла, но физически чертежа не было.
Обжигаюсь уже второй раз с такой бедой.. и второй раз звонят монтажники и спрашивают "Где?!..."
[IMG]http://s017.***********/i406/1110/4f/3b1cff17f0b0t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s017.***********/i415/1110/b0/d09641bd9377t.jpg[/IMG]
[IMG]http://i026.***********/1110/05/e33ca2c853bbt.jpg[/IMG]

[pdimav]

возможно такой случай:
1. У многих (большинство) сборок начальный номер сборки 1
2. У одной (или нескольких) сборок начальный номер 10 (например)

[Роман Казанцев]

Сообщение от ZMK Разные в теории марки и детали Текла выдает как одной и той же сборкой с разным кол-вом.

было что то подобное, но у меня создавался чертеж той марки которая должна быть но он не открывался, выход из этого у меня был такой:
выделял эти марки сбрасывал номера деталей и марок, потом нумеровал заново, но только в настройках нумерации надо убрать галочку использовать повторно старые номера!!!, конечно марки получились не по порядку, но зато все чертежи этих марок

[Vaneska]

Приветствую пользователей Теклы!

Вопрос такой: много ли компаний используют в работе Теклу? Я переехал в Питер и ищу работу, но не вижу спроса на BIM-драфтеров в принципе. Складывается ощущение, что Теклу используют отдельные энтузиасты, а командная работа внутри компаний с 3D-моделями налажена мало у кого. Есть ли у кого-нибудь идеи, какой конкретно фирме может требоваться инженер с опытом работы за границей и знающий Теклу на хорошем уровне?

[azamilov]

Сообщение от Vaneska Приветствую пользователей Теклы! Вопрос такой: много ли компаний используют в работе Теклу? Я переехал в Питер и ищу работу, но не вижу спроса на BIM-драфтеров в принципе. Складывается ощущение, что Теклу используют отдельные энтузиасты, а командная работа внутри компаний с 3D-моделями налажена мало у кого. Есть ли у кого-нибудь идеи, какой конкретно фирме может требоваться инженер с опытом работы за границей и знающий Теклу на хорошем уровне?

Ха ха Tekla. У нас в Питере не все еще от кульмана отошли. Русский народ не ищет легких путей.

[B0RGiR]

Сообщение от Vaneska Приветствую пользователей Теклы! Вопрос такой: много ли компаний используют в работе Теклу? Я переехал в Питер и ищу работу, но не вижу спроса на BIM-драфтеров в принципе. Складывается ощущение, что Теклу используют отдельные энтузиасты, а командная работа внутри компаний с 3D-моделями налажена мало у кого. Есть ли у кого-нибудь идеи, какой конкретно фирме может требоваться инженер с опытом работы за границей и знающий Теклу на хорошем уровне?

Ввиду "аццки" некрасивой цены на этот безусловно мощный продукт и общую неприязнь нашего рынка к внедрению BIM рискну предположить что потребность в пользателях Tekla может быть только на крупных заводах МК, где такое внедрение производили.

[olamot]

Да уж.. цена имеет значение.
Так в чем же РЕАЛЬНО клепают КМД? Чтоп с лицухой в полный рост и ясным соколиным взором в светлое завтра?

[B0RGiR]

Ну у нас например на одном крупном заводе StruCAD используют и особо "не пукают", точно не знаю на счет его цены и эффективности, но по слухам Tekla в разы веселей.

[olamot]

Сообщение от B0RGiR Ну у нас например на одном крупном заводе StruCAD используют и особо "не пукают", точно не знаю на счет его цены и эффективности, но по слухам Tekla в разы веселей.

Чтобы весело запукать от Теклы потребуется капитал в 2-2.5 раза больше...

[B0RGiR]

Сообщение от olamot Чтобы весело запукать от Теклы потребуется капитал в 2-2.5 раза больше...

вот вот, краеугольный камень...

[nikalur]

Сообщение от olamot Чтобы весело запукать от Теклы потребуется капитал в 2-2.5 раза больше...

если сравниваете стоимость струкада с теклой, то к сравнению принимайте "стальную" лицензию теклы, а не полную (сталь+железобетон). В таком случае цена будет близкой. На память цены 1,5-летней давности были С600т.р., Т750т.р.
Разница 25%, а не 200-250%.

[Игорек_1]

А в "паленой" вы тоже работаете тока в стальной конфигурации или полную используете? И отличий совершенно никаких? Только ж/б урезается?

[nikalur]

Offtop:

Сообщение от Игорек_1 А в "паленой" вы тоже работаете тока в стальной конфигурации или полную используете? И отличий совершенно никаких? Только ж/б урезается?

читайте правила форума

[olamot]

Сообщение от nikalur если сравниваете стоимость струкада с теклой, то к сравнению принимайте "стальную" лицензию теклы, а не полную (сталь+железобетон). В таком случае цена будет близкой. На память цены 1,5-летней давности были С600т.р., Т750т.р. Разница 25%, а не 200-250%.

750 тыр вчера это гдето 900 тыр сегодня.

А PROENGINEER (Creo) с модулем металлоконструкций стоит 400 тр... (сейчас)
Я вот думаю... Для КМД может PROENGINEER хватит? Еще и поллимона на грохотульки к чаю останется.
Или TEKLA так хороша, что прям гори все огнем!!!

[Victor_FMC]

Сообщение от Vaneska Складывается ощущение, что Теклу используют отдельные энтузиасты, а командная работа внутри компаний с 3D-моделями налажена мало у кого. Есть ли у кого-нибудь идеи, какой конкретно фирме может требоваться инженер с опытом работы за границей и знающий Теклу на хорошем уровне?

И все же в продвижение продукта люди требуются: http://career.vags.ru/institutes/mgsu/vacancies/191045

Там, и текла, и английский, как заказывали. Вот только в Москве. Еще в Вентсофте уже с полгода висит вакансия такого же плана.

[eugeny17]

Сообщение от olamot Или TEKLA так хороша

Tekla + КОМПАС - хорошая связка...

[s000869]

Сообщение от olamot 750 тыр вчера это гдето 900 тыр сегодня. А PROENGINEER (Creo) с модулем металлоконструкций стоит 400 тр... (сейчас) Я вот думаю... Для КМД может PROENGINEER хватит? Еще и поллимона на грохотульки к чаю останется. Или TEKLA так хороша, что прям гори все огнем!!!

Гори все огнем!!! Но перед розжигом, надо 2 года настраивать.

[Vaneska]

Сообщение от Victor_FMC И все же в продвижение продукта люди требуются: http://career.vags.ru/institutes/mgsu/vacancies/191045 Там, и текла, и английский, как заказывали. Вот только в Москве. Еще в Вентсофте уже с полгода висит вакансия такого же плана.

Да, я видел вакансию в МГСУ. А про Вентсофт - спс за идею. Хотя в Москву пока не собираюсь)

Я вижу, что многие рассматривают Теклу только для "клепания КМД". Но возможности программы огромны. Вполне реально организовать проектирование конструкций и управление строительством только с помощью Теклы (и какой-либо расчетной программы в связке). Точность возрастет многократно. С третьим-четвертым проектом уже будет выигрыш и по времени проектирования. Наличие BIM-инженера на стройке поможет снимать кучу вопросов. Но кто у нас готов вкладывать в это?

[pdimav]

Сообщение от eugeny17 Tekla + КОМПАС - хорошая связка...

..можно поподробнее?
Компас автоматом создает чертежи?

[nikalur]

Сообщение от pdimav Компас автоматом создает чертежи?

все компасы раздать студентам, оставшиеся на помойку. Если уж и поддерживать отечественного производителя, то только T-Flex.

[pdimav]

Сообщение от nikalur все компасы раздать студентам, оставшиеся на помойку. Если уж и поддерживать отечественного производителя, то только T-Flex.

...в чем прикол то? я раньше использовал связку Solidworks+Компас. И даже очень упешно.
Хотя можно было и один Солид...только потрудиться

[nikalur]

Сообщение от pdimav ...в чем прикол то? я раньше использовал связку Solidworks+Компас. И даже очень упешно. Хотя можно было и один Солид...только потрудиться

прикол в том, что Компас ориентирован на низкоквалифицированную рабочую силу. Как следствие он сильно сдерживает порывы творчества высококлассных инженеров. А судя потому, что вы использовали в паре SW+K, без обид, но вы видимо из этой категории. В SW можно сделать с закрытыми глазами и завязанными руками то, что в Компасе до пенсии не расхлебать.

[pdimav]

Сообщение от nikalur прикол в том, что Компас ориентирован на низкоквалифицированную рабочую силу. Как следствие он сильно сдерживает порывы творчества высококлассных инженеров. А судя потому, что вы использовали в паре SW+K, без обид, но вы видимо из этой категории. В SW можно сделать с закрытыми глазами и завязанными руками то, что в Компасе до пенсии не расхлебать.

Так вся замута то в Solid (модель) ---> Компас (чертежи).
Про возможности проги (Компас)...еще можно и поспорить (хотя ломает)

А про...

Сообщение от nikalur Компас ориентирован на низкоквалифицированную рабочую силу

..тут ты вообще "зажег".
Если ты такого мнения о Компасе, то ты точно низкоквалифицированная рабочая сила. Так как еще мало разбираешься в программых продуктах...а в особенности стандартах оформления документации.
После иноземных продуктов, не доведенных до ума, без слез не взглянешь на чертежи. А кто их выпускает еще ими и гордятся)

[nikalur]

Сообщение от pdimav так вся замута то в Solid (модель) ---> Компас (чертежи)

так солид и сам отличные чертежи умеет делать

[sham59]

Это MAX

[olamot]

Берите пример с забугра... там нет ГОСТов для умных.
Поэтому все внедряется в момент. Хоть отсканированное с кокосовой пальмы, хоть со стыреных советских секретных чертежей.
По крайней мере с несекретных САМ ВИДЕЛ.

PS В солиде для чертежей есть все.

[crowrav]

Здравствуйте! Извиняйте за назойливость начинающего конструктора. Неподкините пару правильных проектов для tekla 17 для тренировки?
Спасибо.
И если не трудно в краце, как после создания модели выяснить ее живучесть. Прошу учесть что понятия о какихто "нагрузках" у меня крайне смутные.

[nikalur]

Сообщение от crowrav Здравствуйте! Извиняйте за назойливость начинающего конструктора. Неподкините пару правильных проектов для tekla 17 для тренировки? Спасибо. И если не трудно в краце, как после создания модели выяснить ее живучесть. Прошу учесть что понятия о какихто "нагрузках" у меня крайне смутные.

Вот тут куча правильных проектов http://dwg.ru/dnl/ch91.
Чтобы решить вопросы живучести конструкции вам надо освоить сопроматус, несколько СНиПов (нагрузки и воздействия, металлические конструкции, железобетонные конструкции), основы МКЭ и какую-нибудь считалку (SCAD, Lira, Robot and etc.). И 5-7 первых проектов отдать на добротную проверку опытному конструктору.

[crowrav]

Хотите сказать что текла недает ответов и не расчитывает по всем СИПАМ кадам и т.д. и т.п. указывая на разушаемые точки и детали проекта?

[nikalur]

Сообщение от crowrav Хотите сказать что текла недает ответов и не расчитывает по всем СИПАМ кадам и т.д. и т.п. указывая на разушаемые точки и детали проекта?

я не знаю что такое СИПЫ и кады, но разрушаемые элементы конструкции вам вообще ни одна программа на этой планете не укажет. Вы даже не представляете себе насколько вы далеки от предмета разговора.

Сообщение от crowrav Хотите сказать что текла недает ответов и не расчитывает по всем СИПАМ кадам и т.д. и т.п. указывая на разушаемые точки и детали проекта?

Offtop: Отжег так отжег

[mkmosk]

Доброго дня, коллеги. Подскажите как сделать, чтобы не отображалась рабочая облсть и точка вращения в модели. Это для создания презентаций.

[IMG]http://[img]http://i5.********/thumbs/9/2/5/DWGmpng_1208897_3248925.jpg[/img][/IMG]

[crowrav]

Сообщение от nikalur я не знаю что такое СИПЫ и кады, но разрушаемые элементы конструкции вам вообще ни одна программа на этой планете не укажет. Вы даже не представляете себе насколько вы далеки от предмета разговора.

Я вкурсе, насколько я далек от предмета разговора, я вообще не в теме. Потому и ничего не понимаю и незнаю. Но ведь хоца, и желательно без 5-и летнего препровождения в интституте. Что довольно несложно при наличии указаных вами программ.

[Евгений Никифоров]

crowrav, в tekla разрабатывают КМд. Еще в ней можно задать нагрузки и конвертнуть все это дело в другую расчетную программу! (Staad)

[crowrav]

Сообщение от Евгений Никифоров crowrav, в tekla разрабатывают КМд. Еще в ней можно задать нагрузки и конвертнуть все это дело в другую расчетную программу! (Staad)

а в Staad создать 3D модель никак?

[nikalur]

Сообщение от crowrav Я вкурсе, насколько я далек от предмета разговора, я вообще не в теме. Потому и ничего не понимаю и незнаю. Но ведь хоца, и желательно без 5-и летнего препровождения в интституте. Что довольно несложно при наличии указаных вами программ.

так шли бы на два года в кулинарный техникум.
однако, чем бы вы не решили заниматься, помните об уголовной ответственности за ваши технические решения. Лучше уже пересолить харчи, чем организовать второй Трансвааль.

[gad]

Offtop:

Сообщение от crowrav я вообще не в теме. Потому и ничего не понимаю и незнаю. Но ведь хоца, и желательно без 5-и летнего препровождения в интституте. Что довольно несложно при наличии указаных вами программ.

Я узнал тебя ты злой Троль.

[Chardash]

Offtop:

Сообщение от crowrav Но ведь хоца, и желательно без 5-и летнего препровождения в интституте. Что довольно несложно при наличии указаных вами программ.

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%F1%F2%E8%ED

[crowrav]

Сообщение от nikalur так шли бы на два года в кулинарный техникум. однако, чем бы вы не решили заниматься, помните об уголовной ответственности за ваши технические решения. Лучше уже пересолить харчи, чем организовать второй Трансвааль.

Потому и занимаюсь столь смело, что все мои тех.решения будут применимы только ко мне. Мне бы только выяснить Выдержит ли силовая ферма заявленую нагрузку при указаной конфигурации. А остальное неотличается от стандартных решений.

Chardash

Полностью с вами согласен. Но проблема в том что от этого кадра (подхалима) я отличаюсь тем что мне, указаное, требуется только на один раз в жизни и професионально я этим заниматся не собираюсь. А делать заказ на полный расчет у какого нибудь института... с учетом что из 8 опрошеных только один, и то самостоятельный, человек хотя бы ответил мне после получения идеи заказа, но к сожалению помочь не смог.

[s000869]

Здравствуйте. У меня появилась проблема в чертежах общего вида. задваивается вид сетки. отображаю например план на 0,000 и у меня появляется с любой стороны сетки по 2 кружочка с названием оси эти кружки можно накладывать друг на друга, но отдельно скрыть нельзя. кто нибудь знает, где эта переменная или какой файл надо переписать, чтобы все вернулось в стандарт. Замечу, что эта проблема только плана общего вида, делаю сечение или узел- все нормально, сетка одинарная.

[vla203782]

Сообщение от s000869 Здравствуйте. У меня появилась проблема в чертежах общего вида. задваивается вид сетки. отображаю например план на 0,000 и у меня появляется с любой стороны сетки по 2 кружочка с названием оси эти кружки можно накладывать друг на друга, но отдельно скрыть нельзя.

А вы в модели проверьте-может действительно продублировалась?


вопрос по болтам создаю новый комплект болта-добавляю шайбу по ГОСТ 6402- в итоге в отчете получаю см. скрин
как сделать чтобы по ГОСТ6402 отобразилась в отчете?

[Victor_FMC]

Если будет кому интересно=> Global BIM awards 2011

http://www.tekla.com/international/s...ategories.html

[s000869]

нет, ничего не дублируется, это я сам какие то файлы переписал, вышло неудачно, а какие, не знаю. Переустанавливать все, не хочу, потом опять полгода настраивать.

[SdimaS]

vla203782 вопрос по болтам создаю новый комплект болта-добавляю шайбу по ГОСТ 6402- в итоге в отчете получаю см. скрин
как сделать чтобы по ГОСТ6402 отобразилась в отчете?[/quote]

Я сейчас тоже мучаюсь над таким вопросом. Даже если ставить две разные гайки в один комплект болтового соединения, то в отчётах будет две одинаковые с приоритетом по ближней к соединению. Если добьюсь положительного результата обязательно сообщу.

[Солидворкер]

Сообщение от SdimaS см. скрин

где?

[Bagiration]

Приветствую всех, кто работает в Teklе!
В последнее время эту ветку стало скучно читать, а тем временем у меня список вопросов растёт, поэтому с помощью Вас хочется их уменьшить, за что я, как всегда, заранее благодарен Вам, за проявленное внимание к моим сообщениям.
Вопросов у меня много, они возникают и в процессе осваивания нового программного продукта, и в сравнении с немецким продуктом BOCAD.
Вопросы буду задавать постепенно, чтобы не запутаться.
И так:
1. Как самому поставить длину болта (в справке указывается, что это можно сделать, поставив отрицательное значение напротив графы "Дополнительная длина" в менюшке болтов)? Если я делаю так, то Tekla часто игнорирует на это значение.
Это нужно для того, чтобы не плодить множество колонок в спецификации болтов.

2. До сих пор мне не удаётся понять как грамотно скопировать болты, иногда Tekla их не копирует. Однако, я заметил, что они всегда копируются, если воспользоваться функцией специальное копирование=> к другой плоскости. Так копировать невсегда удобно, т.к. это относительно долго и более трудоёмко... Хотелось бы понять в чём бывает недовольство программы. (естественно, я непросто сами болты копирую, а всё соединение вместе, детали копируются, а сами болты-нет.)

3. У Teklы есть возможность автоматически создавать разрезы по осям. Бывает, что нам нужен разрез по оси не слева относительно оси (как сделала Tekla по факту), а наоборот, например, справа. Надеюсь смог донести до Вас суть вопроса. Есть ли волшебная галочка, которая будет влиять на это, дабы самому дополнительно не создавать разрезы около оси в противоположном направлении?
Пока-что всё, следующая порция вопросов будет после обсуждения вышезаданных вопросов...
С уважением...

[s000869]

Сообщение от Bagiration Приветствую всех, кто работает в Teklе! В последнее время эту ветку стало скучно читать, а тем временем у меня список вопросов растёт, поэтому с помощью Вас хочется их уменьшить, за что я, как всегда, заранее благодарен Вам, за проявленное внимание к моим сообщениям. Вопросов у меня много, они возникают и в процессе осваивания нового программного продукта, и в сравнении с немецким продуктом BOCAD. Вопросы буду задавать постепенно, чтобы не запутаться. И так: 1. Как самому поставить длину болта (в справке указывается, что это можно сделать, поставив отрицательное значение напротив графы "Дополнительная длина" в менюшке болтов)? Если я делаю так, то Tekla часто игнорирует на это значение. Это нужно для того, чтобы не плодить множество колонок в спецификации болтов. 2. До сих пор мне не удаётся понять как грамотно скопировать болты, иногда Tekla их не копирует. Однако, я заметил, что они всегда копируются, если воспользоваться функцией специальное копирование=> к другой плоскости. Так копировать невсегда удобно, т.к. это относительно долго и более трудоёмко... Хотелось бы понять в чём бывает недовольство программы. (естественно, я непросто сами болты копирую, а всё соединение вместе, детали копируются, а сами болты-нет.) 3. У Teklы есть возможность автоматически создавать разрезы по осям. Бывает, что нам нужен разрез по оси не слева относительно оси (как сделала Tekla по факту), а наоборот, например, справа. Надеюсь смог донести до Вас суть вопроса. Есть ли волшебная галочка, которая будет влиять на это, дабы самому дополнительно не создавать разрезы около оси в противоположном направлении? Пока-что всё, следующая порция вопросов будет после обсуждения вышезаданных вопросов... С уважением...

1.не встречал такой проблемы, все работает, до разумного предела,(пример, гайка не может быть закручена на половину своей толщины)
2.я для себя выяснил, болты никак не станут копироваться если в соединении участвуют контурные пластины по разному установленные.
3. галочка есть(где 3 строки-слева/справа) в настройке вида, но она бесполезна, т.к. все что уже нарисовано обновляется и сбрасывается, а сразу не угадаешь.

[Bagiration]

Сообщение от s000869 1.не встречал такой проблемы, все работает, до разумного предела,(пример, гайка не может быть закручена на половину своей толщины) 2.я для себя выяснил, болты никак не станут копироваться если в соединении участвуют контурные пластины по разному установленные. 3. галочка есть(где 3 строки-слева/справа) в настройке вида, но она бесполезна, т.к. все что уже нарисовано обновляется и сбрасывается, а сразу не угадаешь.

По вопросу:
1. Ещё раз попробывал, да действительно работает, но помнится, что иногда не срабатывало...
2. А что значит: "по разному установленные"?
3. По 3-ему пункту привёл скрин, т.к. ничего не нашёл. Может нетам ищу?

[IMG]http://s45.***********/i110/1111/5e/36df1dfcb9fdt.jpg[/IMG]

[vla203782]

Сообщение от Bagiration По 3-ему пункту привёл скрин

Средствами форума пожалуйста вложите скрин

[Bagiration]

Вот...

[vla203782]

по 3 вопросу: Посмотрите в компоновке чертежа вкладка разрез (точно не помню нет теклы под рукой)

[s000869]

Сообщение от Bagiration По вопросу: 1. Ещё раз попробывал, да действительно работает, но помнится, что иногда не срабатывало... 2. А что значит: "по разному установленные"? 3. По 3-ему пункту привёл скрин, т.к. ничего не нашёл. Может нетам ищу? [IMG]http://s45.***********/i110/1111/5e/36df1dfcb9fdt.jpg[/IMG]

2.пластины разные по форме и расположению начальной точки(желтой) построения.
3.короче, не получается вставить картинку, это находится на сборочном чертеже, 2 раза на пустом поле мышкой-св-ва чертежа сборки-кнопка вид сечения-там 3 окошка(слева/справа),
а на общем чертеже такого нет.

[vla203782]

Сообщение от s000869 а на общем чертеже такого нет.

а поворот вокруг Z -такое есть?

[Bagiration]

Если Вы про это, то спасибо, покапаюсь. Но я имел ввиду направления разрезов в модели,а не в чертеже. Те скрины отражают о чём я имею ввиду...

[Victor_FMC]

Сообщение от Bagiration направления разрезов

тут

[Роман Казанцев]

Для работы создаю только планы высотных отметок, а сечения это временные, по ходу работы делаю с той стороны с которой удобно. Если болты не копируется делаю так, выбираю болты которые надо скопировать, нажимаю копировать только все координаты должны быть нулевыми, т.е. получится двойные болты в одном месте и не снимая выделения с болтов перемещаю их куда надо и переболтить к тем элементам которые нужны.
это там где можно найти кнопку что бы переболтить, порядок применения: нажимаем иконку потом болты затем к чему болтить.

[s000869]

[quote=Bagiration;832532]Если Вы про это, то спасибо, покапаюсь. Но я имел ввиду направления разрезов в модели,а не в чертеже. Те скрины отражают о чём я имею ввиду...[/QUOTE
тогда нет, текла видит модель в одном направлении, нужные сечения делать руками

да, я с болтами как Роман делаю

[Bagiration]

Сообщение от Victor_FMC тут

Это всё чертежи Вы показываете, а я имею ввиду в модели...

[Alex_ch]

Добрый день коллеги!!!
Выкладываю утилиту по прорисовки сварных швов в чертеже под Tekla Structures 17.0.

1. Запустить установщик.
2. Заходим в чертеж затем Интсрументы-макрос.
3. Чтобы вынести значок на панель Интсрументы-настройка, далее ищем макрос в левой части.

P/s Утилита практически не тестировалась, при наличии багов сообщайте.

[vla203782]

удалил

[Builder_Drew]

Спасибо большое, Alex_ch, тестим!

[Bagiration]

Сообщение от Роман Казанцев Для работы создаю только планы высотных отметок, а сечения это временные, по ходу работы делаю с той стороны с которой удобно. Если болты не копируется делаю так, выбираю болты которые надо скопировать, нажимаю копировать только все координаты должны быть нулевыми, т.е. получится двойные болты в одном месте и не снимая выделения с болтов перемещаю их куда надо и переболтить к тем элементам которые нужны. Вложение 69351 это там где можно найти кнопку что бы переболтить, порядок применения: нажимаем иконку потом болты затем к чему болтить.

На счёт болтов... хочу всё-таки до конца разобраться... у меня нету цели тупо копировать болты. Лучше, наверное разобрать частный случай.
Допустим я делаю ограждение, прилагаю внизу скрин. И мне надо это ограждение делать во многих местах здания. Соответственно, я выделяю часть ограждения со всеми пластинами, профилями и болтами, чтобы всё скопировать в комплексе. Так вот, я не понимаю логику, почему при копировании всего выделенного Tekla иногда копирует в другое место, всё кроме болтов. Это происходит невсегда, иногда только, но каждый раз ставить болты после копирования замучаешься на большом объекте...

[CuPo>I<a]

Используйте пользовательские компоненты

[Bagiration]

Сообщение от CuPo>I<a Используйте пользовательские компоненты

Да, это мысль, спасибо!

[Chardash]

Сообщение от Alex_ch Добрый день коллеги!!! Выкладываю утилиту по прорисовки сварных швов в чертеже под Tekla Structures 17.0.

http://topengineer.ru/index.php?opti...=56&Itemid=230 разработчики

[Bagiration]

Сообщение от Chardash http://topengineer.ru/index.php?opti...=56&Itemid=230 разработчики

Хочу кое-что сказать по отношению процесса моделирования и получения конечных чертежей.
Смысл данной утилиты может быть и полезен, но не нахожу её архиважной, т.к. сварку можно проставлять и в том же СПДС-се без всяких утилит и т.д. (При всём уважении к разработчикам и их щедрости!).
Думаю, что было бы лучше, если бы пользователи данного продукта уже в модели наносили бы всю необходимую сварку, а на чертежах уже получилось бы с "крестиками и ноликами". Это сэкономило бы много времени на выпуск чертежей, уменьшая ручной труд в их доработке. Это, конечно же гораздо труднее сделать, и должны делать не сами пользователи, а фины.
А так получается, что сварка нужна всего лишь для того, чтобы сгруппировать детали в сборки и всё, т.е. получается, что сварка нам вообще ненужна, с учётом того, что есть панель инструментов "Сборка".
Если сравнить с продуктом BOCAD, то их разработчики уже давно всё сделали, однако, не доработали как следует. При уменьшении или увеличении узлов, масштаб "штриховой сварки" остаётся неизменным и получается чушь. По этой причине люди работающие в бокаде применяют приближённое обозначение сварок к ЕСКД, как в машиностроении. Привожу скрин.

[Chardash]

Сообщение от Bagiration Думаю, что было бы лучше, если бы пользователи данного продукта уже в модели наносили бы всю необходимую сварку, а на чертежах уже получилось бы с "крестиками и ноликами".

посмотрите по сообщениям sfera04/ он выкладывал и такую утилиту
и символы сварки в tekla тоже есть

[Bagiration]

Сообщение от Chardash посмотрите по сообщениям sfera04/ он выкладывал и такую утилиту и символы сварки в tekla тоже есть

Это всё я знаю. sfera04 выкладывал для 15-ой версии... и как я понимаю опять только для чертежей. А я имел ввиду, чтобы фины под ГОСТы РФ немного перестроили сварку, чтобы в чертеже и стрелки получались и крестики тоже... хотя рынок РФ для финов, наверное, один из самых маленьких...

[azamilov]

Сообщение от Alex_ch Добрый день коллеги!!! Выкладываю утилиту по прорисовки сварных швов в чертеже под Tekla Structures 17.0. 1. Запустить установщик. 2. Заходим в чертеж затем Интсрументы-макрос. 3. Чтобы вынести значок на панель Интсрументы-настройка, далее ищем макрос в левой части. P/s Утилита практически не тестировалась, при наличии багов сообщайте.

Ребята подскажите, у меня не установилось. Система XP sp3 х32 , Текла 17 х32, в макросах проги нет.
[IMG]http://s017.***********/i403/1111/e9/e4bb9fd686f7t.jpg[/IMG]

[Alex_ch]

Сообщение от azamilov Ребята подскажите, у меня не установилось. Система XP sp3 х32 , Текла 17 х32, в макросах проги нет.

Наверно у Вас среда не "Russia". Программа собиралась под нее. Ищите .ехе и картинки в TeklaStructures\17.0\environments\common\macros\drawings. WeldSymbols.sym в TeklaStructures\17.0\environments\common\symbols. И копируйте в папки которые стоят при инициализации среды.

Сообщение от Bagiration Думаю, что было бы лучше, если бы пользователи данного продукта уже в модели наносили бы всю необходимую сварку, а на чертежах уже получилось бы с "крестиками и ноликами".

Такая утилита есть, но это не всегда оправданно. Что бы эта система работала вам надо создать базу узлов с прорисованной сваркой. Если заказчик не требует ведомости сварных швов, расхода проволоки и т.д., то проще нарисовать реснички в чертеже. Проверенно на опыте.

Кто нибудь интересуется связкой 1С и Tekla? Можем выложить маленькую программку (она не решит всех проблем, но поможет сделать первые шаги).

[Роман Казанцев]

Подскажите, как можно сделать, что бы использовать параметры пластины в пользовательском компоненте? Их просто там нет, а надо что бы были .

[Bagiration]

Сообщение от Alex_ch Такая утилита есть, но это не всегда оправданно. Что бы эта система работала вам надо создать базу узлов с прорисованной сваркой. Если заказчик не требует ведомости сварных швов, расхода проволоки и т.д., то проще нарисовать реснички в чертеже. Проверенно на опыте. .

Конечно, может Вам и удобно. Но мне не хочется при каждом разрезе наносить сварку заного и думать, а какая тут сварка: монтажная или заводская, а потом ещё и думать, а какой катет и т.д. Мне думается, что чем сложнее чертежи, тем выгоднее в моделе наносить всю сварку...

[s000869]

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите, как можно сделать, что бы использовать параметры пластины в пользовательском компоненте? Их просто там нет, а надо что бы были . Вложение 69414

облом, то же самое с примечаниями к сварке

[vla203782]

Сообщение от Bagiration Это всё чертежи Вы показываете, а я имею ввиду в модели...

Вкладка Вид=>создание вида модели=> использование двух точек
зеленые стрелки показывают направление взгляда

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите, как можно сделать, что бы использовать параметры пластины в пользовательском компоненте?

на скрине профиль=Z

[azamilov]

Сообщение от Alex_ch Сообщение от azamilov Ребята подскажите, у меня не установилось. Система XP sp3 х32 , Текла 17 х32, в макросах проги нет. Наверно у Вас среда не "Russia". Программа собиралась под нее. Ищите .ехе и картинки в TeklaStructures\17.0\environments\common\macros\dr awings. WeldSymbols.sym в TeklaStructures\17.0\environments\common\symbols. И копируйте в папки которые стоят при инициализации среды.

Из ситуации вышел так: установил WeldApp в другую папку.
потом все файлы скопировал в папки : environments\common\macros\drawings\
\environments\common\symbols\
Локализация russia - установлена была
Все заработало


Имеется такая проблеммы:
создал модель , пронумеровал и вдруг появились не существующие марки
перенумеровал марки повторно с " повторно использовать старые номера" Все равно остались нулевые марки.
Что делать помогите.
[IMG]http://s017.***********/i438/1111/ab/be57c1bd4b76t.jpg[/IMG]

[Victor_FMC]

Кто-нибудь работает в связке Текла-SAP2000?

Было бы интересно услышать впечатления.

[Bagiration]

Сообщение от vla203782 Вкладка Вид=>создание вида модели=> использование двух точек зеленые стрелки показывают направление взгляда

Да, я именно из-за того, что tekla сам выбирает откуда делать разрез, слева оси или справа, тоже пользуюсь тем, чем Вы сказали...
Просто, например, в Бокаде можно выбирать с какой стороны делать разрезы по осям автоматически. В общем эта проблема нерешена в tekle )
Ставим "-" )
Тогда следующий встречный вопрос:
Допустим у нас вид сверху и мы делаем создание вида модели по двум точкам. Есть ли волшебная галочка, которая оставляла бы после разреза на виде сверху метки, типа А-А со стрелками с присвоением соответствующих букв самому виду с разрезом? В общем, чтобы я потом не думал, где это сечение было сделано на виде сверху.

[vla203782]

Сообщение от Bagiration Допустим у нас вид сверху и мы делаем создание вида модели по двум точкам. Есть ли волшебная галочка, которая оставляла бы после разреза на виде сверху метки, типа А-А со

Так сразу после создания вида, переименуйте так как вам надо

[Bagiration]

Сообщение от vla203782 Так сразу после создания вида, переименуйте так как вам надо

Переименовать можно без проблем, я согласен. А как узнать на виде сверху на каком месте был сделан разрез? Вы же в чертежах когда делаете разрез, ставите же метку со стрелками по ГОСТу. А-А, Б-Б и т.д. Просто иногда, мне нужно знать на каком месте именно я делал разрез (именно в моделе), для этого я провожу на виде с разрезом вспомогательную линию и только тогда на виде сверху я узнаю точное расположение линии разреза по той самой вспомогательной линии (извините за масло масляное). Так вот эти нехитрые манипуляции хотелось бы убрать...
С уважением...

[s000869]

Сообщение от Bagiration Переименовать можно без проблем, я согласен. А как узнать на виде сверху на каком месте был сделан разрез? Вы же в чертежах когда делаете разрез, ставите же метку со стрелками по ГОСТу. А-А, Б-Б и т.д. Просто иногда, мне нужно знать на каком месте именно я делал разрез (именно в моделе), для этого я провожу на виде с разрезом вспомогательную линию и только тогда на виде сверху я узнаю точное расположение линии разреза по той самой вспомогательной линии (извините за масло масляное). Так вот эти нехитрые манипуляции хотелось бы убрать... С уважением...

Там и без того вспомогательных линий завались, еще и меток вида не хватает, а если я с 4х сторон элемент посмотрю, то из-за меток его не увижу.

[pdimav]

Сообщение от Bagiration в Бокаде можно выбирать

Сравнивая Бокад и Теклу, в чем вы видете плюсы или минусы ?!
Могли бы написать?

[vla203782]

Сравнивают здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8444

[Bagiration]

Сообщение от s000869 Там и без того вспомогательных линий завались, еще и меток вида не хватает, а если я с 4х сторон элемент посмотрю, то из-за меток его не увижу.

Уважаемый, наличие "галочки" подразумевает не безысходность, а выбор. Я, конечно, благодарен за Вашу отзывчивость, однако, ответа в нём я не нашёл...

[STEEL_LINER]

Сообщение от vla203782 Сравнивают здесь http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8444

Ну сравнивают, это сильно сказано. Скорее делятся своими познаниями какой-либо из программ!!!
До конкретного сравнения дело не дошло, что и не удивительно. Ведь найти человека, который бы на приличном уровне
знал например теклу, бокад, эдванс - весьма затруднительно! Ан нет наврал - был там один "ЮВЕЛИР", который знает даже большее
количество программ, но тайны он не раскрыл

[s000869]

Сообщение от Bagiration Уважаемый, наличие "галочки" подразумевает не безысходность, а выбор. Я, конечно, благодарен за Вашу отзывчивость, однако, ответа в нём я не нашёл...

Я не говорю о безысходности, а считаю как и фины, что метка сечения нужна в чертеже, а не в модели. В данном случае можно расположить 2 рабочих окна рядом. Одно для наглядности в аксонометрии всей модели, второе-Ваше сечение, вот и сравнивайте с какой стороны ведёте работу. Это был не наезд, а очень краткая мысль.

[Bagiration]

Сообщение от s000869 Я не говорю о безысходности, а считаю как и фины, что метка сечения нужна в чертеже, а не в модели. В данном случае можно расположить 2 рабочих окна рядом. Одно для наглядности в аксонометрии всей модели, второе-Ваше сечение, вот и сравнивайте с какой стороны ведёте работу. Это был не наезд, а очень краткая мысль.

Не думаю, что одна галочка, которая может облегчить некоторым пользователям жизнь, кому-то может помешать. Поэтому я тут думаю как немцы, у которых всё продуманно, а не как фины... Наши мнения тут разделились. К сожалению на это вопрос мне тоже никто не ответил. Ставим тоже "-".

Теперь же приступим к следующим вопросам:
1. Как сделать так, чтобы на чертежах были видны у профилей ТОЛЬКО собственные скрытые линии, без обычных. Естественно соответствующие галочки были нажаты и "перенажаты"... Наоборот получается сделать, а мне же надо иначе...миниатюра внизу...

2. В BOCADе есть независимые фильтры, в том числе и для обозначения, и для отображения. Это особенно облегчает труд, когда нужно делать монтажные схемы или чертежи марки КМ. Разберём на частном примере. Посмотрев на миниатюры 3 и 4, мы можем наблюдать, что на 3-ей миниатюре показаны профили и метки ригелей, связей и распорок покрытия, однако, на 4-ой миниатюре показаны профили прогонов покрытия , ригелей, а метки показаны только для прогонов. Это было сделано на основе одного чертежа с использованием фильтров. Можно ли в Tekle сделать аналогичное с использованием фильтров?

[Victor_FMC]

to: Bagiration

-Соглашусь с s000869. Метки разрезов в моделе ни к чему...Вы создаете 2Д ВИД, а не разрез как таковой. Разрезайте план в самом чертеже: там будет генерироваться и разрез, и линия сечения, и обозначение по Госту, ну и направление, само сабой покажет.

-Насчет линий. В чем разница то? На скрине и показаны собственные линии ваших профилей. Если имелось в виду 4то нужно показать линии невидимые только на определенных профилях- так этого легко достичь используя фильтры , ну или в ручную.

-Насчет маркировки с фильтрами:Элементарно. используйте Object level settings (в справке по-гуглите).

[vla203782]

При экспорте в dwg выходят крякозябры. Подскажите пожалуйста как решить проблему.

[CuPo>I<a]

Сообщение от azamilov Имеется такая проблеммы: создал модель , пронумеровал и вдруг появились не существующие марки перенумеровал марки повторно с " повторно использовать старые номера" Все равно остались нулевые марки. Что делать помогите.

Сделайте диагностику "Инструменты"-"Диагностика..."

[fahrengeit]

Уважаемые коллеги, пожалуйста, помогите разобраться.

Как в настройках AutoDefaults (Автоматические Стандарты) поместить свой собственный параметрический компонент ?

- Если это сделать можно – то КАК?
- Если этого сделать нельзя – то для чего я могу выбрать свой параметрический компонент в Настройках AutoConnection (Автосоединения)?

P.S. Конечная цель которую я преследую – это Автосоединение «Ctrl+J» на условиях параметрического компонента.

[s000869]

Сообщение от vla203782 При экспорте в dwg выходят крякозябры. Подскажите пожалуйста как решить проблему.

Заходим в раширенные параметры-пункт Экспорт-xs_export_codepage-ansi_1251 и всё! Сам шрифт может быть не таким как в текле видишь-это облом, у меня пока руки до него не дошли.

[djynar]

Кто нибудь интересуется связкой 1С и Tekla? Можем выложить маленькую программку (она не решит всех проблем, но поможет сделать первые шаги).[/quote]

Спасибо за сварку для 17 версии. Очень интересно про 1С и Tekla?

[ZMK]

Offtop:

Сообщение от djynar Кто нибудь интересуется связкой 1С и Tekla? Можем выложить маленькую программку (она не решит всех проблем, но поможет сделать первые шаги).

Спасибо за сварку для 17 версии. Очень интересно про 1С и Tekla?[/quote]

+1

[Роман Казанцев]

Подскажите как можно это исправить?
На первой картинке ставлю символ диаметра в редакторе, на второй - применяю к тексту, в итоге получаю круг , который и в редакторе остается кругом.

[s000869]

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите как можно это исправить? На первой картинке ставлю символ диаметра в редакторе, на второй - применяю к тексту, в итоге получаю круг , который и в редакторе остается кругом. Вложение 69662 Вложение 69663 Вложение 69664

так не будет работать, надо через метку элемента добавлять символ диаметра.

[Alex_ch]

Начат прием идей для реализации в новых версиях Tekla Structures.
Так же принимаются идей по разработке API приложений для упрощения жизни конструкторам и производству в целом.

Программа по сбору предложений по улучшению функционалу и локализации Tekla Struktures начата при поддержке официального дилера на территории РФ “ВентСофт”.

http://topengineer.ru/index.php?opti...=58&Itemid=239

[vla203782]

отверстия сделал вырезом другой деталью, на чертеже вот так образмерилось. Как сделать чтобы размеры нормально проставлялись?
профиль вставил через DWG файл.


Решил по-другому определил поперечное сечение вычитаемой детали в редакторе эскиза. Вопрос снят

Offtop: vla203782, не скромный вопрос, зачем Вам TEKLA? Чем AS не устаивает?

[vla203782]

Offtop: AS меня всем устраивает. TEKLA тоже хороша.

[pdimav]

Сообщение от vla203782 Решил по-другому определил поперечное сечение вычитаемой детали в редакторе эскиза. Вопрос снят Миниатюры

а не проще?... в основании вырезать отверстие многоугольником, а закругления...тыкаешь на точку и говоришь фаска по радиусу

Offtop: vla203782, я тоже мечтаю о TEKLA...

[eugeny17]

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите как можно это исправить?

Очень просто Роман! вместо этого символа напиши прямо в окошке текста, например xsteel@0, а в редакторе символов в этом файле в первом (нулевом) символе перечеркни круг отрезком и сохрани. Перезайди в чертеж - всё должно появиться! Удачи)

[Chardash]

Offtop:

Сообщение от palexxvlad Offtop: vla203782, я тоже мечтаю о TEKLA...

и не зря она действительно хороша немного поэкспериментировать текла-адванс-ансис и вообще круть! (на картинке модель шеллы/солиды)

3Д в проектировании как и Python в программировании - будущее, которое уже становится реальностью!

[vla203782]

как вы делаете цилиндрические обечайки?

[azamilov]

Сообщение от vla203782 как вы делаете цилиндрические обечайки?

Вот как раз сейчас сижу и делаю, слов нет как надоело. Что именно Вас интересует

[vla203782]

Сообщение от azamilov Что именно Вас интересует

тоже потихоньку разбираюсь. создаю вспомогательную окружность, по ней криволинейную балку. массивом копирую по окружности.
Чертежи наверно придется оформлять вручную на разрезах по стыкам.

[azamilov]

Сообщение от vla203782 тоже потихоньку разбираюсь. создаю вспомогательную окружность, по ней криволинейную балку. массивом копирую по окружности. Чертежи наверно придется оформлять вручную на разрезах по стыкам.

я так понимаю будет баранка состоящая из сегментов? Делай ее сборкой и чертежи отдельных деталей и сборки.

[vla203782]

Сообщение от azamilov я так понимаю будет баранка состоящая из сегментов?

Да именно так и будет. Еще вопросик: как лучше сделать разделку кромок под сварку?
Если создаю фаской кромок деталей, то потом фаску образмерить не получается

[Chardash]

вычитанием деталей, можно образмерить потом

[pdimav]

Люди бодрые, помогите!
Кто делал спецификацию на сборку...с учетом того что...если есть сварка (Заводская), то + 1%.
Впервую очередь интересует "Ведомость отправочных марок" для чертежа общего вида. Очень нужно посмотреть специфику. (Для сборки создал, для общего вида не хочет считать)
Если не жалко...выложите!

[azamilov]

Сообщение от pdimav Люди бодрые, помогите! Кто делал спецификацию на сборку...с учетом того что...если есть сварка (Заводская), то + 1%. Впервую очередь интересует "Ведомость отправочных марок" для чертежа общего вида. Очень нужно посмотреть специфику. (Для сборки создал, для общего вида не хочет считать) Если не жалко...выложите!

У меня есть вот такая спецификация
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1322123695

[CuPo>I<a]

Сообщение от pdimav Для сборки создал, для общего вида не хочет считать

а с чего шаблон будет информацию считывать?

[pdimav]

Сообщение от CuPo>I<a а с чего шаблон будет информацию считывать?

из модели!
По выложенной выше спецификации...у вас там 1% на сварку прибавляет всегда! не зависимо...ни от чего

[Delete]

В Help нашел вот такую строчку
PointList partOutlinePoints = GetPartOutlinePointsFromDrawing(myAssemblyDrawing);
пытаюсь отыскать этот метод, если кто-нибудь находил GetPartOutlinePointsFromDrawing() подскажте что это за пространство им. и где его .dll
Заранее благодарю!!!

[Bagiration]

Добрый день, я как всегда со своими вопросами
Вопрос такой: можно ли в самой модели оставлять комментарии или замечания к конкретным объектам (болтам, пластинам и т.д.)? Например, такое комментарие : "Строгать торец". Это нужно для того, чтобы наша модель была на 100% информативной в независимости от чертежей, а также для облегчения оформления чертежей.

[vla203782]

КМД на опоры ЛЭП кто-нибудь делает?
каков алгоритм создания? пользуетесь макросом на вышку или отдельными макросами?

[879mano]

здраствуите

хочу спросить продвинутых TS users

ситуация такая: 3 одинаковых кубика, разница только в координате Z. скажем один Z=-1000, другои Z=0,000 и трети Z=+1000
хочу спросить как настроит нумерацию (numbering settings) так что в чертеже их пронумерировало разными индексами (К/1, К/2 и К/3).

делаю ростверки по колоны, алтитуды у них разные, но геометрическии они равные.

спасибо

[Delete]

Люди добрые, помогите!
Как получить коордираты точек в пространстве чертетжа (например углов детали) используя внешнее API ?

[SSNSS]

Доброго дня: вопрос ко всем пользователям ТЕКЛЫ: я не занимаюсь КМД, в основном КМ, поэтому вопрос: насколько в ТЕКЛЕ быстро и просто получить раздел КМ, планы схемы, разрезы со всем отметками размерами, узлы....сравнение веду с АДВАНСОМ...

[Chardash]

Сообщение от SSNSS Доброго дня: вопрос ко всем пользователям ТЕКЛЫ: я не занимаюсь КМД, в основном КМ, поэтому вопрос: насколько в ТЕКЛЕ быстро и просто получить раздел КМ, планы схемы, разрезы со всем отметками размерами, узлы....сравнение веду с АДВАНСОМ...

из опыта: если судить по скорости выдачи проектной документации операторами этих программ, то решающий фактор, огорчу - в основном, не программа, а навыки/опыт специалиста в данной области проектирования и конечно же, умение пользоваться доступным софтом.

так что, проще говоря, от специалиста зависит и организатора.

хороший специалист- для него 3д только крылья

если субъективные ощущения- в текла приятно работать. и возможностей очень много.

[Victor_FMC]

Сообщение от 879mano так что в чертеже их пронумерировало разными индексами (К/1, К/2 и К/3).

Можно вручную вбить Start number для каждого кубика =>

[fahrengeit]

Вопрос!
Каким совтом вы пользуетесь дополнительно? Или Текла решает Все?

[s000869]

Сообщение от fahrengeit Вопрос! Каким совтом вы пользуетесь дополнительно? Или Текла решает Все?

Не всё она решает. Дополнительный софт-любой, по Вашему вкусу. Одна моя знакомая в догонку фотошопом обрабатывает. Если Вы виртуоз, можно и пайнтом обойтись.
Любая сторонняя программа в работе паралельно, замедляет процесс работы в текле. Какие то наивные вопросы...
А кто нибудь знает, как в параметрах компонентов вытащить дополнительные строки деталей/сварки/болтов, которых в компонентах не видно (например, дополнительные атрибуты сварки или болтов)?

[Delete]

Сообщение от s000869 А кто нибудь знает, как в параметрах компонентов вытащить дополнительные строки деталей/сварки/болтов, которых в компонентах не видно (например, дополнительные атрибуты сварки или болтов)?

Если вы о пользовательских аттрибутах, то они там есть, только сначала надо применить их к объекту (обычным способом), обновить обозреватель компонента, и измененные вами поля появятся.

[Евгений Никифоров]

Проекты монолитных железобетонных конструкций и их частей (мосты, высотки, ангары, торговые центры и т. д. т. п...)

http://www.tekla.com/international/s...20Bell%20Tower

интересует:
- Непонятно при проектировании (или деталировке) компоновка монолитного железобетона и стыковка узлов? Он же монолитный, а в Текле собирается все отдельными элементами т.е. получается уже сборный железобетон...

[Victor_FMC]

Сообщение от Евгений Никифоров Он же монолитный

Разбивается по рабочим швам, потом создается Cast Unit- так и получается монолит.

[pdimav]

Здравствуйте, Текловцы!
Хочу научиться создавать компоненты не внутренними инструментами Теклы!
Если не сложно...выложите пример создания компонента.
Буду признателен за любую информацию для создания компонентов (макросов) сторонними программами.
Пиши здесь, или в личку!

[gvs]

подскажите !
А есть ли как в акаде типа блок
чтоб нарисовал, скопировал, отредактировал и все блоки изменились ??
Спасибо.

[Chardash]

Сообщение от gvs чтоб нарисовал, скопировал, отредактировал и все блоки изменились ??

да. можно.

[879mano]

Сообщение от Victor_FMC Можно вручную вбить Start number для каждого кубика =>

нет уж- в ручную нехочетса.
спасибо. буду искать далше

[Роман Казанцев]

Как сделать что бы в сборочных чертежах появилась арматура? и в спецификации тоже .

[gvs]

Сообщение от Chardash да. можно.

а команду назовете ?

[Chardash]

Сообщение от gvs а команду назовете ?

делайте компоненты. это и есть блоки

[gvs]

спасибо !
попробую!

[Chardash]

да не за что. лучше в даун загляните, там много больше информации лежит. уроки и тп. пара дней с книгой экономит месяц тыкания по кнопкам (сам не пробовал, говорили)

[fahrengeit]

Всем привет!
Коллеги, кому-нибудь приходилось гнуть стенку на швеллере для крепления?
Если кто разобрался отпишитесь пожалуйста!

[Delete]

Сообщение от fahrengeit Всем привет! Коллеги, кому-нибудь приходилось гнуть стенку на швеллере для крепления? Если кто разобрался отпишитесь пожалуйста!

Пока не приходилось, но можно попробовать полибалкой из 3 точек (сначала подрезать, потом согнуть)

[Syava]

Здравствуйте!
Коллеги,подскажите пожалуйста,как подрезать колонну(балку) под углом, пытался подрезать по линии-ничего путного не вышло, с подгонкой та же беда. Может кто поделится опытом?

[vla203782]

Сообщение от Syava Коллеги,подскажите пожалуйста,как подрезать колонну(балку) под углом, пытался подрезать по линии-ничего путного не вышло, с подгонкой та же беда.

Многоугольником тоже никак?

[Syava]

vla203782,пытаюсь, но все равно никак,может я что-то не так делаю? Может нужно что-то наколдовать с плоскостями? В сумме часов 5 убил на эту злополучную обрезку и ничего не добился...

[vla203782]

Сообщение от Syava Может нужно что-то наколдовать с плоскостями?

Примерно так

[Syava]

vla203782,супер,спасибо! А как это сделать? Просветите пожалуйста! Потому что,когда пытаюсь срезать многоугольником,оно мне выдает точно такую же трубу,но уже под углом!

[vla203782]

Вот справка

[Syava]

vla203782,спасибо за справку,собственно по ней все и делаю+ самоучитель,но вот что выходит(плоскость выставил по верху обрезаемой детали, на рисунке видно)

[vla203782]

Я даже плоскость не трогал как была XY=0 нахожусь в плоскости вида и вспомогательные не строил (строю в YZ)

[Syava]

vla203782,огромное спасибо за помощь,все получилось! И в эту же тему еще один вопрос- на спецификации ничего"лишнего" не отобразится?
Вот что получилось

[vla203782]

Сообщение от Syava на спецификации ничего"лишнего" не отобразится?

Ты это про свойства контурной пластины CUTPART?
кстати у тебя уголок слева не длинноват?
Вот еще подгонкой можно подрезать

[Syava]

vla203782,да, о пластине, а то мало ли отобразится в спецификации...
У уголка зазор 10 мм от низа полки балки-так что нормально, хотя попытаюсь тоже немного укоротить, может получится.

[Chardash]

Syava,

,да, о пластине

- эта пластина имеет нулевые жесткостные характеристики, поэтому не отобразится

У уголка зазор 10 мм от низа полки балки-так что нормально, хотя попытаюсь тоже немного укоротить, может получится.

может лучше подбирать габариты исходя из допустимого расстояния между болтами и до края?

[vla203782]

Сообщение от Chardash может лучше подбирать габариты исходя из допустимого расстояния между болтами и до края?

точно...

[Syava]

Chardash

это типовой серийный узел-сверху как правило оставляется "на стук" 10-20 мм- но за замечание-спасибо!

[vla203782]

Сообщение от Delete Цитата: Сообщение от fahrengeit Всем привет! Коллеги, кому-нибудь приходилось гнуть стенку на швеллере для крепления? Если кто разобрался отпишитесь пожалуйста! Пока не приходилось, но можно попробовать полибалкой из 3 точек (сначала подрезать, потом согнуть)

fahrengeit что-нибудь получилось?

[pdimav]

Сообщение от vla203782 Цитата: Сообщение от Delete Цитата: Сообщение от fahrengeit Всем привет! Коллеги, кому-нибудь приходилось гнуть стенку на швеллере для крепления? Если кто разобрался отпишитесь пожалуйста! Пока не приходилось, но можно попробовать полибалкой из 3 точек (сначала подрезать, потом согнуть) fahrengeit что-нибудь получилось?

да...интересно, как сделать...

[vla203782]

И как ее загнуть???? только так

[Syava]

Ребята,может кто знает,как визуализировать сварные швы? а то получается только так

[vla203782]

Сообщение от Syava Ребята,может кто знает,как визуализировать сварные швы? а то получается только так

Свойства вида: отображать

[Syava]

Все,разобрался,огромное спасибо!!!

[s000869]

Сообщение от vla203782 И как ее загнуть???? только так

tekla так не умеет, успокооойся. Она ещё много чего не умеет. Пока, псле сборки, обработать напильником

[Syava]

Сообщение от s000869 tekla так не умеет, успокооойся. Она ещё много чего не умеет. Пока, псле сборки, обработать напильником

Тогда проще сразу здоровенный кусок металла сразу забить в спецификацию =)))

[fahrengeit]

Сообщение от Delete Пока не приходилось, но можно попробовать полибалкой из 3 точек (сначала подрезать, потом согнуть)

«полибалку» в 16-й версии не нахожу, но есть составная балка. И к сожалению она будет полезна наверное только для косауров на лестнице, т.к. при её повороте получается примерно следующее:

[vla203782]

Удалил

[Delete]

Сообщение от fahrengeit «полибалку» в 16-й версии не нахожу, но есть составная балка. И к сожалению она будет полезна наверное только для косауров на лестнице, т.к. при её повороте получается примерно следующее:

На счет полибалки (составной) был не прав, не выходит, зато получилось прикрепить изогнутую пластину (сделанную составной балкой) к швеллеру, выглядит стремно, зато tekla воспринимает это как цельную деталь. Обидно, но длину заготовки в спецификации дает не верно, а только габарит.

[CuPo>I<a]

Сообщение от Delete длину заготовки в спецификации дает не верно

мы на этот случай сделали в определенных пользователем атрибутах дополнительные поля (верная длина и верная масса)

[pdimav]

..а развертку этого чуда получить можно?

[vla203782]

Сообщение от pdimav ..а развертку этого чуда получить можно?

нельзя.
если только конфигурации сделать

[fahrengeit]

Сообщение от vla203782 Сообщение от pdimav ..а развертку этого чуда получить можно? нельзя.

А вот это грустно,Господа.
Но в принципе может быть есть выход, кто-нибудь пробовал параллелить работу Tekla и Solidworks в 3D моделировании,
т.к. Solid замечательно справляется с разверткой нестандартки.

[vla203782]

Сообщение от fahrengeit А вот это грустно,Господа. Но в принципе может быть есть выход, кто-нибудь пробовал параллелить работу Tekla и Solidworks в 3D моделировании, т.к. Solid замечательно справляется с разверткой нестандартки.

solid works такое:присоединить да потом развернуть тоже не сможет!!!
solid works хорошо все делает если к нему еще кучу дополнений присоединить
но он в 0.00000001 загнется в модели на чем текла будет вертеть ни хочу

[fahrengeit]

Сообщение от vla203782 solid works такое:присоединить да потом развернуть тоже не сможет!!! solid works хорошо все делает если к нему еще кучу дополнений присоединить но он в 0.00000001 загнется в модели на чем текла будет вертеть ни хочу

Согласен, solid под строительное моделирование не заточен. Меня интересовало насколько удобно выполнять нестандартку в solidе, и вставлять ее в tekly. Т.е. потом получится ли развертка? Посчитается масса? И можно применять компоненты на данной детали из solida, в tekle?
Но пардонте, я не дочитал ваше «если только конфигурации сделать».
Т.е. если проблема развертки решается в Tekle – то нам это очень интересно!
Можно ли по подробней об этом?

[Chardash]

Меня интересовало насколько удобно выполнять нестандартку в solidе, и вставлять ее в tekly. Т.е. потом получится ли развертка? Посчитается масса? И можно применять компоненты на данной детали из solida, в tekle?

использовать опорные модели и дополнять потом строительными конструкциями. нестандартка не для текла пока что
кто то ее и с компасом использует, смотрите выше постами

кроме того текла имеет много линков и API
может через программирование и получилось у кого -то что-то
однозначно говорить, что в текла сделать нельзя, я бы не стал, не инструментами tekla , так API, пишут же люди чудо программы под нее, может и с разверткой решили вопрос

[Delete]

к слову об API, может кто-нибудь знает каким образом узнать является деталь видимой или невидимой в чертеже?

[Syava]

По ходу попыток вывода чертежей возник вопрос : например есть МК колонна с опорной плитой, все приварено,отверстия для болтов имеются,нужно получить чертеж этой самой колонны,при попытке объединить в сборку-программа спрашивает об удалении сварки и болтов-естественно жму нет и ничего не происходит((( чертежи КМД выдает только подетально.
Посоветуйте,пожалуйста, выход,может быть кто-то сталкивался с такой проблемой?

[vla203782]

Если все приварено, зачем объединять в сборку?
Фильтр-выбрать сборку?
Создать чертеж сборки?

[Syava]

Да,все это делалось. При создании чертежа сборки он мне вообще весь каркас в КМД выдает((( я так понимаю,что он воспринимает как сборку,все,что связано сваркой,болтами и т.п.?

[vla203782]

Вот есть у вас колонна. вы когда с фильтром сборки выделяете ее, у вас должна только она подкрашиваться вместе с присоединенными сваркой или болтами в цеху деталями.

[CuPo>I<a]

Сообщение от Syava все,что связано сваркой,болтами и т.п.?

..только то, что приварено, обычно все болты монтажные и если в свойствах болтов не стоит "Цех", то ими детали в сборку не объединяются

[Syava]

В общем выделяю колонну-на правую клавишу-сборка-показать сборку-и вот картинке собственно то,что она и показывает-хотя сварные швы присутствуют(правда наносились как "создать сварной шов к детали",но и из параметрических узлов со сваркой такая же проблема).
Так же приложены свойства сварки.

[vla203782]

Вот при фильтре сборки:просто на нее левой кнопкой и выделяет
сварной шов по ломаной или между деталями

[CuPo>I<a]

Syava, а "создать сварной шов между деталями" не используете? или Вы задаете все сварные швы для подсчета их длин?

[Syava]

vla203782,спасибо огромное,в который раз выручаете! Все сделал как вы сказали,все получилось.Вот что получилось
CuPo>I<a, через "сварной шов между деталями" некоторые необходимые швы не проставляются например я хочу приварить заглушку с 4 сторон, а через это вкладку варит только с одной стороны.

И кстати,важный вопрос,кто-нибудь слышал про эту примочку к текле? Может она уже у кого-то стоит?

[vla203782]

Сообщение от Syava И кстати,важный вопрос,кто-нибудь слышал про эту примочку к текле?

Там фирма разработчик указана. у них спросите.

[Syava]

Сообщение от vla203782 Там фирма разработчик указана. у них спросите.

я понимаю, с их сайта и был сделан скрин вопрос в том, что все абсолютно бесплатно, отсюда резонный вопрос-может быть кто-то уже пользуется данным творением?

[vla203782]

кстати они форум свой открыли. там вся инфа есть

[Syava]

Ну в первую очередь пользоваться таким как мы а вообще да,я ветку форума просматривал, выглядит очень заманчиво. А что думаете по этому поводу вы,уважаемый vla203782?

[Chardash]

влезу немного. ИМХО - это окружение позволит быстро начать работать в текла неподготовленному юзеру. раз в нем уже все настроено. месяц, два - и 3д спец готов.

[Syava]

Сообщение от Chardash влезу немного. ИМХО - это окружение позволит быстро начать работать в текла неподготовленному юзеру. раз в нем уже все настроено. месяц, два - и 3д спец готов.

будем надеяться,что так и будет. Вот если бы они еще курсы проводили по разумным ценам

[Chardash]

Сообщение от Syava будем надеяться,что так и будет. Вот если бы они еще курсы проводили по разумным ценам

Syava, зачем они?? тем более такие явно завышенные. теклу можно самому освоить. пустая трата денег, когда все итак лежит в сети на блюдечке с голубой каемочкой. максимум за эти курсы - 3000 руб / неделя. остальное переплата для мажоров

[CuPo>I<a]

Сообщение от Syava через "сварной шов между деталями" некоторые необходимые швы не проставляются

я знаю поэтому и спросил нужна ли длина сварных швов или просто в сборку надо собрать детали

[Syava]

Chardash, я это прекрасно понимаю. Теклой всерьез(по 12-14 часов в сутки) начал заниматься с прошлого понедельника-начальство настояло на переходе с автокада на Теклу-курсы-не вопрос,но я так думаю,что не так уж много они и дадут,да и в Москву не хочется ехать С помощью самоучителей,руководств,роликов и многоуважаемых форумчан(!) немного разобрался,все-таки новая среда проектирования-это довольно сложно. Поставили срок-через 2 месяца даем объект,который нужно сделать в текле и выдать КМы и КМД. Вот потому,пока есть возможность,и интересовался про курсы. Ставится вопрос покупки нового оборудования на завод, и если пойдет текла,то будет приобретаться лицензионная версия.

[Bagiration]

Когда понадобиться реальный проект сделать, тогда и возникнут серьёзные вопросы. Мои вопросы ещё не были отвечены. Это не является упрёком форумчанам. Причин может быть 3:
1) Знают, но в лом ответить.
2) Не знают
3) Текла такое не умеет.
Я склоняюсь к третьему варианту. Причём это достаточно важные вопросы. Вот объясните мне. Как вы будете работать с другими конструкторами (текловодами), если у Вас модель не является полноценной? (Полноценной модель будет тогда, когда будут проставлены все сварные швы с нужными катетами, все комментарии относительно УЗК, фрезеровки и т.д. Это всё должно быть в модели) Без этого у вас уже идёт не моделирование, а рисование. Предполагается тот случай, что один делает модель, а другие из модели переносят в 2D. Также попрошу обратить внимание на не отвеченные посты #2860, #2889.
Далее у меня есть продолжение важных вопросов, но я уж не стал продолжать.
В общем, мой вывод такой. Tekla хорошая вещь, но перспективы относительно аналогов у неё большие, т.к. ещё очень сырая программа.

[Syava]

Сообщение от Bagiration Полноценной модель будет тогда, когда будут проставлены все сварные швы с нужными катетами, все комментарии относительно УЗК, фрезеровки и т.д. Это всё должно быть в модели

Отсюда вопрос к гуру этой ветки,а нельзя ли сделать модель-приварить что надо,болты и все прочие необходимые атрибуты сделать,а фрезеровку и прочее доставить на 2D акадовских чертежах? хотя в понедельник выйдет примочка от топинженеров,может акад и не понадобится,но все же? Т.е. необходимые длины элементов на чертежах мы получим(КМД),а все остальное расставим сами ручками в акаде.

[Bagiration]

Это можно сделать, но очень тупо...

[Syava]

Ну я пытался получить чертежи КМД,импортировал в акад,в моем случае образмерка меня прямо скажем удивила, с меня были только рамки и гостовская таблица. так что все-таки проще,чем прорисовывать в акаде и ловить самому миллиметры

[vla203782]

Сообщение от Syava фрезеровку и прочее доставить на 2D акадовских чертежах?

Это зачем? Чем вас не устраивает чертежник в текле?

Bagiration, по вашему вопросу из поста 2860 работает только так

[Syava]

Сообщение от vla203782 Это зачем? Чем вас не устраивает чертежник в текле?

имелось ввиду,что простановка фрезеровки и при необходимости гостовские рамки. А меня чертежник устраивает полностью. Тем более,что скоро будет свое производство,автоматически гостовский вопрос снимается сразу.
на рисунке то,что получилось-без обработки не обойтись конечно, но как сюда же получить все раскосы на этот же лист?

Кстати, я так понимаю нужны какие-то специальные надстройки,чтобы получить сборочный чертеж и отдельные детали на одном листе?

[Bagiration]

Сообщение от vla203782 по вашему вопросу из поста 2860 работает только так

Т.е. получается, что галочка собственные собственные линии не работает... т.е. она неунжна...
Это ещё неглавный вопрос. В том же посте есть 2-ой вопрос. Он очень важен для тех, кто делает чертежи марки КМ, а также монтажные схемы...

[vla203782]

Сообщение от Syava на рисунке то,что получилось-без обработки не обойтись конечно, но как сюда же получить все раскосы на этот же лист?

делайте отдельно детали. редактируйте их. потом при открытой сборке в списке чертежей-указав нужный номер детали, через правую кнопку связать виды чертежа
в свойства чертежа заходите в компановку-из списка выбираете сборочный в компановке таблицы спецификация потом изменить

Сообщение от Bagiration В том же посте есть 2-ой вопрос. Он очень важен для тех, кто делает чертежи марки КМ, а также монтажные схемы...

это посмотреть надо, не делаю я КМ.

[Chardash]

Offtop: может проще просто подписать на чертеже, одно слово же

если по теме. как вариант создать примечание в пользовательских параметрах детали(в модели). потом через шаблон(настройки в метках) вставить в чертеже
и настроить потом. иначе будет как на скрине :-)

[Syava]

Зашел,поставил сборку,а вот по поводу спецификации не понял((( поясните пожалуйста

Chardash, согласен с вами полностью-одно слово же

[vla203782]

Где отдельная деталь выберете сборку.где автоматический размер поставьте заданный, компоновка таблицы станет активной- в ней спецификация .

[Syava]

vla203782,все получилось даже лучше,чем я ожидал,огромное спасибо!
И попутный вопрос, почему не посчиталась общая масса марки? проверил формулу-вроде все нормально...

[Chardash]

Сообщение от Syava И попутный вопрос, почему не посчиталась общая масса марки? проверил формулу-вроде все нормально...

если шаблон из старых версий, иногда(в этом случае) нужно его править. но тут уже C#, в нем я несилен, только методом тыка пока удавалось

[Syava]

Chardash-придется потыкать,просто поставили 17 версию,наивно надеялся,что не будет таких проблем

[Chardash]

Syava, если будете внедрять текла, советую сразу же нанять программистов под нее (и на компоненты своего человека), иначе толку мало будет. самому в API и спецификациях разобраться ОЧЕНЬ сложно. имею ввиду самостоятельно сделать пригодную

[Bagiration]

Сообщение от Chardash [offtop]... если по теме. как вариант создать примечание в пользовательских параметрах детали(в модели). потом через шаблон(настройки в метках) вставить в чертеже и настроить потом. иначе будет как на скрине :-)

Я также сделал, но в чертеже не отображается, к сожалению...

[Syava]

Chardash, а найти где-нибудь готовый шаблон,я имею ввиду под спецификации( ну в понедельник на http://topengineer.ru/ по ходу появится новая среда,может там все это будет исправлено?) потому что на освоение теклы со всей организации посадили только 2 человека,причем второй пассивно можно сказать, а программера садить не будут-это факт-пока не пошли объемы и петух в одно место не клюнул,никто не дернется,да и программеры денег хотят неплохих,в отличии от нашего брата проектировщика...

Кстати,я слышал,что на презентациях текловоды показывают раскладку профлиста и сэндвич-панелей. Кто-нибудь что-то подобное делал? Очень интересует раскладка сэндвич-панелей. А то шеф где-то увидел,и теперь требует за 10 минут раскладку сделать

[Chardash]

Сообщение от Bagiration Я также сделал, но в чертеже не отображается, к сожалению...

вот так. но это как вариант, возможно не самый лучший.

можно сделать, чтобы было не ассоциативным примечанием, автоматом в чертежах показывалось, но настраивать нужно, проще написать в чертеже

Syava,
на 17 ю текла у меня нет пока. я в 15 в основном, не программист в текла, си шарп не знаю.

[s000869]

Сообщение от Syava Chardash, а найти где-нибудь готовый шаблон,я имею ввиду под спецификации( ну в понедельник на http://topengineer.ru/ по ходу появится новая среда,может там все это будет исправлено?) потому что на освоение теклы со всей организации посадили только 2 человека,причем второй пассивно можно сказать, а программера садить не будут-это факт-пока не пошли объемы и петух в одно место не клюнул,никто не дернется,да и программеры денег хотят неплохих,в отличии от нашего брата проектировщика... Кстати,я слышал,что на презентациях текловоды показывают раскладку профлиста и сэндвич-панелей. Кто-нибудь что-то подобное делал? Очень интересует раскладка сэндвич-панелей. А то шеф где-то увидел,и теперь требует за 10 минут раскладку сделать

Скажи шефу, что это дешёвые рекламные понты. Я тоже видел такую фигню, а выяснилось, что сначала модель строится от 1 дня до N дней, потом создается макрос построения модели для рекламы. И вот на глазах удивлённой публики, ПРЫЖОК ИЗ ПОД КУПОЛА ЦИРКА БЕЗ СТРАХОВКИ!!! Все тащатся и покупают Tekla, надеясь сделать 1000 тонн в неделю, устанавливают её-ма устанавливают её-ма, запускают-ма.И чо такое, в ней ещё работать надо? А перед этим настраивать? Я ж видел, за 5 сек. сотовая вышка.... все отдыхают.

[Syava]

s000869 ,именно это я и говорил! а то начальник-КМ,КМД еще и раскладку панелей решил повесить на разработку в текле-типа вот при нас арочник мужик по интернету за 50 минут сделал с раскладкой панелей,и то он больше говорил,чем делал предложил ему сразу искать программу,где нужно только пролеты задавать и габариты дверей и окон,и она на выходе выдаст КМ и КМД с раскладкой панелей

А с вышкой-это вообще умора,после увиденного в глазах читалось только одно-это же только пару человек можно держать за зарплату в долларов 500 и все... они тебе штамповать чертежи будут как на конвейере

[Chardash]

Сообщение от Syava пару человек

одного! Кстати, судя по опыту, знание теклы на сегодняшний день и умение быстро работать в ней, в большинстве случаев никак не стимулируется надбавками к зп и тд в организации, скорее наоборот, создает дополнительные трудности для конструктора. Так что, сильно тоже не усердствуйте или поинтересуйтесь у своего начальства, чем лучше Вам будет, если освоите ее и начнете быстрее работать. И я посоветовал бы для всего начальства(или называющего себя таким) самому пройти курсы по текла/адванса для начала, чтобы понять почем фут лиха, чтобы мозги немного включились в процесс, коим будет управлять.Offtop: Если что, не пойдет, увольняйтесь, при хорошем знании адванса-текла без работы не останетесь, объемами обеспечим и достойной зп (не выходя из дома)

[Syava]

Chardash,пару-одного за 500 и девочку после колледжа за 150,чтобы чертежи корректировала-размеры там,таблички...
ну а со временем да,одного
При полной загрузке(до 12 часов в сутки) за 2 месяца реально освоить? а то вторую неделю разбираюсь,и чем дальше-тем хуже
а вот Адванс немного знаю,точнее в моделировании очень даже,но т.к. чертежи оставили желать лучшего пришлось отказаться от этой затеи...
Так что вся надежда на теклу
Offtop: А вот за работу буду очень благодарен-осталось только освоить

[Chardash]

Сообщение от Syava При полной загрузке(до 12 часов в сутки) за 2 месяца реально освоить

скажу так, на то время, 3 года назад, когда я начинал, информации было мало по этим продуктам, да и в 3д вообще не работал до этого (не считая небольших попыток allplana). Мне понадобилось два месяца, чтобы получить первые чертежи в адвансе, и год непрерывной работы в нем, чтобы начать получать чертежи, более/менее сносные для работы. Занимался КМ. В текла может еще пол/так же год. Но, теперь много больше информации, думаю 2-3 мес/полгода должно хватить. Зависит от человека и его окружения. Я женой был освобожден от всех(почти) обязанностей и занимался только 3Д и работой. И главное условие, работать только в 3д.

[Syava]

Сообщение от Chardash И главное условие, работать только в 3д

ну конечной целью любой 3Д модели все равно является получение чертежей КМ,КМД,ведь так?

Syava, про КЖ, КД забыли

[Chardash]

Сообщение от Syava ну конечной целью любой 3Д модели все равно является получение чертежей КМ,КМД,ведь так

да, конечно, главное чертежи. Моделирование - процентов 30 сложности. Если отбросить программирование и компоненты. Остальные 70 - чертежи, пригодные для производства. Под 3д имел ввиду соответствующий софт для этого, который выбрали

[Syava]

palexxvlad, ну все-таки нереально заниматься сразу КМ,КМД и к тому же КЖ и КД,хотя если припрет,то да) но прорисовка монолита мне понравилась в текла


Chardash, по поводу софта-у нас начальник насмотрелся роликов в текла и требует полностью(!) уйти от автокада. Сегодня,когда я импортировал из акада расчетную схему в Текла-он потребовал научиться рисовать фермы без акада ну как-то так. Так что условие 3д программ выполняется полностью

Сообщение от Syava ...ну все-таки нереально заниматься сразу КМ,КМД и к тому же КЖ и КД...

да чего там, реально. если не верите, спросите у Chardash

Сообщение от Syava ...у нас начальник насмотрелся роликов в текла и требует полностью(!) уйти от автокада.

Вот мне бы такого начальника

[Chardash]

Сообщение от palexxvlad да чего там, реально. если не верите, спросите у Chardash

нет palexxvlad, куда мне до Вас, пока только в металле (КМ-КМД) тону, да фундаменты иногда. Но жизнь долгая, надеюсь и с жб поработаем (и в текла тоже) и с деревом. Но прогресс налицо, с 3д и CAE компьютерными технологиями одностадийка и многообразие специализаций не кажется уже чем-то неосуществимым.

[Syava]

palexxvlad
слишком амбициозное начальство тоже не есть хорошо

а вообще,будете в Минске,милости просим,авось к тому времени и в самом деле уйдем от автокада

[djynar]

Люди добрые, помогите найти такие программки: TeklaStructures_x64_ROBOT_154_setup.zip или TeklaStructures_x64_ROBOT_153_setup.zip. Они нужны для связи TeklaStructures и ROBOT. Может у кого есть, буду признателен.

[Bagiration]

to Chardash.
Спасибо большое, за Ващу отзывчивость. У меня получилось сделать примечания к деталям. Долго настраивать, конечно, но зато как вариант.
Если Вы делаете КМ и монтажные схемы, то можете ответить на второй вопрос поста №2860 на стр. 143?

[vla203782]

Bagiration, по вопросу из 2860 см. миниатюры
ну а метки уж в ручную глушить

Код:

[Выделить все]

 вопрос по пользовательскому компоненту см. вложение
когда выбираю уголок с другой длина болта меняется.как отрегулировать длину болта?

[Курмышанец]

Всю ветку неосилить.
Скажите пожалуйста, Текла на самом деле удобный, полезный и не гайморитный продукт, или косяков хватает как Ревите и Эдвансе?

[Syava]

Курмышанец, недавно начал работать в Текла, до этого был большой опыт работы в Адвансе- гемора с чертежами намного меньше в Текле-это факт.

[fahrengeit]

Господа, всем привет!
Рад что в последнее время общение оживилось!
Опыта маловато, вопросов многовато…
Есть простецкий вопросик! Когда применяю компонент (не создаю), его крутит с ног наголову
Свойства компанента > вкладка «Общие» > Направление (+y,-y…) не спасает.
Вы как с этим справляетесь?

[Курмышанец]

Syava, а в освоении как? не тяжёл, понятен?

[vla203782]

Сообщение от fahrengeit Есть простецкий вопросик! Когда применяю компонент (не создаю), его крутит с ног наголову

какой компонент?