|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,379
|
Цитата:
http://www.aif.ru/society/science/20823 |
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Мурку вам в блатном кабаке сыграют, это не на DWG искать надо.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Цитата:
Еще из того что часто попадается на глаза - начали широко применять 3D печать лазерным и электронным спеканием и сплавлением металлических порошков, и заявляют о существенном сокращении количества даталей благодаря смене подхода к проектированию под эту технологию. Можем предположить, что это обстоятельство позволило сохранить приемлемый уровень сложности всей ДУ при увеличении числа двигателей в ней. Кстати, если обратили внимание: от перелива топлива между ступенями одного уровня SpaceX пока отказались, так как это большие сложности.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Пока это только разговоры и показуха. Изготавливаемые движки (открытой схемы) менее эффективные, чем используемые 50 лет назад (закрытой схемы). Так что статья до сих пор актуальна. |
||||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Цитата:
Цитата:
http://www.spacex.com/news/2014/07/3...chamber-crewed http://www.spacex.com/media-gallery/detail/149416/9241 Все же SpaceX пользуется 3D печатью не очень много, так как хочет добиться ресурса и надежности. В этом их существенно опережает Airbus в своих самолетах и RocketLab со своей ракетой и двигателем. Не надо перекладывать привычки наших правительств на головы здоровых людей. Цитата:
Никто же не отказывается от РД-107/108 и их производных, которые построены также по открытому циклу. Даже малоэффективные РДТТ применяются. Не читайте до обеда советских газет. Если вам так интересно покопаться в неудачах больших воротил бизнеса, то их самих и послушайте. Вот недавно мне довелось лично послушать выступление гендиректора Netflix, так он и рассказал, что провальных проектов у него было побольше чем успешных, которыми он известен.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Китайская орбитальная станция упадет на Землю
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220
|
|
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Почему такое распределение вероятности падения?
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Снижение высоты обусловлено трением об атмосферу. И это очень непредсказуемый эффект. Как про взмах бабочки и ураган.
Если сейчас станция потрётся об газ с давлением 0,000001 бар, то она совершит ещё 1000 витков и упадёт вон там. А если давление окажется 0,0000999 бар, то станция совершит ещё 1000,5 витков и упадёт с противоположной стороны Земли. Более точная картина получится, когда дело будет ближе к финалу. Когда падение уже начнётся. Т.е. за несколько витков до финала, я так понимаю. А полосы вероятно обусловлены тем ,что именно в этих широтах станция оказывается ниже всего на своей орбите. Её орбита эллипс, а не круг. Ну а на полюса она не может упасть просто потому, что не пролетает над ними. Чтобы она туда попала, нужен импульс в бок, который атмосфера не может никак дать. Последний раз редактировалось Дмитррр, 26.03.2018 в 09:14. |
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Поприветствуем нового участника космической гонки - компанию Relativity Space
https://www.relativityspace.com https://geektimes.ru/post/299359/
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Высота орбиты вряд ли больше 500 км. Соответственно ширина падения обломков никак не больше 1000 км. На картинке же ширина падения обломков показана более 6000 км. При вращении спутника по орбите, он ось орбиты что ли меняет самопроизвольно?
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Плоскость орбиты не привязана к Земле. и меняется относительно неё.
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Наклонение орбиты спутника относительно плоскости экватора.
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Ни от чего не меняется. Орбита постоянна относительно самой себя. Но не синхронизированная относительно Земли.
Земля вращается. Спутник вращается. Каждый из них со своей скоростью и своей осью. В системе Земля-Солнце та же самая картина. Орбита Земли постоянная. Но из-за того, что они не совпадают, орбита Солнца в течение года весьма сильно пляшет по небу. И со спутниками так же, только на порядки быстрее. https://www.syl.ru/9jM3G4/bdc244UXjY...jxt/SPuLv/99yY |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Цитата:
![]() ![]() https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Роскосмос: космонавты смогут летать на Dragon только после сертификации кораблей NASA
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Им ручонки их и так отбить надо за тот случай. Количество неуправляемого и ненаблюдаемого космического мусора возросло многократно.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
http://www.vesvks.ru/vks/article/kos...-planete-16058 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
я как бы подумал по чему бы не жахнуть на излете, при входе в атмосферу что бы более мелкие куски сгорели не долетев до поверхности земли
любая страна у кого есть такае ракеты могла бы помочь в перехвате баллистической цели в атмосфере, заодно пропиарить свои ракеты |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
При взрыве осколки разлетятся в разные стороны. Какие-то получат дополнительный импульс и останутся на орбите
Я не уверен, что ПРО сможет перехватить падающий спутник. Надо смотреть, какая у него скорость и какие возможности ПРО. Например, Челябинский метеорит падал со скоростью многократно превышающий предел возможного перехвата. И не факт, что спутник будет падать там, где ПРО могут дотянуться. Как по высоте, так и по дальности. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
![]() пысы. Ты еще и навести ракету на такое горящее облако не сможешь. ![]() Последний раз редактировалось asys, 30.03.2018 в 15:01. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Ракета-перехватчик не разрывает цель на кусочки. Она лишь пробивает в цели много дырочек.
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
...остальное доделывает воздух, врываясь в эти дырочки (Колумбия это доказала)
А по существу, противоракеты могут защитить лишь небольшой "пятачок" и для эффективной защиты от подобного объекта надо заранее знать куда её притащить. Сильно заранее. Гораздо правильнее корректировать орбиту для "правильного" схода, даже если для этого надо запустить "буксир" (я так понял что сама станция перестала "бибикать"). P.S. Интересно, чего от станции вообще остается? Я бы поставил на движки и баллоны высокого давления, остальное в принципе должно быть жестью... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Хорошо иметь океаны с 2/3 планеты.
https://www.rbc.ru/society/02/04/201...7947b3dd00aac8 |
|||
![]() |
|
||||
технолог Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347
|
Цитата:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1684596.html Про озвученные в заметке юниты можно почитать и в более официальных источниках. |
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Цитата:
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Так всё уже, вроде? Сгорела над Тихим океаном?
http://tass.ru/kosmos/5086745 |
|||
![]() |
|
||||
Project Engineer Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Как-то даже забыли, что вчера был день космоса.
Чем может похвастаться Россия в этот день, кроме показов фильмов про Королёва и Гагарина? Хвастовство ведь в крови. Тут можно вспомнить 2006 год Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Да вы экстремист, батенька, у вас слишком длинная память как для благонадежого гражданина
![]()
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
https://lenta.ru/news/2018/04/24/moon2/
Цитата; В России рассказали о ненужности России в космосе. Международная окололунная орбитальная станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) фактически является проектом США, партнеры которых, включая Россию, не могут предложить Соединенным Штатам каких-то уникальных технологий, сообщил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин. «А странам-партнерам, в том числе и России, после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса — у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас, а также достаточно собственных финансовых ресурсов», — сказал эксперт. По его мнению, «какие-то подрядные работы у России будут заказаны: американцы очень прагматичные, и им важно, чтобы и другие страны внесли свой финансовый вклад», однако LOP — Gateway «даже если и будет объявлен международным, станет проектом США, все остальные страны будут играть второстепенную роль». |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
По факту львиная доля исследования космоса аппаратами сейчас на совести НАСА. И США в состоянии построить базу и сами (больше по финансовым соображениям этого не может сделать в одиночку никто), но если они поделятся, то ничего плохого в этом не вижу, скорее только хорошее. было бы хуже, если бы США сказали "мы на это выделим дополнительные деньги, построим всё сами, но зато станция будет наша, а остальные пусть куда хотят, туда и летают, или пусть арендуют у нас отсеки".
Если была бы более явная практическая польза (добыча уникальных ресурсов и т.п.), то США, думаю, так и поступили бы. А на науку ради науки они предпочтут сэкономить за счёт коллег. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Ну что...Вот и запущен Falcon 9 Block 5 . Новая версия ракеты позволяет осуществлять до 10 запусков (до этого надо дожить), что существенно снижает затраты на эксплуатацию. Подробности здесь https://twitter.com/SpaceX
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Цитата:
![]()
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Ну если смотреть на практику применения, то в среднем один раз повторно использовали б/у первые ступени, хотя Маск обещал гораздо больше. Это говорит о том, что объем проверок и ремонтные операции б/у ступеней достаточно затратны. Да и сейчас ресурс в 10 пусков надо будет подтверждать, для чего минимально потребуется 10 ракет по 10 пусков, то есть реально где то года 4. Но едва ли это будет реализовано. Реальный выигрыш в многоразовости появится после отработки метанового движка Раптор и его прототипа. Но с этим проблемы, сроки отработки уходят вправо и насколько не понятно. Как и у Безоса с метановым ВЕ-4.
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
МОСКВА, 30 мая — РИА Новости.
Действующую Федеральную космическую программу могут пересмотреть из-за нехватки средств, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По словам собеседника агентства, это может произойти в ближайшие три года. Такой шаг потребует пересмотра сроков и целевых параметров. Источник пояснил, что из-за нехватки средств госкорпорация может получить из бюджета в 2019 году на 17 миллиардов рублей меньше, чем планировала. В 2020 году недофинансирование составит 52 миллиарда рублей, в 2021-м — 75 миллиардов рублей. Речь идет о средствах, которые планируется заложить в бюджет на 2019-2021 годы. "Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов, оттягивает начало строительства второй очереди космодрома Восточный и разработку новой ракетно-космической техники", — пояснил он. Как отметил собеседник агентства, в сложившейся ситуации предписанные задачи либо не будут выполняться в отведенные сроки, либо их пересмотрят. По его словам, Федеральную космическую программу могут откорректировать уже в ближайшие месяцы. Правительство утвердило Федеральную космическую программу на 2016-2025 годы в марте 2016 года. Изначально на ее реализацию предлагалось выделить 2,8 триллиона рублей. Однако в итоге эту цифру снизили до 1,4 триллиона. Еще 340 миллиардов рублей "Роскосмос" должен получить по утвержденной осенью прошлого года ФЦП "Развитие космодромов России". РИА Новости https://ria.ru/space/20180530/1521652408.html -------------------------------------- Сокращение бюджета «Роскосмоса» приведет к невозможности создания ракеты среднего класса «Союз-5», заявленной как конкурент американскому носителю Falcon 9 компании SpaceX, а также разработке сверхтяжелого носителя, заявил РИА Новости научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. «Можно сказать, что то, что только что запланировано — сверхтяжелая ракета — она не нужна, потому что для нее нет нагрузок, а это уже миллиард только на эскизный проект. Также сомнительна разработка новых ракет-носителей по своей целесообразности, потому что у нас число грузов, которые мы выводим, достаточно хорошо известно, и оно не растет стабильно», — сказал эксперт. По его словам, имеющиеся у России ракеты «вполне справляются с грузопотоком». Кроме того, практически не задействована в запусках новая ракета «Ангара», на которую было потрачено значительное количество бюджетных средств. «Ракету надо делать, если поставлена задача чего-то доставить такое, чего старые ракеты не могут сделать», — добавил Моисеев. https://lenta.ru/news/2018/05/30/souyz5/ -------------------------------------- Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет “Протон”, не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил “Интерфаксу” источник на предприятии. “Предприятие столкнулось с сильнейшими финансовыми трудностями. Это заставило свернуть работу над проектами новых модификаций ракет “Протон”, включая среднюю ракету “Протон-Л” и ракеты-носитель “Протон-СЛ-2Ф” на базе трехступенчатого “Протона-М” с использованием разгонного блока “Бриз-М”, – сказал источник. Работы над созданием легкой ракеты “Протон-Лайт” также не ведутся. “Возобновление работы над новой линейкой ракет спровоцирует увеличение долговой нагрузки на предприятие и катастрофически ухудшит его финансовые показатели”, – сказал источник. Кроме того, по данным источника, в руководстве Центра Хруничева в ближайшее время возможны кадровые перемены. “Не исключена смена руководства предприятия уже в ближайший месяц. Ожидается, что новым генеральным директором уже в июне может стать один из заместителей главы “Роскосмоса”. Но окончательное решение может принять лишь генеральный директор “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин”, – сказал он. https://aboutspacejornal.net/2018/05...ворачивает-ра/ Ну вот и все, космос не нужен. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
|||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Цитата:
Offtop: Правда, полная версия этой фразы тоже не добавляет оптимизма. Предостаточно было случаев, когда от старое забросили, а нового еще нет и непонятно когда будет. В таком случае останется летать исключительно на метле. Но это уже не нашего ума дело... Последний раз редактировалось kp+, 23.06.2018 в 10:18. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
С Протонами понятно, гептил не вдохновляет, запуски только с Байконура. Учитывая периодические наезды со стороны руководства РФ на Казахстан, последний вполне может прикрыть пуски Протонов досрочно, не дожидаясь 2025 г.
Ангара нужна военным как замена Протона. Да, дорогая, не дотягивает по ПН. Но цена не главное, а по ПН - при острой необходимости водород на верхней ступени и дотянет, главное движки то есть. Но в принципе ситуация начинается меняться после распоряжения Трампа о создании военно-космических сил. Для МО это означает необходимость многоразовых РН. И как следствие - метан или СПГ. КБХА провела ОСИ демонстратора РД0162СД с земной тягой 42,5 тс, на выходе 85-тонник. Давно , с 2006 года, разработан проект РД0162 с земной тягой 203,9 тс, коэффициент форсирования 1,33, УИ 321/356 сек, кратность использования 25, максимальный диаметр 1650 мм. Не хватает одного - финансирования. Энергомаш не хочет иметь внутреннего конкурента. Но сейчас ситуация меняется, если наверху осознают это, то будут и подвижки - Роскосмос поставят в позу и заставят заняться обеспечением нужд государства. Будет и побочный эффект - даже в двухступенчатом тандеме с четырьмя РД0162 на первой ступени, двумя РД0162СД на второй , грузоподъемность будет выше, чем у Фалькона -9 блок 5, и за счет тяги, и за счет УИ. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Нет, смысл был только про Протон. Ангара - это отдельная тема. Сейчас эта Ангара, как разрекламированные электронные учебники в школе (вроде введены, и на Верх долОжено, но учится по ним сложно)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Космический грузовик "Прогресс МС-09" добрался до Международной космической станции (МКС) за рекордное время, баллистикам удалось реализовать сверхкороткую схему сближения и стыковки со станцией, передает корреспондент РИА Новости из подмосковного Центра управления полетами.
Стыковка со станцией произошла через 3 часа 40 минут после пуска, что на девять минут раньше расчетного времени. До этого рекорд составлял 5 часов 39 минут. ![]() РИА Новости
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Авария ракеты-носителя «Атлас Д» с разгонным блоком «Аджена» на космодроме авиабазы Ванденберг в Калифорнии 11 мая 1963 года. В результате гидравлического удара при заправке ракеты жидким кислородом произошла разгерметизация системы. Кислород из верхнего бака был слит и под весом «Аджены» ракета «сложилась», залив керосином стартовую площадку. Только по счастливой случайности не произошло возгорания. Видеозапись этой аварии была рассекречена в 1989 году.
http://www.thespacereview.com/article/1326/1 |
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Поздравляю с дыркой отверстием в обшивке бытового отсека Союз МС-09.
https://www.kommersant.ru/doc/3732352
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
До чего дошел прогресс... |
||||
![]() |
|
||||
Американские бакланы-диверсанты. Или Брюса В. с буровым инструментом на секретном спутнике доставили, чтоб он в космической станции дырку проковырял.
|
||||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Жду статью, что на автоВАЗ на конвейере 50 лет работал американец и усердно портил продукцию.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
А, так вот почему у меня также сверло соскакивало, наверное атмосферное давление было пониженным
![]()
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
опять авария. И вроде крупная.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось kruz, 11.10.2018 в 12:20. |
|||
![]() |
|
||||
Деффективные уже и до пилотируемых кораблей добрались. Поздравляю с новым дном. Пробитым. Шахтеры, ждите гостей.
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Пока, предварительная версия такая: из-за плохого крепления двигателя первой ступени ко второй ступени при отделении произошел удар о вторую ступень, что вызвало аварийное отключение двигателей второй ступени.
Что-то при сборке опять вверх ногами прикрутили... Ждем официальной причины. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Поздно, давно добрались, просто их не запускают пока)))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Offtop: Если верить легендам, залогом качества космической техники в "ушедшей" стране, кроме "системы контроля и переконтроля всего" была неформальная система "ненаказания за вовремя обнаруженные косяки". Т.е. если рабочий подходил к начальству и говорил "я в таком-то узле, кажется, недокрутил болт/уронил гайку в бак и забыл об этом вовремя доложить", то этого рабочего не наказывали и не лишали премии, даже если из-за того косяка приходилось отменять пуск. Потому что авария была дороже во всех смыслах. Потом типа пришли эффективные менеджеры, увидели, что на этом можно крупно сэкономить и все заверте.... Байки наверно, но в них как-то верится, потому что аварий из-за совсем глупых ошибок не было или было минимум
Последний раз редактировалось kp+, 11.10.2018 в 16:38. |
|||
![]() |
|
||||
А теперь вернемся к дырке в обшивке космического корабля. Байка-не-байка, но настолько невероятная, что похожа на правду.
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли) Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте) По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех. Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья). Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нухуй. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна. Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек: 1. Избавится от ненавистной истерички. 2. Свалить самим из самозасранного ада. 3. Списать все на «криворуких русских». Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс». А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился. О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_епта является не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают. Нашел на сайте НАСА фото дырки: ![]() Видео стыковки Союза-МС08 и МКС https://youtu.be/GQAmV_kv2Sk Блин, прикольно на НАСАвском форуме... Последний раз редактировалось Pavel_V, 11.10.2018 в 18:07. |
||||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
То уже рассверленное для ремонта отверстие наверное. А два больших отверстия сбоку - предусмотренные конструкцией, которые не ведут наружу.
__________________
energokot.blogspot.com Последний раз редактировалось Marsikus, 12.10.2018 в 02:17. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
нигде не читал что его рассверливали для ремонта. И даже, наоборот, писали, что на бору нет подходящих инструментов для сверления.
Обратите внимание, какое одно из них неаккуратное. Вот мне кажется, что кто делал то неаккуратное, тот и ненужное сделал. Перепутал стороны, а вместо мозгов трусость, вот и не сказал, что напортачил. Правда тут непонятно, почему тогда овальное покрыто чем-то (если не кажется), а в круглом внутри металл виден. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Да очевидно же - потому что большое отверстие просверлено в заводских условиях и окрашено одновременно с остальными деталями, а маленькое просверлено уже после окраски и сборки - о чём свидетельствуют задиры от сверла рядом с отверстием. Т.е. с большой долей вероятности можно судить о том, что дырка появилась уже на орбите.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Может все проще было? Сказале работяге: "Прикрепи этот лист обшивки саморезами." Он просверлил отверстие и прикрутил первый саморез. А уже потом догадался, что крепить лист нужно внутри большой дырки саморезом вбок.
|
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
![]() Спустя месяцы полета посадочный аппарат NASA InSight готов совершить посадку на Марсе и посмотреть за процессом можно в прямом эфире! Сегодня, в 22:00 по Москве NASA запустит посадочный лайвстрим на нескольких платформах. Кроме того в некоторых точках мира за процессом посадки можно смотреть в специальном месте. К примеру, на Таймс-сквер или в Музее национальной истории и других локациях в США. Если все пойдет по плану, то за очень короткий промежуток времени произойдет сразу много событий — между некоторыми процедурами всего секунды задержки. Непосредственно посадка ожидается в 22:40, а касание поверхности запланировано на 22:54 по Москве. Обратно же информация о подтверждении должна поступить в 23:01 по Москве. Насколько быстро будут передаваться данные, зависит от двух спутников, которые совершат пролет и передачу данных. Лишь через пять часов после посадки, если повезет, InSight раскроет солнечные панели, а отправка первых снимков может занять несколько дней. https://shazoo.ru/2018/11/26/72991/p...nsight-na-mars |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
![]() 10 декабря NASA официально объявило, что зонд «Вояджер-2» вышел в межзвёздное пространство. Это всего лишь второй в истории рукотворный объект, который оказывается в этой зоне. Первым был зонд-близнец «Вояджер-1». Сейчас зонд находится на расстоянии около 120 астрономических единиц от Земли. На его борту по-прежнему работает PLS, который позволит «Вояджеру-2» собрать и отправить на Землю первые данные о свойствах межзвёздной среды. Оба зонда были запущены в 1977 году для исследования Солнечной системы. Им удалось изучить четыре планеты-гиганта и открыть несколько новых спутников, после чего они отправились к границам системы. Изначально миссия «Вояджера-2» была рассчитана на 5 лет. С 2007 года зонд находился во внешнем слое гелиосферы. В августе 2018 года детекторы космических лучей CRS и система детектирования низкоэнергетических частиц LECP на борту «Вояджера-2» начали фиксировать увеличение энергии зарегистрированных заряженных частиц. Так же было и с «Вояджером-1» в 2012 году. 5 ноября детекторы зарегистрировали резкое снижение скорости частиц солнечного ветра, а после не обнаружили их совсем. Это стало главным доказательством того, что «Вояджер-2» вышел в межзвёздную зону. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Ну что, "космический" год открыли Китайцы, приземлившись на обратную сторону Луны.... Молодцы.
Интересно, они будут выкладывать снимки в прямой доступ? Мда... Инопланетян там тоже нет. ![]() https://twitter.com/XHscitech Последний раз редактировалось kruz, 03.01.2019 в 11:50. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
https://www.kommersant.ru/doc/3850182
МВД расследует уголовное дело о хищении бюджетных средств, выделенных на создание новейшего космического телескопа Т-170М, включенного в Федеральную космическую программу. Телескоп с главным зеркалом диаметром 1,7 м должен конкурировать с американским Hubble, став основным элементом «Всемирной космической обсерватории — "Ультрафиолет"» Стоимость контрактов составила 31,1 млн руб. Однако, считает следствие, все эти работы были выполнены на производственных площадях НПО имени Лавочкина сотрудниками самого объединения без привлечения сторонних организаций. Таким образом, по версии следствия, сотрудники НПО, Института астрономии и НПП ИНКОС, создав фиктивную схему производства технических работ, похитили с ее помощью более 28,5 млн руб. «Это первоначальные расчеты, сделанные в рамках ведущегося расследования, поэтому сумма предполагаемого ущерба еще может увеличиться»,— отмечают источники “Ъ”. Проект «Спектр УФ» был задуман еще в начале 90-х годов прошлого века, а запуск системы намечался на 1997 год, однако комплекс не работает до сих пор. В июне 2018 года «Роскосмос» сообщил о переносе запуска базовых элементов космической обсерватории, который планируется осуществить с космодрома Восточный, на 2024 год. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Вчера вечером состоялся запуск космического корабля «Союз МС-12». Запуск примечателен тем что на нём стартовал экипаж который в октябре прошлого года не смог добраться в космос на "Союз МС-10" - Алексей Овчинин и Талер Хейг. Только к ним теперь ещё добавилась женщина - Кристина Кох. В этот раз всё прошло успешно - экипаж уже на МКС.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
США и Россия согласовали план совместной миссии на Венеру
Уже несколько лет Россия и США планируют запустить к Венере космический аппарат в рамках совместной исследовательской миссии «Венера-Д». Ведущий научный сотрудник Института космический исследователей (ИКИ) и один из руководителей научной рабочей группы проекта Людмила Засова в интервью «РИА Новости» рассказала, что в конце марта обе стороны завершили подготовительный этап и готовы перейти к разработке научной аппаратуры. В настоящие время закончена научная стадия исследования — сформулированы научные задачи, определены приоритеты, предложена концепция миссии для решения этих сложных задач, оценена архитектура миссии. Сейчас мы готовы открыть стадию «А» по американскому обозначению, или этап опытно-конструкторских работ, как они называются в России. Цель проекта — отправить на поверхность Венеры космический аппарат с долгоживущей станцией NASA. В результате работы Объединённой научной рабочей группы проработана и предложена для оценки «Роскосмосу» и NASA концепция миссии, состоящая из двух базовых элементов: орбитального и посадочного аппаратов. Оба российские. На посадочном аппарате, который, как планируется, проработает на поверхности Венеры 2-3 часа, будет установлена малая долгоживущая станция NASA, которая продолжит работу в течение 60 земных суток, после того как основной посадочный аппарат перестанет функционировать. Как пишет ТАСС, стоимость миссии может составить до миллиарда долларов. Как отмечает президент РАН Александр Сергеев, «Венера — вторая планета [после Марса], которая представляет интерес для России и американцев». У миссии пока нет точной даты, однако сроки называются «около 2030-х годов». Первоначально рабочая группа ИКИ/«Роскосмос» — NASA были сформированы ещё в 2013 году, однако через год из-за политических санкций проект закрыли. Весной 2015-го совместные исследования решили возобновить. В 1960-1980-х годах активными исследованиями Венеры занимался СССР. Он отправил в общей сложности 16 аппаратов «Венера» и «Вега», из которых десять совершили посадку. Они проработали от нескольких минут до нескольких часов каждый. Учёные связывают сложность исследования Венеры с очень суровыми условиями на поверхности планеты — из-за этого её изучать сложнее, чем тот же Марс. Над планетой сформирован плотный слой облаков из углекислого газа: из-за вызываемого ими парникового эффекта температура на Венере превышает 450 градусов по Цельсию, а давление составляет около 100 земных атмосфер. https://ria.ru/20190319/1551913080.html |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
![]() |
потери давления по длине газопровода посчитал?
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Offtop: Так и вижу заголовки советских газет 2176 года:
"На Титан за метаном" или "СССР снова впереди галактики" "Газ пришел на планету Земля" "Двухтриллионный кубометр газа поступил на планету Земля из месторождений, открытых на Титане, крупнейшем спутнике Сатурна! По стальному руслу на планету ежесуточно устремляется более полутора миллиардов кубометров дешевого топлива. Отводы от магистрального трубопровода протянулись в рабочие поселки, на производственные участки совхозов по всей планете. Небольшая группа американских дикарей проживающих на луне пытались сделать врезку, но были задержаны советскими полицейскими и отправлены на рудники Венеры" ![]() Основано на реальных событиях описанных в газете Труд от 9 мая 1976 года и чуть-чуть приукрашено ![]()
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
https://news.mail.ru/society/36867650/?frommail=1
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Сергей Юрьевич,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
С днем космонавтики!
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
"научное" объяснение в статье - совершенно никчёмное... Статья прямо таки пронизана скептицизмом.
И тем не менее, сам факт полученных результатов испытания не оспаривается. Есть, конечно же, упрёк в сторону точности измерений: Цитата:
Если бы измеряли очень малые величины, погрешность могла бы иметь принципиальное значение. Но тут - немного другая тема. В статье об этом ничего не говорится, а вот на сайте - можно почитать: Тяга средняя = 139 кгс при потребляемой мощности 11,88 кВт Будь там погрешность измерения даже в 50% - всё равно результат весьма интересный. Если пофантазировать над исходными данными: 115 ньютонов с 1 кВт электрической мощности Берём двиган от пузотёрки - 100 л.с. (75 кВт). Прикручиваем к нему генератор (пусть КПД 90%) - получаем 67 кВт электрической мощности. Приделываем к этому "пепелац" из статьи с тягой 115 Н/кВт, получаем тягу 115*67 = 7700 Н (770 кг) Что из этого можно сделать? - Ну как минимум прикрутить сверху кресло и летать на нём на работу)))) Там в статье говорится, что исследователи забывают про силу Лоренца действующую на проводники в двигателе, и поэтому магнитное поле Земли на самом деле двигает установку, а не "квантовые поля". Я не вижу в этом проблемы)))) Пусть и не квантовый - если тяга есть, так чего не латать на ней? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 653
|
https://news.mail.ru/society/36963333/
"Двухфюзеляжный шестимоторный самолет планируют отправить на край космоса и за его пределы" - это вообще как?
__________________
Тут не может быть ваша реклама |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146
|
Цитата:
![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Не каждый год увидишь, как в летящую ракету попадает молния
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Разрушение сопла первой ступени ракеты «ОмегА» во время огневых испытаний. На пресс-конференции представитель компании-разработчика «Нортроп-Грумман» тем не менее назвал это испытание успешным (на видео шутки по этому поводу начинаются после 6:15).
|
|||
![]() |
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Цитата:
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Долбануло на 119 секунде, может движок на 60 секунд расчитан? Есть тип испытаний "до разрушения" здесь тоже вроде выкладывали испытание крыла су57. Что то никто не ржал, что крыло хреновое, раз сломалось. Пока нет информации о всех условиях испытаний, делать какие-то выводы рано. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Цитата:
https://www.spaceflightinsider.com/o...tic-fire-test/ Цитата:
https://rocketrundown.com/home/rocke...a-orbital-atk/ Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Обзор авиасалона МАКС-2019 На удивление прошедший МАКС, поразил меня там, где я меньше всего ожидал. Возможно просто к основным экспонатам я уже был как-то готов или имел предварительную информацию. Итак новость Цитата:
P.S. Если испытания пройдут успешно, то это событие по влиянию на развитие космонавтики, будет сопоставимо с первым полетом в космос Юрия Гагарина!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.09.2019 в 11:02. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
T-Yoke, а что выступает движущей силой в таком двигателе? Я имею в виду, что в жидкостно-реактивном струя сгорающих газов толкает, а здесь?
Не будут же они сбрасывать назад струю из такого двигателя, тем более что сзади жилой модуль. Еще раз посмотрел картинку, вижу сопла на крестовине, и какие-то баки в центре сзади, это топливо для реактивной струи? А реактор просто снабжает корабль электричеством? А это все тот же жидкостно-реактивный двигатель? Не понятен принцип действия ![]() Последний раз редактировалось asys, 05.09.2019 в 09:47. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Ну да, тупо греть рабочее тело в реакторе и двигаться на чисто реактивной тяге не даёт никаких преимуществ над чисто химическим движком. В самолёте там рабочего тела полно, там можно было.
А размер этой штуки? Может она всего тонну весит и тяго сто грамм, а мы тут уже фотонный звездолёт представляем. Но да, это прорыв |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Тепло отдавать в космический вакуум будем одной лишь лучистой энергией... каких размеров будет такой теплоотвод? Ядрён реактор, гад, столько лишнего тепла выдаёт в процессе кипячения рабочего тела, что его рассеять в космос будет не так-то просто, мне кажется... |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() Если есть желание раскопать тему, могу посоветовать журнал "Труды МАИ" за 2012 год, №60, где были несколько статей посвященных обзору двигателей для космических аппаратов работающих на альтернативных принципах. В частности "Обзор работ по электроракетным двигателям..."
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.09.2019 в 12:24. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518
|
это не оно ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...81%D1%81%D0%B0
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.09.2019 в 07:28. |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
725мН, это ведь даже ста граммов не будет? За 32кВт такое... Воистину, КПД паровоза смотрится на этом фоне шикарно. Но зато эти сто грамм действуют весь полёт и тут много чего можно достичь.
Вот она та задача, под которую строились "челноки" - таскать тот реактор через атмосферу туда и сюда. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
T-Yoke, я так и думал, что реактор нужен как источник электричества на борту, а не как движитель. Хотя надежда после твоего сообщения затеплилась, может и правда придумали что-то другое кроме классической хим-ракеты. Но нет
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Главное что разгон космического аппарата может работать неограниченно долго (энергии хватит на десятки лет непрерывной работы) и высокий импульс, например ионного двигателя (7000с), дает возможность достичь гораздо больших скоростей, чем могут нынешние аппараты. А уж принцип реактивного движения "летим вперёд, что-то выбрасывая назад" работает в любом случае, не важно что именно мы отбрасываем. Будь-то газообразные продукты горения, ионизированный газ в электростатическом поле или фотоны. Используемое сейчас химическое топливо заканчивается быстро, какую скорость успел набрать в самом начале полёта, с такой и чеши себе дальше по инерции. Время работы маршевого двигателя исчисляется секундами, иногда минутами. Каждое отключение и повторное включение сродни подвигу. Ни затормозить, ни сманеврировать лишний раз нельзя, запас топлива ограничен.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.09.2019 в 10:35. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518
|
Новшества эти еще в прошлом веке в учебниках описывались. Мне кажется тут отличие только в том, что не нужно с собой брать кислород и якобы ядерного топлива хватит надолго для выработки электричества для электроракетного двигателя. Однако больше заморочек. Если в обычном ракетном двигателе нужно горючее и окислитель для реактивной тяги, то здесь нужно ядерное топливо для электричества, топливо для реактивной тяги (водород, аммиак, аргон и так далее). Короче тут без пол литры не разберешься...
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518
|
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Обзор авиасалона МАКС-2019 О некоторых новинках и перспективных разработках показанных на МАКС-2019 рассказывает генеральный директор, главный конструктором предприятия ОАО «НПП Звезда» Сергей Поздняков. О модернизированном скафандре «Сокол-М», новом катапультном кресле для Су-57, новом топливозаправщике Ил-78МД-90А, и других разработках... Видео
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.09.2019 в 14:19. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518
|
Наша контора - это необходимое связующее звено в сложной цепи взаимоотношений между главком и строительными площадками. Я закругляюсь, товарищи. В своё время мы своевременно сигнализировали и я считаю своевременным... поставить вопрос о несвоевременности сжатия нашего аппарата. Нас надо не сжимать, нас надо... ...расширять!
|
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Рyslan, вчера только этот фильм показывали по телевизору, тоже угорел с этого момента. Там, между прочим, эту контору быстро прихлопнули и всех "конторских" на стройку определили
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Обычные рекативные двигатели, где топливо служит и рабочим телом, и источником энергии, сжигают запас слишком быстро. И пока не придумали ничего лучше ионных двигателей с внешним источником энергии, т.е. реактором или солнечными батареями. Впрочем, наука не стоит на месте, и скоро обязательно придумают "нанокатализатор", как в детском фильме "Черная молния", который приблизит топливный реактивный двигатель к ионному ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
К освоению космоса, дальше земной орбиты технологии ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ (сейчас). Запулить за пределы солнечной системы какой-нибудь контейнер с оборудованием не проблема, пол века назад это было возможным. А всякие химические, ионные, ядерные двигатели на много порядков не дотягивают до необходимых характеристик, чтобы заниматься в космосе чем-то осмысленным, например Марс заселить или в другую звездную систему слетать и вернуться. Просто идет трата средств бесполезная. Нужны иные принципы, иные подходы. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Потому увлечение ионными двигателями, которые за счет других принципов обеспечивают и малый расход, и высокую скорость истечения при вменяемых условиях, закономерно. Не стану говорить, что они лучше всех, что за ними одними будущее и именно на них полетят к звездам, но ПОКА ничего другого вместо них нет, а нанокатализатор, варп и кротовые норы есть только в кино ![]() Offtop: Цитата:
![]() IMHO, если сравнивать с мореплаванием, нынешние космические корабли - это те же плоты, которые плывут по морским течениям. И курс которых можно лишь слегка поправить веслами и баграми. Только в космосе вместо течений - гравитация разных небесных тел, а вместо весел и багров - нынешние реактивные двигатели всех разновидностей. Даже парус еще толком не освоен. Но и наши предки сделали его не сразу, понадобились сотни и тысячи лет. Так что все впереди ![]() Последний раз редактировалось kp+, 10.09.2019 в 12:19. |
|||
![]() |
|
||||
Offtop:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Китайцы не отстают...
![]() Цитата:
![]() источник
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 12.09.2019 в 15:12. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074
|
Инженеры НАСА завершили проверку самого дорогого телескопа мира
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
![]() |
терзают меня смутные сомнения насчет жидких металлов.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
![]() |
как бэ сказать? сомнения в том, что надо будет постоянно греть металл (у ртути tплавления = -38,8С) дабы он пребывал в жидкой фазе и работал капилярный фитиль (кстати а данный эффект работает для жидких металлов?).
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
РКК «Энергия»: Корабль «Союз МС-15» допущен к заправке
![]() Цитата:
Подготовка ракеты-носителя «Союз-ФГ» В монтажно-испытательном корпусе завершена механическая сборка «пакета» (блоков первой и второй ступеней) ракеты-носителя «Союз-ФГ».
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
У японцев что-то заполыхало под ракетой. Запуск отменили.
|
||||
![]() |
|
||||
Первую межзведную комету в Солнечной системе обнаружил астроном любитель из России
Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 13.09.2019 в 18:17. Причина: еЙ |
||||
![]() |
|
||||
В продолжение темы про ионные двигатели...
Роскосмос планирует в 2020 году испытать макет двигателя для космического "ядерного буксира" Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
"Все только начинается..."
![]() сказал Рогозин презентуя ракету-носитель на сжиженном природном газе. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.09.2019 в 14:41. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
А полной взлётной массы нет)) Забавно выглядит показатель надёжности того, чего ещё нет.
Видимо, речь о https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0162 Посмотрим, что получится в сравнении с https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor...ный_двигатель) Но принципиально это примерно тоже самое, что и сейчас. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518
|
походу новый распил бюджетный средств
как-то давно смотрел передачу про стрелковое оружие, например пистолет Макарова не меняли в войсках, потому что другие пистолеты не намного эффективнее его, типа дорого. А тут прям каждый год по новой ракете строят, то Ангара, то Союза, то на СПГ ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Идем по стопам США. Те про свой новый универсальный самолет красивые презентации в свое время делали. Итог все знают.
Делали бы ракеты сразу на солнечных батареях или со встроенным ветряком. Особо забавляет гуманитарий, который рассказывает техническую часть, при чем нихрена в ней не разбираясь. Главное рожу потолще иметь и чтоб все боялись вопросы задавать. ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,379
|
Это не шляпа. Шляпа вот:
Проект "Государево око" предусматривает возможность руководства страны в режиме реального времени видеть ситуацию в регионах, заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. "Полный доступ к этой системе будет иметь президент, думаю, что при контакте с региональными властями можно использовать эти данные, когда отчеты регионов идут одни, но у главы государства есть возможность моментально все увидеть в режиме реального времени. Что реально происходит со стройками, объектами, людьми, посевами, дорогами и многое-многое другое", - сказал Рогозин журналистам . Он назвал создаваемую систему "хорошим зрением, пронизывающим всю инфраструктуру государства". https://www.interfax.ru/russia/663645 |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074
|
В 2008 в Грузии мы обосрались, но сделали выводы. Реформу, тем более быструю встретят в штыки, как и все изменения. Судя по армии сегодня, стоит запостись попкорном...
Последний раз редактировалось gofra, 20.09.2019 в 00:28. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Offtop: Навеяло...
- Американцы были первыми на Луне, а мы будем на солнце! - Так сгорим же. - Мы же не идиоты: ночью полетите.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. Последний раз редактировалось Бахил, 19.09.2019 в 15:35. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
В итоге: через 10 лет новые образцы самолетов, танков, полностью структуру армии поменяли. Предлагаю купить побольше попкорна, пива ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Кристина Кох с борта МКС сфотографировала запуск "Союз МС-15" на этапе работы второй ступени ракеты-носителя "Союз-ФГ".
фотка кликабельна. ![]() запуск и стыковка Стыковка корабля "Союз МС-15" с МКС (прямая трансляция)
P.S.Кстати. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 26.09.2019 в 08:26. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
Цитата:
Энергомаш ( да и Роскосмос) не дадут делать КБХА РД0162, внутренний конкурент керосиновым движкам РД-171МВ и производным не нужен. Если сравнить проектные характеристики РД0162 и Раптора, то у КБХА традиционно упор на надежность. Давление в КС у РД0162 160 ата, Раптора 250 ата. У обоих закрытая схема газ-газ. У РД0162 1 одновальный ТНА с дополнительной турбиной на газифицированном метане из рубашки охлаждения, который после турбины охлаждается в теплообменнике и сбрасывается в бак метана. Эта схема позволяет понизить температуру кислого газа на турбину при сохранении той же мощности ТНА и не синхронизировать работу 2-х ТНА , как Раптора. Номинальная земная тяга у Раптора 183 тс, у РД0162 203 тс . к-т форсирования 1,33. |
|||
![]() |
|
||||
Все. Завтра первого арабского космонавта Хаззаа́ аль-Мансу́ри — из Арабских Эмиратов отправляют домой.
![]() По этому поводу он отписался в твиттере. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 02.10.2019 в 08:40. |
||||
![]() |
|
||||
Кстати. С праздником коллеги.
СЕГОДНЯ В КОСМОС ВЗЛЕТЕЛ ПЕРВЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ ![]() В моем родном городе металлурги отливали корпус того самого первого спутника, В честь этого события к 70- летию запуска первого спутника установлен монумент
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
"Протон-М" с двумя телекоммуникационными спутниками стартовал с Байконура
Цитата:
видео
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 09.10.2019 в 21:23. |
||||
![]() |
|
||||
Не стало человека, первым побывавшего в открытом космосе. То, что сейчас привычно, больше полувека назад было подвигом. Но не просто поступком требующим смелости, а решением сложной научно-технической задачи. Только отличное знание и понимание техники помогло Леонову успешно решить эту задачу. "Лётчик-инженер-космонавт" - именно таким был Алексей Архипович. Кроме первого в истории выхода в космос в 1965 году, Леонов участвовал в подготовке к высадке на Луну советских космонавтов (не состоялось). Был командиром "Союза-19", осуществившим в 1975 году первую в историю международную стыковку на орбите с американским "Апполоном". После этого - зам. начальника Центра подготовки космонавтов. А ещё - популяризатор космонавтики: художник, рисовавший космос, в том числе и на почтовых марках, участник создания множества документальных и художественных фильмов и книг о космосе и космонавтах. Глубокие соболезнования все кто его знал, родным, близким и друзьям Алексея Архиповича... ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
|
|||
![]() |
|
||||
Что такое роторный электроплазменный двигатель или когда мы полетим за пределы Солнечной системы.
![]() видео кстати... В ЦАГИ завершен этап испытаний пилотируемого транспортного космического корабля «Орел» на фото: Моделирование отделения крышки люка парашютного контейнера от боковой поверхности возвращаемого аппарата Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.10.2019 в 19:47. |
||||
![]() |
|
||||
В Москве прошло совместное заседание Президиума НТС ГК «Роскосмос» и Бюро Совета РАН по космосу.
Цитата:
источник ![]() ![]() ![]() P.S. Вероятно речь шла о РН СТК «Енисей» и «Дон» Цитата:
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.11.2019 в 10:37. |
||||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
"Ангару" уже успешно разработали.
Перманентная разработка тяжёлых ракет. На подходе "Лена", "Обь" и "Волга".
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. Последний раз редактировалось Бахил, 24.11.2019 в 08:43. Причина: ё |
|||
![]() |
|
||||
"Газпром космические системы" начал строительство завода по производству спутников в Подмосковье.
Цитата:
![]() источник
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Как спроектировать максимально лёгкий бур для Марса, который должен закопаться в грунт на глубину до 5 метров? При этом сам бур, разумеется, должен быть не 5-метровым.
Например таким: https://youtu.be/KAxiHK6dYvE?t=90 Эдакая самоударная пружинная самозабивающаяся свая. И даже провели испытания на Земле:
Однако, что-то пошло не так... А какой вы бы бур сделали? Последний раз редактировалось Дмитррр, 10.12.2019 в 16:30. |
|||
![]() |
|
||||
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Американская частная космическая компания Rocket Lab, имеющая дочернее подразделение в Новой Зеландии. с прошлого года начавшая запуск легких, коммерчески ракет-носителей Электрон (Electron) для доставки на орбиту небольших спутников формата Кубсат (CubeSat), открыли второй старт для своей РН Электрон (в США) и строят третий (в Новой Зеландии)
Испытания ракеты-носителя Электрон начались в мае 2017, первый успешный пуск состоялся в 2018, и сразу же приступили к коммерческим запускам. ![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
"Быстро мы прилетели": съёмка космонавтов "Союза" в момент аварии ракеты-носителя 11/10/2018
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 09.01.2020 в 22:18. |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Несколько дней назад сообщалось что были отложены испытания корабля Илона Маска Сrew dragon. Должна была быть испытана система аварийного спасения.
Один комментатор этого сообщения сказал: Цитата:
Цитата:
Может быть кто-нибудь найдет ролик запуска и взрыв Фалкона-9 (имитация катастрофы) |
|||
![]() |
|
||||
"Южмаш" (Южный машиностроительный завод им. Макарова. Украина) и «Промышленное обеспечение «Альфа-Металл» (Россия)
заключили 15 января договор на поставку алюминия на общую сумму 42,9 миллиона гривен (109,5 млн рублей), сообщил портал «Украина.ру». ![]() ![]() Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.01.2020 в 08:57. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
ну алюминий для америки же!! А для тех кто не понял, в цитате еще и про двигатели неоднократно повторено. Смысл прямым текстом заявлен - ракетно-космическая промышленность США зависит от оборудования российского производства.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Специалисты службы слежения за космическим мусором LeoLabs предупредили о возможном скором столкновении двух выведенных из строя спутников: инфракрасной орбитальной обсерватории IRAS и аппарата GGSE-4. Это может повлечь за собой катастрофические последствия для других спутников. Об этом сообщает издание Science Alert.
Ожидается, что спутники пройдут на расстоянии 15-30 метров на высоте 900 километров. Сближение состоится 29 января в 23:39 по всемирному координированному времени (UTC) или 20:39 по Москве. Поскольку оба аппарата не функционируют, их нельзя заставить выполнить маневры уклонения. Вероятность столкновения составляет один к ста. Делаем ставки. господа! ![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Хороший ликбез по двигателям, хоть и не совсем полный.
https://habr.com/ru/company/leader-id/blog/489938/ |
|||
![]() |
|
|||||
Странно, что еще никто не выложил видео с неудачных испытаний СпэйсХ
https://youtu.be/sYeVnGL7fgw
|
|||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
интересно было посмотреть как делают ракеты у них
HOW ROCKETS ARE MADE (Rocket Factory Tour - United Launch Alliance) - Smarter Every Day 231 https://youtu.be/o0fG_lnVhHw |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Новость от 7 марта 2020:
Цитата:
А разве другие корабли не возвращают грузы на Землю? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Цитата:
![]()
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Спускаемый аппарат выглядит, как бочка, где надо ещё троих людей уместить. Конечно, можно втиснуть туда и некоторый объём грузов, но если все 3 пассажирских места заняты, то этот объём совсем небольшой и грузовым его язык не поворачивается назвать. Скорее, это как багажник легковушки. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Ну если разобраться...
Спейс драгон имеет объём герметичного отсека возвращаемого на землю 11 м3 и может спустить с МКС до 2,5т полезного груза. Союз имеет полезный объём 6,5 м3 и спустить на землю может до 0,5т полезного груза (из которых космонавты до 3-х человек = 3х80 = 240 кг, остаётся чуть-чуть; либо в беспилотном варианте - чистого груза 500кг). Разница в принципе понятная: в Союзах находится немалое количество оборудования для жизнеобеспечения и безопасности пассажиров, а спейс-драгон изначально грузовик и системами жизнеобеспечения не отягащён. |
|||
![]() |
|
||||
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 14.03.2020 в 11:03. |
||||
![]() |
|
||||
КОСМОС НАШ!!!
Президент США Дональд Трамп подписал 6 апреля 2020 года указ, дающий американским компаниям право на разработку полезных ископаемых на Луне и других небесных телах. ![]() УКАЗ ![]() в указе в частности говорится Цитата:
Только человек, а конкретно американцы, имеют права на космос и его ресурсы. Думаю следующим этапом будет приватизация Солнца и звездных объектов в других галактиках! ![]() P.S.S. Вот это я понимаю предвыборных ход! Что там эпидемия коронавируса, десятки тысяч умерших и обрушение мировой экономики. Трамп стране космос к ногам положил.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 08.04.2020 в 14:26. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Расскажите ему кто-нибудь о существовании Договора о космосе...
|
|||
![]() |
|
||||
Полагаю, что Трамп к любым договорам относится как сделке, которую нужно выполнять пока она выгодно ему.
В остальных случаях стоимость договора для него, не дороже бумаги на которой он написан, особенно если нарушения договора чисто декларативное и никого ни к чему не обязывает. Ясно ведь что до выборов Трамп никаких реальных телодвижений к освоению ресурсов Луны сделать физически не сможет. А там пройдут выборы, закончится эпидемия, мир уже будет другим, и отвечать за все эти выкрутасы "будут совсем другие коммунисты".
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Как-то совершенно незаметно за всем этим коронавирусным шумом 3 апреля лопнул очередной StarShip Илона Масковича Бэндера
https://youtu.be/kkqgkccWKYI?t=140 |
|||
![]() |
|
||||
«Роскосмос» показал снимки грузового космического корабля «Прогресс МС-14», который 25 апреля на «Ракете Победы» улетит к Международной космической станции (МКС).
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.04.2020 в 17:29. |
||||
![]() |
|
||||
Про стоимость и конструкцию обтекателей здесь
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
В 23.30 Маск попытается отправить двух астронавтов на МКС на драконе
Трансляция здесь Если погода позволит (это ж не Байконур, где в -30 и ветер 20 можно взлетать) Не шмогли, погодка им не дала (на канаверале +26, ветер 4) что еще лучше?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... Последний раз редактировалось BURAN988, 27.05.2020 в 23:25. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Отсутствие облаков во всей округе. В облачность не запускают. Особенно пилотируемые. И дело не в видимости, а в опасности молний. Разность потенциалов есть почти в любом облаке. Ракета своим выхлопом резко увеличивает проводимость воздуха по своей траектории. В итоге обычное кучевое облако, которое сроду молний не рождает, с учётом ракеты может разродиться ею. При том как раз в эту самую ракету. Прецеденты были, это правила придуманы не просто так.
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Цитата:
PS Здесь немного написано насчет молниезащиты Суперджета. |
|||
![]() |
|
||||
А как же на Байконуре ни разу из-за погоды не переносили пилотируемые пуски?
Там облака разгоняют предварительно? ![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Нашёл в интернете правила:
Цитата:
В Аполлон-12 в 1969 году попала молния. Защита сработала, старт прошёл по плану, но пара датчиков сломалась. |
|||
![]() |
|
||||
Правильный ответ дал Fogel: семерка создавалась тащить ядреную бомбу и взлетать в любом случае
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Они всё-таки это сделали!
Цитата:
P.S.Меня смутили два момента: Во-первых скафандры космонавтов США, судя по выходу на старт они НЕ ИЗОЛИРУЮЩИЕ, для выхода в космос или хотя бы для нахождения в разреженном воздухе они не предназначены, не видно дыхательных устройств и разъёмов для их подключения, то есть при аварийной разгерметизации они не спасут. И во-вторых я не заметил "системы аварийного спасения" аналогичной российской. Может кто знает, как они предполагают спасать экипаж при авариях на стартовом участке запуска. Сравните костюмы российских космонавтов на старте ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 31.05.2020 в 10:14. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
А вот этого снаружи можно и не увидеть. Система аварийного спасения это единый блок со спускаемым аппаратом, в котором они сидели. Фиг знает, что там за конструкция. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
P.S. "Космический челнок" тоже хвалили, и "многоразовый", и "возвращаемый", и всё-такое. 135 запусков это вам не хухры-мухры. Но стоило из этих 135, двум запускам закончиться катастрофой, как программу не просто закрыли, а даже спецов разогнали и чертежи потеряли. Теперь все вновь проектировать отдали другим спецам. Чтож, поживём увидим, как этот Дракон себя покажет. Как работает САС ракеты «Союз» За всю историю пилотируемой космонавтики, система аварийного спасения сработала дважды. 26 сентября 1983 г. и 11 октября 2018 г. Оба раза экипажи благополучно приземлились на Землю.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 31.05.2020 в 19:46. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
В невесомости должны держаться отлично. Я даже вниз лицом или вниз головой их не теряю - они чуть обжимают голову за счёт пружинок в дужках. Но насчёт опасности при перегрузках согласен. При 5ж запросто слетят. Но линзы, наверное, ещё более опасны. От слетания очков вреда не будет (если прочные), а вот линза при боковой перегрузке мало ли что с глазом может сделать.
|
|||
![]() |
|
||||
Нет коллега, вы ошибаетесь, на картинке, которую я привел в посте 2230, совместный российско-американский экипаж Союза ТМА-14М (старт 25.09.2014) в РОССИЙСКИХ скафандрах.
Слева на снимке представитель NASA Барри Уилмором, он тоже в российском скафандре. В центре командир экипажа космонавт Александр Михайлович Самокутяев (Россия) Справа идет Елена Олеговна Серова. (Россия) ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 31.05.2020 в 20:03. |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
T–Yoke оказался пророком, его можно поздравить:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Вот такой заголовок встретился
«Роскосмос» пообещал запуск системы поиска мусора в космосе в 2027 году" А у меня идея: ищем в дальнем космосе подходящий астероид и прикрепляем к нему движок(движки) для управления им. Подводим к орбите Земли и осторожно сводим к орбите вокруг Земли высотой 1000-1500 км. Тогда он по законам гравитации начнет тянуть к себе мусор мелкий . Время от времени к нему подлетает заправщик и закачивает горючку для движков, чтоб на Землю не грохнулся. Обсудим? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Потому и пророк, что реально в теме ----- добавлено через ~14 мин. ----- 3.5 3 июля 1969 года — Н-1 А кого спасали на Н-1, все 4 пуска были безпилотные
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
2. Мусор он притягивать не будет в значимых количествах. |
|||
![]() |
|
||||
Кто это так определил?
Астероидом принято считать тело с диам. от 30 м и более. если принять его за шар, то это 113000 куб.м и при плотн. 2000 кг/куб получается 226000 т Но в космосе есть камешки и поменьше, их кажется наз. метеороиды. Можно и среди их подходящий поискать
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Астрономы. Астероид летает по гелиоцентрической орбите.
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
ИМХО, астероид будет постоянно подвергаться бомбардировке мусором. При ударе будут откалываться куски, или сам астероид расколется на части, что приведет к появлению еще большего облака мусора.
Насчет притяжения, для достижения эффекта астероид должен быть огромных размеров. А такой сдвинуть и пригнать проблема движки будут жрать сотни тонн нефти топлива. Проще тогда уже соорудить огромный электромагнит, мусор-то в большинстве своем металлический вроде. ps. Если уж мы сможем установить двигатель на астероид, сдвинуть его с орбиты и переправить к земле, тогда лучше потратить его на то чтобы ударить им Венеру. Читал давно про проект бомбардировки Венеры астероидами под нужным углом, чтобы ускорить ее вращение вокруг своей оси. Чтобы атмосфера не грелась так дико и стала более дружелюбна к исследователям |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
С научной точки зрения это полезно. Можно изучить астероид руками будет. Можно какую-нибудь лабораторию на нём сгородить или базу. Но польза этого решения против мусора сомнительна. Пылесосить на себя он точно ничего не будет. В лучшем случае он изменит орбиты мусора, которые будет пролетать рядом. Часть из него сгорит в атмосфере. Но большинство мусора продолжит летать, только отслеживать его будет сложнее, ибо астероид будет постоянно подправлять орбиту этого мусора. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
ну так всегда - делаем примитивные двигатели и засираем все вокруг, а уже с развитием начинаем задумываться об экологически чистых и не грязных двигателях. Придумываем всякие евро-стандарты для выхлопов и прочее. В космосе еще до этого не дошли
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Эм. Главная проблема космического мусора в том, что он, мусор, находится на тех же орбитах, что и полезная нагрузка. А главная проблема уборки космического мусора - необходимы спутники-уборщики с гигантскими запасами топлива. И главная проблема тут - как раз топливо, метод уборки орбиты и захвата спутников - это уже инженерная задача, а не высоконаучная.
Тут нужны или высокоэффективные термоядерные двигатели, или заправочная станция на целевой орбите, от которой будут дозаправляться роботы-уборщики. С появлением Фэлкон Хэви построить такую заправку, в принципе, можно, но нужно финансирование всех стран, заинтересованных в уборке мусора. В идеале это потом можно превратить в мастерскую по починке ценных спутников, или дозаправке, или довыведении на целевую орбиту. А в ещё более отдалённой перспективе - сделать орбитальный завод по сборке межпланетных кораблей. Offtop: И на правах ИМХО - именно это надо было строить после станции "МИР", а не МКС, функционал и назначение которой, с точки зрения развития пилотируемой космонавтики, для меня непонятен. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
место для опытов в условиях невесомости. В том числе секретных. На Мире другим странам было невозможно этого делать. Теперь РФ подвинулась и у других есть свой уголок. Ну а глядя на успехи Рогозина во главе космической отрасли, не далек тот день когда РФ попросят на выход
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Кому нужно было провести "секретные эксперименты" - у тех были свои орбитальные станции. До станции "МИР" у США была вполне себе орбитальная станция "Скайлэб" - само название намекает. И судя по тому, что после неё у них не было большого желания запускать следующую станцию или расширять первую - видимо, особой практической необходимости в подобных лабораториях не было. А главная проблема МКС, на мой взгляд - в том, что она уже двадцать лет символизирует застой в пилотируемой космонавтике. Смысл вообще было делать функционально копию "МИРа", если для развития пилотируемой космонавтики на простейшей линии "запуск человека в космос - выход человека в открытый космос - орбитальная станция на низкой орбите - орбитальная станция на геостационарной орбите - полеты на Луну/Марс/луны Юпитера/границы Солнечной Системы - полет к ближайшей звезде - галактические полеты - межгалактические полеты" МКС должна была банально выше и дальше, чем предыдущие станции? Всё, что касалось функционирования человека на низких орбитах, выяснили ещё в 70-80-90-ых. Зачем было выяснять это ещё двадцать лет - вопрос из того же разряда, почему столько лет валандаются с управляемым термоядом. Хотя гораздо логичнее было бы выяснять методики и решения для длительного пребывания человека в условиях, приближённым к космическим - на ГСО или на орбите Луны.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Мусор с орбиты убрать элементарно: все спутники и их обломки летают в одном направлении; запускаем в обратном направлении банку с дробью, на заданной орбите и скорости меньше первой космической создаём встречное облако из мусора;всё это безобразие сталкивается, теряет скорость и падает... Наблюдаем дожди из звездопада, сидим без сотовой связи и интернетов, пользуемся проводными телефонами, вспоминаем как пользоваться бумажными картами, не тратим деньги на космос... красота
![]()
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
а уже через год Китай запустил свой пилотируемый корабль, да ещё с первой китайской женщиной в составе экипажа, на борту. Так что Китай, нас еще не раз удивит. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Безответственный за все Регистрация: 15.05.2011
РОССИЯ
Сообщений: 300
|
Операция "Аргус" (3 взрыва) США и операция "К" (2 в космосе и 1 на 80км.) СССР, 1958 и 1961 года соответственно. Основной целью проведения операции «Аргус» являлось изучение влияния поражающих факторов ядерного взрыва, произведенного в условиях космического пространства, на земные радиолокаторы, системы связи и электронную аппаратуру спутников и баллистических ракет (как сейчас утверждается, а по факту могут быть и другие цели). Операция "К" проверка работы системы противоракетной обороны. Взрывы вызвали рост радиации в поясах Ван Аллена, что пришлось в дальнейшем учитывать при запусках. По факту радиоактивность в этих поясах выросла в разы и так до сих пор не уменьшилась до значений до взрывов.
__________________
Если есть возможность куда нибудь влезть или что то разобрать - это должно быть сделано. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Если вернуться к теме
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Да. И по прежнему, как в 1890 человек сел в повозку с 4 колёсами, и залил в двигатель бензин, так и ездит на ней... А уж про машину на батарейках я и не говорю.... И ведь так принципиально ничего нового с тех пор и не придумал...
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
То, что нужно для заброски человека на ближайшие планеты:
1) Отработанные технологии защиты экипажа от длительной космической радиации. А не прятки от радиации на низких орбитах. 2) Развитая межпланетная транспортная инфраструктура. В частности - системы заправки и разгона на земной орбите, и аналогичные - на орбите целевой планеты, хотя бы на Марсе. Потому что человеков надо не только отправлять туда, но и обратно. И достаточно быстро, 6 месяцев в полёте при кратчайшем расстоянии - это дофига. Нужны скорости выше, чем сейчас. 3) Нужны компактные мощные надежные источники энергии. Реакторы, например. В первую очередь - для поселений на поверхности планет, но и для кораблей тоже нужно, солнечные панели хороши только до орбиты Марса, дальше лучше иметь бортовые источники энергии. Главная проблема - рассеивание паразитного тепла. 4) Системы искусственной гравитации в невесомости. Методика элементарна, центробежное ускорение, но практическую длительную реализацию ещё не проверяли в космосе - как скажется длительное вращение на самочувствие космонавтов. 5) Противометеоритная защита. Можно совместить с противорадиационной. 6) Большая часть из вышеприведённого требует создания орбитальных заводов. Которые, в свою очередь, упираются в дешевые сверхтяжелые ракеты-носители, способные выводить не только большую по массе, но и по объёму нагрузку. А так же достаточно надёжные, чтобы рисковать выводить в космос реакторы и топливо для них. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Имелись в виду планеты Солнечной системы. Полеты к другим звездам пока не возможны не только практически, но и теоретически. А вот рейсовые полеты на Марс вполне могли бы осуществляться уже сейчас, если бы вместо строительства МКС страны бы сосредоточились на создании сверхтяжелых и дешевых РН - это бы дало намного больший толчок для пилотируемой космонавтики, чем МКС.
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Если верить википедии, то сверхтяжелые и дешевые "большие примитивные РН" могут осуществлять полеты только на низкую орбиту. Чтобы от них был толк, на этой орбите должна крутится большая станция, с которой уже можно стартовать дальше. А если тащить с поверхности Земли все необходимое для дальнего перелета на одном носителе - вся дешевизна куда-то девается. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Зачем его туда забрасывать?
В период первых миссий луноходов проблема была: временная задержка сигнал туда + исполнение + отклик = секунды; с Марсом это десятки секунд. Сейчас есть вполне "интеллектуальные" системы, которые могут оценивать обстановку в 3D, передавать большой объём инфы и получать комплексные задачи. Надо осваивать Луну, как базу для дальних стартов, но в с помощью роботов; она для этого очень подходит, можно ракеты с ядерными силовыми установки с неё запускать, долбанет не страшно; за одно дистанционные технологии отработать.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
![]() Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Сообщение от Ivan T ... Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.02.2020
Сообщений: 10
|
Разве сейчас есть отечественные аппараты без иностранных комплектующих? Работа над посадочным аппаратом, который ранее назывался «Луна-Глоб», началась в 2005 году. При этом:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Цитата:
Ракета "Буревестник" на ядерной тяге почти получилась, но рванула. На земле это проблема, на Луне без людей пофиг, там естественный фон ого-го... Процесс доставки с Земли ядерной горючки до Луны может быть безопасным.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Наш вклад в полет Дракона:
"корабль пристыковался к Международной космической станции (МКС) через адаптер IDA, разработанный на головном предприятии госкорпорации «Роскосмос» РКК «Энергия». Ранее компания Boeing заказала у России три летных образца IDA и четыре элемента для испытаний основной конструкции. Позднее летные образцы были дооснащены в США рядом элементов и переданы в SpaceX для установки на корабли Dragon.."
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
![]() Хочу напомнить про вот это: 2009 год РКК «Энергия» выигрывает конкурс на создание корабля нового поколения «Федерации». В апреле специалисты начинают работу над эскизным проектом ..... ..... ..... 2019 год 13 декабря 2019 года стало известно что космический корабль окажется слишком тяжёлым для полёта — его вес составит 22 тонн 343 кг, в то время как разработчики ракет рассчитывали на массу до 19 тонн 848 кг ![]() 2020 год 28 января 2020 года.... стало известно, что беспилотный облёт Луны кораблём «Орёл» планируется на 2028 год, а пилотируемый облёт и отработка пилотируемой стыковки корабля с лунным взлётно-посадочным комплексом в 2029 году. 13 февраля 2020 появилась информация о том, что космический корабль «Орёл» впервые отправится к Международной космической станции (МКС) в пилотируемом режиме в сентябре 2025 года, в беспилотном режиме - в сентябре 2024 года. ****************************************** Беспилотный транспортный Dragon -начало разработки конец 2004 г. Первый полет к МКС - октябрь 2012 г. Пилотируемый Crew Dragon - представлен публике 30 мая 2014 года. Пристыковался к МКС - 31 мая 2020 г. Последний раз редактировалось asys, 04.06.2020 в 09:52. |
|||
![]() |
|
||||
Внук (студент Военмеха от "Энергии") ответил:
Да, мы лидеры по стыковочным узлам Для лунной МКС мы тоже делать будем
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
1. На сколько правильно пишут узел АПАС, которым сейчас все стыкуются со станцией, был разработан в СССР. Сейчас вроде этого государства нет. Поэтому тут внук просто примазывается... 2. Лидеры в количестве выпускаемых ЭТИХ узлов? Может и да. Дак всем деваться некуда. Как повелось, что на станции были приняты за основу эти узлы, та всем, кто туда летает, пришлось их применять. Не пристыкуешься же Китайским (калибр не тот ![]() 3. Или лидеры по количеству различных вариантов стыковочных узлов? |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Гагарин бы гордился тем что Россия в 21веке лидер по производству сортиров стыковочных узлов для американских космических пилотируемых кораблей. Передай внуку мои слова: "учись студент, а то так и будешь только ключи подавать стыковочные узлы американцам делать"
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
T-Yoke, ты наверняка знаешь, планировали ли китайцы стыковаться с МКС? У них ведь своя станция летает. Какие там стыковочные узлы? Если свои, то почему бы не использовать универсальные? Есть ли международное соглашение по этому вопросу, или каждый участник космической гонки идет своим путем? Какой узел был на проекте Союз-Аполон и кто его сделал?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Известно, что, когда конструкторы уже набили руку в строительстве ракет, астронавтов долго еще мучили аварии клозетов, и технической мысли пришлось немало потрудиться, прежде чем было найдено решение этой шарады. Анатомия человека до ужаса плохо приспособлена к космическим условиям. Этот твердый орешек, который не давал спать астротехникам, нисколько не беспокоил авторов научной фантастики, так как их возвышенные души попросту не замечали таких проблем. С малой нуждой еще полбеды, правда, только у мужчин. С большой же все счастливо уладилось только благодаря специальным компьютерам-дефекаторам, у которых один лишь изъян, а именно: когда они портятся, положение становится катастрофическим, каждый выходит из него, как умеет.
Станислав Лем Мир на земле |
|||
![]() |
|
||||
Project Engineer Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Да ясень пень:
Цитата:
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Я имею свое мнение. Вы цитируете чужое.
----- добавлено через ----- ГУГЛ поломался? Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
любому поисковику задай абракадабру - ответ будет "ничего не найдено"
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Запросил: корабль Дугласом Херли и Робертом Бенкеном причалил к МКС.
Открылась это |
|||
![]() |
|
||||
Дракон изначально объявлен Демо-2, т.е. его будут тестировать на всех этапах, сейчас он в связке с МКС
и что об этом можно трубить? Делают, что намечено потихоньку, куда торопиться... Как соберуться домой, объявят
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
И как у Вас там в 20015? Мучает вопрос, президент все еще...?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
С ленты новостей:
17 июня 2020 SpaceX планирует разработать новый проект – космодром на воде для запуска сверхтяжелых ракет-носителей на Луну и Марс А также для гиперзвуковых полетов в пределах Земли. Подробностей пока нет, однако, Илон Маск ранее говорил о том, что изначально компания планировала использовать в качестве основы нефтяные платформы. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Компания S7 купила платформу, но из-за пандемии коронавируса заморозила проект, а Маск значит у них перекупить хочет! Цитата:
![]() Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.06.2020 в 14:33. |
||||
![]() |
|
||||
Платформы же неподвижны? И конструкция наверное позволит сверхтяжелый носитель пускать...
А вот почему "морской старт" оказался никому не нужен, очень странно. Ведь решение с удобной точки Земли пускать ракеты вполне здравое и даже экономное. Почему бы Роскосмосу не забрать себе это сооружение?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Ещё как подвижны
Омерикосы на базе такой платформы мега-радар смонтировали, и гоняют его у наших территориальных вод туда-сюда. Наш плавучий космодром на такой же платформе смонтирован. Цитата:
С него вроде запускали Offtop: переделанные из МБР? "Зениты", которые сконструировали в Южном КБ и производили на Украине. С Украиной мы больше не дружим, Южное КБ и производство ракет - на чужой территории, а производить у себя новые ракеты именно под морской старт - экономически не целесообразно. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
![]() Опять же, доставка на сухопутный космодром через полконтинента тоже не бесплатная. И содержание сухопутного космодрома тоже чего-то стоит. Offtop: Не хочется снова поднимать тему, какой транспорт дешевле ![]() Последний раз редактировалось kp+, 18.06.2020 в 16:36. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
про экватор я в курсе. А насчет морского запуска, читал где-то что такой старт слишком уязвим к претензиям со стороны третьих стран. Если на суше ты разлил топливо или еще какую дрянь то это в основном у себя на территории, а в мировом океане всегда найдется желающий посутяжничать.
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Чегото танкеры побитые только если весь берег уделают подтягивают к ответу, да и если ракета на кислороде и водороде особо не разольёшь. Да и судиться с штатами... смешно - ещё и должен останешься.
А вот плюсы вполне могут быть, особенно если всё это дополнить какой ветроэнергетикой и заводом электролиза воды... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.02.2020
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Самый компактный - "ненецкий" с 3 жердями. Из бородатого анекдота.
----- добавлено через ~1 мин. ----- «Роскосмос» назвал недостатки корабля Илона Маска Crew Dragon
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Что-то в последнее время Роскосмос всё ищет и находит недостатки у Маска. То в скафандрах, то в корабле, то в туалете корабля... Видимо действительно серьезная заноза, или Рогозин пытается за "батут" ответку держать. Прям как маленький ребенок...
У самого корабль не готов, дак зато потешиться над м*даком соседом ни кто не запрещает. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.02.2020
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Да что там Илон Маск, дитя малое... по сравнинию с молдаванами
Что скажет на это, Илон Маск? �� Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Да жизнь такая путаная, коллега, что порой даже и не знаешь что и как разделить.
Вот тот же Илон Маск, автопроизводитель электомобилей eBox и Тесла, прописался основательно в компании стоителей ракет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Илон Маск запускает по 60 мини-спутников для сети всемирного интернета в месяц. Через неск. запусков группировка достигнет количества, позволяющего протестировать свою сеть. Следующим этапом будет реальный практический интернет, в некоторых регионах Земли, а там уже и глобальный не за горами
|
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
а количество мусора на орбите увеличится и через это значительно снизится возможность нормальной работы астрономов
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() Где-то я уже это слышал...
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
А что-то в конце года изменится?
Ведь Маск уже с одним грандиозным проектом сел в лужу... Илон Маск признал, что проект Tesla провалился. Есть ли смысл давжды "покупать билеты МММ", чтобы дважды потерять на них деньги. Или достаточно один раз посадить Мавроди в тюрьму, чтобы больше не было желания связываться с конторами "Рога и копыта" и покупать Ё-мобили.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
https://spotme.ua/satellite-phones/thuraya-x5-touch https://spotme.ua/satellite-internet...ice/iridium-go https://satphone.com.ua/satsleeve-hotspot.php Скорость доступа, конечно, черепашья, но не так давно и в наземных сетях мобильной связи такая скорость была за счастье. А то, что "размером от ноутбука до половины доски для серфинга" - это уже более профессиональное оборудование для всяких там репортажных групп, для прямых трансляций из глуши и т.п. Последний раз редактировалось kp+, 02.07.2020 в 09:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Турайя и Иридиум - это слегка не про широкополосный спутниковый интернет. Частоты сравните у Иридиума, OneWeb и Starlink. И, поскольку частоты OneWeb и Starlink достаточно близки, как и технология в принципе (впрочем, высота орбиты OneWeb прилично повыше, чем у Старлинка), то посмотрите размеры терминалов OneWeb - картинки оных вполне есть в интернетах.
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Ё-мобиль - это фикция Прохорова Попытка под соусом подписки на мобиль собрать сторонников в свою партию
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Ну чтож, без глупостей, так без глупостей...
Новостная интернет-программа «Космическая среда» Телестудии Роскосмоса. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
В Исследовательском центре имени М.В. Келдыша (ГК«Роскосмос») прошло заседание секции Научно-технического совета по нанотехнологиям и наноматериалам.
В работе принял участие генеральный директор, д.т.н. Владимир Кошлаков. С целью разработки перспективной космической техники были представлены результаты работ, полученные за первое полугодие 2020 года. Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
А мне внук с восторгом написал (еще до изоляции), что ему для работы над проектом движка (в военмехе) произведут напыление камеры гексаборидом церия.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Новость, и тоже про внука:
14:33, 11 июля 2020 "Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск сообщил, что пообщался с внуком родоначальника космонавтики, академика Сергея Королева. О том, что он позвонил семье советского конструктора, Маск написал в своем Twitter. Как рассказал в интервью телеканалу «Звезда» внук Сергея Королева Андрей, Маск связался с семьей после того, как те ему написали. Андрей Королев отметил, что в разговоре с Маском они много смеялись, по его словам, Маск был приятен в общении. Кроме того, Королев добавил, что семья сможет посетить заводы SpaceX после того, как границы будут снова открыты". |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Сегодняшняя новоть:
"Сегодня утром Объединенные Арабские Эмираты отправили миссию на Марс. Аппарат «Аль-Амаль» («Надежда») взмыл на японской ракете с острова Танэгасима. Он был создан в Космическом центре Мухаммеда бин Рашида в Дубае в партнерстве с лабораторией атмосферной и космической физики университета Колорадо. Задача «Аль-Амаля» — изучить атмосферу, климатические условия и смену времен года. Он также впервые проведет изучение нижних слоев атмосферы, где формируется марсианская погода, в том числе пылевые бури. Аплодируя достижениям арабских ученых, результаты трудов которых пойдут на пользу всему человечеству, напомним, что к осени 2020 года на Марс отправятся еще два аппарата — американский марсоход NASA «Perseverance» («Настойчивость») и китайский марсоход «Tianwen-1» («Вопросы к небесам»). Их цель — поиск жизни на Марсе" |
|||
![]() |
|
||||
4к видео с Марса подвезли
"New: Mars In 4K": https://youtu.be/ZEyAs3NWH4A |
||||
![]() |
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694
|
Цитата:
А мне вот интересно под действием каких сил образуются крупные камни, мелкие камни и песок. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Вообще, или на Марсе?
|
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
До боли знакомый пейзаж. Где я его видел?
Камни -выветривание. Песок в основном реки.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Может быть эрозия под действием ветра, солнечной радиации и перепада температур? Песчаные бури я так понимаю там обыденное природное явление.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694
|
Бахил, я про Марс говорю. Сейчас вся поверхность в камнях, песке. Рек что-то не видно. Ветра дуют слабо.
И еще. Если на марсе была вода, значит должна быть какая-то флора. Например, деревья. Сколько нужно времени, чтобы засохшее дерево превратить в песок(?) с учетом того, что ветер слабый, атмосфера разряженная. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Всего лишь до 100 м/с. почти полный штиль
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Ну надо учитывать, что этот ветер при очень низком давлении/плотности атмосферы. Гораздо большую роль играют постоянные перепады температуры - сезонные и суточные, в условиях слабой атмосферы. Даже на Земле в местах, где маловлажная атмосфера и нет облаков, это приводит к быстрому появлению пустынь. Несколько тысяч лет назад Сахара была намного меньше, а всё, что могло раздробиться, превратилось в песок...
|
|||
![]() |
|
||||
Этому видео несколько лет уже (НАСА демонстрировала)
----- добавлено через ~20 мин. ----- Корабль «Прогресс МС-15» в составе МКС Спустя 3 часа и 19 минут после старта, 23 июля 2020 года в 20:45 мск, транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-15» в штатном режиме пристыковался к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции. Операции по причаливанию и стыковке проводились в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полетами ЦНИИмаш (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») и российских членов экипажа МКС-63, космонавтов Роскосмоса Анатолия Иванишина и Ивана Вагнера. Раннее в 17:26:21 мск со стартового комплекса площадки № 31 космодрома Байконур стартовыми расчетами предприятий Госкорпорации «Роскосмос» произведен успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а», которая спустя 529 секунд вывела грузовой корабль «Прогресс МС-15» на орбиту искусственного спутника Земли. Операции по сближению и стыковке с МКС проводились по двухвитковой схеме. В 2020 году новым рекордсменом по времени от запуска с Земли до стыковки с МКС стал грузовой корабль «Прогресс МС-14» — время от старта до стыковки к агрегатному отсеку модуля «Звезда» составило 3 часа 20 минут, что сделало его самым «быстрым» космическим кораблем в истории полётов к МКС.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... Последний раз редактировалось BURAN988, 23.07.2020 в 21:07. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Почему? На Европе воды хоть залейся, а деревьев нет.
Последние 1000000000 лет на Марсе с водой в жидком состоянии напряженно. |
|||
![]() |
|
||||
Я конечно профан в нефти, но если почитать умных людей, то получается, что вполне себе может быть нефть на Марсе! Ведь воду уже нашли на Марсе!
![]() ![]() Южный полюс Марса под снегом. ESA / DLR / FU Berlin Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.07.2020 в 11:53. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Если это будет сверхтяжелая вода - то да. А обычная - с чего бы?
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Д.г.н Владимир Ларин ("Земля гидридная" легко гуглится) высказал гипотезу о водороде в центре Земли.
Он встроен в металлическое ядро под давлением мильон атм. Выходя к коре, водород соединяется с углеродом и получается метан, а далее получается нефть (сера, органика и еще что-то). Нефть временами выходит на поверхность, и либо сгорает (от молнии, например), либо теряя летучие компоненты, превращается в битум, асфальт. за тысячелетия это засыпается песком (глиной, ...) и получается уголь разного качества.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Снег да. Но под ним замёрзшая вода в качестве скального основания. Углекислота защищает его как одеяло от возгонки. |
|||
![]() |
|
||||
А вы до сих пор полагаете, что уголь (газ, нефть, ...) получился из сгнивших деревьев?
Возьмите две карты: физическую с обозначением крупных месторождений нефти, газа, угля и карту разломов земной коры. Не правда ли интересные совпадения ?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
https://popuni.ru/wp-content/uploads...O-1-scaled.jpg
Венера. Кариа высот. |
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Здесь показан другой вариант карты, составленный на основании тех же данных КА Магеллан, что и карта по ссылке из #2361, но с более подробными пояснениями.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Скорее идеального эллипсоида, который должен был получиться при текущем вращении планеты. Хотя нам написан радиус. Значит всё же шар. Последний раз редактировалось Дмитррр, 28.07.2020 в 10:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Цитата:
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 653
|
Цитата:
![]() Равнина Снегурочки ![]() Могут же придумывать запоминающиеся имена.
__________________
Тут не может быть ваша реклама |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Совпадения из разряда "пальцем в небо". Почему США добывает нефть в Мексиканской заливе, а не на западном побережье? Где вообще нефть у Тихоокеанского огненного кольца? Почему Персидский залив, а не Япония, Индеонезия в лидерах по добычи нефти? Или не Исландия. Почему полно нефти в России на мощной Евразийской плите?
Скорей уж тут наоборот всё - чем дольше территория была спокойной от вулканов и прочих катаклизмов, тем больше шансов накопиться/образоваться/сохраниться нефти. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484
|
Цитата:
По поводу ;торф-бурый уголь, уголь-нефть -газ- да. |
|||
![]() |
|
||||
НАСА отправила очередной ровер к Марсу.
На нем, кроме привычных камер, микрофонов, длинных рук и пр. будет испытан вертолет: "Когда ровер в целости и сохранности доберётся до поверхности планеты, NASA впервые попробует запустить вертолёт Ingenuity весом 1,8 кг, чтобы доказать возможность полётов в сильно разреженном воздухе Красной планеты." Неужели в таком разряжении можно осуществить полет? (Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
На Земле в камере низкого давления, соответствующего марсианскому, взлетел: https://www.nytimes.com/2020/06/23/s...pter-nasa.html
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Плюс гравитация ниже на 60 процентов
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
НОВОСТИ
"Крю Дрэгон" с астронавтами отстыковался от МКС и летит к Земле. Ожидается, что корабль должен приводниться в Мексиканском заливе у побережья Флориды в воскресенье в 21.42 по московскому времени. Нынешняя миссия станет итоговой проверкой технологий корпорации Илона Маска SpaceX, и если она завершится успешно, полеты "Крю Дрэгона" к МКС станут регулярными. "Крю Дрэгон" – не единственный частный пилотируемый космический корабль, разработанный для NASA. На будущий год запланирован полёт конкурирующего корабля "Старлайнер", разработанного корпорацией Boeing. В беспилотном режиме корабль должен полететь уже этой осенью. Согласно планам NASA, "Крю Дрэгон" и "Старлайнер" заменят для американской астронавтики разработанные в 60-е годы XX века российские корабли "Союз" при доставке персонала на МКС. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Выходит все-таки утеряли наши "партнеры" свои передовые космические технологии, раз ставят задачу всего лишь заменить разработанные в прошлом веке «Союзы».
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
А люк уже час открыть не могут, что за конструктив?
Пиропатроны не предусмотрены? Колдуют в противогазах
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
прыжок старшипа
Ну как тут кин-дза-дзу не вспомнить?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
В прошлый раз, 10 лет назад, T–Yoke оказался пророком, предвидев 10 лет безконкурентной для России доставки космонавтов на МКС. В этот раз, скорее всего, он ошибается. Космические технологии не то чтобы утеряны, но, наоборот, находятся на много лет впереди. Скоро полетит корабль от Боинга, стоимость полетов намного снизится. Роскосмос потеряет источник доходов. Лунная программа в ближайшей перспективе уже этого десятилетия. И, кажется, полет на Марс будет осуществляться с Луны
|
|||
![]() |
|
||||
"Глава «Роскосмоса» заявил, для обслуживания орбитальных станций эксплуатация космического корабля «Орёл» (бывшая «Федерация») «будет дороговата», поэтому России необходим корабль многоразового использования. Здесь нужно добавить, что пока и «Орёл» не введён в эксплуатацию.
Рогозин заявил, что поставил задачу перед инженерами, которые теперь должны представить проект аналога «Бурана» с возможностью посадки на аэродром. Предлагать варианты корабля многоразового использования, по заявлению Дмитрия Рогозина, будут специалисты ракетно-космической корпорации «Энергия» и «другие коллективы». Какие именно, Рогозин не уточнил. При этом глава «Роскосмоса» отметил, что создание космического «челнока» займёт немало времени, а потому «Союз МС ещё послужит». Стесняюь что-либо сказать про это...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Попробуйте поискать сообщения о полете российских спутников «Космос-2519» и «Космос 2542», которые Минобороны России называет «аппарат-инспектор», и почему после запуска и действий этих аппаратов на орбите, США предложили провести срочные переговоры с Россией, которые шли в Вене около 13 часов. ![]() Маневры на орбите российского «аппарата-инспектора» «Космоса-2542» (черный график) и американского спутника-разведчика USA 245 (зеленый) /Michael Thompson / Twitter/ P.S. USA 245 -(он же NROL-65, опознанный астрономами-любителями как спутник оптической разведки KH-11 "Kennan") ![]() Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 08.08.2020 в 09:26. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
![]() ![]() 2. И все эти задумки с самолетной посадкой , как спускаемого корабля , так и первой ступени , вызваны отсутствием подходящих ЖРД для ракетной посадки с высокой степенью дросселирования, точной регулировкой величины тяги и скоростью ее изменения!! |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Тю! Вот если бы баба Люба, уборщица из газпрома "поставила", тогда бы да.
Вспомнился старый анекдот про политбюро "...ночью полетите!".
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Андрей Околович 3 days ago В такие моменты радость переполняет за человечество! Спасибо тебе Илон Маск )) Р.S. Вот где настоящий патриотизм рождается ... Webih master 3 days ago Это невероятно! И приземление экипажа Crew Dregon, и успешный прыжок на 150 м. Это что то, а как он сел, это вообще фантастика. Поздравляю инженеров SpaceX! Elena A 3 days ago Ребята, такие все добрые оптимистичные комментарии, у меня аж слезы на глаза навернулись от увиденного и прочитанного. Как будто нет границ и наций, а есть просто мы - земляне. И меня берет гордость за ту часть землян, которые реально работают, делают дело и воплощают свои и чужие мечты! Браво Илон Ganooggon Underwood 3 days ago WOOOW!!!! Mister Musk вы действительно гений!!!! Этот Пепелац :-) летает!!!!! Respect!!!!вадим агишев вадим агишев 3 days ago Рогозин позорник дизлайки ставит)))) Эдуард Суровый 3 days ago (edited) Маленький прыжок для банки, но огромный для человечества! И подобных комментов здесь... сотни |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Ну и топлива придется взять в два раза больше, но это так, мелочи
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
По данным Маска для F9 при посадке первой ступени на баржу потребный запас топлива на посадку 15% от полной заправки, при посадке в зону старта 30%. Оценки сверху.
![]() Маск пробовал съэкономить, увеличивая долю аэродинамического торможения за счет спуска с увеличенными углами атаки, но нагрев корпуса, решеток увеличился, появилась пластика на корпусе, увеличились дренажи кислорода за борт. Маск не стал дальше боротья за экономию топливая, посчитав что не выгодно экономически. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Все достижения за более 10 лет. Сравниваем: https://www.roscosmos.ru/launch/2020/ |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось kruz, 10.08.2020 в 22:06. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
В этом ролике показываются успехи батутов Маска в сравнении с роскосмосом и будущее интернета
Под роликом много комментариев, тон которых не всегда совпадает с комментариями форума |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
https://www.ixbt.com/news/2020/08/19...-falcon-9.html https://arstechnica.com/science/2020...source=ixbtcom |
|||
![]() |
|
||||
В строительном проектировании с 05.10.2004 Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,220
|
https://vz.ru/news/2020/8/19/1055860.html
может и долетим когда Астрономы – участники научного проекта Backyard Worlds: Planet 9 обнаружили на окраинах Солнечной системы около ста коричневых карликов. Американские астрофизики Константин Батыгин и Майкл Браун обнаружили 95 близких к Земле объектов, известных как коричневые карлики, передает РИА «Новости» со ссылкой на статью-исследование журнала Astrophysical Journal, размещенной также на arXiv.org. Уточняется, что все эти объекты находятся за пределами Солнечной системы, населяя регион, который астрономы называют ближайшим космическим соседством. Они не входят в состав каких-либо планетных систем и не получают тепла от Солнца или других звезд, поэтому они достаточно холодные. Температура на некоторых из них приближается к температуре Земли, что делает возможным существование водяных облаков. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Хе-хе. Я несколько лет назад, когда было нечего делать нечего помогал этому проекту разглядывая серии снимков пытаясь заметить параллакс.
Почитать новости и историю можно тут https://blog.backyardworlds.org/ А тут сам проект: https://www.zooniverse.org/projects/...about/research Вообще проект изначально создавался для поиска девятой планеты (не Плутона). Но этот поиск не поучился, зато поиск соседей Солнца пошёл на ура. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Как выполняют гигенические процедуры в космосе на МКС,
при помощи российского гигиенического набора космонавта КОМФОРТ-1М! видео
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 23.08.2020 в 12:18. |
||||
![]() |
|
||||
Россия хочет восстановить и начать пуски ракет с комплекса «Морской старт»
Цитата:
![]() Стартовая платформа «Морской старт» в Приморье в акватории порта Славянка, 2020 г. (с) Виталий Аньков / РИА Новости Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Несколько вопросов по поводу Морского старта к посту #2402
Международный консорциум «Морской старт» был создан в 1995 году в сотрудничестве с Boeing. С него предполагалось осуществлять коммерческие пуски на геостационарную орбиту при помощи украинских носителей «Зенит 3SL». В апреле 2018 года S7 Space стала владельцем плавучего космодрома. В возобновление его работы инвестировали $220 млн. В 2019–2023 годах с «Морского старта» планировалось запустить 12 «Зенитов». Однако из-за ухудшения российско-украинских отношений от украинской ракеты отказались, альтернативы ей не нашлось. Было решено перебазировать комплекс из США на российский Дальний Восток, что потребовало снятия оборудования, поставленного Boeing. Глава S7 Владимир Филев говорил в интервью “Ъ” в апреле, что проект отложен до лучших времен. Вопрос: были ли старты между1995 и 2018гг? (Примечание от Vova: сам нашел ответ на этот вопрос: было пару десятков запусков в 1999-20014. Все запуски иностранных спутников, в большинстве американских) (Примечание от Vova:В этом же 2018г было инвестировано $220млн, хотя отношения с Украиной были испорчены раньше. На что надеялись? Ведь следующий старт был намечен на 2019г) . Кроме того, рынок коммерческих запусков стал менее привлекательным на фоне демпинга со стороны SpaceХ, чья концепция возвращаемой первой (и самой дорогостоящей) ступени ракеты позволяет существенно сократить расходы Разве дешевые запуски от Маска есть демпинг? Демпинг это продажа товаров себе в убыток. Чтобы захватить рынок. А если снижение цен обусловлено техническим прогресом? Последний раз редактировалось Vova, 25.08.2020 в 20:34. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Есть более глобальный вопрос. Смысл морского старта, насколько я понимаю, в том, что его можно отвезти к экватору, где меньше ускорение свободного падения и меньше расход топлива на запуск. Но меньше-то оно всего на 1%. Сколько это экономии даст? Тоже 1%? Неужели такая экономия может когда-нибудь окупиться? Или есть ещё какие-нибудь плюсы?
Не уверен, но, вроде, где-то читал, что ему даются некие субсидии от наса. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Запуск с экватора на 25-30% выгоднее запуска с Байконура по массе полезной нагрузки, выводимой той же ракетой. Все из-за окружной скорости на разной широте. Красивые картинки здесь:
https://habr.com/ru/post/483650/ Наверное, если поискать, то можно найти примеры подробных расчётов. А здесь можно почитать инфу пятилетней давности о субсидиях и госконтрактах Маска: https://habr.com/ru/post/293626/ И порадоваться, что эти деньги освоены на хорошее дело. Для сравнения: в статье фигурирует сумма космического госконтракта 5,5 млрд. $. Примерно во столько же обошлась Украине афера Приватбанка. https://www.interfax.ru/business/542043 Последний раз редактировалось kp+, 25.08.2020 в 22:28. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Скорость экватора на 148 м/с быстрее (465-317). Разогнать нужно до 7910 м/с. Это всё равно сокращение менее, чем на 2%. ... А понял. По ссылке пишут не про абстрактную выгодность, а только про большую полезную нагрузку при том же расходе топлива. Тут надо вспомнить, что полезная нагрузка от всей массы ракеты оставляет весьма малую часть общей массы. То есть массу можно увеличить на 1-2%, но она вся придётся на полезную. А полезная увеличится на 10-20%. Вот тут есть официальное сравнение Байконура с Плесецком https://www.roscosmos.ru/468/ Разница 100 м/с, а разница грузоподъёмности на низкую околоземную орбиту около 10%. А вот для солнечно-синхронной орбиты разницы нет. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Я думаю, что с химических двигателей, уже выцарапали почти все проценты эффективности, которые только можно. Там уже за последние проценты борются, а не за десятки.
Дальше только что-то новое придумывать (многоразовость, старт с воздуха, или вовсе новые двигатели основанные не на горении). |
|||
![]() |
|
||||
Шо, опять? Силанч? Днепровцы когда-то проектировали. Если не отшибает память, то: Украина, США, Россия, Швеция. Причем тогда США 80% должна была получать. Вроде. Гуглить влом. Я еще на лекции у днепровцев был. Круть, конечно. Но не взлетело. Я еще на славполикоме в 2005 слушал обсуждение сего проекта. А так... Я выкладывал материалы той конференции. Оксидокремниевые усы и волокна, графитовые материалы, стекло и боропластики (бором белоруссы занимались), и т.д. и т.п.
|
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
На мой взгляд крайне сомнительные перспективы у этой затеи. Пустая трата денег. ![]() Комплекс надо восстановить, инфраструктуру построить, новую ракету создать, заказы на коммерческие запуски найти. Мне не ясна главная цель: ДЛЯ ЧЕГО он России? Сделать базу для "морского старта" на Кубе? Пока не прояснится этот вопрос остальное нет смысл обсуждать. Для России доступны целых четыре действующих космодрома для текущих запусков: Плисецк, Байконур, Свободный, Кура (Французская Гвиана). Более чем достаточно, мне кажется! Их загрузка еще не решенная задача, а тут вложить миллиарды, под возврат некими будущими сомнительными коммерческими запусками? Россия потеряла лидерство в космических запусках ракетами носителями, особенно коммерческой нагрузки типа микроспутников. Россия стала "одной из...". Так что, мне это кажется все очень сомнительным, читая слова Борисова! Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 26.08.2020 в 15:13. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Может и "выгорит" что-то из этого...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Как Илон Мняск НАСА.
Проект был интересен. Собственно, запуск с экватора. Шведы подогнали нефтяную платформу. Россия вроде переоборудовала для запусков. Украина построила ракеты и ребята разработали систему автоматического запуска. Причем французы давали систему на 3 суток, а наши за 40 минут. Полностью автономки. Включаешь систему кнопкой, сваливаешь в океан на лодке, ракета улетает в космос. Интереснейший проект в плане двигателей. Камера сгорания графитово-графитовый композиционный материал. Они добились 3400 град в течение 3 минуты, кажись. А баллоны для водорода?! Сверхлегкие! Да еще и баллистика, чтобы в случае чего не рвануло! Отдельная статья. Пятикоординатный станок, для намотки кевлара 49/СВМ на полиэфирке с внутренней футеровкой алюминием, в Днепре был. Трехкоординатный в Крыму. Зы: Если не ошибаюсь, то где-то в 10-ом в Ульяновске поставили станок по формовке углепластиковых изделий для лопастей вертолетов и крыльев самолетов. Последний раз редактировалось Flexxxxxxxx, 26.08.2020 в 15:36. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Да, "колокол" двигателя пронизан трубками охлаждения (если вообще из них не сварен) и снаружи хорошо видно их колектора, но тут уже внутри потока создают искусственое расслоение пламени по компонентам - внешняя часть факела оказывается не столь горячей, но на этом потери идут хорошие
|
|||
![]() |
|
||||
Лекция Николая Моисеева Современные космические скафандры
Цитата:
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.09.2020 в 14:45. |
||||
![]() |
|
||||
Друзья китайцы уронили первую ступень с остатками гидразина на жилой квартал.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
Не совсем.
Вот линия на картинки, которая делит страну на части - слева живет 6% населения, справа от линии 94%. Большая часть Китая практически необитаема. ![]()
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
Россия начала сборку ядерного космического буксира "Нуклон" для полётов к границам Солнечной системы
обсуждение конструкции и работы Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() описание работы теплообменников с сайта НАСА в приложении.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.09.2020 в 11:33. |
||||
![]() |
|
||||
Нет слов, шедевр!
Да будет так!
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Что-то у нас в солнечной системе тесновато становится.
Британцы из университета Кардиффа и американцы из МТИ опубликовали статью о том, что в атмосфере Венеры обнаружены биомаркеры, которые, возможно, свидетельствуют о наличии там жизни. И буквально через день после этого наши товарищи ученые из ОИЯИ сделали заявление, что они нашли окаменелости живых организмов внеземного происхождения в метеорите Оргей. Если хоть что-то из этого выстрелит, это будет мегакруто. |
|||
![]() |
|
||||
Собственно куда и зачем полетит буксир "Нуклон"
Роскосмос рассматривает спутник Юпитера как место для организации обитаемой базы человека Цитата:
![]() Цитата:
разве что монстр из фильма "Чужой", который выжил в ванне с расплавленным свинцом. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.09.2020 в 11:36. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Цитата:
Учёные: "На Венере нашли гидрид фосфора, PH₃, который может получатся во время гроз, при извержениях вулканов и ещё некоторые бактерии его выделяют" Журналисты: "На Венере нашли признаки жизни!" Но тем не менее на Венере могут быть бактерии. Но не на поверхности, а в облаках. На высоте около 50 км там и температура и давление, весьма близки к Земным. Впрочем, давление как раз не проблема для жизни (в том числе многоклеточной). И даже температура в некоторых пределах тоже (хотя бы для бактерий 100 градусов - не предел). Проблема - почти полное отсутствие воды. Если там и есть что-то живое, то что-то принципиально отличное от наших. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Примерно так и было, однако, фосфин относится к биомаркерам, поскольку на земле, например - это продукт жизнедеятельности.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
На Венеру. Не могли.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Так Каллисто не Венера))
А по поводу Венеры не знаю)) Ну почему не могли? Сколько на Венеру отправляли аппаратов? Если я не ошибаюсь то больше 14 шт., у меня марка ещё где-то была с "Венера-13"*"Венера-14". Может некоторым и удалось и на Венере приспособиться, или 500 градусов и 100 атмосфер всё уничтожили, + океан СО2? Как-то же там аппараты-зонды работали, и бактерии могли выжить, потом погибнуть и оставить биомаркеры))) Вспомнил и внес правку в сообщение - живут же в "подобных условиях" на нашей земле всякие микробы: https://elementy.ru/novosti_nauki/43...estnye_mikroby
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. Последний раз редактировалось *KSV*, 17.09.2020 в 14:47. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Порядка нескольких часов
Смысл биомаркеров в том, что они могут длительно существовать только при наличии жизни. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Зануды-стерилизаторы))) Так бы уже давно жизнь в солнечной системе развивалась на нескольких планетах))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
не исключено. метеориты летают туда-сюда
|
|||
![]() |
|
||||
«Роскосмос» планирует изменить облик ракеты-носителя сверхтяжёлого класса «Енисей»
Цитата:
Первочальные варианты конфигурации, существовавшие до 2017 года Энергия-3D – облегченная версия грузоподъемность 70 т. Энергия-5В – основной вариант грузоподъемностью 100 т на низкую орбиту и 20,5 т на окололунную орбиту. Энергия-6 – грузоподъемность 150 т. Первый эскизный вариант ракеты "Енисей" испльзовал наработки ракеты-носителя "Энергия" ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.09.2020 в 07:40. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Пришли новые материалы, новые технологии. Так что создавать все равно придётся заново.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.09.2020 в 07:42. |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Я не спорю что воссоздавать и даже многое переделывать под современные технологии и реалии, но почему с пустого места норовят начать?
P.S. только заметил что "эскизы на основе Энергии". Ну, хоть что-то P.S.S. А ещё есть архизабавная игрушка "космическая программа Кербала" - строишь, запускаешь... Правда орбита там пониже, дабы запустить было попроще. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Я понимаю когда лесом отправляются огромные блоки гироскопов и источников питания - нынешняя электроника многое позволяет сделать много легче и проще (до чего дело дошло - видео с взлетающего борта снимают "ради интереса")... Хотя, может они и баки теперь по новым технологиям выдувают, просто мы этого не видим и не знаем... Вон, те же баллоны из нитки мотают, а раньше из титана давили... Может и есть смысл.
P.S. в этом плане я никак не пойму швейные машинки: зачем там до сих пор куча сложных рычагов, когда можно это заменить тремя шаговыми двигателями и простейшим микроконтролером? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Скорее всего для возможности шить разными режимами - разными швами) Я конечно могу ошибаться, но у швейных машин кривошипный механизм, по крайней мере у механических. Сложный, но компактный. А машинка с движками наверное будет более громоздкая, помимо движков нужны будут редукторы всякие. Ну и потом вопрос ремонта станет очень сложным или дорогим. Не знаю насколько корректен будет пример для сравнения, но первое что пришло на ум - сравнить обычный токарный станок и ЧПУ.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Если что, то в обычном токарном станке уже сейчас норовят ходовой винт запитать от шагового движка - в минус довольно сложная и дорогая "гитара" с кучей её шестерён и элементарная настройка любого шага. Вот и не пойму, почему бы не разделить движение иглы, шпульки и лапки. Должно выйти ещё компактнее чем в механике и однозначно проще во всех смыслах.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Целый раздел технологии обработки баков был связан с получением так называемой "вафельной" поверхности стенок баков, их контролем, очисткой. А с появлением композитов эта проблема отпала. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.09.2020 в 16:52. |
||||
![]() |
|
||||
Случайно набрел в интернете на серию фоток снятых летом 1975 года на ВДНХ, в павилоне "КОСМОС",
а я как раз тем летом ездил туда и именно в павильон "Космос". ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 20.09.2020 в 20:46. |
||||
![]() |
|
||||
Интервью после награждения орденом Святого апостола Андрея Первозванного
конструктора ракетной и космической техники Герберта Ефремова создателя гиперзвукового оружия России ![]() Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Новость:
Экипаж МКС готовится к поискам утечки воздуха в российском сегменте станции. Как сообщает NASA, для поисков будет использоваться ультразвуковой течеискатель. О небольшой утечке воздуха на МКС стало известно в августе. Как сообщалось, она была выявлена еще в сентябре 2019 года, но в последнее время ее темп увеличился — МКС сейчас теряет примерно 220 граммов воздуха в сутки. Размер предполагаемого отверстия в корпусе одного из модулей станции может составлять около 0,1 мм. Поиски утечки не принесли результатов, однако специалисты утверждают, что она не угрожает ни станции, ни экипажу. При этом в «Роскосмосе» ранее заявляли, что утечка находится в американском сегменте. Интересно, откуда такая уверенность что течь находится у соседей по коммуналке, а не у себя? |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
в станции немного проще это вычисляется - закрыли люки и тот кто первый задохнулся, тот и виноват. Оно с большей вероятностью может по стыкам узлов стыковки уходить, может по муфтам... та мдыр миллион и они вроде пытались уже вычислить точку, после чего и возникло это заявление.
Кстати, обломки "Фрегата" толь с чем столкнулись, толь на остатках чего "бумкнуло", но число обломков возросло. "Станции и российским спутникам не угрожает" |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 24.09.2020 в 07:48. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Это вопрос к NASA.
|
|||
![]() |
|
||||
Российский спутник "Монитор-Э1", отработавший по назначению с 2006 по 2011 года, сошел с орбиты и сгорел в атмосфере Земли.
Это следует из данных Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, North American Aerospace Defense Command). По данным NORAD, спутник сошел с орбиты утром во вторник 22 сентября. Последний раз аппарат был зафиксирован на высоте 130 на 142 км. В настоящее время объект на орбите больше не существует. Накануне в Роскосмосе сообщили, что "Монитор-Э1" 22 сентября в период с 03:18 до 10:26 по московскому времени должен войти в плотные слои атмосферы. Вероятность падения на Землю не сгоревших фрагментов, подчеркнули в госкорпорации, крайне мала. ![]() Цитата:
![]() источник
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Вроде как, нашли, что на МКС утечка воздуха в Звезде. Будут заделывать.
|
|||
![]() |
|
||||
Через две и недели, 14 ОКТЯБРЯ, запланирован старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» с транспортным пилотируемым кораблём (ТПК) «Союз МС-17» к МКС с космодрома Байконур.
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 29.09.2020 в 22:55. |
||||
![]() |
|
||||
День Космических войск сегодня, поздравляю всех причастных!
В этот день 1957г я был уже 10-классником. Пришел из школы, а мама сразу мне "сынок, какую то луну новую пустили..." Весь внимание на черную тарелку и вот "Говорит Москва..." Разворачиваюсь и бегом в школу, в физкабинет, там новый молодой физик, очаровавший нас с однопартником Сашкой уже с лаборантом прикидывают, как изобразить наглядно спутник. Подключаюсь с Сашкой и работа закипела. Утром в коридоре на входе школы стоял большой глобус и вокруг его с помощью будильника и небольшого моторчика крутился спутник. Всеобщий восторг. Какое это было время, мужики, бедное но прекрасное, честное слово...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... Последний раз редактировалось BURAN988, 04.10.2020 в 12:14. |
||||
![]() |
|
||||
Не "вместо", а одновременно. Первый спутник запустили на ракете "семерке",
в то время это был единственный тип ракеты, способной нести ядреный припас. Вова, "не печалься, ступай себе с богом..."(С)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Project Engineer Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Так что зря BURAN988 хвастался что ракета ядерная. И вообще, обращаю внимание форумчан, что две темы, космическая и авиационная, замилитаризованы сверх меры |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Не "баловство"... (Конюхов не будет первым
![]() Наши планы по Луне Согласно планам, закрепленным в программе освоения Луны до 2040 года, именно в окрестностях южного полюса будут сосредоточены главные усилия российских ученых и конструкторов. «Луна-25» должна стать первой в череде полярных миссий: следующий аппарат проведет полный обзор спутника с орбиты и станет ретранслятором связи; «Луна-27» сядет еще на несколько шагов ближе к полюсу и проведет бурение мерзлого реголита; «Луна-28» отправит образцы местного грунта для анализа на Землю; наконец, сюда прибудет луноход — и уже в 2030-х начнется возведение базы. Пока же мы следим за судьбой «Луны-25». Как когда-то антарктический поход Беллинсгаузена и Лазарева окончательно подтвердил слухи о существовании южного континента, так и этот аппарат сможет первым напрямую прощупать южные приполярные области Луны. Уже в марте 2021 года должна быть завершена сборка космического аппарата, после чего он отправится на испытания, а осенью того же года стартует к цели. «Все работы идут по графику, — заверил нас Игорь Митрофанов, — и пока мы совершенно уверены, что запуск состоится, как назначено, первого октября».
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Смотря, что считать за околоземную орбиту. У Спектр-Р апогей 350 тыс. км - это как до Луны.
|
|||
![]() |
|
||||
"Россия сосредотачивается" (С)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Проект «ХЕНД» Предназначен для исследования состава марсианского грунта и изучения содержания в нем водяного льда методом регистрации естественного нейтронного альбедо Марса, образующегося при бомбардировке его поверхности галактическими и солнечными космическими лучами. Исполнительное соглашение между Роскосмосом и NASA заключено 7 апреля 2001. Запущен на марсианском спутнике NASA «Марс Одиссей» успешно работает с мая 2002 года. Проект реализуется по настоящее время. ![]() Проект «ЛЕНД». Нейтронный телескоп ЛЕНД, установленный на лунном спутнике NASA «ЛРО» успешно работает с июня 2009 года. ЛЕНД предназначен для исследования состава лунного грунта и изучения содержания в нем водяного льда методом регистрации естественного нейтронного альбедо Луны, образующегося при бомбардировке реголита космическими лучами, с использованием коллиматора нейтронов для обеспечения высокого пространственного разрешения около 10 км с орбиты 50 км. Исполнительное соглашение между Роскосмосом и NASA было подписано 3 октября 2007. Проект реализуется по настоящее время. ![]() Проект «ДАН». Активный прибор ДАН («Динамическое альбедо нейтронов») с нейтронным генератором успешно работает с августа 2012 года по настоящее время в составе научных аппаратов марсохода NASA «Кюриосити». Прибор предназначен для исследования состава грунта и изучения содержания в нем водяного льда на глубине до 1 метра вдоль трассы движения марсохода методом регистрации альбедного нейтронного излучения, производимого в грунте импульсным нейтронным генератором. Исполнительное соглашение между Роскосмосом и NASA подписано 4 октября 2007. Действие Соглашения истекло, идет работа по его продлению. Прибор работает на марсоходе по настоящее время и с его помощью уже сделано несколько важных научных открытий. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.10.2020 в 20:21. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Я еще у Кьюриосити российский плутоний
![]() |
|||
![]() |
|
||||
«Спектр-РГ» выведен на орбиту на «Протоне-М» с разгонным блоком ДМ-03 13 июля 2019 года в 15:30:57 по московскому времени. В честь 105-летия с момента рождения Владимира Челомея данному «Протону-М» было присвоено имя конструктора: на носителе размещено изображение Челомея и надпись «академик В. Н. Челомей 105 лет».
Спустя два часа после запуска, состоялось отделение обсерватории «Спектр-РГ» от разгонного блока «ДМ-03» и обсерватория начала свой 100-дневный перелёт к точке пространства, из окрестностей которой и будет проводиться её основная научная программа. Окрестностей точки Лагранжа L2 системы «Солнце — Земля» 6 аппарат достиг 21 октября 2019 года, скорость аппарата во время перелёта составила 16,2 км/с.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
гордится тем что на американском марсоходе стоит российская деталь? Уважаемый T-Yoke, вы серьезно? Да это ж позорище, как мы низко пали
![]() Как там Авария пели? : .... Гордясь, что тебе доверили Пососать леденец на обломках вековой империи.... |
|||
![]() |
|
||||
Не "деталь", а прибор уникальный, его делают только в России (иначе бы американцы что-нибудь свое пристроили).
В швейцарском коллайдере установлены опять-таки уникальные российские магнитные системы и др. оборудование.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
Если тебя это успокоит, то Россия - обладатель самого большого физического прибора в мире. Некоторые считают, что это БАК, но он всего жалких 26 километров. Гравитационная обсерватория LIGO уже посолиднее - 3000 км. А наш радиоинтерферометр Радиоастрон имеет размер базы 340000 км ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
А когда я привёл пример полезной нагрузки реальных научных приборов, выполняющей научные исследования, для которой американский марсоход является банальным транспортным носителем, то опять это плохо. ![]() Вы уж определитесь, коллега! ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
T-Yoke, мой космос, которым я был очарован в свое время - это про запуск аппаратов ко всем телам солнечной системы, жилые дома на орбите, беспилотный полет Бурана и прочее. А сегодняшний космос ..... даже не расстраивает, он просто .... Если сегодня в РФ до сих пор делают уникальные приборы и аппараты для космоса, то они нужны в первую очередь тем кто их делает. Потому что жалко бросить многолетний труд, и потому что кушать хочется, а в газпром умных не берут. Да, заграничные товарищи еще покупают их, но в любой момент по команде политического руководства их перестанут покупать. А сегодня отечественному космосу они не нужны, и предприятие не может их делать по штуке раз в пятилетку. Я являюсь свидетелем того как гниет труп моей мечты детства. Кто-то еще пытается делать ему припарки, кто-то пытается маскировать трупный запах гжелью и ладаном, а кто-то просто продает кусочки желающим.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Но я уже в том возрасте, когда фантастика должна становиться ежедневным рабочим процессом, мне уже не с руки от кого-то её ожидать. Пора реализовывать вложенные средства в образование и опыт. Потому и появляются, в авиационных двигателях, радиоактивные элементы... ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 07.10.2020 в 19:24. |
||||
![]() |
|
||||
Разные бывают двигатели. "Не все они одинаково полезны"
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
РКК "Энергия" до конца года соберет макет перспективного пилотируемого корабля "Орел"
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
|
|||
![]() |
|
||||
Такое впечатление juri18, что вы в принципе не представляете, этапов создания больших и сложных изделий.
Там ведь не только сам летающий аппарат создается, но технология его изготовления, испытаний, транспортировки, перегрузки и стыковки с носителем, тренировочный дублер. На каждом этапе не нужен весь аппарат. например для создания и испытания перегрузочных механизмов, технологии транспортировки, вполне достаточно массово-габаритного макета. ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 12.10.2020 в 09:53. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
Взято отсюда https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Орёл...ческий_корабль) 2009 год РКК «Энергия» выигрывает конкурс на создание корабля нового поколения «Федерации». В апреле специалисты начинают работу над эскизным проектом 2010 год Эскизное проектирование корабля закончено в июне 2010 года. Военные представители в ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» одобрили эскизный проект перспективного пилотируемого космического корабля 2011 год Полноразмерный макет был впервые показан массовому зрителю на авиасалоне МАКС-2011. ... Изготовлено 5 аэродинамических моделей для исследования аэродинамических и газодинамических характеристик ВА и ОГБ. 2012 год Сроки начала беспилотных испытаний были перенесены с 2015 на 2018 год. В декабре года завершено проектирование «ПТК НП» РКК «Энергия» — объёмом 1666 томов. Техническое проектирование космического корабля проводилось с использованием «цифровых технологий». В том же 2012 году по «ПТК НП» были выполнены работы: написано 1073 книги технического проекта по «ПТК НП»; изготовлено и испытано 17 моделей возвращаемых аппаратов и отделяемых головных блоков для исследований в аэродинамических трубах ЦНИИмаш, ЦАГИ и ИТПМ СО РАН.... 2013 год Начался выпуск рабочей документации на элементы системы. На МАКС-2013 показали новый макет.... 2014 год Завершена разработка технического проекта перспективной пилотируемой транспортной системы первого этапа 2015 год Начата разработка следующего этапа создания «ПТК НП», на котором предстоит выпуск рабочей конструкторской документации и изготовление макетных, опытных и штатных изделий и установок для «ПТК НП». В августе произошёл очередной перенос сроков реализации проекта из-за экономической ситуации. На авиасалоне МАКС-2015 был впервые представлен целиком выполненный из углепластика корпус командного отсека корабля 2016 год 15 января объявлено, что «ПТК НП» будет называться «Федерация». Начато строительство космического корабля «Федерация». Проведены испытания первого в мире углепластикового корпуса командного отсека для «Федерации», изготовлены следующие два полноразмерных макета для лётных и сертификационных испытаний. В первой половине года завершены выбор и сертификация материалов, из которых будет изготовлен корабль. 2017 год Практически закончена разработка конструкторской документации, началось изготовление отдельных узлов. В марте проводилось макетирование и 3D моделирование санузла 2018 год 29 апреля стало известно что один из макетов корабля проходит аэродинамические испытания в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) имени профессора Н. Е. Жуковского. 28 мая завершился первый этап испытаний модели корабля в трансзвуковой аэродинамической трубе ЦАГИ. 27 июня завершились испытания макета возвращаемого аппарата в гиперзвуковых трубах. 28 ноября 2018 года генеральный директор ЦАГИ Кирилл Сыпало сообщил СМИ, что весной 2019 года институт начнёт в гидроканале модельные испытания по приводнению спускаемого аппарата корабля «Федерация». 7 декабря был проведён первый испытательный полёт на стенде в корпорации Энергия, результатом стал 5-часовой полёт со стыковкой с МКС 2019 год В январе Дмитрий Рогозин сообщил, что корабль будет переименован, так как ему нужно мужское имя. 22 февраля глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил, что «Федерация» не будет летать к МКС — для этого будут использоваться «Союзы МС» и их модификации, а применение такого корабля, как «Федерация», с повышенной тепловой и радиационной защитой, будет слишком затратным для подобного рода миссий. Предназначение «Федерации» — лунные проекты и миссии в дальний космос. В начале апреля был уволен ряд сотрудников РКК «Энергия» в целях соблюдения установленных сроков производства космического корабля. В том же сентябре 2019 года появилось сообщение о том, что вместо двух версий корабля будет производиться одна универсальная, способная летать как к МКС, так и к Луне. 13 декабря 2019 года стало известно что космический корабль окажется слишком тяжёлым для полёта — его вес составит 22 тонн 343 кг, в то время как разработчики ракет рассчитывали на массу до 19 тонн 848 кг ![]() 2020 год 28 января 2020 года.... стало известно, что беспилотный облёт Луны кораблём «Орёл» планируется на 2028 год, а пилотируемый облёт и отработка пилотируемой стыковки корабля с лунным взлётно-посадочным комплексом в 2029 году. 13 февраля 2020 появилась информация о том, что космический корабль «Орёл» впервые отправится к Международной космической станции (МКС) в пилотируемом режиме в сентябре 2025 года, в беспилотном режиме - в сентябре 2024 года. В июне 2020 года летчик-космонавт, герой России Федор Юрчихин сообщил в интервью, что к производству КК «Орел» еще не приступали; нет даже утверждённых чертежей. *** тем временем в параллельной вселенной Беспилотный транспортный Dragon -начало разработки конец 2004 г. Первый полет к МКС - октябрь 2012 г. Пилотируемый Crew Dragon - представлен публике 30 мая 2014 года. Пристыковался к МКС - 31 мая 2020 г. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
И долгие годы отбиваться от дотошных расследователей доказывающих что никаких полётов не было, а все фото и видео были сняты в павильонах голливуда.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Военпреды всегда были и будут в таких конторах. Это надежный барьер для недоделок и пр. огрехов
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
"Укрощение огня" - производственное совещание вспоми (уж не знаю, на сколько реальная ситуация показана, но думаю что очень даже)
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. https://tass.ru/kosmos/9673459
У Объединенной ракетно-космической корпорации сменился гендиректор Новым гендиректором стал Сергей Гуреев Сергей Гуреев назначен новым гендиректором Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК, входит в Роскосмос). Об этом сообщается на сайте корпорации. Гуреев имеет два высших образования, в 2001 году он окончил Институт экономики и связей с общественностью, а в 2009 году - Академию Федеральной службы безопасности Российской Федерации. С 1983 года по 2019 год проходил службу на разных должностях в ФСБ. В 2013 году был награжден медалью "За отвагу". ФСБшник с 36 летним стажем .... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Будет бдить, шоб не воровали.
В "Энергии" уже трех гендиров повязали
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 843
|
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
1. Если вас заинтересовала НПО "Искра", то пройдите по всей цепочке акционеров, и вы выясните, что основным конечным бенифициаром является Роскосмос. И на всех ключевых постах уполномоченные Роскосмосом лица.
2. Если позволяет квалификация, гляньте на годовые балансы. Немало чудненького обнаружите. Не удивлюсь, если со временем, будет рейдерский захват и переход предприятия в частные доверенные руки через промежуточные прокладки. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Ездят уже много лет на одном и том же. Ускорение - это расчет новых траекторий.
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Суть в "считалке" - старая (и тяжёлая) высчитывала точку упреждения, туда летели, снова считали и давали коррекцию. Чуть не трое суток "последовательно приближались" а теперь взлетают прямо под пролетающей МКС и на следующем витке её догоняют (два запуска двигателя всё же остаются). В результате компьютер легче, топлива можно брать меньше, автономность тоже снизить.
Мне больше интересно система ориентации как теперь выглядит - раньше это был фотодатчик и длиный тубус - прибор "видел" свою звезду и дежал закрутку. Теперь было бы логично поставить видеокамеру и ориентироваться распознавая изображение и отыскивая ориентиры на нём. Но вот сделали или нет? В целом же понемногу всё меняется, хоть мы этого и не видим (когда они уже поставят три дисплея вместо механического пульта с барабанами?) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Цитата:
Симпозиум врачей. Все делятся своими достижениями. Япония: Мы научились делать операции на сердце! Все восторженно: О-о-о!!! США: Мы научились делать операции на почки! Все: О-о-о!!! СССР: А мы научились вырезать аппендицит. Все: О-о-о!!! Проходит 10 лет. Япония: Мы научились пересаживать сердце! Все: О-о-о-о!!! США: Мы научились пересаживать почки! Все: О-о-о-о!!! СССР: А мы научились вырезать аппендицит. Все: Ну-у-у-у-у… СССР: Через жопу! Все: О-о-о-о-о-о!!! Ещё десять лет проходит. Япония: Мы изобрели искусственное сердце! Все: О-о-о-о-о-о!!! США: Мы изобрели искусственные почки! Все: О-о-о-о-о-о!!! СССР: А мы научились вырезать аппендицит... Все: Ну-у-у-у-у…. СССР: Через жопу! Все: Ну-у-у-у-у-у… СССР: Автогеном! Все: О-о-о-о-о-о-о!!! |
|||
![]() |
|
||||
ООО «КосмоКурс» (Сколково)
Первый образец смесительной головки нового ЖРД российской разработки, напечатан на 3D-принтере. ![]() Цитата:
источник Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 18.10.2020 в 16:34. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Земля не вращается вокруг Солнца!
Ну, вообще-то, да, но нет. Солнце большое и массивное. 99,8% массы системы находится в этом шарике из плазмы. Но есть ещё и Юпитер, который в 2,5 раза превосходит массой все остальные вместе взятые планеты. А ещё Сатурн. Эти газовые гиганты в процессе вращения влияют на Солнышко, и оно тоже вращается, а не торчит в одной точке постоянно. В системе есть центр масс. Вот вокруг него всё и вертится. Анимашка показывает, как отклоняется Солнце от центра масс (барицентра) системы. Голубая окружность размерами равна внешней границе Солнца; движение Солнца относительно барицентра показано в масштабе с размерами самого Солнца; орбиты и размеры планет — не в масштабе. https://yadi.sk/i/CsdeDAkiT6Q79w |
|||
![]() |
|
||||
Вы коллега делаете очень смелое заявление, на уровне открытия!
Я вас правильно понял: В бесконечной вселенной есть НЕПОДВИЖНЫЙ центр масс! Вокруг него всё и вертится?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
T-Yoke, нет, речь идет про нашу планетарную систему в которой есть геометрический цент вокруг которого вращаются все планеты системы, а солнце находясь в этом центре не является им. Оно так же как и все планеты солнечной системы вращается вокруг этого центра. Да с самым минимальным смещением из всех тел системы, и под воздействием Юпитера в некоторых моментах отклоняется от него сильнее.
Это та же ситуация как с полярной звездой. Мы говорим что она на севере, когда ориентируемся по сторонам света, но полярная звезда, все же, расположена вблизи северного полюса (менее чем в 1°) Последний раз редактировалось asys, 19.10.2020 в 09:38. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
asys, ты только про барицентр узнал что ли?
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Все же согласитесь в вашей трактовке слишком много погрешности из-за принятых допущений. И двухмерность как бы не натуральная, и не учитываются огромные массы других космических объектов (черных дыр, галактик и проч.).
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Новости про трещину в Звезде
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Эх, МКС. Как-то все привыкли к ней, мол замена Мир... А ведь она уже старше самой МР намного. Мир проработала 15 лет, МКС уже 22. Многие модули моложе, но, насколько помню, ни один отсек/модуль из самых первых не менялся.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Уже есть рабочая гипотеза трещины
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
|
|||
![]() |
|
||||
Кому не лень крутить колесо мыши 100500 оборотов, зайдите на сайт,
там в масштабе выполнена модель Солнечной системы.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Внизу есть полоса прокрутки. Да и мышь с наклоном колеса решает )
Надпись после Плутона улыбнула |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Ну да, только до Плутона 5 часов...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Попалось на глаза вот такое вот:
https://cv1.pikabu.ru/video/2020/10/..._720x1280.webm Последний раз редактировалось Komplanar, 22.10.2020 в 13:39. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Зато со скоростью света. Куда уж быстрей? Совсем обнаглели)) Скорости света им мало.
Вот и видяшка (точнее серия фотографий). Посадки как таковой не было. Было лишь временное прикосновение и засасывание образцов https://youtu.be/LJBv4reH9IU А вот устройство космического пылесоса: https://youtu.be/NjlGYHJ2560 Подаётся струя азота, она поднимает пыль и щебень, и те осаждаются в специальных карманах. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
NASA проведёт пресс-конференцию о неком важном открытии, связанным с Луной. Как пишет агентство, оно поспособствует дальнейшему исследованию далёкого космоса.
В новости агентство также упоминает программу «Артемида» (Artemis), в ходе которой учёные планируют отправить на поверхность Луны ещё одного мужчину и первую женщину к 2024 году. Этот шаг станет подготовкой в рамках глобальной программы по исследованию Марса, куда хотят отправить космонавтов к 2030 году. В NASA подчёркивают, что понимание Луны — важная часть картины, воссоздающей историю Солнечной системы. В пресс-конференции участвуют: Пол Хертц (Paul Hertz) — руководитель астрофизического подразделения штаб-квартиры NASA, Вашингтон Джейкоб Бличер (Jacob Bleacher) — главный научный сотрудник Управления геологоразведочных работ и операций, Штаб-квартира NASA Кейси Хоннибол (Casey Honniball) — научная сотрудница Центра космических полётов имени Годдарда, Гринбелт, Мэриленд Насим Рангвала (Naseem Rangwala) — научная сотрудница миссии SOFIA и исследовательского центра Эймса NASA, Кремниевая долина, Калифорния Агентство сообщает, что открытие совершили при помощи стратосферной обсерватории SOFIA (Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy) — модифицированном Боинге-747. Аппарат летает на высоте 13 километров, благодаря чему установленный телескоп получает картинку, сравнимую по качеству с изображениями орбитальных телескопов. А всё потому, что самолёт находится выше 99% находящегося в атмосфере водяного пара и ведёт наблюдение в инфракрасном диапазоне, что позволяет обнаружить явление, незаметные при видимом свете. Конференция пройдёт 26 октября в 19:00 по московскому времени. Ранее в середине октября директор агентства Джеймс Брайденстайн подписал «Соглашение Артемиды» по освоению космоса с Австралией, Великобританией, Италией, Канадой, Люксембургом, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Японией. Россия в него не вошла. Задача нового соглашения, основанного на принципах Договора по космосу 1967 года, — «укрепить и реализовать на практике обязательства, закрепленные в Договоре по космосу». Брайденстайн подчеркнул, что «если страна не соблюдает Договор по космосу, она не может быть участником программы „Артемида“». |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
|
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
BURAN988, там же сверху кнопочки есть - нажал и сразу попал на нужную планету
|
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сергей Крикалев — самый знаменитый после Гагарина российский космонавт, Герой Советского Союза и Герой России получивший Звезду с №1
А ещё рекордсмен по пребыванию в космосе (803 дня). Кандидат психологических наук. Чемпион мира по пилотажу на планёрах. Космический фотохудожник. с октября 2005 до июня 2015 года 6 раз летал в космос , (сейчас новый рекорд пребывания в космосе - 878 дней, принадлежит Геннадию Падалке, и кстати рекорд по продолжительности непрерывного пребывания в космосе также принадлежит также россиянину — врач Валерий Поляков в 1994–1995 годах провёл на орбитальной станции «Мир» 437 суток.). ![]() Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 23.10.2020 в 11:08. |
||||
![]() |
|
||||
А еще он выпускник знаменитого "Военмеха", его другой выпускник Иван Вагнер только что благополучно вернулся на Землю
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Да уж, "Военмех" это серьезная школа, технари там классные, в том числе и артиллеристы из «ВОЕНМЕХА» им. Д.Ф.Устинова.
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 23.10.2020 в 11:40. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Вот, T-Yoke зачем показал эту пушку, американцы уже скопировали ее "Стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет "обстреливать Москву" Offtop: (из Вашингтона?) ![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Project Engineer Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392
|
Меня терзают смутные сомненья (с) - какое отношение к "Военмеху" имеет Т-3-12, если само орудие было изготовлено еще при проклятом царизме, а сам транспортер спроектирован ОКБ-3 при ЛМЗ?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
НЬЮ-ЙОРК, 24 октября. /ТАСС/. Американский космический зонд OSIRIS-REx растерял часть образцов грунта, забранных с поверхности астероида Бенну. Об этом говорится в сообщении, размещенном в пятницу на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
NASA пришло к такому выводу, изучив полученные 22 октября снимки, подтвердившие, что зонд забрал больше образцов грунта астероида, чем планировалось - 60 г. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Нашли-таки воду на видимой стороне Луны. Если в товарных количествах, то это ОЧЕНЬ упростит будущие долгосрочные миссии.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Её нашли 10 лет назад. Особенно много на южном полюсе. В основном в кратерах, которые всегда в тени. Постепенно уточняли её количество, состав и прочие детали. https://nplus1.ru/news/2019/07/24/moon-water https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng...20191012125810 |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Думаю, что водичка скорее для электролиза пойдёт, с последующим сжиганием в двигателях межорбитальных буксиров - время, солнечная энергия, гравитация, атмосфера... всё много проще чем тащить с поверхности Земли.
А вот будет ли это водород или метан, тут вопрос сложный. Может в металле его начнут растворять, благо на Луне этого хватает. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
https://www.popmech.ru/technologies/...ayut-v-kosmos/ Тяжёлая задача в вакууме и в невесомости что-то зачерпнуть, а затем удержать и герметично закрыть. Настоящая головоломка для инженеров. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Собственно описание события ремонта с американской стороны
Цитата:
Описание миссии целиком, можно посмотреть https://www.americaspace.com/2013/02...sts-60-part-2/ |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
что американский экипаж ждал нового шатла для эвакуации, а не занимался решением проблемы.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
НОВОСТИ
03:16, 06 ноября 2020 "Тяжелая ракета Falcon 9 стартовала на орбиту с новейшим спутником в интересах ВВС США. Как сообщила компания-разработчик носителя, первая ступень носителя совершила успешную посадку на плавучей платформе в Атлантике. Спутник будет размещен на околоземной орбите на высоте 20 тыс. км. Это уже четвертый военный спутник, выводимый на орбиту компанией SpaceX с 2018 года" |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 07.11.2020 в 10:12. |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Что-то недaвно было про GPS?
A.... Нашел: Солид, Starlink это чисто коммерческий проект для создания интернета? Тогда вот такая новость, от сегодня: 14:35 "Роскосмос запросил у правительства полтора триллиона рублей на создание аналога американской системы Starlink" Получается, будут действовать две несвязанные системы глобального интернета? Что это может дать человечеству? И можно ли будет "ловить" на свой комп. обе? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Я не Маск, поэтому, если там есть какие-то задачи, связанные с войной, я не в курсе. Официально - для обеспечения доступа в интернет.
Цитата:
Это две системы доступа в интернет. Плюс к существующим, затрудняюсь сказать, скольки тысячам. Можно ли вставить в свой комп два кабеля от разных провайдеров? Я, возможно, тебя удивлю, но можно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Цитата:
По поводу конкурирующих спутниковых провайдеров в масштабах планеты... Дело, разумеется, не только в том, чтобы развернуть спутниковую сеть. Тут нужны - базовые станции в разных странах, сеть продажи и поддержки всевозможных терминалов (в том числе - интегрирования антенн в самые разнообразные устройства), собственные сервисы провайдера, гарантии защищённости трафика, и очень-очень-очень широкий суммарный канал, способный обеспечить широкополосным интернетом десятки миллионов пользователей и гарантированное "бесшовное" покрытие. Последний пункт - к тому, что нужны будут десятки тысяч спутников. Попытка развернуть сразу несколько таких сетей приведут к тому, что небо будет захламлено и эти сети неизбежно будут мешать друг другу. У Старлинка есть ещё один козырь и запасной вариант - даже в случае, если коммерческих пользователей окажется мало, Маск может интегрировать спутниковую систему в собственные автомобили. Система автопилота и мульмедийный контент неизбежно будут потреблять уйму трафика, но если автомобили Тесла смогут гарантировать доступ в интернет в любой точке мира, то они получают очень неплохое преимущество перед другими автомобилями... Особенно в эпоху начала гонки автопилотов. P.S. Я думаю, что мировое сообщество вытерпит максимум две крупные спутниковые сети. Потом в ООН начнут пропихивать запреты на загаживание неба, прям вижу формулировки вида "Меры по сохранению чистоты околоземного пространства" UPD. Впрочем, если десятки миллионов потенциальных пользователей разделить пропорционально мощности спутниковых провайдеров, то картина получается иной - суммарное количество спутников будет несколько десятков тысяч, но количество спутников сети у одного провайдера будет пропорционально его абонентской базе и зоне покрытия. Тогда будут как небольшие провайдеры в несколько сотен спутников, так и крупные, с несколькими тысячами спутников. Вот как они будут делить высоты - вопрос... Последний раз редактировалось Komplanar, 06.11.2020 в 18:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
откуда деньги возьмут? Опять делят шкуру не убитого медведя |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
то наверняка это фейк
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Вообще-то первоисточник новости
https://ria.ru/20201106/sfera-1583296336.html Там же, собственно, развернута история этого проекта. А ещё там внизу ссылка на интервью есть, и его почитать вообще познавательно... |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Гугл знает все
Так фейк или нет? ----- добавлено через ~9 мин. ----- Из ссылки от Komplanar: Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Из всей инфы про Роскосмос вырвали строчку 1, 5 трлн и носятся с ней все дожди и эхи.
А в интервью главная инфа" "— Окончательный вариант программ в правительство РФ пока не представлен. Но у нас есть поручение президента РФ совместно с Роскосмосом завершить работу в ближайшее время. Все программы необходимо актуализировать, провести приоритизацию заложенных в них проектов, в первую очередь исходя из возможностей ракетно-космической промышленности. И, как акцентировал внимание на совещании сам президент РФ, возможностей бюджета."
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
Вопрос массы одного спутника. Falcon 9 и Протон сопоставимы по массе полезной нагрузки и стоимости вывод груза на орбиту. Ну, и конечно компетентности журналиста, написавшего "300 миллиарда" |
|||
![]() |
|
||||
В дополнение к предпосту:
Что такое проект "Сфера" «Сфера» — это комплексный проект, включающий в себя систему дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и навигацию (ГЛОНАСС), спутниковые системы связи «Экспресс-РВ» и «Гонец», а также «космическая шина данных» для предоставления услуг спутниковой телефонной связи, интернета, получения данных от датчиков и систем интернета вещей и БПЛА. И зачем это сравнивать с проектом Маска?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
"Сфера" призвана стать конкурентом зарубежным системам из сотен спутников OneWeb и Starlink, которые предназначены для обеспечения связи и доступа в интернет по всей Земле.
То есть, согласно этому тексту, "Сфера" и OneWeb со Starlink-ом конкуренты. То есть, каждый выбирает свой канал по соотношению цена/качество, или другим предпочтениям. Но, при этом имеется проект закона, предусматривающий наказание (штраф) за пользование иностранных систем: (надо полагать, OneWeb и Starlink) Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Этот текст придумал сочинитель заметки, а не Правительство РФ а лице Роскосмоса.
Ещё раз: «Сфера» — это комплексный проект, включающий в себя систему дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и навигацию (ГЛОНАСС), спутниковые системы связи «Экспресс-РВ» и «Гонец», а также «космическая шина данных» для предоставления услуг спутниковой телефонной связи, интернета, получения данных от датчиков и систем интернета вещей и БПЛА
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Vova, ви фсёврети !! (с)
*** https://lenta.ru/news/2020/11/02/rogozin/ Президент Владимир Путин потребовал от «Роскосмоса» отчитаться о ряде космических программ. Об этом глава государства заявил во время видеовстречи с участниками всероссийского конкурса «Большая перемена», сообщает агентство REGNUM. Путину не понравилось, как руководство госкорпорации занималось космическими программами. По словам президента, «Роскосмосу» было поручено подготовить ряд новых программ, которые направлены на разработку ракет комплекса сверхтяжелого класса и создание космической группировки в рамках проекта «Сфера». «Однако, как я вижу, представленная информация указывает, что настоящие программы до настоящего времени не утверждены», — заметил Путин. Президент потребовал быстрее решить эти вопросы, а также остался недоволен темпами уточнения бюджета в госкорпорации. «Сделать эту работу нужно в самое ближайшее время, в том числе оперативно определиться с необходимыми объемами бюджетных ассигнований на эти программы», — заявил Путин. Кроме того, глава государства напомнил организации о необходимости сформировать согласованную позицию по вопросу финансирования космической программы на 2016-2025 годы. В апреле текущего года руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал о поставленной Владимиром Путиным задаче покорения планет. Рогозин уточнил, что президент России подписал новую редакцию Основ госполитики в области космической деятельности. В своем сообщении глава госкорпорации пояснил, что для создания новых ракет-носителей и пилотируемых кораблей важны не только технологии, но и люди. Последний раз редактировалось asys, 08.11.2020 в 15:47. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Это что он имел ввиду? Offtop: Кадры решают всё!(с)?
----- добавлено через 41 сек. ----- А технологии кто создаёт? Или они от бога Маска?
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Не хочется тыкать ни в кого пальцем, но в стране самого рыночного рынка за отказ сотрудничать с разными службами с названиями из трех букв, уже как год, наверное, пытаются раком поставить Хуавей.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
новости российского космоса:
МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" открыла на сайте раздел с песнями своего гендиректора Дмитрия Рогозина. В разделе "Песни о космосе" можно прослушать онлайн, скачать и посмотреть клипы на песни Рогозина, его жены Татьяны и других авторов. Среди них композиции "Рвем небо мы в клочья", "Над Землей летит корабль", "Не стреляй!". Ранее сообщалось, что песни Рогозина на День космонавтики в 2019 году прозвучали в Кремлевском дворце. В июне 2020 года Рогозин стал одним из создателей кантаты, посвященной Великой Отечественной войне. Для нее он написал стихи. https://ria.ru/20201110/pesni-1583863550.html |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
"Мать, ты посмотри, этот дебил еще и поёт!" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Новости с мкс от 13 ноября
"Трещина в российском модуле "Звезда", ставшая причиной утечки воздуха на МКС, по уточненным данным составляет 4,4-4,5 сантиметра в длину, следует из переговоров космонавтов с Землей, транслируемых НАСА. Это более чем в 1,5 раза больше значения, о котором сообщалось ранее." https://ria.ru/20201113/mks-1584446158.html?in=t |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Цитата:
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Пишуть, что Крю драгон успешно пристыковался к МКС.
|
|||
![]() |
|
||||
Как говаривал дед Ничипор из фильма "Свадьба в Малиновке": "НЕ СПЕШИ!"
Разве ракета Starship Илона Маска с метановым двигателем уже летает? Я читал что все испытания прототипа прошли неудачно. На днях Starship SN8 разработанный в компании SpaceX, снова, то ли третий раз, то ли четвертый..., сгорел на испытаниях! источник Цитата:
![]() ![]() P.S. Вот где раздолье для бюджетных распилов. В каждом таком пожаре сгорают миллионы долларов бюджета США. А после пожара разберись что там сгорело, пустая мятая бочка или многоразовый космический корабль... ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.11.2020 в 11:52. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
Т.е. смысл в том, что американцы нашли альтернативу батуту, а мы радуемся всему что у них происходит на стадии отработки и при этом по другим темам?
Не солидно. У нас в 2019 году у самих в Северодвинске какая авария страшная произошла. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
А я слабо себе представляю надежную технику, разработанную компанией с таким количеством аварий у её разработок.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Точно так же, как любая другая разработка нарабатывает статистику надёжности - по надёжности КОНЕЧНОГО изделия. Проводим испытания по отдельности - двигатели, обвязка, корпус, баки, проверили по отдельности - собираем в изделие и начинаем гонять в комплексе. Выявились проблемы в компоновке, слабости отдельных узлов в ходе работы, ошибки в материалах или сборке - переделывать до успешных испытаний альфа-изделия. В комплексе заработало - собираем бета-изделие и делаем пробный запуск, с имитатором нагрузки. Получилось - следующие запуски с нагрузкой, на возможную утрату которой в ходе запуска заказчик согласен в обмен на сниженную стоимость запуска. Наработали статистику, устранили детские болячки - можно браться и за серьёзные вещи. Как будто у Старшипа какие-то конкуренты есть в его классе...
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Объективности ради вспомним сколько космонавтов погибло на американской космической технике и сколько на русской. По неофициальным данным, за время с первого полета Гагарина, всего при космических стартах и тестовых исследованиях, в том числе и в верхних слоях атмосферы, погибло более 350 человек, только астронавтов — 170 человек. Данные с учетом взрыва на старте в Байконуре и гибели 74 человек включая и Главнокомандующего РВСН маршала Неделина, а также других стран. Например в 2003 году в Бразилии на космодроме Алкантара, ракета взорвалась на стартовой площадке, в результате погиб 21 человек. Так что, надежность превыше всего!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.11.2020 в 12:45. |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Думаю, в тот момент американцы "положили болт" на безопасность, бо оказались в роли догоняющего. А скорее всего, нашим _просто повезло_ - могло "бабахнуть" и с Гагариным.
касаемо Маска, всё же считаю что у него в руках оказались проверенные технические решения, откуда и столь приличные темпы. Ну, и менеджмент на высоте |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Ну и откуда у него взялись "проверенные технические решения" по ракетному возвращению первых ступеней, спасательным капсулам и возврату обтекателя?
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Откуда взялся вундеркинд-ракетостроитель Маск? - Ему правительство США делегировало функции по разработке и строительству новых ракет и космолётов. Зачем? Просто отдали на аутсорс то, что делали сами столько лет... - Частная лавочка - не такая гигантская, как НАСА, которая росла десятки лет, соответственно административные затраты ниже. - Инфраструктуру для запусков частник будет использовать всё равно ту же, что и гос.компания (ну не будет же он свой космодром строить, да? а мы ему по-братски разрешим запускать со своих стартовых площадок). - Технологии частнику тоже дадим, не будет же он с нуля постигать ракетостроение! Передадим ему все имеющиеся патенты, пусть выбирает чего с чем скрестить - авось чего выйдет. - Пиарить частника удобнее. Глава НАСА не может строить ракеты и одновременно выпускать текилу и курить траву в эфире. А тут - почти супермэн-жЭлезночеловек-ракетостроитель! - Частную лавочку в случае провала можно завиноватить по полной и закрыть, и сделаем новый старт-ап. А если лажает НАСА = косяк гос.компании и всех руководителей по цепочке до самых верхов. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Отдавать на аутсорс - мы научились
![]() Продолжить логическую цепочку и экстраполировать на космические корабли сумеете? Просто нет ничего чудесного в достижениях Маска. Море понтов и не более того. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Кроссинг, ты сам то веришь, что компания созданная на пустом месте в 2002 году разработала и в 2008 запустила на орбиту ракету с собственными с нуля придуманными двигателями?
Повторю: компанию создали, вручили мешок денег, наработки предыдущих 60-ти лет космонавтики, обеспечили их всем необходимым - и ура! Получилось! Цитата:
Сравнивать ситуацию с нашей - для чего? Чтобы Маск красивей выглядел в сравнении с Рогозиным? Да, ситуация с роскосмосом печальная. Но Маск от этого не становится героем автоматически. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
И сотрудники компании эти деньги отработали и, что самое главное, они эти деньги получили. Т.е. специалисты заработали.
У нас одни скандалы с невыплатами за выполненную работу. Это дикость. И даже сейчас, когда обосрались по полной программе, сокращают менеджмент и зарплаты ВЫНУЖДЕННО, а преподносят как на благо научно-техническим специалистам. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Мы гордимся "Союзами". А Королёва в тюрьме зачем убивали? |
|||
![]() |
|
||||
Что-то мы все о деньгах и о деньгах. Мы же инженеры в конце концов.
Вот из позитивных новостей про МКС Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.11.2020 в 15:30. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Он умер через 22 года после освобождения.
|
|||
![]() |
|
||||
Прежде чем это писать, нужно хотя бы раз прочесть биографию Королёва.
Он не с младых ногтей стал Генеральным конструктором ракетной техники.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Конечно понял. Его намеревались убить, причем, очень извращенным способом, переводили из одного закрытого КБ в другое, непрерывно повышая в должности. Потом с особым цинизмом освободили по УДО, отправили за границу, назначили Главным конструктором, потом академиком, потом его оперировал лично министр здравоохраниения, который, все-таки смог завершить несколько растянувшийся процесс убийства.
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Бабки, которые пошли в Space-X - не пошли в NASA и её проектно-конструкторские и машиностроительные подразделения. Да, Маск и его подчинённые заработали. А другие честные работники - остались без работы и без зарплаты. Если бы у нас то же самое провернули - представь, сколько либеральной вони поднялось бы на тему: "Отдали миллиарды в только что созданную фирму-однодневку, а в госкорпорации люди без средств к существованию остались!" Оооо либеральным душком потянуло))) Ты, я смотрю, Америкой восхищаешься, а они людей с другим цветом кожи за говно считали в то время, когда Гагарин в космос полетел... Негры обрели человеческие права лишь спустя несколько лет после этого, а предводителя движения за равноправие и кумира миллионов - пристрелили... Демократия - это прекрасно! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
Мне не понятно почему реальные результаты, пусть и конкурентов, не признавать. Причём здесь восхищение?
Если Англичане и Бразильцы играют в футбол лучше - нужно ли это отрицать? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Так и у нас ГИПы работы уводили. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Просто я без розовых очков смотрю на их творчество и поэтому не испытываю особых эмоций. И это хорошо? Когда у тебя работу увели и отдали на аутсорс кому-то левому, а тебе за ипотеку нечем платить? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Давайте, все-таки, с грешной земли поближе к космосу...
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Геннадий Падалка рассказал, почему американцы выбрали длинную схему подлета к МКС
...– Почему американцы не используют отработанную нами короткую схему полета к МКС? – Короткая схема, применяемая во время полетов наших кораблей, хороша для опытных космонавтов. Но в случае, когда летит новичок, лучше «работает» длинная. Как правило, многие испытывают болезнь движений. В небольшом объёме за двое суток полета лучше происходит адаптация вестибулярного аппарата к невесомости. Процесс адаптации к невесомости очень важен и в случае нештатной ситуации при отказе автоматической системы стыковки и переходе в ручной режим. Я сам испытал это преимущество в своём первом полёте при переходе в ручное управление. Иногда и после двухсуточного полёта в корабле и перехода на станцию, у многих большой станционный объём вызывал расстройство вестибулярной системы, и несколько дней уходило на полную адаптацию. А тут — три часа. Зачем? Спешка может привести только к отказу техники и цейтноту времени для экипажа в случае действий в нештатных ситуациях. По-моему американцы поступают мудро. На мой взгляд, мы пытаемся подобными скоростными режимами и “рекордами” компенсировать отсутствие наших новых кораблей и программ. – Может, короткая схема экономит топливо? – Баки заправляются полностью на случай срыва короткой схемы и перехода на двухсуточную. Оставшееся топливо все равно будет сожжено в атмосфере после разделения и возвращения экипажа.... |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
![]() https://lenta.ru/news/2020/11/18/kosmos/ Впервые вышедшие в открытый космос российские космонавты Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков не смогли выполнить главную задачу и произвести ремонт системы терморегулирования модуля «Заря», следует из трансляции, которую ведет Роскосмос.... они должны были выполнить ремонт системы терморегулирования модуля «Заря». .... снять панель регулятора расхода жидкости и установить новую, однако у не смогли этого сделать Когда не взял на орбиту ключ на 12 ----- добавлено через ~10 мин. ----- Смотрел вчера как они 3 часа ковыряли этот контейнер и подумал, почему на скафандрах не делают механическую насадку на руку куда можно ключ или инструмент вставлять. Типа протеза как у потерявших руку. ![]() ![]() Или вообще дополнительную механическую руку с обратной связью, кистью которой космонавт может управлять внутри скафандра. ![]() Или вообще дрон-осминог с тентаклями которым изнутри станции по виртуальной реальности управляешь ![]() И вообще зачем скафандрам делают ноги? ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось asys, 19.11.2020 в 16:19. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
Там говорится о том что они не смогли достать деталь из герметичного контейнера, кто ж его знает как он открывается, при чём тут ключ на 12?
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
с такой неуклюжестью даже нормально ключ в руку не возьмешь. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Не ключ у него был он им ее скрутил, а потом довинчивал одним пальцем вокруг вентиля,после чего они повисли и колыхались на стержне. Скорее всего это что-то типо гаек.
На мой взгляд, обычные болты с крышки надо было снять на станции, а в космосе уже эти последние большие. Т.к. видно что они для пальцев в скафандре удобны Последний раз редактировалось asys, 19.11.2020 в 17:22. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
МОСКВА, 20 окт – РИА Новости.
"Давление в модуле "Звезда" Международной космической станции продолжает снижаться после заклейки трещины каптоновой лентой, причем воздух уходит быстрее, чем раньше, когда щель была заделана пленкой, следует из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА." ----------------------- А что стало с той дыркой, которую просверлили американцы? Эта дырка в реальности была? Она заделана? Теперяшняя трещина как-то связана с той дыркой? Слышал ли кто-то из форумчан об этом? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Заделали
Да См. выше Нет Да, но не расскажет |
|||
![]() |
|
||||
Дырку просверлили в отсеке "Союза", а не в МКС
Союз вернулся на Землю, отсек сгорел на пути к Земле
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Как понимаю, синюю изоленту все-таки забыли отправить? Лепят теперь всяким г....м?
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Интервью с Сергеем Соповым, председателем совета директоров ООО «Многоразовые транспортные космические системы»
несколько интересных моментов из большого текста: "....Я в свое время задумался, а есть ли какой-то показатель эффективности той или иной ракетной системы, способный характеризовать ее технологический уровень. В первом приближении это может быть «коэффициент конструктивного совершенства» – соотношение между полной массой заправленной ракеты и массой собственно конструкции. Чем конструкция легче при прочих равных параметрах, тем она совершеннее, тем выше технологический уровень, необходимый для ее создания. – То есть некое мерило доступного технологического уровня, я правильно понимаю? – Именно. Для ракет среднего класса у нас этот коэффициент примерно равен 9–10. И в этом смысле наиболее показательна не первая ступень, а вторая. Каждый лишний килограмм второй ступени является потерянным полезным килограммом в космосе. Именно от ее характеристик зависит выведение нагрузки на орбиту, и она должна получить все самое лучшее из возможного, стать шедевром весового проектирования и показателем достигнутого технологического уровня. Самая совершенная советская ракета «Зенит», ее вторая ступень весит 91 тонну, сухая масса – 8,9 тонны. Коэффициент – примерно 11. Аналог – Falcon-9 Илона Маска. Вторая ступень – 111 тонн, сухая масса – 4 тонны и коэффициент конструктивного совершенства – 27. И кто бы что ни говорил, для нас сегодня подобный технологический уровень просто недоступен. – Их «канистра» вдвое легче и вчетверо эффективнее… – Как-то так… Масков двигатель «Мерлин» на второй ступени весит 465 килограммов, а на «Зените» – 1350 при сопоставимой мощности. Да, наш выигрывает по удельному импульсу, но зато и его стоимость в 2,5 раза выше. Что за собой тянет это соотношение? Для того чтобы вывести на орбиту такую же нагрузку, что и двухступенчатый Falcon, нам нужна третья ступень, которую по традиции в России называют разгонным блоком. То есть наш технологический уровень сейчас не позволяет обойтись без третьей ступени (разгонного блока), а это плюс 10–14 миллионов долларов, на минуточку. Это увеличение себестоимости пуска и снижение его эффективности, а также надежности. Мы уступаем и Маску, и европейскому современному семейству ракет Arian 6, и реальных шагов к тому, чтобы создать в России полноценную двухступенчатую ракету, пока не видно...." ******** "....– Вы сказали, что «Арго» создается в рамках европейского проекта. Может ли он стать еще и российским? – Конечно, хотя мне кажется, что барьеры, которые ныне появляются в космосе, за пределами здравого смысла. Когда мы говорим «корабль в рамках европейского проекта», это значит, что инвестор и основной заказчик – европейские компании, но разработка корабля наша. Мы тесно сотрудничаем с нашими коллегами из Казахстана. Пора прекратить выстраивание барьеров в освоении космоса, и этим проектом мы пытаемся доказать, что можно сделать что-то общее, нужное всем, выйдя из-под национальных ограничений. Надо понять, что сегодня мы не являемся единой человеческой расой, одной земной цивилизацией, мы крайне разобщены национально, религиозно, идеологически, политически, ментально, нас раздирают экономические, политические, религиозные и военно-территориальные противоречия. Мы не дозрели до космоса, и пока мы сами не изменимся, он будет нам не по зубам. – То есть контрактов с нашими государственными структурами у вас нет? – Есть только недавно подписанное соглашение о сотрудничестве с Роскосмосом, которое позволяет нам, опираясь на него, начать подключать к нашему проекту входящие в его структуры предприятия. В принятом год назад бюджете Пентагона есть пункт, прямо распространяющийся на российскую космическую деятельность. Он говорит, что с 1 января 2023 года РФ вносится в список стран (Китай, Иран, Северная Корея, Сирия и Судан), услугами средств выведения которых запрещено пользоваться при проведении запусков коммерческих спутников, а также накладываются ограничения на услуги коммерческих спутников. То есть весь мировой рынок запусков для российских компаний будет закрыт, а надежды, что за ближайшие годы у нас самих появится нужда в массовых коммерческих запусках, как это произошло в Китае, нет никакой...." |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
посмотрел видео запуска https://youtu.be/eZGI_lHGltA?t=2132
Offtop: Сегодня в 06:52 #63 Дата: 20 ноября 2020 г. Время: 02:20 UTC (05:20 по Москве, 15:20 по местному NZT). Ракета: Electron [block upgrade]. Планы спасения первой ступени: успешная попытка приводнения на парашюте (впервые!) Место запуска: площадка LC-1A (космодром на полуострове Махия, Новая Зеландия). Орбита: низкая околоземная солнечно-синхронная (высота ~500 км, наклонение 97,3 град.) непонятно, ракета на 180 км уже набрала 2-ю космическую скорость т.е должна покинуть окрестности Земли и становится спутником Солнца, а заявленная низкая околоземная орбита 500км |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Ограбление Луны по-китайски
Пока американские и российские политики спорят о праве собственности на Луну, Китай уже приступил к её присвоению. Сегодня стартует автоматическая межпланетная станция Chang'e 5, которая должна до конца года доставить на Землю до 2 кг лунного грунта. У Китая сегодня нет доступа в NASA Lunar Sample Laboratory, хотя исследования лунного грунта китайские учёные всё же проводят. Нынешняя операция Китаю нужна не только чтобы разжиться своей лунной породой, но и чтобы продемонстрировать своё лидерство в изучении Луны в XXI веке, освоить новые технологии её достижения. В нашем веке у Китая — самая богатая и успешная лунная программа, которую страна последовательно развивает с конца 2000-х годов. Шесть успешных лунных запусков (если считать студенческий спутник, то семь), две успешные посадки, два лунохода, один спутник-ретранслятор и одно успешное возвращение с окололунной орбиты. Все эти успехи подвели Китай к самой сложной и самой амбициозной автоматической программе не только на Луне, но и во всей межпланетной космонавтике — Chang'e 5. Технически этот запуск состоит из четырёх космических аппаратов, не считая верхней ступени ракеты, которая будет всю «матрёшку» разгонять в сторону Луны. Китайская космонавтика уже освоила орбитальные полеты до Луны и посадку на неё. Провела успешные испытания возвращения от Луны. Но автоматической стыковки на окололунной орбите не проводил ещё никто, и Китай будет тут первым. Но потом инженеры Поднебесной замахнулись на сложнейшую схему, которая, почти полностью повторяет схему полёта Apollo. Таким образом Китай не просто доставляет грунт с Луны, он ещё проводит репетицию своего пилотируемого полёта, который с каждым годом и каждым запуском становится всё реальнее. Хотя кроме него предполагается ещё сбор образцов с поверхности роботизированной рукой. Если говорить о научных целях Chang'e 5, то Китай решил не идти проторенной дорожкой, а выбрал себе цель подальше от прежних экспедиций старателей. Китайские учёные обозначили местом посадки вулканический регион гор Рюмкера в северо-западной части видимой стороны Луны. Это не самая известная и не самая высокая гора на Луне, но это щитовой вулкан до 70 км в поперечнике и высотой 1,3 км. К сожалению, как выглядит лунный вулкан вблизи, мы вряд ли увидим. Приоритетной целью посадки выбрана местность на равнине северо-восточнее. Она усыпана очень молодым вулканическим грунтом, который сформировался в последний период активного лунного вулканизма менее полутора миллиардов лет назад. Интерес китайских учёных здесь не только в новизне исследования, то есть в образцах, которых нет ни у российских, ни у американских. Более важное значение — определить достоверность современных методов датировки лунной поверхности. Сейчас главное средство дистанционного определения возраста поверхности — это метеориты. Чем больше метеоритных кратеров — тем древнее поверхность, чем меньше — тем моложе. Именно так и удалось определить возраст региона посадки Chang'e 5. Но насколько это совпадает с более точными изотопными методами датировки? Интрига. Добытая порода расскажет и о силе магнитного поля Луны в это время, что даст дополнительную информацию о лунном ядре, о вулканизме и в целом эволюции этого космического тела… В общем, лететь есть зачем. Если у Chang'e 5 всё получится, то шестая станция полетит уже в приполярные регионы Луны, чтобы наконец добыть учёным немного лунной воды и других замороженных летучих веществ древней лунной атмосферы. Сейчас многие космические агентства, включая Роскосмос, нацелились на полюса Луны именно из-за залежей воды, но планы её доставки на Землю уползают на вторую половину 2020-х гг. Даже если новый президент США не затормозит программу Artemis, у Китая есть все шансы получить лунную воду первым. Старт тяжелой ракеты Long March 5 с АМС Chang'e 5 ожидается сегодня в 23:00 по Москве. Если всё пройдёт хорошо, то возвращения грунта можно ожидать менее месяца — к 17 декабря. Виталий Егоров https://vk.com/wall-47256091_309131 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Наблюдаем без оптики:
"Учёные из США предсказали редчайшее астрономическое явление. После захода солнца 21 декабря Юпитер и Сатурн на ночном небе подойдут друг к другу на минимальное расстояние. По словам учёных, сближения между этими планетами происходят примерно раз в 20 лет, но так близко друг к другу они не подходили с 4 марта 1226 г." ----- добавлено через ~12 ч. ----- Пятый великий поход Китая успешно стартовал. https://youtu.be/vhG9QsenFJ8
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
Новость
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Да не, всё нормально! Там скорость в "км/ч" показана, а космическую в "км/с" пишут.
Вон в конце видео, когда прекратилось ускорение, скорость составляет 28587 км/ч, это чуть больше первой космической, равной 7,91 км/с*3600с=28476 км/ч
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
|
|||
![]() |
|
||||
А ещё есть гироскопы и акселерометры (грубо шарик на пружинках)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Очень грубо )
МЭМС акселерометр выглядит примерно так ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Солидворкер, я же непосвященному пояснил, как и чем можно скорость (ускорение) определить.
А про лазерные системы что толку писать, если чел кроме трубки Пито ничего не знает.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Для боевых ЛА вполне достаточно инерциальной системы наведения, потому как им заранее введена программа полета.
Для остальных нужны системы ориентации по звездам, солнцу и тп
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
|
||||
Скорость вычисляется компом интегрированием ускорения
Offtop: Уважаемый, открой википедию хотя бы и прочти про управление полетом ЛА
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Но ведь для боевых ЛА и КР системы ориентации по звездам как раз и разработаны и именно для увеличения вероятности попадания куда надо. Это чисто военная разработка.
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
По точности идут гироскопы, потом вибрационные (что н фото) и потом лазеры. Все они "уходят" хоть и с разной скоростью (до сих пор не понимаю как мжно в условиях вибрации сосчитать результирующую с лазерного намертво прикрученого к обшивке). Короче, уточнить по ходу полёта не мешает.
|
|||
![]() |
|
||||
На заре ракетостроения "уходили", сейчас точность достаточная, чтоб на звёзды не смотреть.
В инете можно найти байку, как Фидель подарил нашим конструкторам деревянную платформу с гироскопами. Это гасило колебания от ракеты. Когда-то очередной пуск с канаверала закончился на территории Кубы и кубинцы обломки подобрали.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Цитата:
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Точность гироскопов, конечно, выросла, теория опять же доказала что ракета это полужидкое тело (да, Королёв ошибался), но по-прежнему наличествует о клонение и для точного попадания нужна коррекция. Не, если термоядерным зарядом, то может и так хватит, но блок астрокорркции на "автобусе" всё ещё ставится
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
как там организовать навигацию по звездам, только инерциальная система обеспечивает и точность и маневрирование. А для Союза или Протона и прочих небоевых наверное и по звездам нужно
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Вообще-то оно несколько иначе работает: вытолкнули блок на орбиту, худо бедно контролируя по инерциальным системам и пока он идёт в практически пустоте, он захватывает в прицел звёзды и даёт поправки - т.е. все последующие маневры он "начинает от печки", этакий ноль выставляет прежде чем в атмосферу свалиться. Дальше да, звёзды отслеживать трудно.
|
|||
![]() |
|
||||
"Оно" - это не Авангард, а обычный блок с, например, Воеводы.
Блок Авангарда маневрирует в атмосфере по высоте и азимуту и только инерциальная система с зашитой программой полета позволяет прибыть в нужное место.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Авангард всё же баллистическая ракета а не крылатая. Он выходит на орбиту, стабилизируется и уже только потом начинает на траектории спуска вытворять все эти петли. Впрочем, не думаю что удастся доказать или опровергнуть эти моменты - никто устройство в ближайшие годы не покажет.
|
|||
![]() |
|
||||
Offtop: Как знать, что завтра будет, когда слабоумный сменяет полоумного...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Смех, смехом.... НО Посадочный модуль китайского автоматического аппарата «Чанъэ-5» успешно отделился от орбитального блока и начал подготовку к прилунению – в подходящий момент он сядет в «Океане бурь» – крупнейшем лунном море, которое расположено на видимой стороне спутника.
Цитата:
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
и заслуживает только уважения. Пока у них всё получается...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Чанъэ-5 успешно сел на Луну и начинает собирать камни! Последний раз редактировалось kruz, 01.12.2020 в 20:33. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
![]() Обсерватория Аресибо окончательно разрушилась Вчера, 1 декабря, платформа с оборудованием радиотелескопа Аресибо рухнула на отражатель. Платформа весом в 900 тонн держалась на 18 тросах, закрепленных на трех башнях. В августе лопнул один из вспомогательных тросов, повредив антенну, а в ноябре — один из основных. В конце ноября специальная комиссия изучила конструкцию и пришла к выводу, что ремонтировать ее небезопасно. Обсерваторию решено было закрыть и осторожно демонтировать, чтобы сохранить часть рабочего оборудования. Однако утром во вторник лопнули оставшиеся тросы, и платформа рухнула на антенну. Никто из сотрудников не пострадал. Метеоролог Дебора Марторелл опубликовала в Twitter фото, сделанные с разницей в один день. На нижнем видны тросы, удерживающие платформу на весу, а на верхнем — облака пыли. https://twitter.com/DeborahTiempo/st...razrushilas%2F До 2016 года, когда был введен в эксплуатацию 500-метровый телескоп FAST, Аресибо считался крупнейшим в мире радиотелескопом с заполненной апертурой, то есть с цельной тарелкой антенны. Его диаметр составлял 305 метров. Проект начали разрабатывать еще в 1958 году — планировалось с помощью этого инструмента изучать ионосферу Земли. Но в процессе инженеры пошли дальше и расширили область его применения. С момента введения в эксплуатацию в 1963 году обсерватория помогла совершить множество научных открытий. К примеру, по данным с Аресибо стало возможным доказать наличие в Крабовидной туманности пульсара и определить его период вращения; открыть первый двойной пульсар в 1974 году (за это была вручена Нобелевская премия); изучать поверхности планет, спутников и астероидов, находящихся на расстоянии вплоть до орбиты Сатурна. Кроме того, в 1974 году обсерватория транслировала знаменитое послание, составленное астрономом Фрэнком Дрейком и астрофизиком Карлом Саганом. Послание содержало информацию о числах, Солнечной системе, ДНК, человеке и возможностях самого телескопа. Именно данные с Аресибо (а также с телескопа Грин-Бэнк) долгие годы обрабатывали компьютеры участников проекта SETI@home по поиску внеземного разума. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Пока Китай собирает на луне камни, новости от Роскосмоса
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
И как наказали мастера и смену которая выпустила брак?
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Что-то как-то я эту технологию в принципе пропустил... Вообще, много компаний сейчас лезут в нишу сверхмалых ракет, и общая тенденция такова, что отрасль космических запусков, ранее бывшая уделом стран, становится нишей коммерческих фирм.
https://3dnews.ru/1027060/predstavle...niki-na-orbitu ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Китай уже собрал и упаковал камни и уже послал их обратно, а ещё
Цитата:
Последний раз редактировалось kruz, 05.12.2020 в 07:45. |
|||
![]() |
|
||||
Есть подозрение, что это радикально переработанный проект "воздушного старта" разрабатывавшийся в СССР в 80-е годы.
"МАКС" (Многофункциональная авиационно-космическая система. Автор - Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский.) В качестве 1-й ступени использовался самолёт Ан-225 "Мрия", в качестве 2-й ступени - внешний водородный топливный бак с переохлаждённым водородом, 3-я ступень - многоразовый космический корабль "Молния" или другая полезная нагрузка (например - боевой космический лазер). Поскольку украинские участники проекта (разработчики Ан-225), теперь активно сотрудничают с США, то всю техническую документацию они давно передали им. Правда, наличие у США готовых двигателей, форма аппарата, которая явно продувалась в серьёзных гиперзвуковых аэродинамических трубах, говорит о том что работа велась давно и вложены серьезные деньги. И все эти сказки про молодого стартаппера из Алабамы, который для связи с братом воюющем в далеком Афганистане развернул стартап "Aevum", придумал и сделал этот аппарат, это для красивой душевной картинки. ![]() ![]() ![]() Американцы на радостях сначала тоже было сделали нечто грандиозное Stratolaunch, но надорвались. Дороговато. Им бы чего подешевше. Типа многоразовых летающих бочек Маска И пока проект прикрыли, правда не списали, и планируют использовать этот носитель в качестве летающей лаборатории при создании гиперзвуковых аппаратов. ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.12.2020 в 12:09. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
И зачем американцам чей-то там "воздушный старт", если у них свои системы воздушного старта, гораздо больше похожие на то, что на картинке, разрабатывались в 50-60-ых годах?.. Собственно, в самой ракетке вряд ли есть хоть что-то интересное, тут интерес представляет БПЛА, чтобы получить вменяемый выхлоп с системы воздушного старта, он должен подниматься минимум до 30 километров и разгоняться до 3 Махов. В некоторых источниках заявляют, что максимальная скорость может достигать 3,5 тыс км/ч... Собственно, такой БПЛА, если его применить в военных целях, больше пугает, чем радует.
Последний раз редактировалось Komplanar, 05.12.2020 в 11:39. |
|||
![]() |
|
||||
Я подозреваю, что авиационный вариант запуска представленным беспилотником Aevum Ravn X, небольших спутников ещё дешевле, чем запуск на ракетах Маска.
Преимуществ тут несколько. Во-первых. Можно использовать существующие авиабазы стратегической авиации по всему миру, без строительства специальных космодромов, стартовых комплексов и улавливающих падающие блоки барж. Во-вторых. Более дешевое топливо. Использование обычного авиационного керосина. В-третьих. Более оперативное реагирование на замену вышедших из строя спутников находящихся на орбите. Без необходимости подготовки пакета спутников для эффективного запуска тяжелого носителя.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.12.2020 в 11:55. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Еще свежие новости из космоса
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
21:06, 05 декабря 2020
Парашют капсулы с образцами грунта, взятыми японским зондом с астероида Рюгу, раскрылся в атмосфере Земли Парашют капсулы с образцами грунта, взятыми японским космическим зондом с астероида Рюгу, раскрылся в атмосфере на высоте около 10 тыс. метров от Земли. Трансляцию ведет на YouTube Японское агентство аэрокосмических исследований. Ожидается, что с минуты на минуту капсула приземлится на территории Австралии. Спуск контейнера отслеживают по встроенному радиомаяку пять антенн, а также радары специализированных судна и самолета. После приземления на поиски капсулы отправятся вертолет и беспилотник. Зонд был запущен к астероиду Рюгу в декабре 2014 года с космодрома в Японии. ----- добавлено через ~38 мин. ----- Perfect landing (такой заголовок у новости) Приземлился. Я думаю, это приличная победа. Последний раз редактировалось Vova, 06.12.2020 в 03:59. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
Это очень большое достижение |
|||
![]() |
|
||||
До сих пор считалось серъезной проблемой, как не занести земные организмы в космос и на другие объекты солнечной системы.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Успех японцев впечатляет:
"Ранее 5 декабря 2020 года японский космический аппарат «Хаябуса-2» сбросил на Землю капсулу с грунтом, собранным на астероиде Рюгу. Внутри капсулы должно находиться около сотни миллиграмм образцов пыли с астероида. В настоящее время аппарат «Хаябуса-2» закончил выполнение маневра ухода от Земли и отправился на новое задание к астероиду (98943) 2001 CC21. Аппарат выйдет этот космический объект в июле 2026 года."
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Что-то много за неделю "космических" новостей.
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Дмитрий Рогозин. Друзья, мы в Роскосмос ведём проработку облика новой орбитальной станции, которая придет на смену МКС. Очевидно, что она должна быть многофункциональной, своеобразным заправочно-, ремонтно-, сборочным комплексом-платформой. Посещаемой или постоянно обитаемой. Национальной или с международным участием.
Хотел бы провести с вашей помощью "общественно-экспертный научно-технический совет". Жду от вас компетентных предложений по составу служебных модулей и облику станции, высоте, форме и наклонении ее орбиты. Нам скоро придется принимать окончательные решения, и ваши предложения могут оказаться крайне полезны. Заранее вам благодарен. Предлагаю обсуждать ваши предложения здесь: https://www.facebook.com/groups/1300...0883206930794/ |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
какой нафиг может быть общественный совет в вопросе, где решать должны специалисты? Уже науправлялись общественными советами когда демократию развели, да и до того любая кухарка норовила поуправлять.
P.S. плюс требование добавить сразу отдельный блок для туристов и чтоб обязательно с вайфаем. |
|||
![]() |
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
![]() |
Т.к. это МКС то еще один для не определившихся.
И все согласно нормам.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Китайцы пока не везут на землю лунный грунт
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось kruz, 08.12.2020 в 11:58. |
|||
![]() |
|
||||
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 12.12.2020 в 16:23. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Что-то больно оптимистично
А пока новости станции МКС Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
По информации агентства «РИА Новости», 12 декабря 2020 года на американском сегменте МКС произошла нештатная ситуация в системе электропитания. Специалисты ЦУП НАСА зафиксировали, что отключился один из блоков разрядки-зарядки аккумуляторных батарей, который находится снаружи станции. Данный элемент подключен к ферме с восемью панелями солнечных батарей, которые генерируют электричество для нескольких каналов электропитания бортовых систем МКС.
Из-за отказа этого модуля на треть уменьшилась подача электричества в одном из каналов для американского сегмента станции. Астронавтам пришлось отключить часть потребителей, чтобы стабилизировать ситуацию. В настоящее время в американском модуле Unity обесточены датчики дыма и бортовой компьютер, выключен блок высокоскоростной связи с Землей и один из четырех гироскопов, поддерживающих ориентацию МКС в пространстве. Ситуация с проблемами в электропитании американского сегмента станции сейчас находится под контролем специалистов НАСА.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Снвчала Цитата:
Вроде как наши первые начали и не умеют рубильник отключать, но.. 9-10 ого была мощная магнитная буря из-за Солнца. Может это первопричина? |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146
|
а вот что китайцы говорят про полеты американцев на луну, после полета их корабля Чанъэ-5
https://zen.yandex.ru/media/vica2882...45a91cf4de9014 интересно кто врет ![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146
|
Цитата:
![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
С плесецка на ГСО вполне для тестирования норм
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Китай доставил лунный грунт
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось kruz, 17.12.2020 в 06:42. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Дык это же совсем другое дело! Русские размещают оружие в космосе, надо требовать усиление финансирования ВПК! А пресса она на подхвате у этих ребят и вряд ли хоть слово проронит про аналогичные дела самих США. Или скажете у них нет ракет-перехватчиков?
![]() P.S. и ведь нет волшебного слова "успешные" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Состоялся пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома Восточный
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
После перебора всех возможных причин появления трещины в корпусе МКС, и исключения космонатов и инопланетян,
в качестве виновника предложили назначить робота-андроида Федю (FEDOR)... ![]() Цитата:
![]() ![]() источник
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 20.12.2020 в 11:54. |
||||
![]() |
|
||||
Рост Федора, соответствует росту первого американского космонавта высадившегося на Луне (в скафандре).
Может решили скопировать условия его полета?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Ощущение, что эту машинку сделали в кружке "очумелые ручки"
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
А тем временем в Китае..
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Существенный
![]() Японские ученые планируют запустить в космос первый спутник, изготовленный из дерева. В рамках данного проекта специалисты намерены подобрать самый оптимальный материал для космических аппаратов, который бы целиком сгорал в атмосфере Земли. Производством деревянного спутника займется компания Sumitomo Forestry совместно с сотрудниками Киотского университета. По словам экспертов, благодаря своим свойствам дерево не блокирует электромагнитные волны и магнитное поле планеты. Поэтому внутри конструкции можно установить антенны и прочую электронику. Кроме того, ученых привлекает идея того, что при необходимости спутник из древесины можно уничтожить в атмосфере Земли. При успешном эксперименте в космос могут запустить строительные конструкции и инструменты для изготовления космических аппаратов из дерева прямо на орбите планеты.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Начитаются Ивана Ефремова, и начинают делать деревянные спутники. (Второй вариант — им чей-то курсовик попался.)
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
![]() |
|
||||
Из эбена (или ебена
![]() Плотность — до 1300 кг/м³ при влажности 15 %. Эта древесина тонет в воде.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... Последний раз редактировалось BURAN988, 25.12.2020 в 14:11. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Экзамен в институте. Студент ничего не знает, а профессор человеколюбивый попался.
- Ну ладно, ответьте хотя бы на самый простой вопрос, назовите какой- нибудь диэлектрик. Молчание. - Представьте себе, весна, вы с девушкой в темной комнате, одни... - Эбонит, профессор! - Правильно, юноша, но в наше время сказали бы "целлулоид". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Космос 2021. Что должно быть
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Уже в середине февраля следующего года ожидается прибытие ровера Perseverance на Марс. И хотя ждать осталось совсем недолго, представители космического агентства NASA заранее показали, как это будет выглядеть. Для этого был создан анимационный ролик, демонстрирующий процесс посадки марсохода.
Perseverance запустили 30 июля 2020 года. Он включает сложное оборудование и ряд научных инструментов, способных раскрыть множество секретов Красной планеты, от климата до химического состава почвы, а также заглянуть далеко в прошлое, рассказав о том, как выглядела поверхность Марса миллионы лет назад. Предполагается, что ровер приземлится в кратере Джезеро, где приступит к экспериментам по поиску органической жизни.
|
|||
![]() |
|
||||
Offtop: Марсиане: сколько всякого дерьма набросали и ни разу что-нибудь съедобного...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Россию исключили из экспертной группы по лунной программе
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, решение принято после многократных заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте, представители России исключены из обсуждения по этой тематике, исключены из рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам. Американцы планируют построить на орбите Луны станцию Gateway. В 2017 году "Роскосмос" и НАСА заключили соглашение о совместных работах, но позднее генеральный директор российской госкорпорации Дмитрий Рогозин отметил, что Москва не может позволить себе участвовать в Gateway, так как ей отвели недостаточно большую роль, а сам проект он назвал американоцентричным. России доверили изготовить только один модуль станции — шлюз для выходов в открытый космос. Основной вклад в проект вносили США. Соответственно вкладу учитывалась роль страны в проекте. Рогозин заявил о готовности участвовать в проекте, если он будет основан на принципах равноправия, как Международная космическая станция. В пресс-службе госкорпорации "Роскосмос" РИА Новости сообщили, что последний раз участвовали в профильной встрече в июне 2020 года. Это был организованный НАСА многосторонний онлайн-брифинг с участием руководителей международных космических агентств по вопросам основных приоритетов в области пилотируемого и робототехнического освоения Луны и дальнего космоса, в том числе проекта Gateway. ------------------------------------------------- ИЗМ. 1 https://m.gazeta.ru/science/news/202...15533378.shtml Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин прокомментировал сообщения СМИ о якобы исключении РФ из группы по созданию окололунной станции Gateway. В своем Telegram-канале он написал, что «Роскосмос» никогда не входил в такую экспертную группу. «Как можно быть исключенным из какой-то «лунной группы», если мы туда никогда и не входили?!» — заявил Рогозин. Он подтвердил, что NASA присылало несколько раз «какие-то документы» и проводило брифинг. «То, что сейчас пытается сделать NASA по Луне, — это американский проект с ограниченным участием внешних партнеров. Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны», — резюмировал глава госкорпорации. Последний раз редактировалось asys, 25.01.2021 в 13:34. |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Тем временем Virgin Orbit (дочерняя компания Virgin Galactic) успешно испытала свою ракету с воздушным стартом (из под крыла Boeing 747)
- две ступени отработали штатно и вывели на орбиту 10 куб-сатов NASA
|
|||
![]() |
|
||||
А не проще было приспособить что то вроде Ил-76 с ракетой внутри самолета и сбрасывать её как десантуру?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Такая тема есть. И внутри её везти удобно. А вот сбрасывать архинеудобно - вываливают её протв полёта, манёвр и запуск - скорости это явно не прибавляет. И чего случись, из под крыла избавиться от проблемной сигары можно мгновенно.
Предусматривается использование "Руслана" (а "Мрия" была бы просто идеальна) и весь прикол это вытряхнуть ракету не сломав её Последний раз редактировалось Fogel, 28.01.2021 в 21:31. |
|||
![]() |
|
||||
Дорабатываем Руслан с передним люком и ракету минометным способом выталкиваем по ходу полёта. Не?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Наши самолёты могут подолгу висеть на одном месте
![]() Одновременно раскрываем передний и задний люки, получается труба с ракетой (гранатомет ![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
Надо делать ракету в виде планера - буксировщик тащит её за собой, а потом бросает на произвол судьбы. Ракета сбрасывает крылья когда самолёта давно уже нет рядом. |
|||
![]() |
|
||||
Я ж написал "минометным способом выталкиваем, как из шахты"
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Самолёт нос не задерёт в процессе выталкивания? Собственно потому и отказались - на горке номом назад вываливают в условиях динамической невесомости, дабы ракетк пополам не сломать. А вот почему не хвостом вперёд хз
|
|||
![]() |
|
||||
РОССИЙСКИЕ 3D-ДЕТАЛИ В КОСМОСЕ
РУСАЛ сообщает об успешной работе в космосе напечатанной на 3D-принтере детали спутника «Ярило». Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Мелкая космонавтика
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
это не про эту ракету на биотопливе речь? там тоже 6 метров ракета упоминается
В США испытана первая ракета на биотопливе. Создатели обещают дешевое космическое такси |
|||
![]() |
|
||||
У Илона опять неудача: прототип не дотянул с разворотом и грохнулся.
Может горючки (метан там кажется) не хватило?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
Там похоже всё сложнее - пока бочка качается вертикально-горизонтально, либо смесь успевает нарушиться, либо что-то нарушается в подаче смеси. В первый раз (SN8) метан слабо подавался, окислитель начал жрать двигатель, в этот раз похоже вообще детонация была - один двигатель разрушился, второй не запустился, хотя пытался. На посадке в итоге работал только тот двигатель, который и запустил разворот.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Вот такая рацуха от ЦНИИмаш:
"ЦНИИмаш запатентовал устройство посадки возвращаемой ступени ракеты... Головной институт Роскосмоса получил патент на устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты-носителя. Известно, что устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты состоит из расположенных на поверхности земли сетчатой конструкции из жаропрочной стали и механического манипулятора. Об этом говорится в документе Федерального института промышленной собственности, передает ТАСС. По планам, ракетный блок вернется на Землю и попадет в устройство по определенной траектории, заданной системой управления, после отработанного участка выведения. После этого возвращаемая ступень должна опуститься к основанию, скользя хвостовым отсеком по внутренней поверхности сетчатой конструкции..." Так всё-таки батут? Или корзина?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
https://www.tks.ru/politics/2021/02/09/0011 Российские космонавты обратились с жалобой на работу ЦПК (Центра подготовки космонавтов), сообщили "Интерфаксу" в Роскосмосе. О недовольстве отряда снижением качества подготовки, излишней бюрократизацией и большой разницей в окладах космонавтов и руководства Центра рассказали источники "Московского комсомольца". В "Роскосмосе" подтвердили факт получения жалобы и сообщили рассматривает различные варианты поддержки космонавтов. Члены отряда попросили главу госкорпорации Дмитрия Рогозина перевести космонавтов в прямое подчинение "Роскосмосу". Рогозин, в свою очередь, сообщил об этой просьбе президенту https://www.mk.ru/science/2021/02/08...kuratorov.html Только за последние четыре года центр подготовки космонавтов покинули такие «звезды», как Геннадий Падалка (62 года), Федор Юрчихин (62 года), Олег Котов (55 лет), Сергей Залетин (58 лет), Сергей Волков (47 лет), Максим Сураев (48 лет), Елена Серова (44 года), Роман Романенко (49 лет), Александр Самокутяев (50 лет), так и не слетавший в космос Николай Тихонов (38 лет). Почти все они покинули ЦПК раньше срока и ушли отнюдь не в космическую отрасль, хотя могли бы еще очень долго приносить пользу, передавая свой опыт более молодым. Без этого в космонавтике – никак. Но у нас что-то пошло не так. После ухода Падалка раскритиковал работу ЦПК и обвинил его руководителя Юрия Лончакова в кумовстве и кадровой политике, основанной на принципах личной лояльности, а не профессионализма. Г. Падалка: «Перспективы на полет нет, работы в Центре для меня тоже нет, надоело бездельничать». https://tass.ru/kosmos/10655477 В декабре Роскосмос предложил увеличить оклады космонавтов, соответствующий проект постановления правительства был опубликован на официальном сайте для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения. В частности, документ предполагает оклад кандидата в космонавты поднять с 60,9 тыс. рублей до 82,8 тыс. рублей, космонавта - с 63,8 тыс. рублей до 86,8 тыс. рублей, инструктора-космонавта - с 88,4 тыс. рублей до 120,3 тыс. рублей. Космонавтам, которые совершили космический полет, предлагалось увеличить оклад с 69,6 тыс. рублей до 94,7 тыс. рублей. https://ria.ru/20190812/1557398073.html "Максимально, согласно существующей сетке, астронавты НАСА могут претендовать на категорию федеральных служащих GS-15, что у военных эквивалентно званию полковника или капитана ВМФ. Годовая зарплата на этих позициях приблизительно 155 тысяч долларов (около 13 тысяч долларов в месяц)", — сказал Келли, пробывший год на МКС https://ribalych.ru/2014/04/28/zarplata Последний набор космонавтов в Европейское космическое агентство состоялся в 2009 году. Все они либо летали в космос, либо уже готовятся к предстоящим миссиям на борт МКС. Оплачиваются космонавты ESA согласно стандартам от A2 до A4. И хотя агентство умалчивает о том, сколько денег стоит за уровнями A2 и A4, источники, тем не менее, отмечают, что годовая зарплата уровня A2 составляет 58 848 евро, а A4 – 84 372 евро. |
|||
![]() |
|
||||
С минуты на минуту начнется трансляция NASA попытки посадить очередной марсоход
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Самое интересное у этой миссии - то, что этот ровер, в отличие от своих предшественников-геологов, оснащен профильной аппаратурой для поисков жизни. А вертолетик-то, скорее всего, взлетит, куда он денется.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Да, и у Китайцев на их ровере, который весной будет на Марсе, гораздо больше оборудования по поиску воды. Последний раз редактировалось kruz, 19.02.2021 в 08:41. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
SuperCam вполне себе предназначен для поиска следов жизни.
Уже и так давно понятно, что вода там есть. |
|||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
роботов Санчесов, я попрошу!
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Посадка Perseverance с камеры.
https://youtu.be/4czjS9h4Fpg В начале отделяется теплозащитный колпак. Потом идёт весьма быстрое снижение на парашюте (кстати, он открылся на сверхзвуковой местной скорости). Потом окончательные торможение и посадку осуществляет робот с реактивными двигателями (кстати, всё под управлением ИИ - он не просто плавно посадил абы куда, но и сам выбрал место для посадки). Потом эта посадочная система опускает марсоход, а сама отлетает, чтобы не придавить случайно. А вот первая панорама https://www.360cities.net/image/mars...solar-day-0003 Пока марсиан не видно, зато сам марсоход хорошо виден (уже начал зарастать пылью). Последний раз редактировалось Дмитррр, 26.02.2021 в 16:05. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Месяц-другой пока будет на борту ровера, если я верно понял английский: https://www.nasa.gov/feature/jpl/nas...ter-reports-in
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Планируется первый полет через 30 солов после посадки.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
А тем временем что-то неладное творится на МКС
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Именно потому, что некоторые земные бактерии, скорее всего, копыта на Марсе не откинут, да и не только на Марс, все космические аппараты перед запуском ТЩАТЕЛЬНО стерилизуют.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Скорее достиг предел современных технологий. Условия-то там экстремальные. Какая там разница между ночной и дневной температурой обшивки? А сколько таких циклов уже было?
Да и давление в 10т/м2 никто не отменял. Какой материал может это выдерживать вечно? |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
оболочка-то как раз под стабильным давлением и температурой работает, всё неприятное снаружи берёт на себя "шуба" теплоизоляции, да и вроде как защита от микрометеоритов имеется. Тут скорее когда какой грузовик причаливал, малость промахнулись да помяли бидоны - толщина стенки там совсем никакая...
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Плюс возможная вибрация оборудования, про радиацию нельзя забывать, хоть она по космическим меркам там и низкая, но всё же выше, чем на поверхности земли. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
три миллиметра магниевого сплава, поверх экранно-вакуумная изоляция. Вроде бы трубки термостабилизации по той же обшивке. Но никаких чертежей этого пирога никто не демонстрирует - по "Салюту" помнится толщина стенки 1,6мм (хотя память уже не та...)
|
|||
![]() |
|
||||
Изоляция несколько слоёв пленки перфорированной алюминированной между пленками сетка из ПЭТФ (или типа такой)
Где-то видел, слоев 7-8
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Offtop:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694
|
Это понятно что учили, и из чего. Не хватает теории, оптику так чтоб без воды. Просто когда смотришь что сейчас на рынке продается, то вот эти самоделки советские не сильно впечатляют.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 843
|
А тогда не было алиэкспрессов, фикспрайсов и 3д принтеров. Вот и делали линзу из куска витрины, стеклорез из консервной банки и шлифпорошки из абразивных кругов, запекая их на плитке.
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Самое сложное в самоделках - сделать линзы и/или зеркала. Если найти готовые и подходящие друг к другу, то при наличии рук и смекалки собрать телескоп не такая сложная задача. А вот сделать, например, из стекла линзу нужной формы, да ещё и отполировать её до нужного качества - это задача очень сложная.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Без воды - это формула тонкой линзы. Она во всех справочниках идет на первой странице. А остальные 2999 страниц посвящены устранению аберраций.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Нынче заготовку можно хотя бы на черновую сделать на станке, да и на чём шлифовать тоже не вручную... А лучше купить - на производстве их шутро точат алмазом из стекла, думаю цена вопроса вполне соизмерима с трудозатратами Самоделкина. Ну, если только именно шлифовать хочется...
|
|||
![]() |
|
||||
Зачем телескоп? Вот панорама Марса от НАСА
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Скорее всего
|
|||
![]() |
|
||||
Offtop: А я подумал, что марсианин типа мужика из Таганрога успел отпилить что-то на драгметаллы
Ответ моего военмеха на это: "Гильотина с пиропатроном Это самый распространенный способ отсоединения проводов в космонавтике Ещё на корабле Гагарина такие стояли Просто и надёжно"
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... Последний раз редактировалось BURAN988, 04.03.2021 в 15:33. |
||||
![]() |
|
||||
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Тут попалось упоминание, что корпуса ракет выходят легче на Западе в честь того что используется магниево-литиевые сплавы, а у нас мол чего поприземлёнее (и сильно подешевле) - алюминий. От того и совершенство ракеты чуть ли не двухкратное (по весовым характеристикам 9% против 5).
Просто стало интересно: в случае аварии от их ракет хоть что-то остаётся с такими сплавами-то? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Помнится ещё будучи на саравиазаводе, кто-то говорил, что добыли у итальянцев 5-и координатный станок для плетения корпуса тяжелой ракеты
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Ну, есть компании, мотают баллоны высокого давления из композитов, но сами баки (согласен, сложно сказать про непосредственно вместилище, пусть будет корпус) покуда металл.
P.S. попалась на глаза совершенно флудная тема, но звучит весьма заманчиво "Что будет если сбросить бумажный самолётик с МКС? Сгорит или приземлится?" Моё мнение что сядет - подъёмная сила по существу одна из частей сопротивления, а сопротивление зависит от скорости - одним словом чем выше скорость, тем меньше у него будет "желания" опуститься пониже. И если скорость он так будет терять постепенно, то сядет. (знаю что эксперименты со сбросом диполей в космосе проводились, но нигде нет чем это кончилось) Последний раз редактировалось Fogel, 23.03.2021 в 07:37. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
1. МКС уже летит с первой космической (~10 км/с). При входе в атмосферу порядка такой и останется (на самом деле станет ещё выше). 2. Даже если сбросить с геостационарной точки на высоте орбиты МКС, то всё равно сгорит. У самолёта будет пара сотен километров для разгона в свободном падении почти в полном вакууме. А в вакууме, как известно, что кирпич, что бумажный самолётик, разгоняются одинаково хорошо. 3. Важна скорость относительно воздуха. А горизонтальная она или вертикальная - никакой роли не играет. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
но... это будет скорость в _почти_ вакууме (даже МКС постоянно приходится поднимать орбиту, из-за трения воздуха). Корабли именно что бросают в атмосферу - сжигают двигателем 200м/с и он реально обрушивается в атмосферу, где воздух начинает его тормозить ещё активнее. В данном же случае скорость будет сбрасываться весьма постепенно с соответствующим снижением высоты и с наличием вертикальной составляющей работающей против силы тяжести. Собственно манёвр аэробрейкинга - зацепить самую верхушку атмосферы и сбросить на этом скорость. Опять же, самолётик весит мало, а поверхность с которой он может излучать температуру весьма приличная.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
Цитата:
КАК ДЕЛАЮТСЯ РАКЕТЫ (Rocket Factory Tour - United Launch Alliance) |
|||
![]() |
|
||||
А здесь показывают как в России плетут корпуса ракет, баков и пр.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
Для увеличения прочности алюминиевые сплавы дополнительно легируют литием, и его немного. Пример - F9 у Маска , с добавками лития в алюминиевые сплавы возросла прочность, особенно при криогенных температурах (баки для жидкого кислорода ). В СССР, РФ самый ходовой конструкционный алюминиевый сплав для баков жидкостных ракет АМг6 и его модификации. Хотя в РФ есть алюминиевые сплавы дополнительно легированные литием или скандием. Но на них нет спроса со стороны предприятий Роскосмоса, эффективные менеджеры расплодились как тараканы. ----- добавлено через ~24 мин. ----- По части применения композитов в РКТ. Следует различать твердотопливные ракеты и жидкостные. У ТТР - из композитов почти все : корпуса РДТТ ( кокон или обечайки для многосекционных бустеров), сопловые блоки, переходные отсеки, адаптеры, обтекатели и т.п. Для длительной эксплуатации в космосе используют углепластики ( а так же при требовании высокой жесткости или минимального КТР). В жидкостных ракетах баки пока металлические, хотя в рамках НИР были и композитные с металлическим лейнером. Также металлические трубопроводы, движки и т.п. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Нет, эти сплавы давно известны и ни для кого секретов не являются.
Проблема в том, что магний весьма активный металл. Насколько знаю, в некоторых спортивных автомобилях используется для снижения массы, но детали из него делаются не целиком, а только внутренняя часть из магния. Ну и главный вопрос в цене/эффекте. Может, у магниевых грузоподъёмность будет на 10% выше, а цена на 20% выше. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Вот цена там и была названа главной особенностью этих сплавов. Мол весовая эффективность лучше, но цена совсем неприличная. Да и двигатели вытягивают эту разницу - они чуть эффективнее (а вот цену двигателей скромно не озвучили - та эффективность может золотыми уплотнителями обеспечена. Кумулятивный снаряд из золота тоже эффективнее медного...)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Смотрел тут видео про поделки Илона Маска, на 8:25 заметил необычную штуку:
Что там делает чувак в шляпе? ![]()
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Это типа сувенир - всё пройдёт штатно, будут всем показывать и умилятся
А сгорит - туда ему и дорога...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
Уже пережил ночь, и цветное фото под пузом уже сделал. https://www.space.com/mars-helicopte...st-color-photo
Последний раз редактировалось tankist, 07.04.2021 в 13:57. |
|||
![]() |
|
||||
Perseverance вот какой камушек увидел, но ещё не трогал его, а то вдруг...?
----- добавлено через ~31 мин. ----- Перевод гугла первого коммента под роликом "Илон Маск - худший и лучший оратор всех времен". ![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Немного о марсолёте:
Планы на ближайшее время:
Последний раз редактировалось Дмитррр, 07.04.2021 в 19:18. |
|||
![]() |
|
||||
А чего интересного можно можно получить от такого испытания космического корабля?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048
|
Цитата:
а как спутники могут сами подниматься они вроде могут только падать сами ? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Очевидно, за счет торможения?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
У них же двигатели вполне себе есть. Торможением бы прокатило, если бы орбита была бы эллиптической. Но там параметры орбиты указаны, и она для такого маневра не подходит. К тому же им надо не только подняться, но и занять определённую орбиту (если грубо - то сдвинуться ещё и по горизонтали, а не только по вертикали), чтобы обеспечить равномерную сетку покрытия и ориентацию.
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Новости из Китая
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
- Водонепроницаемость; то что при плюхе не зачерпнёт воды; - При каком угле приводнения не перевернётся; - Штатно ли всё оборудование сработает после удара о воду |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
На воду и наши аппараты кидали. Там много вопросов, в том числе и не захлестнёт ли дыхательные клапана.
P.S. у американцев так один аэронавт утонул уже после благополучной посадки (ребята отрабатывали космические вопросы летая на аэростатах) |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Это типа чем ниже скорость, тем выше орбита
|
|||
![]() |
|
||||
Последний раз редактировалось Pavel_V, 11.04.2021 в 19:46. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Так-то оно так, но для перехода на более высокую орбиту надо всё же подтолкнуть спутник по ходу его движения.
Но одного толчка недостаточно. При одиночном импульсе орбита поднимется только в одном месте (противоположном от точки импульса), а другом месте (в точке импульса) высота орбиты не изменится. Т.е. от одиночного импульса орбита из круговой станет эллептической. Для превращения из одной круговой орбиты в другую круговую надо 2 импульса с противоположных сторон планеты. Для увеличения высоты орбиты оба они должны быть разгоняющими, для уменьшения высоты оба они должны быть тормозящими. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,725
|
На момент расстыковки у спутников скорость была 7,4 км/с. Чтобы подняться на орбиту 500км, скорость нужна ~7,9км/с. Т.е. ему нужно набрать ещё 500м/с скорости. Учитывая, что делать он это будет электрическими двигателями, у которых очень маленькая тяга, то делать он это будет долго и без всяких эллиптических орбит.
UPD. Впрочем, точной информации о том, какая у старлинков орбитальная скорость, я не нашёл (почти наверняка это можно найти на каких-нибудь специализированных онлайн-астрономических картах... но в лом). Но двигатели им нужны ещё и для того, чтобы поддерживать скорость, тормозящий эффект на таких высотах существенный. Последний раз редактировалось Komplanar, 09.04.2021 в 18:17. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
|
|||
![]() |
|
||||
Гомановская траектория
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Китай построит пятый космодром Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Как и зачем S7 создает собственную ракету
Несколько месяцев назад стало известно, что в группе компаний S7 уже два года работает «Центр разработок С7» или S7 R&D. Эта компания занимается разработкой легкой ракеты, а в перспективе и средней, для запусков с «Морского старта» или наземных площадок. «Центр разработок С7» располагается на пути из Москвы в аэропорт Домодедово. Будущее предприятие занимает несколько цехов, где планируется производство ракет. Пока эти цеха полупустые, но сейчас идет активное освоение технологий, которые должны значительно упростить и удешевить производство ракет. В традиционной космонавтике не принято начинать создание ракеты от технологии. Обычно начинают с техзадания, и точной формулировки задачи, а уже исходя из неё определяют решение. Сначала готовится аванпроект, потом эскизный проект и конструкторская документация, рассчитывается и чертится всё до последнего винтика, а уже потом переходят к натурным макетам, испытаниям и запускам. У S7 R&D тоже есть техзадание, но, судя по всему, сформулировано оно достаточно общо: сделать ракету с нагрузкой до полутора тонн, которая подойдет для пусков с «Морского старта». А вот в технической реализации тоже решили пойти другим путем. Во-первых, совершенно не заморачиваются разработкой ракетного двигателя. И, на мой взгляд, это решение совершенно верное. Не потому, что ракетные двигатели устарели и пора переходить на антигравитацию, а потому, что у нас в стране и так производятся двигатели на любой взыскательный вкус. В частности, под техзадание S7 прекрасно подходит ещё «королёвский» РД-108, который сейчас летает на второй ступени ракеты «Союз-2». Во-вторых, создание ракеты «Центр разработок С7» начинает с технологий. Чтобы создавать ракету с наименьшими затратами, на небольшой производственной площадке и конкурентоспособную на мировом рынке, традиционные «советские» подходы не годятся. Возможности построить гигантский комплекс, размером с небольшой город, у S7 нет, поэтому разработчики ищут более компактные и экономичные решения. По сути, сейчас осваиваются две ключевые технологии для производства корпуса и баков ракеты: сварка трением с перемешиванием (СТП) и проволочно-дуговое выращивание. Про космическую сварку трением я слышал ещё в школе, но представлял себе это в виде двух металлических деталей, которые трутся друг о друга и сплавляются от нагрева. Оказалось, что немного сложнее, но внешне это выглядит как магия: никаких вспышек, искр или летящих осколков. К двум листам прижимается металлический конус, он начинает вращение и трением превращает металл вокруг себя в мягкий «пластилин», который и перемешивается. ![]() Если всё сделано правильно, то остается только гладкий красивый шов, который по прочности лишь незначительно уступает окружающему металлу. Прочность шва, и отсутствие сильного температурного воздействия на металл делают СТП лучше привычной электродуговой сварки. Высокая температура электрической дуги преобразует структуру металла, и он меняет свойства вокруг сварного шва. Сварка трением с перемешиванием в космонавтике не новость. Так варили топливные баки шаттлов в последнее десятилетие программы, так варят баки «Ангары», так варят центральную ступень будущей сверхтяжелой ракеты SLS и корпус лунного корабля Orion. Но для этих целей применяют гигантские и дорогие станки, размером с дом, которые ничего другого не умеют. S7 R&D идет дальше по пути прогресса, и доверяет СТП роботу Kuka. Таких в компании два, их даже по спецзаказу покрасили в фирменный цвет S7.Kuka это не дань моде на робототехнику, а средство, которое позволяет выполнять сварочную операцию намного дешевле и экономичнее чем специализированный станок. Но и это не главное. Важная особенность робота в том, что он может выполнять разные операции, и для разработчиков это важно, т.к. они применяют СТП не только для сварки швов. Если присмотреться ко внутренней части ракетных топливных баков, хоть на американской SLS, хоть на российской «Ангаре», то можно увидеть характерную «вафлю» — структуру корпуса баков напоминающую известный кулинарный продукт. ![]() Такое решение неслучайно выбрано ракетчиками по обе стороны океана. Термин «топливный бак» создает впечатление, что ракета состоит из привычных нам баков, т.е. тонкостенных емкостей, которые только и нужны для хранения жидкостей. Но ракета не просто стоит где-то в углу, она должна лететь причем с ускорением, то есть на всю её конструкцию действуют трехкратные перегрузки, аэродинамический напор и температурный градиент в сотни градусов… В общем бак должен не просто устоять вертикально, но и не схлопнуться между толкающим двигателем и сопротивляющимся воздухом. А ещё ракете надо полезную нагрузку нести, т.е. быть как можно легче, а тяжести поднимать больше. Для этого конструкторы и создают «вафельные» панели, которые достаточно легкие, чтобы оставить место для груза, и достаточно прочные, за счет ребер жесткости, чтобы противостоять жизненным невзгодам. ![]() Десятилетиями это решение работало, но какой ценой? Чтобы сделать такую «вафлю» нужно взять лист алюминия толщиной в несколько сантиметров и «отсечь всё лишнее». Потом листы свариваются трением в полноценный бак, а завод покидают самосвалы с алюминиевой стружкой… А потом пришел Илон Маск… Куда уж без него в разговоре о ракетах. Так вот он решил не идти по стопам классиков Возрождения, а подойти к задаче на новом технологическом уровне, сделать ракету легче и дешевле в производстве, как самолет. И вместо алюминиевых плит стал использовать тонкостенные баки, а чтобы его ракеты не расползлись как вареные макароны, изнутри баков навариваются продольные стрингеры и поперечные шпангоуты. Так изготавливают корпуса самолетов, но в них используются заклепки. Хотя это тоже придумали в СССР. Ракета Н1 имела несущий корпус созданный по самолетной схеме «полумонокок», но и там были заклепки, а варились только сферические баки. У Маска же стрингеры «натираются», потому что скрепить два тонких листа металла с помощью сварки трением с перемешиванием можно не только в стыке, но и наложив друг на друга. Так SpaceX получила сразу несколько преимуществ. Прежде всего повысилась эффективность ракеты до 4,1%. Именно столько от массы полностью снаряженной ракеты может вывести на низкую орбиту Falcon 9. Для примера эффективность конкурирующих Atlas V — 2,9-3,5%, «Протона-М» — 3,4%, и «Ангары-А5» — 3,16%. А ведь на них, напомню, на всех стоит российская гордость — ракетные двигатели закрытого цикла, превосходящие по тяге Merlin SpaceX. Эффективность Falcon 9 так высока в сравнении с конкурентами, что некоторые российские эксперты всерьез подозревают Маска во введении в заблуждение широкую общественность. Благодаря авиационному решению, ракету Falcon 9 оказалось можно масштабировать просто вытягивая ввысь. А ещё её можно укладывать горизонтально, что тоже не характерно для американского ракетостроения. Это упрощает предстартовую подготовку и логистику — теперь для перевозки ракеты достаточно автомобильного тягача. В S7 R&D решили воспользоваться лучшим мировым опытом: двигатели взять отечественные, а конструкцию баков и технологию — самую современную. И сейчас активно осваивают процесс. ![]() Ракеты состоят не только из цилиндрических баков и двигателей. Внутри корпуса располагаются поперечные ребра жесткости — шпангоуты; на кронштейнах крепится вспомогательное оборудование; межбаковые фермы разделяют ракетные ступени… Традиционно, все эти элементы конструкции вытачиваются из алюминиевых заготовок. Но в S7 R&D и тут заходят с другой стороны. Технология проволочно-дугового выращивания позволяет создавать изделия заданной формы при помощи проволоки, которой наваривается нужное изделие. Это обеспечивает заметную экономию материалов и трудозатрат в производственных процессах, причем использование промышленных роботов Yaskawa дает возможность выращивать изделия с габаритными размерами в несколько метров. Процесс выращивания начинается с CAD модели и практически полностью автоматизирован. ![]() Поверхность «выращенных» изделий требует доработки фрезой, но эта работа значительно проще чем выточка из болванки. Прочность такой конструкции не уступает традиционному литью и последующей фрезеровке. В цеху S7 R&D можно увидеть немало изделий различной формы и размера, созданные такой технологией. Ради эксперимента сделали даже классическую «вафлю», но убедились, что классика уже хороша сама по себе, хоть и не нужна для будущей салатовой ракеты. Зато многое другое нужно, например силовой шпангоут с торосферическим участком крышки бака. Их выращивание происходило прямо во время моего посещения предприятия, поэтому удалось заснять весь процесс. Рабочая зона станка отгорожена плотной темной пластиковой завесой, для защиты людей от яркого света и ультрафиолетового излучения. Процесс выращивания не быстрый, но зато на одной площадке происходит превращение мотка проволоки в заготовку, требующую только незначительной доработки фрезой. Для чистовой обработки крупногабаритных деталей используется промышленный робот KUKA для небольших деталей – трехкоординатный станок. Сейчас в S7 R&D работают в основном технологи и материаловеды, поэтому и подход к созданию ракеты нестандартный. Но компания растет и ощущает потребность в конструкторах, ракетчиках, двигателистах, баллистиках, и всех, кто необходим для создания полноценной космической ракеты. Например, уже сейчас на подручных средствах начинается отработка программы управления вектором тяги двигателя, как элемента системы управления. Пока это просто макет, подвешенный на пластиковых стяжках, но для отработки алгоритмов пока и этого достаточно. То есть, в перспективе, компания рассматривает возможность создания своего ракетного двигателя или целой серии. ![]() Пожалуй, самое необычное для частной компании, это отсутствие какого-либо интереса к рыночным перспективам легкой ракеты. Фактически, компания делает продукт, но не прилагает усилия к поиску его потребителей. И, на мой взгляд, тому можно найти объяснение. Скорее всего, ракета легкого класса, какой бы эффективной или многоразовой она ни была, не окупится в пусках с «Морского старта». Стоимость обслуживания космодрома, созданного для ракеты почти тяжелого класса, перевесит все выгоды легких ракет. Компании S7 нужна ракета аналогичная «Зениту» или Falcon 9, т.е. среднего или тяжелого класса. Для чего же тогда эти эксперименты с «легковушками»? А тут всё просто — это школа. Илон Маск начинал с легкой Falcon 1, Джефф Безос — вообще с суборбитальной New Shepard, да, что там, и Советский Союз впервые дострелил до космоса «королёвской» Р-1А... «Морскому старту» нужна большая ракета. Будет ли это «Союз-5» или «Союз-6» от Роскосмоса, или «самодельная» от S7 R&D, главное, чтобы космодром был востребован и совершал как можно больше пусков, а потребность в них точно не отпадет, пока человечество смотрит в небо. ![]() |
||||
![]() |
|
||||
20 лет назад американцы заявили, что создадут движок по образу и подобию РД-180.
Но... "14 апреля 2021 года, в Научно-производственном объединении «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») состоялась сдача шести двигателей РД-180 американским заказчикам. Представители компаний Pratt&Whitney, United Launch Alliance, РД АМРОСС подписали формуляры на двигатели. В течение двух недель до передачи изделий представители этих компаний, а также NASA и ВВС США проводили внешний осмотр двигателей, запасных частей и приспособлений, а также проверку сопроводительной документации. Данная приемка является первой с начала пандемии, которая внесла свои коррективы в график поставок за рубеж. В настоящее время двигатели готовят к отправке. Текущая поставка станет последней по действующему контракту. Всего в рамках более чем двадцатилетнего сотрудничества НПО Энергомаш поставило в США 122 товарных двигателя РД-180."
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Свежая новость:
Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию Россия откажется от использования МКС после 2024 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Пока что не приехали. Одно дело высказаться в интервью, хоть и на официальном канале, другое - подписать документы и дать ход делу.
В первоисточнике написано о проведении обследования, по итогам которого не ранее 2024 г. будет принято решение на 2025 г. Offtop: не продолжаю, т.к. дальше политика. Последний раз редактировалось kp+, 19.04.2021 в 00:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Цитата:
Не серет, что по данным РКК "Энергия", оператора российского сегмента станции, общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Россия заплатила за проект менее десяти процентов общей суммы, но по международным договоренностям получила доступ к использованию примерно трети ее ресурсов. Ежегодные расходы на содержание станции составляют до пяти миллиардов долларов в год. Из них около трех-четырех миллиардов ежегодно из бюджета запрашивает НАСА, а остальную сумму выделяют другие участники проекта Вот как раз в 2025 опять будут пересматривать оплату и решать с халявщиками. Ну и то, что российские модули износились до дыр, и ремонт обходится дорого тоже фактор. Последний раз редактировалось kruz, 19.04.2021 в 06:00. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
при этом вроде как два модуля для МКС в работе - научный и энергетический. Как обычно, правая рука не ведает что творит левая. Впрочем, могут использовать для начала строительства своей. Да ещё и устроить раздел квартиры - отделят модули что уже на орбите (во будет хохма)
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
А прочитать саму стать, а не только заголовок?
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Дмитррр, а чего ты нервничаешь?
![]() п.с. из комментариев к этой новости в интернете: "Модуль "Наука" начал строиться как дублёр модуля "Заря" в 1995 году и был на 80% готов в 1998 году. Запуск назначен на... 15 июля 2021 года. Если не перенесут. Модуль "Поиск" (ранее "малый исследовательский модуль-2") это маленький тамбур 4х2 метра внешних(!) габаритов, используемый для стыковки. Он был выведен 10.11.2009 Модуль "НЭМ-1" единственный, который создавался уже современным Роскосмосом, строится с 30 октября 2012 года и планируется (уже. видимо, нет) к запуску в 2024 году. Таким образом, за последние 20 лет Роскосмос, даже с американским финансированием, осилил ровно один модуль герметичного объёма в 12м³. И торжественно обещает ещё два, причём даже тот что ещё с допутинских времён — запустят "через пол года" где то с 2016. Несложно подсчитать, что такими темпами для производства станции размером с МКС (~900м³) потребуется всего то полторы тысячи лет..." Последний раз редактировалось asys, 19.04.2021 в 10:44. |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
Ожидаемая трансляция полета перепрошитого вертолета на марсе в 13:15 МСК.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
asys, Россия. 2024 год. Межгалактический полёт к национальной космической станции
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
NASA запустило вертолёт Ingenuity в первый полёт на Марсе
https://www.ixbt.com/news/2021/04/19...nsljaciju.html https://youtu.be/p1KolyCqICI Первый проверочный запуск вертолета несколько раз откладывали из-за различных проблем — ради этого пришлось даже обновлять прошивку марсохода. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Тогда я вам советую посмотреть высказывание Роскосмоса, про то, что модули станции выработали свой срок. А также высказывание руководителя полетов Соловьева про дыры. Всё это есть в печати и инернете начиная после 12ого числа
И я не ерничаю, а передаю официальную опубликованную информацию И как в точку, прямо с экрана только что Вице-премьер России Юрий Борисов в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что ситуация, которая складывается на Международной космической станции (МКС), может в будущем привести к серьёзным последствиям вплоть до катастрофы. «Мы не можем подвергать угрозе жизни (космонавтов). Ситуация, которая сегодня связана со старением конструкции, железа, может привести к необратимым последствиям — до катастрофы. Этого нельзя допускать», — приводит ТАСС слова Борисова. Последний раз редактировалось kruz, 19.04.2021 в 21:51. |
|||
![]() |
|
||||
По информации РИА Новости, новая российская станция будет состоять из как минимум пяти модулей: базового, целевого производственного, склада материального обеспечения, модуля-платформы (стапеля) для сборки, запуска, приема и обслуживания космических аппаратов, а также коммерческого — для туристов. Она будет спроектирована с открытой архитектурой и неограниченным сроком существования за счет замены модулей. По своим размерам российская станция будет больше станции «Мир», находиться на орбите высотой 400 километров и наклонением 98 градусов, что позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой и Северным морским путем.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Вот нужен обитаемый бидон для "приглядывать"? И стабилизация от любого чиха летит и масса на полярную орбиту не просто заходит. Неужто просто фоторазведчика не хватает? Что такого _людям_ делать на тех орбитах...
|
|||
![]() |
|
||||
Ещё на "Алмазах" на борту были авиапушки (на всякий случай), наверное продумали, ежели отстреливать что-то понадобится
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Раз уж вспомнили... положу это здесь
|
|||
![]() |
|
||||
Военное и мирное назначение ядерного буксира 2030-года.
интересное видео о перспективных космических аппапаратах России с сайта Дмитрия Конахина
P.S. Полное видео выступление академика Коротеева А.С.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.04.2021 в 11:34. |
||||
![]() |
|
||||
16 апреля 2021 года стартовал 14-суточный изоляционный эксперимент «Эскиз»,
в Государственном научном центре Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Цитата:
Цитата:
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 27.04.2021 в 11:09. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Сергей Юрьевич, Дмитррр, ну что вы пристали
![]() ![]() на видео третий полет вертолетика Ingenuity на марсе https://youtu.be/kNx9hcrUpww Вот еще из веселого: 24 апреля 2021 "Роскосмос" ведет переговоры с NASA о возможности отправки космонавтов на Международную космическую станцию на кораблях Crew Dragon. Пресс-секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил радиостанции "Говорит Москва", что корпорация ведет переговоры с NASA о таких полетах. 25 апреля 2021 Рогозин: "Нет, не ведём. Зачем? У нас свои корабли есть." Последний раз редактировалось asys, 27.04.2021 в 11:42. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Подобный эксперимент должен продолжаться минимум 58 дней.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Вот типа как в соседней ветке ради диссертации бойцов к танку веревками привязывали...
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
|
||||
Очень "Салют-7" напоминает
![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335
|
Мирный космос
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402
|
Offtop: Не читал тему.
Просто интересно. Кто-нибудь уже предлагал разбивать космическую пыль из атомов Н2 облаком ионов тех же Н+- летящим впереди движителя с какой-то начальной скоростью ? Облако держать электромагнитными полями. И далее направлять часть ионов облака назад, из их движения получать электроэнергию, уплотнять ионы на краткосрочных хранилищах и далее ускорять и стрелять ионами назад ? Нужны будут только протяжённые электромагнитные поля (видимо километры), которые могли бы толкать ионы к и от источников, начальная скорость и встречное водородное облако расчётной плотности... Или их там слишком мало ? Но такой движитель почти не потребует расходной массы. Первоначальное ускорение можно получать ракетной тягой в пределах солнечной системы...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Tyhig,
Да была идея лазерами все по курсу заионизировать, а потом электромагнитными полями все ионизированное облако в горловину бака затянуть
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
Есть даже видео успешного применения
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
P.S. моделисты и те не отстают... |
|||
![]() |
|
||||
Планы Госкосмоса Украины на следующую пятилетку
В 2021-2025 годах Государственное космическое агентство Украины планирует освоить на реализацию космической программы 15 млрд грн, сообщил в эфире украинского "Первого делового" телеканала, глава Госкосмоса В. Тафтай, озвучив космические планы Украины на ближайшие пять лет. источник Цитата:
Спутник Cіч-2-30 (Фото: "КБ Южное") Из событий украинского космического освоения.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 21.05.2021 в 10:15. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() P.S. А пока фото на российском производстве космической техники. "Прогресс" Самара, сборочный цех ракет-носителей семейства "Союз-2"
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 21.05.2021 в 21:10. |
||||
![]() |
|
||||
Кто увидит завтра затмение Солнца (кольцевое только на Сев полюсе)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
15 июня 2021 года на 94-м году жизни умер космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, генерал-лейтенант
Владимир Александрович Шаталов. Светлая память... Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.06.2021 в 08:06. |
||||
![]() |
|
||||
Китайская панорама с Марса со звуком!
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Умеют в ООН из всего сделать праздник. В России бабахнуло, а им праздник...
30 июня Международный день астероида Цитата:
По данным Центра НАСА по изучению ОСЗ, на сегодняшний день обнаружено более 16 тысяч объектов, сближающихся с Землей. Трудно было бы ожидать чего-либо другого судя по изображениям с других планет и Луны, астероиды и прочие метеориты падают с завидной регулярностью. ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.06.2021 в 15:21. |
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Так что гигант, типа убившего динозавров (диаметр ~10 км), с большой степенью вероятности неожиданно на голову не рухнет. Правда и 50-метровый может начисто снести крупный город не хуже атомной бомбы. Но всё же не убить человечество. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,600
|
На чём основана оценка количества необнаруженных?
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Так интересный же вопрос. У камешков орбита пролегает не только до пояса астероидов, дабы их можно было раз в пару десятелетий увидеть (сколько там реально наблюдают с достаточным разрешением в режиме сканирования?) Вывалится чего из облака Оорта и пискнуть никто не успеет.
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
На интенсивности обнаружения. Телескопы работают постоянно. И пик открытий крупняков уже миновал. Если раньше каждый день по 500-метровому могли находить, то сейчас такие находки стали редкостью.
Цитата:
Если прелитит неизвестный, то его могут обнаружить уже только в атмосфере. А дольше века рассчитать тяжело с достаточной точностью. Представление что астероиды годами постепенно сближаются с землёй в корне не верные. И Земля и астероиды летают по орбитам. Обычная ситуация, когда их орбиты пересекаются. И опасное сближение может быть, например, на 50-м витке Земли и 40-м витке астероида. И астроному начинают уточнять орбиты. Спустя пару лет наблюдений орбиту астероида уточнят и скажут, что нет, через 50 оборотов он пройдёт рядом , но не попадёт в Землю. Последний раз редактировалось Дмитррр, 01.07.2021 в 11:21. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- оптические?
Цитата:
- это да. До сих пор, например, вопрос устойчивости Солнечной системы открыт. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Считать умеют очень точно на годы вперёд. Проблема в точном определении траектории.
В том числе. Для обнаружения астероидов не длина волны важна, а широкий угол обзора. Они каждую ночь фотографируют небо и сравнивают снимки, сделанные в разное время. Нет ли чего движущегося. Ага. Челябинский первыми обнаружили видеорегистраторы, а не телескопы. |
|||
![]() |
|
||||
Сегодня, 1 июля, с космодрома «Восточный» состоится пуск ракеты «Союз-2.1б».
Цитата:
![]() Прямая трансляция https://youtu.be/RO3d04IWl5c
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 01.07.2021 в 14:53. |
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Возможно, один из источников опасности - пироболты. И если попадется какой-то не сработавший в полете и сработает у кого-то в руках - будет не очень...
Ну, там ракеты "очень специальные"... |
|||
![]() |
|
||||
я процитировал написанное всего лишь. а там ребята реально себя считают астронавтами с перспективой всем и каждому слетать на 100 км над Землёй и получить незабываемые ощущения. сколько будет стоить это удовольствие не сообщается.
|
||||
![]() |
|
||||
ну там вообще-то речь шла не только о невесомости), но народ уже готов добровольно башлять в эту авантюру бабосы за обещание быть включёнными в список очередников.
|
||||
![]() |
|
||||
всё у них прошло с шоу-размахом, как и водится, но что характерно - Бренсан загорелся идеей массово побывать в космосе НЕ после полёта Гагарина, а после "полёта" амеров на Луну (и пообещал своей матери, что непременно полетит, и корабль-носитель назвал в её честь и т.д. и т.п.), и о полёте Гагарина они даже не упоминают, ссылаясь на осуществлённый полёт человека более 50 лет назад, хотя Гагарин слетал уже как 60 лет назад тому. политическая конъюнктура?!
|
||||
![]() |
|
||||
рабочий с колхозницей, ясен пень
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
У нас по программе перевооружения с Р-36М2 "Воевода" на современные "Сарматы" предполагается снятие с боевого дежурства нескольких десятков шахтных МБР... Конверсионный "Днепр" - давно уже изобретён. Снять с "Воевод" боевые блоки, поставить на них комфортные кресла с системой жизнеобеспечения и покатать желающих по маршруту "РФ, Красноярский край - США, Вашингтон DC" Вполне себе космический рейс, и не дорого ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
|
|||
![]() |
|
||||
Уважаемый, сказано было "на глобусе измерять расстояние", а не на плоской карте
На скрине желтая линия - траектория БЧ из сибири к капитолию ![]()
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Американская компания Orbital Sciences LLC ведёт переговоры с НПО "Энергомаш"
по закупкам двигателей РД-181М для ракет-носителей "Антарес". Цитата:
РД-181М - экспортный вариант однокамерного РД-191. (четвертинка РД-170) Закупается частной компанией. P.S.S. Orbital Sciences LLC - дочерная компания Northrop Grumman, известной как Космические системы Northrop Grumman
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 17.07.2021 в 19:57. |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Источник
Космонавты на МКС рискуют остаться без новых скафандров: контракт на их производство до сих пор не заключен, при этом могут потребоваться новые материалы и испытания, предупредил генеральный конструктор подрядчика «Роскосмоса». По его словам, процесс разработки «вязнет в бюрократическом болоте» и Илон Маск «посмеялся бы», узнав о российской цепочке согласований В России не запущено производство новых скафандров для космонавтов на Международной космической станции и даже не подписан соответствующий контракт, заявил в интервью «РИА Новости» генеральный директор — генеральный конструктор Научно-производственного предприятия «Звезда» Сергей Поздняков. Он подтвердил, что на МКС остается по два скафандра текущего поколения «Орлан-МКС» и два запасных скафандра предыдущего поколения «Орлан-МК». У каждого скафандра есть ресурс по числу разрешенных выходов в космос, а в ближайшее время космонавтам предстоит установить на станции новый модуль «Наука». После этого ресурс скафандров «Орлан-МКС» будет практически исчерпан, отмечает «РИА Новости». По словам Позднякова, он «уже три года убеждает заказчика», что надо начинать изготовление новой партии скафандров, но пока нет даже договора. «За то время, пока согласовывался контракт, пропали некоторые поставщики, исчезли необходимые материалы. Сейчас для производства новой партии скафандров «Орлан-МКС» из-за необходимости замены комплектующих требуется проводить отдельную опытно-конструкторскую работу и подтверждающие испытания. А это время и деньги», — отметил Поздняков. |
|||
![]() |
|
||||
Очень надеялся, что я читаю новость от ИА Панорамы, но нет. Теперь о Роскосмосе либо ничего, либо ничего...
Федеральная служба безопасности России предложила утвердить перечень сведений, которые не составляют государственную тайну, но при передаче иностранному государству, гражданину или компании «могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». Такими сведениями, в частности, ФСБ считает почти все данные о «Роскосмосе». Лица, занимающиеся сбором таких данных, могут быть признаны иноагентами. Документ опубликован на официальном портале проектов правовых актов. Так, ФСБ хочет ввести запрет на передачу сведений о проблемах, «сдерживающих развитие госкорпорации», и сведения о развитии космической ядерной энергетики. В перечень также попали: сведения о целевых программах «Роскосмоса», их финансовом, материально-техническом обеспечении; данные о реструктуризации организаций, входящих в госкорпорацию, их финансово-экономической деятельности; общая информация о мощностях и планах учреждений, входящих в «Роскосмос»; данные о техническом состоянии, готовности космодромов и других наземных объектов космической инфраструктуры. Создание такого перечня предусмотрено законом о физлицах-«иноагентах», который был принят в декабре 2020 года. В законе говорится, что человека можно признать «иноагентом», если он «осуществляет целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности РФ». https://www.znak.com/2021-07-20/fsb_...nat_inoagentom |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Слишком узко мыслите. О Роскосмосе теперь никакой правды, только сказки фантастика! Рогозина этому учить не надо. А вот советника своего не научил.
Да и другие представители Роскосмоса пока путают, где правда, а где выдумка. Последний раз редактировалось juri18, 21.07.2021 в 15:12. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402
|
В очередной раз не смог сдержаться. Да простит меня wvovanw, который, если надо, повторит.
Идея нереализуемая в ближайшее время, но в течении 50 лет может быть и получится. Придумал очевидный, экологичный и очень долгоиграющий аккумулятор энергии. Единственным источником энергии в ближнем космосе, по сути, является только грязная ядерная энергия ограниченная месторождениями п.и. в коре планеты. Загрузка современных ядерных станций - годы. Если поднатужиться, то 10-20 лет. Пока я так понимаю нет возможности долго хранить ядерное топливо ? То есть эти 20 лет это предел для ядерных станций в далёком космосе ? Случись в космосе авария, последствия будет практически не отремонтировать. Только модуль отстегнуть. То есть для крупных объектов, уже 2-3 ядерные станции надо делать. Общеизвестно, что луны планет-гигантов проходя по эллиптической орбите и сближаясь с планетами деформируются. За счёт чего нагреваются. Конечно, в полёт не отправишь каменную луну. В маленьких масштабах там будет сейсмика, трещины и скорее всего разрушение. Там базу не поставишь. Но что насчёт жидкого-ледяного спутника (массивного тела) защищённого от сублимации пылью ? Взять очень крупный астероид, запустить вокруг него по эллиптической орбите этот полужидкий спутник и инерции там хватит очень и очень надолго. Жидкое ядро будет нагреваться. Лёд будет трещать и сразу восстанавливаться водой снизу. На разнице температур ядра и коры делать электрическую энергию. Энергию со спутника транслировать излучением на астероид. На астероиде выполнить космическую станцию. Спутники-аккумуляторы будут падать на астероид. Но астероид будет сильно массивнее и крупнее спутников. При аварии, если луна упадёт, то её можно контролируемо уронить на незаселённую часть астероида. Астероид носитель можно запустить по эллиптической траектории вокруг дальних планет. При приближении к планете можно пробовать выбрать такую скорость и период, чтобы планета только заряжала энергией спутник, а не тормозила его. Тут фантазирую, но может быть получится ? Если получится, то это вечный двигатель, пока луну не отломают или планета сам астероид не уронит. Можно попытаться выполнить электромагнитное поле у спутника. Включая и выключая его в магнитном поле Солнца и солнечного ветра, тоже можно пытаться что-то выгадать. Таким образом получается долгоживущая станция у планеты. Аналогично можно выполнить и звездолёт, однократно его зарядить и надеяться на лучшее. ![]() Аналогично можно ожидать такой же подлости от чужих цивилизаций. Нет ли на спутниках Юпитера чужих баз ? ![]() Плюсы Ёмкость аккумулятора огромная. Может быть получится растянуть 1 заряд на 50-100 лет. Аккумулятор работает при любой температуре, в межзвёздном пространстве. Аккумулятор в силу габаритов не так то просто сломать другими телами. Большая инерция системы. Большая живучесть в пустоте без пыли (у планет). Для звездолёта, при необходимости колонизации чего-либоо упавшие или падающие луны - запас воды, который всегда с тобой. Луной-спутником можно прикрыться при полёте в межзвёздном пространстве от удара впереди летящего тела. За счёт бокового удара есть шанс успеть отклонить тело потеряв 1-2 спутника. По орбите лун-спутников в дальнем космосе можно пытаться измерять поле гравитации имея соответствующие датчики. На лунах-спутниках можно выполнить телескопы и собрать сеть из телескопов. Также получатся стереоглаза, то есть при наблюдении за ближними объектами можно измерять расстояние до них. Масштабируя систему можно пытаться получить всё более энергоёмкий, работающий и надёжный звездолёт. Довести срок работы до 200-1000 лет. Лети и колонизируй. В воде пары спутников можно пытаться хранить ядерное топливо ? В случае получения термоядерного синтеза в приемлемых условиях луны-спутники могут служить топливом для реакции. Отработали, упали и вновь отработали. Может быть так удастся хранить энергию и вокруг Луны. При аварии лёд испарится пока падаёт на планету. Надёжность против терроризма и войн. Да, можно внести ошибку в расчёты или в подготовительный период. Но если не получится, то работающую систему хрен уничтожишь. Можно, но долго. А она даже в уничтоженном состоянии будет работать какое-то время. Если только не взорвать одновременно все луны-спутники ядерными зарядами. А удастся ли это в космосе тоже вопрос. Такую систему можно использовать для предупреждения других цивилизаций, в качестве памятника, если все погибнем. Ну или пережить глобальную катастрофу на Земле и заново её заселить... Для планет солнечной системы всё упрощается. Базу можно выполнить сразу на искусственном спутнике-луне самой планеты или даже на естественной луне планет-гигантов. Астероид-носитель у планет не понадобится. А может и МКС так получится сделать уже сегодня ? Минусы Аккумулятор в межзвёздном пространстве или в ряде мест Солнечной системы будет собирать пыль и так нарушать свои орбиты. Всё-таки это просто аккумулятор. Зарядить повторно может и не получиться. Тогда триллионы рублей на ветер. Нужен несуществующий двигатель для всей системы носитель-спутники. Можно пробовать электромагнитные пушки и т.п. или солнечный парус. В силу массивности очень большая инерция и гигантская энергия для ускорения и торможения. Непонятно как это делать и получится ли вообще управлять полётом в полёте. Для заряжания первый раз скорее всего потребуется ракетное топливо. Очень много. Столько динозавров нет. Чувствительность к полю гравитации. Необходимость точных расчётов с неточными исходными данными. Влияние на орбиты спутников от пролетающего транспорта. Влияние на орбиты спутников от формы астероида носителя. Значит его придётся "шлифовать" снижая его массу до 2 раз. Это идея, я ничего не считал. Конечно, масштабы работающей модели будут поражать. Речь может идти даже не о крупных астероидах, а о телах ещё крупнее. Да и где взять эти гигантские астероиды. Они же не намазаны вокруг Земли... Если термоядерную реакцию таки оседлают, то, конечно, всё оно теряет смысл... Если только по надёжности... Всё-таки систему масштаба Юпитер-луна сделать не получится. А значит мощность аккумулятора будет очень маленькой. Для корректировки орбит лун-спутников потребуется ракетное топливо, а его использование изменит массу объектов нарушая баланс.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 25.07.2021 в 01:52. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 843
|
Цитата:
Идея нереализуема в течение ближайших двух - трех столетий. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Так уж и отлично? И направлять их надо постоянно и деградация идёт непрерывно...
Зеркала может стоит применять? Весят мало (из фольги), а преобразователь уже и посолиднее можно ставить (в том числе и паровую турбину) |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
![]() Понапридумывали дармоеды-физики преобразования с паром и электричеством ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023
|
Самая хорошая книга на эту тему французского писателя Франсис Карсак "Бегство Земли" изданная в 60 году, привет Белке и Стрелке. Полная инструкция как свалить по дальше со всем скарбом. Да у него все книги фантастические зачитаешься.
Подождем, сейчас кино не большое в станции снимут и будут снимать долгий сериал, а чего еще там делать, пока эта колымага оттудова не рухнула.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
![]() До станции вчера таки невероятными усилиями, несмотря на серию отказов, доковылял модуль "Наука", и даже смог пристыковаться. Космонавты уже было выдохнули и начали открывать в него люк, как двигатели модуля самопроизвольно включились и начали разворачивать станцию. Отключить их не удалось, получить доступ к управляющей электронике из ЦУПа — тоже, так как станцию повернуло уже на 45 градусов и связь с Землёй прервалась. На станции объявили статус аварии и приготовили средства спасения (союз и один из пристыкованных дрэгонов). Хьюстон дал астронавтам команду на закрытие заслонок иллюминаторов в модуле "Купола". Операции по открытию люков, также были приостановлены. В результате для противодействия вращению использовали двигатели самой станции, а по израсходованию топлива кроме НЗ — перешли на двигатели "прогресса". Остановить бешеный модуль так и не удалось, его движки работали пока не израсходовали весь запас своего топлива. К счастью, на станции его было побольше, так что на данный момент контроль над станцией восстановлен, но последствия ещё предстоит разгребать минимум неделями. Из уже имеющегося ущерба — текущая научная работа на станции остановлена; несколько долговременных экспериментов по выращиванию кристаллов и тканей в нулевой гравитации полностью сорваны; и космонавты, и астронавты готовятся к внеочередным выходам в открытый космос для осмотра станции на предмет ущерба (особенно для узлов стыковки модулей, систем энергоснабжения и блока гиродинов); снят с стартового стола и отправлен обратно в ангар "Атлас 5", который должен был лететь сегодня к станции; скорее всего потребуется внеочередная миссия снабжения; внутри станции проводится поиск новых утечек, так как угловые и вибрационные нагрузки от двух пристыкованных двигательных блоков значительно превысили расчётные максимальные. Телеметрия работы ДКС: А, ну и Рогозин поздравил всех с успехом и подтверждением российского лидерства https://twitter.com/Rogozin/status/1420762388991672344 https://twitter.com/Rogozin/status/1420835779954319362 ---------------------------------------------- В итоге, согласно кадрам системы "Курс", которые можно увидеть на фотографии из американского ЦУПа - на модуле к концу стыковки оставалось 518 килограмм топлива из заправленных в него изначально 2300+ кг. Несмотря на то, что большая часть из них оставалась в баках маршевых двигателей (ДКС), у которых разное давление с баками маневровых двигателей (ДПС), и часть топлива могла стать непригодной для использования из-за ухода за прорванную мембрану и частичном смешении с замембранным газом, использовавшимся для вытеснительной подачи - это достаточно много. - Хотя бы 3 попытки стыковки у модуля было, хоть он и справился с первой же. Так что новости о том, мол, "Науке" не хватит топлива - это неверная трактовка. Из-за стружки в баках, которую вычистить до конца не получилось, а заказать новые невозможно по причине закрывшегося завода-изготовителя ![]() - Если что, общая вместимость его баков составляет более 5 тонн, но при полной заправке его "Протон-М" не смог бы вывести на орбиту... ![]() ------------------------------------- По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, основной причиной проблем с топливной системой МЛМ был не засор, а брак. https://lenta.ru/news/2021/07/30/mks/ Последний раз редактировалось asys, 30.07.2021 в 09:50. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
НЬЮ-ЙОРК, 30 июля. /ТАСС/. Утечка воздуха с МКС продолжается, ее объемы составляют около фунта (примерно 450 г, менее 0,5 кубометра) за сутки. Об этом заявил в четверг во время телефонной пресс-конференции руководитель американской программы МКС Джоэл Монталбано.
"Мы держим люк в сервисный модуль, где происходят небольшие утечки воздуха, по большей части закрытым. Мы еще фиксируем незначительные утечки. Это немногим больше фунта в день. Это нас не беспокоит", - сказал он. Монталбано не связал инцидент с модулем "Наука" с утечками воздуха. По его словам, вокруг МКС не фиксируется после него каких-либо обломков, которые могли бы повредить станцию. Ситуация с модулем "Наука" - это не первый случай, когда у состыкованных с Международной космической станцией аппаратов неожиданно начинали работать двигатели, такое уже бывало в прошлом, добавил Монталбано. Он отметил, что за время существования орбитального комплекса "было, возможно, еще два случая, когда имело место ненамеренное включение двигателей". "Определенно, такое не происходит регулярно, - добавил Монталбано. - Я бы сказал, что это, может быть, третий или четвертый случай за более чем 20-летнюю историю существования [МКС]". https://tass.ru/kosmos/12020829 |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Перед стыковкой некоторые "эксперты" (а может, и настоящие эксперты, уж не знаю) обращали внимание на то, что двигатели у модуля работают на самовоспламеняющихся компонентах при низком давлении, и даже если подать в камеру сгорания смесь топлива с нейтральным газом (фактически, пену) - будут работать. Другой вопрос, какую тягу будут выдавать. И что на таком "не совсем штатном режиме" можно было бы осуществить вторую и даже третью попытку стыковки, в случае неудачи с первой. Соответственно, самопроизвольное включение двигателей могло быть результатом протечки газотопливной смеси из какой-то части бака в камеру сгорания. Уж не знаю, насколько правдоподобная версия...
Последний раз редактировалось kp+, 30.07.2021 в 10:40. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
kp+, в любом случае модуль дефектный полетел. Проблемы с раскрытием панелей, проблема с двигателями и/или топливными баками
Баяны великих предков или инженерные проблемы модуля «Наука» Баки были произведены в 80-х годах, от оборудования, на котором их делали, ничего не осталось, производственные цепочки разрушены после распада СССР, и ...делать новые такие же баки надо будет с нуля. Когда в них попало загрязнение — неизвестно, оно вполне могло быть занесено еще в 90-х, и люди, которые совершили ошибку или халатность, уже как минимум не работают, а кого-то уже возможно и нет в живых. Просто промыть баки не получится — из-за сложной формы загрязнение будет удаляться только частями. Что же делать?.... Итог Печальная история «Науки», на мой взгляд, показывает грани технологического прогресса, о которых редко задумываются. В отличие от компьютерной игры, где исследованная технология никуда не денется, в реальности очень легко после достижения определенного уровня откатиться вспять и потерять возможность делать конструкции, которые серийно производились десятилетия назад. И история «Науки» начинает напоминать потерянные технологии ракет-носителей «Энергия» или «Saturn-V» Последний раз редактировалось asys, 30.07.2021 в 10:50. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Дабы двигатели заработали, надо в них втиснуть _два_ компонента (уж в виде пены или нет, это не важно). То есть это не косяк _одного_ не сработавшего клапана. Тут или клапан не сработал и движок просто сифонил как самый обычный однокомпонентный двигатель - просто вымётывал окислитель или топливо под воздействием вытесняющей среды или же какая электроника дала сигнал и всё заработало штатно. Можно прикинуть, но если парировали всем чем можно, двигатель реально работал, а не подтекал.
А так да, изделие изначально никто не планировал запускать да и потом лежало где-то на задворках. Никакие проверки этого не исправят. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Или порвались две мембраны, на двух разных баках, один серый другой белый с топливом, второй с окислителем...и все заверте... Но это, конечно, только домыслы.
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
То что смог начитать в интернете, изначально топливная система и баки были загрязнены металлической стружкой. Из-за которого были провалены испытания в 2008 г. Это загрязнение пытались чистить, заменили топливные шланги, а вот баки не смогли. Т.к. завод сдох, а другие, серийные, баки не подошли по размерам. В итоге, по информации Анатолия Зака, приняли решение вскрыть оригинальные баки по продольной оси и аккуратно их почистить. Эта операция должна дать доступ к сложным мехам сильфона для чистки, и не потребует новые уникальные детали — разрезать и заварить баки можно на существующем оборудовании.
Наконец, частично справившись с проблемой, частично её проигнорировав, Роскосмос принял волевое решение «многострадальный лабораторный модуль» запустить. Далее, после запуска были проблемы другого рода - якобы не отделилась головная часть третьей ступени. Но это всего лишь пропала связь у Барнаульского командно-измерительного пункта, а разделение прошло успешно. Потом по неофициальным данным не раскрывалась антенна системы сближения и стыковки «Курс», не работал инфракрасный датчик горизонта. главная беда - это то что в нужный момент не сработали главные маршевые двигатели. Орбиту стали менять причальными. Позже выяснили что проблема это — сбой в работе клапана, который привел к повышению давления в топливной системе. А двигатели сближения работают на низком давлении топлива, а вот на высоком как раз причальные. После запуска последних упало давление и заработали основные. отсюда |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
На салюте такое было - окислитель полез в систему вытеснения и далее к бакам топлива, а там сильфоны для топлива, они другие...
нет, даже порванные сильфоны не открывают путь компонентам к двигателю, только в систему вытеснения |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
А ведь сейчас станция сплошной глюк. Вон, Звезда сифонить во всю стала..
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Когда МКС была еще совсем новенькая, в одном интервью кто-то сказал, что она планируется по принципу "дедушкиного топора". В котором за сто лет десять раз меняли рукоятку, три раза лезвие и пять раз клин. В результате оригинальных частей не осталось ни одной, но т.к. каждый раз меняли что-то одно - это считается все тот же дедушкин топор
![]() А до 2028 г., в зависимости от обстановки, решение о прекращении эксплуатации можно и отменить...благо, модули для замены вышедших из строя вроде как есть, тот же "НЭМ". |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
17:31, 01 августа 2021
Руководитель полетов NASA утверждает, что модуль «Наука» закрутил МКС на 540 градусов Зебулон Сковилл в своем твиттере написал, что орбитальная станция совершила полтора кувырка в одну сторону, а затем поло-оборота в другую. Ранее в национальном аэрокосмическом агентстве США говорили, что по предварительным данным МКС повернулась на 45 градусов. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
может пора начать называть вещи своими именами? Маскировать катастрофу отечественного космоса безобидными словами вроде "глюков" преступно!
Лично я, понимая что никак не могу повлиять на события, давно превратился в "созерцателя катастрофы" (по аналогии с одним из героев последней книги Лукьяненко). Копипаста из интернета: Маниловщина в космосе настолько откровенная, что Роскосмос даже уже не напрягается.. Простой пример: Российская Орбитальная Станция (она же РОСС), представленная на картинке, не просто "скорее всего не будет построена", а УЖЕ невозможна — слева направо по иллюстрации: МЛМ "Наука" уже пристыкован к МКС и на новую орбиту переведён быть не может — сжёг всё топливо и не подлежит дозаправке из за стружки в баках. Второй не строится. УМ "Причал" (он же изделие 1Л) достроен, и 21 ноября этого года планируется к выводу на МКС (соответственно, тоже не будет частью РОСС) https://habr.com/ru/news/t/570672/ Шлюзовой модуль пока не существует ТМ трансформируемый модуль не только не существует, но и технологий для его производства никогда не испытывалось. Собственно, такой в мире вообще один, производства Bigelow airspace НЭМ строится, но со скрипом — задачи энергообеспечения, энергозапасания, рассеивания тепла и пассивной коррекции орбиты на МКС решают американцы, то есть Роскосмос не видел подобного уже 30 лет, со времён постройки МИРа Резюмируя — выводить нечего, не на чем (обещанная Ангара пока не в серии, так что тяжёлых ракет Россия сейчас попросту не производит вообще) и некуда (для РОСС выбрана полярная орбита с наклонением 97–98 градусов и высотой 300–350 километров) PS: Рогозин, будучи журналистом а не космонавтом, активно упражняется в красноречии и утверждает что станция будет "не меньше МИРа и сравнима с МКС". Чтобы понять насколько это бред — просто сравните какая часть станции РОСС состоит из МЛМ "Наука" и какую часть она составляет от реальной МКС ![]() ![]() п.с. еще не забываем про скафандры, у которых выходит гарантийный срок эксплуатации, а новых уже три года не могут даже заказать. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
- всЁ пропало (если оставить все как есть и совсем ничего не делать).
Но, если верить официальной пропаганде, кое-что все-таки делается. Например, модули, внешне аналогичные "Науке" и "Заре", которые могут стать частями как полуфантастической РОСС с блэкджеком и ш..., так и реальной МКС. Цитата:
Насчет того, что выводить их не на чем - заметил, что как-то поутихли разговоры о полном прекращении производства вредных и ненадежных "Протонов". Возможно, до кого-то дошло, что пока не пошла в серию замена ( та же "Ангара"), без них останется летать только на метле ![]() Последний раз редактировалось kp+, 02.08.2021 в 18:43. |
|||
![]() |
|
||||
Всем привет. Отпуск подходит к концу решил развлечься, сходил на выставку микроминиатюры "Левша"
Вот один из экспонатов. Посвященный космосу! ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 04.08.2021 в 20:49. |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
https://www.gazeta.ru/science/2021/0...13843280.shtml
Илон Маск показал фото самой большой ракеты в мире Скоро она должна взлететь |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Наверное, потому, что это не летный экземпляр, а пробная сборка.
А если загуглить в яндексе что-то вроде "falcon 9 на стартовом столе", то все как у всех. Наверное, когда Starship будет готов к полету, тогда и стартовый стол доделают. ![]() ![]() Последний раз редактировалось kp+, 09.08.2021 в 11:09. |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Интересные технические подробности с картинками о стыковке Науки с МКС
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel |
|||
![]() |
|
||||
В NASA заявили, что высадки астронавтов на Луну в 2024 году не будет
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Публикация LOZGA на ХАБРе
о малой (частной) космонавтике. В разработке ракеты и системы охлаждения сопла двигателя участвует мой внук - военмеховец. Все картинки в публикации - его
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
На семи из двадцати иллюминаторов российского сегмента МКС нашли глубокие полости. Потенциально это может повредить герметичности станции, сообщает 31 августа РИА Новости со ссылкой на руководителя полета, дважды Героя Советского Союза Владимира Соловьева.
«В этой связи мы ввели новую процедуру измерения прогиба стекол иллюминаторов. Их, конечно, можно прикрыть герметичными крышками, но какой смысл летать на станции без иллюминаторов?» — рассуждает эксперт. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Цитата:
![]() ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Двадцать лет МКС летала с этими всеми "вопиющими" дефектами, наверняка о них знали и не придавали особого значения...видимо, по причине отсутствия такового. Но только сейчас о них стали кричать - мол, МКС выходит из строя и разваливается... Наверное, потому, что появилась возможность "освоить" многие миллиарды на новую станцию с блэкджеком и ш... , вместо того, чтобы за гораздо меньшие средства заменить некоторые модули на МКС (возможно, всего один).
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Не удивлюсь, если в исполнении журналистов слово полость и прогиб вещи равнозначные. Да и модуль упругости у стекла есть, а тут всё же давление в одну атмосферу на нехилую площадь. Кто это в динамике замерил и обнаружил? А как мерить, так сто лет известно - линейку приложил ребром и бумажку под ней тащи - прикидывай где застрянет (это если там плоские стёкла)
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Мне кажется, большинство, если не все эти дефекты появились уже по время эксплуатации. Всё же постоянные нагрузки (станция постоянно раздута избыточным давлением в 10 метров водяного столба), вибрации, стыковки, расстыковки, радиация, температурные колебания.
Вообще мелкие трещины и тем более царапины мне кажется, было бы сравнительно просто починить какой-нибудь эпоксидной краской. Правда вопрос, не склеится ли от этого система вентиляции. и есть ли там вообще способы удаления парок краски или что там в воздухе может оказаться. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Дед ботинки 20 лет носил, потом отец 20 лет носил, а ты их за год порвал (С)
|
|||
![]() |
|
||||
Укроамериканская ракета взорвалась на третьей минуте полёта
«Дніпро, у нас проблема...» Американская частная ракета FireFly Alpha, созданная при участии украинских конструкторов, взорвалась над военной базой Ванденберг. Легкая двуступенчатая кислород-керосиновая ракета предназначается для выведения малых космических аппаратов массой до 1 тонны. Цена запуска озвучивается в $15 млн. Инвестором американской компании FireFly выступает украинский предприниматель Максим Поляков. На первом испытательном пуске ракета несла несколько малых спутников и полезных нагрузок. Отказ в работе двигателей первой ступени произошел на третьей минуте полёта, после того как ракета уже прошла точку максимального аэродинамического сопротивления и набрала сверхзвуковую скорость. Причина аварии пока не определена, пострадавших нет.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
То, что "первый блин комом" - дело обычное. Вот когда первый блин сразу блином - это повод для беспокойства
![]() Но поражает другое - что "железо" малых спутников радикально подешевело по сравнению с услугами запуска. Настолько, что уже первый испытательный полет, в котором слишком велика вероятность аварии - с какой-никакой полезной нагрузкой, а не массо-габаритной болванкой. Последний раз редактировалось kp+, 03.09.2021 в 12:54. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Китайцы зашевелились. Их академия наук выделяет деньги на "многокилометровый корабль". Пойди и пойми, что они там задумали - толь огромное зеркало, толь космический буксир с реактором вынесенным далеко вперёд на карбоновых лесках...
так посмотри: ради развлечения публики (ну и самим посмотреть если чего) на носители ставят камеры с передатчиками добивающими до земли. Раньше та камера занимала весь спутник, а кадры менялись раз в секунду... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Цитата:
Но в целом согласен: Китай развивается. |
|||
![]() |
|
||||
ПАП (последнее американское предупреждение)?
Корпорации Boeing и Lockheed Martin больше не нуждаются в российских ракетных двигателях РД-180, которые использовались в первой ступени ракет Atlas V («Атлас-5») при выводе носителей на орбиту. Об отказных настроениях американцев было известно давно: после объединения ресурсов «Боинга» и «Локхид Мартин» корпорации сосредоточили усилия в новом совместном проекте United Launch Alliance (ULA). Что касается двигателей РД-180, закупленных в России превентивно, то они «ржаветь» на складах NASA не будут. Каждый российский агрегат установят в оставшиеся «Атлас» для запусков по запланированному графику. До завершения проекта – еще несколько лет: за это время должны состояться последние 29 стартов «Атлас». Финальная партия контрактных РД-180 производства российского НПО «Энергомаш» в количестве шести штук была заказана к отправке в США в апреле 2020 года.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Редкое фото: Название его "Астронавты на Луне в минуты отдыха"
Сначала напишите свой комментарий и запостите его, а потом зажмите "+" Если что, на луне нет воздуха чем они интересно дышали сняв скафандры? Это тренировка в Аризоне. Если что |
|||
![]() |
|
||||
Кстати, недавно индусы выложили фото ступени от миссий Апполо, оставшуюся на Луне.
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
НАСА продлило программу полётов Ingenuity на неопределённый срок. Он уже совершил 13 полётов и чувствует себя хорошо. Его срок службы сам по себе научный эксперимент, ибо впервые там использовано гражданское железо, например, процессор Snapdragon 801. И сколько оно там прослужил в условиях радиации - тот ещё вопрос.
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
До первой пыльной бури, надо полагать. Потому что "железо" там хоть "гражданское", но "высшего сорта", хорошо собранное и упакованное в металлический корпус, который уже какая-никакая защита от радиации.
Последний раз редактировалось kp+, 06.09.2021 в 21:25. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Основная проблема для электроники на Марсе не радиация, а мороз. Персеверансу на него сравнительно накласть, ибо РИТЭГ, а у вертолетика - аккумулятор.
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/ Конец лунному заговору? |
|||
![]() |
|
||||
Если в гугле прекрасно видно все подробности земной поверхности, снятой с высоты 200+ км,
то почему на Луне с высоты 25+ км ничего не различишь? "Не верю" (С)
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Цитата:
Ни разу не слышал мнений (ну, кроме совсем отбитых плоскоземельщиков), что США не запускала на луну спускаемые аппараты. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Может, потому, что никто туда фотоаппарат с объективом в полметра и мелкозернистой плёнкой не отправлял? А цифровая камера сильно хуже "химической" в плане разрешения
|
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
А он был у кого-то кроме, кроме идиотов (простите за выражение)?
СССР даже не думал оспаривать высадку. Он сам был близок к высадке. Всё. Этого достаточно. И с неучами в 21 веке, которые нихрена не знаю, но всё отрицают, даже спорить смысла нет. От них же исходит прочая ахинея в стиле "сначала все дороги отремонтируйте, а потом в космос летайте" или "ковид - это мировой заговор" и т.п. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Заговор однозначно наблюдается, но не в том что были или не были, а в освещении тех событий - показывают документальный фильм и вдруг вид на летящий в космосе Аполон или какие кадры из пустынных тренировок, не говоря что это именно тренировки. В результате люди потом обнаруживают несмятые аммортизаторы на ногах модуля и на этом основании доказывают что и ничего не было. Люди делали шоу на основании реальных событий беззастенчиво таща на экран всё, что нашли "в тему". Если сейчас посмотреть новости, то тоже многие вещи окажутся совсем не от тех новостей картинкой.
|
|||
![]() |
|
||||
http://www.free-inform.narod.ru/
Чувак, который провел исследование косяков, которые вылезли при лунных миссиях, не глупее тебя, явно. Вообще, не доказательство... Цитата:
Странностей с полетами американцев на луну дофига и больше. Только с одним грунтом целая эпопея, по которой до сих пор страсти кипят. Мне, вообще, пофиг - летали они или не летали. Просто спектакль очень интересный - слежу. |
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Все почти достижения Роскосмоса собраны в одном месте
частичка из того что по ссылке выше ... 2019 Федерация переименована в Орел. Первый пуск в 2023. https://www.rbc.ru/technology_and_me...2019/5d7286c39... Агрегатный отсек и возвращаемый аппарат "Федерации" будут изготовлены из алюминия, хотя ранее предполагалось, что новый корабль будет на 80 процентов состоять из композитных материалов. В 2015 году "Роскосмос" демонстрировал композитную карбоновую капсулу корабля на авиасалоне МАКС. Как пояснил собеседник агентства, капсула для презентации была произведена в Германии на мощностях Aerospace Composites GmbH по заказу РКК "Энергия". Однако в связи с санкциями на поставку в Россию готовой композитной продукции заказ карбоновых капсул для летных кораблей стал невозможен. https://ria.ru/20190513/1553433513.html 2020 Космонавт Юрчихин: корабля «Орел» нет даже на бумаге https://www.gazeta.ru/science/news/2...n_14524225.sht... 2021 Первый испытательный запуск корабля "Орел" намечен на 2023 год на ракете "Ангара-А5" с космодрома Восточный. Отмечается, что на 2028 год намечен первый старт на ракете сверхтяжелого класса "Енисей". Тогда же летные испытания корабля планируется завершить и перейти к его эксплуатации. В 2029 году предполагается провести на "Орле" облет Луны, а в 2030 году — высадить российских космонавтов с корабля на поверхность спутника Земли. https://ren.tv/news/v-rossii/875984-...icheskii-korab... 2019 Строительство второй очереди космодрома «Восточный» начнется в июне 2019 года. Закончить планируют в 2023. https://realnoevremya.ru/news/140121...tvo-vtoroy-och... Каждый десятый рубль, выделенный из бюджета на строительство космодрома "Восточный", был украден, заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. https://www.kommersant.ru/doc/4155859 2020 На Восточном не успеют достроить инфраструктуру для "Ангары" к сроку. Теперь закончить планируют в 2025. https://ria.ru/20200627/1573558897.html p/s особенно доставляют комментарии личностей обремененных патриотизмом головного мозга ![]() Последний раз редактировалось asys, 13.09.2021 в 13:09. |
|||
![]() |
|
||||
Илон Маск общается с родственниками Сергея Павловича Королёва
В начале сентября Андрей Королёв — внук советского конструктора Сергея Королёва — посетил завод SpaceX и встретился с главой корпорации Илоном Маском. Он получил от предпринимателя предложение о встрече в США ещё год назад: Маск захотел познакомиться с семьёй своего кумира. В интервью RT Андрей Королёв рассказал о своём разговоре с Маском и влиянии, которое советский учёный оказал на главу SpaceX. В здании, где собираются разработки Маска, есть залы "Циолковский", "Королёв", "Юрий Гагарин"
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Россия остановила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну. Об этом сообщил гендиректор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов. При этом, в будущем работа может быть возобновлена, если соответствующее решение примет госкорпорация «Роскосмос».
|
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Тот нередкий случай, когда лучшее - враг хорошего. Некто решил, что керосин - уже не модно, и что ракета должна летать на сметане. В результате, скорее всего, не будет сделана вовсе.
https://ria.ru/20210915/raketa-1750097218.html |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Какой-то чудик похерил годы работы ради "экологии"? |
||||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,175
|
Цитата:
Цитата:
Вот и вспомнили об РД-182. По удельному импульсу и прочим характеристикам они могут быть несколько лучше керосиновых....когда их доведут до ума... А до тех пор можно и на метле полетать. Последний раз редактировалось kp+, 15.09.2021 в 12:30. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Что проще хранить? Жидкий керосин или жидкий водород? Керосин хоть в ведре храни. А водород?
К тому же у жидкого водорода плотность низкая. На единицу массы он отличный эффект даёт, а вот на единицу объёма не очень. В целом объём не так важен для ракет, как масса, но всё же препятствия создаёт (больше материала для бака, а это лишняя масса, больше сопротивление воздуха). Поэтому его используют частенько на вторых-третьих ступенях, где нужно не так много топлива, как на первых, но масса становится ещё важней. Метан что-то среднее между керосином и водородом. Как по удобству, так и по тяге. Тут надо ещё не забывать про то, что для любого из этих вариантов нужен жидкий кислород. Так что в любом случае ракету из ведра не заправить. И жидкий метан требует сопоставимых условий хранения с жидким кислородом. |
|||
![]() |