Как определяется необходимость постановки вертикальных связей? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как определяется необходимость постановки вертикальных связей?

Как определяется необходимость постановки вертикальных связей?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.10.2013, 17:28
Как определяется необходимость постановки вертикальных связей?
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Железобетонное монолитное перекрытие по сварным металлическим балкам. Балки лежат на консолях монолитных колонн. Габариты балки 400х800. Пояса из листа 400х34, стенка 732х16. На опорах ребра 16 мм, по длине балки ребра жесткости 12 мм с шагом 1.8 метра. По верхнему поясу балки наварены анкера, заделываемые в перекрытие. На консолях колонн закладные с анкерными болтами. На опорах верх балки закреплен к колоннам. По периметру колонн между ними и плитой - зазор 20 мм, сделан с целью исключения передачи нагрузки с плиты перекрытия на колонны.

Вопрос - нужно ли в данном случае ставить вертикальные связи по балкам? Есть мнение, что по центру пролетной части стоит поставить балки с целью исключения проворота балки вокруг продольной оси - кручения.

Вопрос номер два - есть ли расчетная методика, которой можно обосновать постановку вертикальных связей? Интересует применительно не только к данному случаю, но и вообще, применительно к фермам и балкам.


Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 23.10.2013 в 17:37.
Просмотров: 14028
 
Непрочитано 26.10.2013, 19:46
1 | #41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
.. Ну и соответственно "балка, которая не балка" - балка, сечение которой может искажаться..
Да.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
.. Я об этой формуле:
Нужно ли в расчете для сечения на промежуточной опоре учитывать все три компонента напряжения - нормальное, касательно и локальное (все они ненулевые)..
К этой формуле есть рисунки, с изображением распределения локальных нагрузок. Там - не опоры. На опорах по СНиП положено иметь ребра. Ссылки для опорных случаев я дал.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
.. Чисто интуитивно для большепролетных ферм хочется вертикальные связи поставить почаще чем только на опорах. Для предотвращения опрокидывания или закручивания вокруг продольной оси.
Чтобы закрутить, нужен крутящий момент. Откуда он возьмется, если верхний пояс раскреплен (как минимум в крайних точках)? Если ферма непрямая, а трапецией или полигональная, то верхние узлы Вы раскрепите принудительно.
Можно найти конечно такой случай, когда нижний пояс ниже опор, но это другое.
Цитата:
Тут как и везде - связи ставятся фактически "на глазок", конструктивно, от опрокидывания. Фактически нужны только на монтаже. Получается, что каких-то особых мероприятий для раскрепления растянутого пояса проводить не нужно.
Есть спецтребования, когда вертик. связи (распорки на уровне н.п. и в.п.) ставятся для предотвращения колебаний и т.д. - при сейсмике, при кранах и т.д.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2013, 13:35
#42
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
На опорах по СНиП положено иметь ребра.
И при этом в СНиП сказано, что локальные напряжения вызывают в том числе и опорные реакции и что нужно выполнять соответствующую проверку, что несколько не логично, учитывая что по СНиП на опоре надо ставить ребра и соответственно проверка не нужна
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2013, 15:28
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
И при этом в СНиП сказано, что локальные напряжения вызывают в том числе и опорные реакции и что нужно выполнять соответствующую проверку, что несколько не логично, учитывая что по СНиП на опоре надо ставить ребра и соответственно проверка не нужна
Опорные реакции в итоге передаются стенке, конечно. Но по всей высоте стенки. А когда нет ребер, локальная нагрузка через полку давит на стенку ЛОКАЛЬНО.
Это разные вещи, и распределение напряжений разное.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как определяется необходимость постановки вертикальных связей?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Применение подстропильных ферм вместо вертикальных связей в конструкции каркаса здания типа "Молодечно" Lead Металлические конструкции 9 21.05.2013 17:50
Схема работы вертикальных связей и соотношение гибкостей. Митрич Металлические конструкции 4 19.11.2012 17:39
Приемущество и недостатки вертикальных крестовых связей по колоннам КМ? Filя Конструкции зданий и сооружений 1 30.09.2008 16:19
Ж/Б каркас без вертикальных связей? Курмышанец Расчетные программы 42 30.11.2007 06:26