[korSSun]

Всем привет.
Собирал снеговую нагрузку. Здание имеет перепад высот, соответственно появляется снеговой мешок. Снеговой мешок появляется от переноса снега ветром, как с пониженного покрытия (на рис. в центре) так и с верхнего покрытия (на рис. слева). Верхнее левое покрытие имеет парапет, который по логике вещей препятствует переносу снега на пониженное покрытие.
Хотелось бы уменьшить нагрузку от снегового мешка, путем увеличения высоты парапета, однако в СНиПе я не нашел, как высота парапета повышенной части влияет на перенос снега с нее на пониженную часть.
Может, кто сталкивался с данным вопросом и поможет советом.

[Ильнур]

Сообщение от Rane .. тапками кидается, надо же на позитиве...

Offtop: Тапочки - это от крайней доброты. Такой метод позволяет хорошо закреплять передаваемую инфу, т.к. прием происходит на повышенном тонусе. Творю добро

[nastyamnv]

Доброго времени суток!
В продолжение темы по снеговым мешкам задам свой вопрос тут.

На скрине плита кровли и три помещения на ней.

Вопрос такой: как правильно в Лире задать все возможные снеговые мешки - в одном загружении или всё-таки в нескольких? Рассуждаю так: с покрытия одного из помещений снег сдуло в одну строну, мешок рассчитала, всё ок. Но далее с этого же покрытия снег должно сдуть в другую сторону, чтобы посчитать мешок у другой стены этого же помещения. Таким образом получается, что один и тот же снег с покрытия сдувает на четыре разных стороны. Но в реальности такого быть не может, снег сдует либо в какой-то пропорции на разные стороны, либо весь снег (с расчётным коэффициентом "мю" имеется ввиду конечно) сдует на одну строну. Тот же вопрос касается и снега, который перемещается по кровле самого здания.
Обозначила свои размышления перемещения снега красными стрелками с покрытия вниз на кровлю и синими стрелками вдоль кровли.
И вот не понятно, какова вероятность образования всех возможных снеговых мешков на такой кровле одновременно? Склоняюсь к тому, чтобы разделить их по загружениям как ветер: например мешки вдоль +Х, -Х, +У, -У.

Кто сталкивался с подобным, поделитесь пожалуйста мнением, опытом.

[IBZ]

Сообщение от nastyamnv Кто сталкивался с подобным, поделитесь пожалуйста мнением, опытом.

Задавайте все мешки по максимальной нагрузке несколькими загружениями, а эти загружения (а также и равномерный снег, который тоже возможен) описывайте как взаимоисключающие. Но, судя по картинке, у Вас вполне могут быть не снеговые мешки, а повышенная снеговая нагрузка около возвышающихся над кровлей сооружениях - раздел Б.14 приложения Б СП 20.13330.2016.

[nastyamnv]

Да, загружения так и планировала задать взаимоисключающими.
Раздел Б.14 посмотрела ещё раз. Для двух моих надстроек этот пункт подходит (диагональ у них меньше 15м), одной надстройке не подходит. Но мне не понятен в пункте б) угол "бетта", произвольный. Судя по картинке он может быть от 0 градусов до 90? Также не понятно почему зона повышенной нагрузки располагается так, что у двух противоположных углов она нулевая (получается снег скапливается только на двух противоположных углах?). Или в случае с пунктом Б.14 нужно тоже рассмотреть два взаимоисключающих варианта?