[Матроскин]

Добрый день,уважаемые!
Справедливо ли будет задать нагрузку от покрытия и снега на нижний пояс фермы в случае установки подкосов в прогонах?
Схема однопролетная, опирание прогонов и крепление подкосов - шарнирные.

[eilukha]

Матроскин, по всей видимости, Вы используете подкосы в т. ч. и для раскрепления нижнего сжатого пояса. Такое раскрепление достаточно податливо, Вы уверены, что жёсткости такого раскрепления достаточно для удержания сжатого пояса?

[ябс]

Сообщение от Arikaikai Бахил, Но это лишняя неопределимость в схему, поэтому нечасто использую

качаться меньше будет

[Матроскин]

Сообщение от eilukha Матроскин, по всей видимости, Вы используете подкосы в т. ч. и для раскрепления нижнего сжатого пояса. Такое раскрепление достаточно податливо, Вы уверены, что жёсткости такого раскрепления достаточно для удержания сжатого пояса?

Терзают сомненияКто-то из коллег применял подобное решение в прогонах?
Проще распорки поставить по НП и завязать на горизонтальные связи.

[eilukha]

Сообщение от Матроскин ПрощеНадёжнее распорки поставить по НП и завязать на горизонтальные связи.

- возможно. Но и тут надо не забыть собрать фиктивные силы со всех по длине здания сжатых поясов (впрочем, там не суммирование, а умножение на N^0.5).
Подкосы, конечно, дешевле - это буржуйская идея, снег у них редкость, вот и балуются. У них имеется вариант даже не подкосов, а "подтяжек" из листового металла. Т. е. работает только один элемент, а второй теряет устойчивость.
См. Катюшина, у него имеется некоторая метОда оценки необходимой жёсткости рассматриваемых связей.

[Матроскин]

Сообщение от eilukha У них имеется вариант даже не подкосов, а "подтяжек" из листового металла

Литературку посоветуете или примеры,где посмотреть можно?Ради спортивного интересу

----- добавлено через ~9 мин. -----
я имею ввиду чертежи узлов

[eilukha]

См. Катюшина, начиная с 441 стр., всё расписано очень подробно.