Сбор Нагрузок На Поперечную Раму. Нюансы перехода от фактического загружения к расчетной схеме - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Сбор Нагрузок На Поперечную Раму. Нюансы перехода от фактического загружения к расчетной схеме

Сбор Нагрузок На Поперечную Раму. Нюансы перехода от фактического загружения к расчетной схеме

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 11.08.2015, 14:05
Сбор Нагрузок На Поперечную Раму. Нюансы перехода от фактического загружения к расчетной схеме
Имрам
 
Регистрация: 09.11.2013
Сообщений: 76

Здравствуйте, помогите разобраться с несколькими вопросами.

Вопрос №1
На рисунке из учебника изображена колонна с нулевой привязкой, сверху действует сосредоточенная сила N (снег и собственный)от распределенной нагрузки, с эксцентриситетом. Формула для нахждения данного эксцентриситета, согласно учебнику следующя: e=h/2-175; h-высота сечения надкрановой части. Не могу понять, почему такая формула, всегда думал, что сосредоточенная сила возникает в середине участка опирания, то есть 1/2 участка опирания, а здесь, судя по рисунку что-то приближенное к 1/4. Кто-нибудь может объяснить, почему так? Или же она всегда действует на расстоянии 175 мм от края участка опирания? Чем обусловлена такая формула?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7x8fbPSIsws.jpg
Просмотров: 301
Размер:	40.0 Кб
ID:	154791  

Просмотров: 7718
 
Автор темы   Непрочитано 24.08.2015, 06:31
#41
Имрам


 
Регистрация: 09.11.2013
Сообщений: 76


Ау, ну подскажите кто-нибудь????
Имрам вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Сбор Нагрузок На Поперечную Раму. Нюансы перехода от фактического загружения к расчетной схеме