[Saha]

Троицкий П. Н., Левитанский И. В. Исследование действительной работы сварного рамного узла крепления и рекомендации по его расчету вроде как рекомендуют либо 2 ответных ребра либо диагональное ребро. Как критично отсутствие верхнего? И еще из той же оперы, ферма + срезанные болты камазом.

[al3003]

Сообщение от Romegv Ребра в данном случае никак вообще не влияют на жесткость. Влияют на максимальный момент воспринимаемый узлом

Ну дак максимальный момент, воспринимаемый узлом, должен быть не меньше максимального момента, воспринимаемого балкой. А для этого нужны ребра.

Сообщение от Romegv Глупость называть этот узел шарнирным из-за отсутсвия ребра.

Никто и не называет его шарнирным. Но и жестким назвать его тоже нельзя.

[stas_org]

Offtop:

Сообщение от al3003 Никто и не называет его шарнирным. Но и жестким назвать его тоже нельзя.

Так не пойдет, узел либо жесткий либо шарнирный. Назовем ка его "недожесткий"

[al3003]

Offtop:

Сообщение от stas_org Так не пойдет, узел либо жесткий либо шарнирный. Назовем ка его "недожесткий"

Разновидность "рязанского шарнира"

Offtop:

Сообщение от stas_org узел либо жесткий либо шарнирный

нет

[stas_org]

Offtop:

Сообщение от Arikaikai нет

Что, правда Рязанский?

[Meknotek]

Сообщение от al3003 Offtop: Разновидность "рязанского шарнира"

если шарнир - то царицынский. А если рязанский - то "заделка". Запомните, неучи! чему вас только учат двоечники!

[al3003]

Сообщение от Meknotek если шарнир - то царицынский. А если рязанский - то "заделка".

Теперь понятно. А кто названия придумал?)

[stas_org]

Offtop:

Сообщение от Meknotek А если рязанский - то "заделка".

Заделкой имеет право называться только "Питерская" конструкция, учи матчасть!)))

[Meknotek]

Сообщение от stas_org Offtop: Заделкой имеет право называться только "Питерская" конструкция, учи матчасть!)))

Вы, самарцы, вообще никакого вклада в узелостроение не внесли! Так что сидите там тихо!

[hentan]

Сообщение от al3003 еперь понятно. А кто названия придумал?)

опосля вот этой темы сами появились...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126637

Offtop: боюсь как бы эта тема опять не превратилась в поле битвы шарнирщиков и любителей "пожестче"

[GGCAT]

Я не мог пропустить. По теме: отсутствие ребра без расчета МКЭ и кучи проверок критично, пока посредством расчетов не доказано обратное. Узел законструирован плохо. В посте №40 у ФАХВЕРК все правильно написал.

[stas_org]

Offtop:

Сообщение от GGCAT Узел законструирован плохо

Что можно еще услышать от Рязанчанина...

[ФАХВЕРК]

Offtop: ЖЖоте , робяты!

GGCAT, это сообщение должно было быть номером 2, а номером три "спасибо, понятно, тема закрыта, получен полный исчерпывающий ответ". Но нет, 50 сообщений флуда.

[hentan]

Offtop:

Сообщение от stas_org Что можно еще услышать от Рязанчанина...

т.е. Вы считаете, что он законструирован хорошо?)))

[GGCAT]

Что можно еще услышать от Рязанчанина...

Еще можно услышать, что нефига проектировать несерийные узлы без соответствующего обоснования. Есть замечательные серии, из которых берутся понятно работающие и проверенные узлы. Если нет возможности по каким-то сверхпричинам делать серийные узлы, то делаются соответствующие расчеты, которые доказывают правомерность проектных решений.

[stas_org]

[offtop]Offtop:

Сообщение от hentan т.е. Вы считаете, что он законструирован хорошо?)))

Как он был законструирован - тайна покрытая мраком, но думаю на монтаже без Рязанских не обошлось.OFFTOP]

[Бахил]

То что нет ребра - это хреново. Но что то мне подсказывает, что это не самое критичное место в данном объекте.

[Meknotek]

Сообщение от stas_org [offtop][offtop] Как он был законструирован - тайна покрытая мраком

для самарцев любой явный косяк - это тайна, покрытая мраком? так и запишем - самарские тайные мрачные (невидимые) ребра забыли поставить невидимых самарских ребер...

[stas_org]

Сообщение от Бахил Но что то мне подсказывает, что это не самое критичное место в данном объекте.

Там еще связей и распорок из плоскости нет. И плиты не обеспечивают общую устойчивость нифига. И плиты на опорах с перекосом лежат....