[Валериан]

Возможно ли выполнение строительно-монтажных работ по объекту в соответствии с проектной документацией (см.п. 1.8 ТЗ на выполнение СМР).
Неужели п.4 Положения о составе разделов проектной документации (постановление N87) уже не действует:
п.4. В целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий.

[Pavel_V]

Сообщение от CTPAHHNK Местные, отпишитесь! Что там творится?

Я не местный, но могу сказать, что абсолютно то же самое творится на любой бюджетной стройке. В УКС-ах региональных и муниципальных зарплаты по 30-55 т.р. работать некому, ТЗ написать некому, все забюрокрачено до предела, какие-то изменения внести - проще сразу контракт разрывать.
Для хорошего результата, на стройке самым умным должен быть заказчик. А по факту заказчика, вообще, нет. Ходят там мутные ребята с экономическим образованием и какие-то бюджеты пишут. Любой вопрос заволокичивается. Решать некому и незачем. Подрядчики тоже бараны - выигрывают тендер, совершенно не понимая, как работы сдавать. ПТО на аутсорсе из студентов. КОроче, мрак и беспросветность.
Объект строится так. Дается кривая ПД и аванс. Аванс проедается и увеличивается допниками до 90%. Опять проедается. Ни одной КС-2 не принято. Подрядчик начинает что-то подозревать. Нанимает ПТО из студентов, чтобы исполняшку готовили, но поскольку даже примерно не понимали последствия изменений в стройке (все замены не оформлены по правилам), резко все разбегаются. Заказчик подает в суд на подрядчика, подрядчик блеет, что ПД кривая, грунты не соответствуют изысканиям, а на сотню писем ни одного ответа. КОнтракт разрывают и заключают новый. Новый подрядчик берет авансу и достраивает. Опять ни одной КС-2 закрыть не может и срывает сроки. На него опять подают в суд, но уже объект достроен. ПОтом нанимают наладчиков, они там что-то запускают и сваливают, но ЗОС им не дают. В итоге сидят в несданных объектах (поскольку ГАСН вывели из подчинения министерств надавить на ГАСН, чтобы ЗОС дали невозможно). В итоге две конторы банкрота и построенный объект и задержка лет на 5. Народ сидит в недострое, а юристы судятся и потирают свои потные лапки. И таких объектов каждый второй. Добро пожаловать на объекты по 223 и 44 фз.
Но есть и более дикая дичь, рассказывать не буду, но если бы сам не участвовал, то не поверил бы.

[Tyhig]

Но не всех надо при этом расстрелять. Можно пощадить и посадить пожизненно... Ну уборщиц, например.

[Deimos]

Сообщение от Pavel_V Но есть и более дикая дичь, рассказывать не буду, но если бы сам не участвовал, то не поверил бы

Заинтриговал прям...
Расскажи, мы никому не скажем. Интересно же.
Offtop: Можно так сделать

[Podpolie]

Сообщение от Deimos Расскажи, мы никому не скажем.

Если по закону там дела. Зенит-Арена в Питере пример. Там официально объявлено о разнице курса зеленого и всяких там отпускных цен на металл. Там металла вбухано. За 17лет он так жутко вздорожал... Но это помимо других блудняков.
А еще архитекторы деятели не предсказуемые. Участвовали по подземной части в здании, фасадом на Тверскую в Москве. 34 варианта решения фасада и конструктива. 3 года арх изобретал памятник ЮНЕСКО. Консультации с иностранцами какими то приблудными. Ну и плюнули. За это время сколько можно сараев настроить....

[Pavel_V]

Сообщение от Deimos Заинтриговал прям...

Хотел ссылку в прессе отправить, но не нашел.
Бывает, что подрядчик толковый берется и вроде как исключение (нет!) в описании ситуации. Если же случается чудо (нет!) и подрядчик достраивает объект и даже умудряется закрыть объемы, то приходит какое-нибудь ГКРУ и находит нарушение. Условно на год выделен в бюджете лимит 1 рубь. А смет у заказчика имеется на 99 копеек. Каким-то чудесным способом все юристы, которых как г**** за баней, визируют договор заказчик-подрядчик на 1 руб. Объект строится и даже ВНЕЗАПНО получает ЗОС, но через года 2-3 ГКРУ обнаруживает, что договор, заключенный без соответствующего обоснования должен быть признан недействительным, расторгнут, а все средства, перечисленные по этому договору должны быть вернуты в бюджет (перевод с юридического на человеческий). И получает подрядчик иск на рубь, при том, что у него годовой оборот 50 коп обычно. В итоге правило продолжает работать - еще один банкрот. Опять суды, опять юристы потирают свои потные ручки. А самое приятное, что все, кто этот договор согласовывал знали, что стоимость договора должна быть основана на сметах. И никто из юристов, ессно, никакой ответственности не понес.

[topstas]

я ни как не могу понять как без взяток или договорённостей можно обойти требования по исполнительной документации:РД-11-02-2006 II. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ 5.6. Комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ на основании распорядительного документа (приказа), подтверждающего полномочия лица.
В моем видении это чертеж где стадия указана Р и на нем стоит печать или рукописная надпись для неленивых что "выполнено в соответствии с рабочей документацией дата подпись." как то так.