[Regby]

Сразу прошу прощения, такая тема кажется была уже... Но дело в вот в чем.
С экспертизы пришли замечания по одному сооруженнию. представляет из себя сборно-железобетонную колбасу. несколько железобетонных рам пролетом 6300 мм. При проектировании стадии П, диафрагмы жесткости расставлялись конструктивно. Из экспертизы пришли замечания с требованием мотивировать количество и расположение диафрагм жесткости.
Существует ли какой-либо нормативный документ, на базе которого можно доказать (или убедиться в собственной глупости) расположение и количество диафрагм жесткости? Расчетов общей каркасной схемы не проводилось.
Рамы высотой до 11 метров (чертежик прилагается), сборно-монолитные, сейсмики нет.

Знаете что бесит? То что ГИП сначала проектировала всю эту фигню, а теперь ничего доказывать не может (и не хочет) я так думаю - если уж ты назвался ГИП-ом, то ты не только деньги получай и решения принимай, но и умей их обосновывать. Она сейчас воет что все переделывать надо (просто потому, подозреваю, что не знает на базе чего обосовывать свое ХОЧУ). проектирование велось больше 6 месяцев назад.. тогда не смотрел (да и опыта было меньше) сейчас глянул.. МАМА РОДНАЯ что напроектировали... хотя бы для себя хотелось бы разобраться, а там уж... если не все так страшно то попробуем с экспертизой общий язык искать...
В общем заранее спасибо всем кто откликнеться

PS просьба ГИПа моего не обсуждать, а то я с психу по башке ей стукну чем-нибудь

[4 и 6]

sanyul

подскажите как?

авторитетом я так понял не получится. остается расчет.
зы люди клепавшие долгое время сборняк тянут эти решения и в монолит.

Ильнур
а вы в самодеятельности не участвуете?
на нитях лучше к диафрагме подвесить колонны, правда они и так славно на них висят

[Dub]

Сообщение от Клименко Ярослав Пожалуйста Вложения Весь конспект.rar (575.1 Кб, 2872 просмотров)

Спасибо за конспект

[3016661@mail.ru]

представил картину как тип (гип) заходит к эксперту с учебником для студентов .. и гордо демонстрирует картинки..
тут просто расчет нужен .. без диафрагм в плоскости рам и так пройдет .. из плоскости надо думать что за стены что за фундаменты ..

[2rist]

Можно ли ставить ДЖ в здании по серии 1.020 по крайним осям? То есть как бы по наружным стенам. есть ли какие то нормативные ограничения или обоснованные аргументы почему так делать нельзя?
ЗЫ окон нет)

[Ralk]

Сообщение от 2rist или обоснованные аргументы почему так делать нельзя?

Как вы представляете себе процесс утепления и облицовки?

[mainevent100]

Сообщение от Ralk Как вы представляете себе процесс утепления и облицовки?

с люльки, например

[2rist]

Сообщение от Ralk Как вы представляете себе процесс утепления и облицовки?

Вопрос не в том что с ней потом делать, а можно ли так делать с точки зрения ее прямого назначения - обеспечения жесткости?

[Ralk]

Сообщение от 2rist Вопрос не в том что с ней потом делать, а можно ли так делать с точки зрения ее прямого назначения - обеспечения жесткости?

Вы попросили обоснованные аргументы. По поводу обеспечения жесткости - обычно чем дальше ДЖ находится от общего центра, тем эффективнее ее работа (при том что ее ось не проходит через этот центр конечн.

[Бахил]

По крайним осям диафрагмы не устанавливают.

[Liam]

Сообщение от Бахил По крайним осям диафрагмы не устанавливают.

Почему?