[sulimanow.t]

Есть задание запроектировать одноэтажное промздание с подвесным краном. Пролет 18м, высота до низа стропильных конструкций 8.7м, до низа подвесных путей 8.3м. Мною предложена простая схема с жестким опиранием колонн, и шарнирным опиранием фермы. Ферма по типу серии 1.460.3-23.98 Выпуск 1. Покрытия. Чертежи КМ "фермы из гнутосварных профилей". Но заказчику просит рассмотреть также вариант жесткой раму с шарнирным опиранием, типа рам из двутавров с переменным сечением. Какие аргументы в пользу моего варианта против его, помимо того что тоннаж будет ниже?

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК Спасибо большое, дружище.

Саня, вспомни книгу Катюшина, там вообще всё в подливке))

[Алексей3]

Сообщение от wvovanw Саня, вспомни книгу Катюшина, там вообще всё в подливке))

Никах колодцев не надо.

[ФАХВЕРК]

Давайте так... Мы все любим читать умные книги и потом об этом рассказывать. Вот из металлистов форума кто-то в подливку упор ставил?))) Я думаю отважных мало... Посещайте обьекты, котроые вы запроектировали, убедитесь, что ваши решения реализованы, ходите на АН, посмотрите что вышло, выложите фото. Вот тогда и поглядим. У 9 из10 будут упоры...

[Алексей3]

Сообщение от ФАХВЕРК убедитесь, что ваши решения реализованы

Что этим хотели сказать? Строители усомнятся в проектном решении и сделают по-своему? Или что-то другое?

[ФАХВЕРК]

Это сложный и ответственный этап СМР. Мешают часто холод, грязь, непогода, подрядчик с которым вы не работали, подоготвка производства работ, закуп и доставка материала подливки. Вот эти все факторы, если смотреть вперёд, на этапе принятия проектного решения указывают на риски при реализации. В итоге отказываются и принимают более традиционное конструктивно надёжное техническое решение.
Более чем за 20 лет не видел упора в подливку. Может у меня маленький опыт, может обьекты не попались уникальные. Придёт ведь кто-то в тему и может быть развеет мои страхи)

[Алексей3]

ФАХВЕРК
Схема с колодцем легче в исполнении, чем упор в подливку? Не боитесь, что колодец и упор в него исчезнет с учетом перечисленных вами факторов? Хорошо заполнить колодец подливкой нелегче чем в схеме с упорами в подливку.

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК Более чем за 20 лет не видел упора в подливку

Упор будет работать только в том случае, если модуль упругости подливки не ниже модуля упругости основного бетона.
Что весьма сомнительно. Поэтому ты и не видел.

[Алексей3]

Сообщение от vedinzhener Миниатюры

Можете сечение ригеля и стоек, шаг и пролет, ветровой и снеговой район указать?

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Бахил Упор будет работать только в том случае, если модуль упругости подливки не ниже модуля упругости основного бетона. Что весьма сомнительно. Поэтому ты и не видел.

Упоры в подливку имеют смысл, если подливка по фундаменту с бОльшим трением держится чем база по подливке.