[Regby]

Дано:
Сборно-монолитный каркас по Чебоксарской системе. Сопряжение ригель-колонна принято жестким. Защемление в фундаменте жестким. Расчет ведеться без учета податливости основания.
Сечение колонн 300х300 B30. Ригеля в двух направлениях сечением 470х300(hхb). Покрытие/перекрытие сборное из пустотных плит.

В данной теме хотелось бы обсудить:
- жесткость стыка колонна-ригель
- особенности расчетов с ортотропными пластинами
- "потерю точности" конкретного вида расчета с использованием стержней и оболочек.

Ситуация следующая. При расчете стержневых систем момент в верхних крайних колоннах равен опорному моменту в крайнем ригеле. В данном конкретном случае перекрытие моделирую ортотропными пластинами на всю длину пролета. т.е одна плита=один КЭ. Пластины задаю приведенной жесткости (h=12 cм) ортотропные, нормальной жесткости в главном направлении (х) и "нулевой жесткости" в нерабочем направлении (y). Пластинчатые КЭ операю шарнирно на ригеля (через объединения перемещений (по 5-тью степеням свободы). В результате имею: НЕНУЛЕВЫЕ усилия в "нерабочем" направлении плиты, и разницу в моментах верхней крайней колонны и опорного момента примыкающего к ней ригеля. Если привести расчет стержневой системы (приложив нагрузку непосредственно на ригеля) то расчет получается точным. Если в работу включаю "плитные" элементы, выявляются "неточности" (условно их так назовем). Вполне вероятно что я допускаю ошибку. Хочется выслушать мнение опытного специалиста, а заодно обсудить некие "тонкости работы". Как к примеру в SCAD можно "накладывать" друг на друга узлы (для последующего их объединения по направлениям)?

Есть еще одна "непонятка" в расчете. Дело в том что каркас немножко "крутит". То же хотелось бы выяснить причну. С подобным уже сталкивался в другом расчете. Тогда все решилось, выравниваем направлений выдачи усилий для пластинчатых элементов и выравниванием осей ортотропии...

В общем писать можно много, хочется услышать хоть какое то мнение по моим проблемам, найти заинтересованных, и тогда уж продолжить обсуждение в порядке диалога.

[Софья]

Усилия в ригелях и колоннах мы получаем из расчета в scade или из других аналогичных программ, а с помощью какой программы прочерчивается армирование колонн и ригелей? (таи, хотелось бы услышать И твой конкретный ответ))

[таи]

Сообщение от Софья Усилия в ригелях и колоннах мы получаем из расчета в scade или из других аналогичных программ, а с помощью какой программы прочерчивается армирование колонн и ригелей? (таи, хотелось бы услышать И твой конкретный ответ))

Вы про большую Красную Кнопку?

Не знаю как там другие - не могу об них ничего сказать.
Конструирую (колонны, изредка ригеля) обычно после расчета в скаде Offtop: (можно и Framework получить усилия и доработать в екселе) - в автокаде Offtop: (можно и в программах free).

Для меня графика не принципиальна - важнее концепция сооружения и анализ вариантов. Когда знаешь, что чертить "прочерчивание" уже не играет особой роли - черчение идет в полуавтоматическом режиме.

Offtop: Кстати о птичках - тут на форуме "спасибо" может поставить любой, кто считает это нужным.
Энту Кнопку не только мне дали.